SARAJEVO, 28.06.2019. –\u00a0Iako \u010desto \u010dujemo da mediji trebaju promovirati autoritet i nepristranost pravosu\u0111a, ipak smatram da je upravo pravosu\u0111e najvjerodostojnija promocija sama sebi i da na, kao takvoj, zasigurno treba jo\u0161 puno poraditi.<\/p>\n
Autoritet, nepristranost i profesionalnost ne posti\u017ee se medijskom promocijom, nego upravo nepristrano\u0161\u0107u i profesionalno\u0161\u0107u. Iako bh. pravosu\u0111e godinama radi na podizanju ljestvice standarda, profesionalnosti, u\u010dinkovitosti i nepristranosti, svjedoci smo upozorenja me\u0111unarodnih institucija da se na tom polju izazova mora jo\u0161 puno poraditi kako bi se dostigli europski standardi.<\/p>\n
Na \u017ealost, takav povod daju i brojni sudski procesi i istrage protiv samih, najvi\u0161ih du\u017enosnika u pravosu\u0111u time \u0161alju\u0107i poruku da se na tom polju mora jo\u0161 puno poraditi. Naprasne smjena nekolicine njih sa du\u017enosti, njihova kompromitacija te ponovno vra\u0107anje u pravosudne institucije, pa i uz simboli\u010dnu nov\u010danu kaznu u vidu smanjenja pla\u0107e, pa \u010dak i me\u0111usobna, javna, optu\u017eivanja pravosudnih institucija i visokih du\u017enosnika u zakonodavnoj i izvr\u0161noj vlasti, ali kritika iz me\u0111unarodnih institucija – vi\u0161e su nego ozbiljni i brojni skandali i kompromitacija koje potresa na\u0161e pravosu\u0111e.<\/p>\n
A koji su nedopustivi.<\/p>\n
To baca sjenu na anga\u017eman svih djelatnika u pravosu\u0111u koji svoje profesionalne karijere zasnivaju upravo na suprotnom. A takvih zasigurno ima i svoj posao rade profesionalno, nepristrano. Pri tom, \u010desto smo svjedoci da se bilo kakvo kriti\u010dko mi\u0161ljenje za rad pravosu\u0111a, do\u017eivljava dramati\u010dno, kvalificira se kao \u2013 napad na pravosu\u0111e, \u0161to nikako nije to\u010dno. Mediji ne mogu biti u ulozi bespogovorne, slijepe, promocije nepristranosti i autoriteta pravosu\u0111a to je, u najmanju ruku, neprihvatljivo i neprofesionalno jer objektivnost, profesionalnost, \u010dinjenice te tako i konkretni rezultati, jedina su mjera stjecanja autoriteta, vra\u0107anja poljuljanog povjerenja i po\u0161tovanja. Naravno, nikako nije sve tako crno jer postoje brojni pozitivni primjeri rada koji, nekako protje\u010du u medijskoj ti\u0161ini i ostaju nepoznati javnosti. Ali, na kraju krajeva, njihov posao je da dobro rade svoj posao.<\/p>\n
Komunikacija medija i pravosudnih institucija <\/strong><\/p>\n Koliko je va\u017ena komunikacija medija i pravosu\u0111a uop\u0107e, a posebno u BiH, zemlji u tranziciji koja se jo\u0161 uvijek bori sa reformama svake vrste? Ja, kao novinar s 20-godi\u0161njim iskustvom, na ovo pitanje bih odgovorila – nemjerljivo va\u017eno.<\/p>\n Me\u0111utim, interesi nam se vrlo \u010desto sukobljavaju: novinari informaciju \u017eele \u017eurno, \u017eele vi\u0161e informacija, vi\u0161e pojedinosti, dok je pravosu\u0111e vrlo \u010desto ukalupljeno u svoje stroge okvire, a \u010desto imamo priliku vidjeti favoriziranje ili diskriminaciju odre\u0111enih medija, kada je u pitanju davanje informacije. Tako\u0111er, \u010desto se ne mogu oteti dojmu da su pojedine informacije, iz neobja\u0161njivih razloga prikrivene ili polovi\u010dno ustupljene medijima \u2013 javnosti. Ovakvi primjeri dokaz su da su pravosudne institucije \u010desto dio problema, umjesto da budu dio rje\u0161enja.<\/p>\n S obje strane potrebno je puno razumijevanja u komunikaciji, s primarnom te\u017enjom – interesa javnosti, jer javnost ima pravo znati.<\/p>\n U svom radu susre\u0107em se i sura\u0111ujem i s pravosudnim institucijama. Ta suradnja je zadovoljavaju\u0107a: Nakon upita slijedi kratak, \u0161turi, ograni\u010den odgovor, bez previ\u0161e pojedinosti koje su nu\u017ene za bilo kakvo ozbiljnije i objektivno istra\u017eivanje u novinarskom prilogu. S druge strane, ponekad se doga\u0111a da odgovor \u010dekam danima i opet ponovno – kratak odgovor, \u010dak s jedva tri re\u010denice. \u010cesto se dogodi da nikada uop\u0107e i ne odgovore, da novinarski upit potpuno ignoriraju, valjda o\u010dekuju\u0107i da \u201cnastupi zastara\u201d. Takav pristup daje mjesta \u0161pekulacijama i naga\u0111anjima i u kona\u010dnici plasiranjem u javnost neto\u010dnih, neprovjerenih informacija i to ne zaslugom novinara. Te opstrukcije i nerazumijevanje su pogubne u izvje\u0161\u0107ivanju javnosti, ali i za profesionalan rad samog novinara, tim vi\u0161e \u0161to se radi o kr\u0161enju zakonskih prava novinara, \u0161to je u razvijenim demokracijama nedopustivo i \u010dak podlo\u017eno sankcijama.<\/p>\n \u00a0\u201eSloboda mr\u017enje\u201c uvijek se dobro prodaje <\/strong><\/p>\n U ovom kontekstu posebno bih istaknula pra\u0107enje i izvje\u0161\u0107ivanje o sudskim procesima ratnih zlo\u010dina, na koje je javnost u BiH hiperosjetljiva i takvi procesi uvijek daju povoda za raspirivanje me\u0111unacionalne mr\u017enje.<\/p>\n Na \u017ealost, u BiH pravo na slobodu izra\u017eavanje \u010desto se zloupotrebljava i smatra pravom na mr\u017enju i pojedini mediji nekada i sami pripoma\u017eu takvoj konstataciji jer \u201csloboda mr\u017enje\u201d, pogotovo kada je ona zasnovana na nacionalnoj, u ovakvoj BiH uvijek se dobro prodaje i isplati, a javno izgovorena rije\u010d, bez obzira o kojoj se \u2018strani\u2019 radi, mo\u017ee biti iskra za novi po\u017ear \u2013 i mi novinari u svemu tome imamo veliku odgovornost.<\/p>\n Ono \u0161to me u posljednje vrijeme posebno \u0161okira je pona\u0161anje pravosudnih institucija u slu\u010daju ubijenog mladi\u0107a Davida Dragi\u010devi\u0107a gdje se tjednima ne daju informacije o ovom slu\u010daju iako banjalu\u010dki novinar Slobodan Vaskovi\u0107 iznosi ozbiljne optu\u017ebe na ra\u010dun pravosudno-policijskih institucija, pa \u010dak i kompromitiraju\u0107e optu\u017ebe prema najvi\u0161im du\u017enosnicima VSTV-a. To je, kao i slu\u010daj D\u017eenana Memi\u0107a, u najmanju ruku, nevjerojatno, nezamislivo u suvremenoj demokraciji ali i jednoj zemlji koja \u017eeli postati \u010dlanicom Europske unije \u2013 da tisu\u0107e ljudi prosvjedima od pravosu\u0111a tra\u017ei informaciju i procesuiranje odgovornih.<\/p>\n Za medije se ka\u017ee da su \u010detvrti stup razvijene, suvremene demokracije i stoga bi bilo logi\u010dno da su mediji i pravosu\u0111e \u201cna istoj strani\u201d. U Bosni i Hercegovini jo\u0161 uvijek smo dru\u0161tvo koje razvija demokraciju, bori se s korupcijom i sna\u017enim politi\u010dkim pritiscima na svim poljima. Me\u0111utim, put napretka na\u0161e zemlje nema alternativu te bi i suradnja medija i pravosudnih institucija trebala biti bez alternative, bez sumnji i bez ograni\u010denja uz obostranu javnu odgovornost ali i me\u0111usobno razumijevanje. Ako to sada nije, to ne zna\u010di da ne treba inzistirati na ostvarivanju sustavne suradnje medija i pravosu\u0111a ukoliko \u017eelimo napredno, demokratsko i transparentno dru\u0161tvo.<\/p>\n