{"id":54418,"date":"2023-07-20T12:26:29","date_gmt":"2023-07-20T10:26:29","guid":{"rendered":"https:\/\/safejournalists.net\/?p=54418"},"modified":"2023-07-20T12:26:29","modified_gmt":"2023-07-20T10:26:29","slug":"hnd-radni-dokument-novog-zakona-o-medijima-neprihvatljiv","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/safejournalists.net\/hr\/hnd-radni-dokument-novog-zakona-o-medijima-neprihvatljiv\/","title":{"rendered":"HND: RADNI DOKUMENT NOVOG ZAKONA O MEDIJIMA &#8211; NEPRIHVATLJIV"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\"><strong>Hrvatsko novinarsko dru\u0161tvo uputilo je ju\u010der Ministarstvu kulture i medija odgovor na nacrt novog Zakona o medijima \u2013 koji mu je Ministarstvo dostavilo 5. srpnja \u2013 ocijeniv\u0161i ga neprihvatljivim. Pismo upu\u0107eno ministrici kulture i medija Nini Obuljen Kor\u017einek prenosimo u cijelosti.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Po\u0161tovana ministrice kulture i medija, gospo\u0111o Obuljen Kor\u017einek,<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u017eelim Vas obavijestiti kako je Prijedlog nacrta Zakona o medijima \u2013 koji nam je Ministarstvo kulture i medija kao radnu verziju dostavilo 5. srpnja 2023. \u2013 za Hrvatsko novinarsko dru\u0161tvo u cijelosti neprihvatljiv jer bi njegovo usvajanje zna\u010dajno unazadilo medijske slobode te polo\u017eaj novinara i novinarstva u Hrvatskoj. Pritom sa \u017ealjenjem konstatiramo i kako je takvim prijedlogom Vlada RH posve ignorirala \u010dinjenicu da i Europska komisija u prijedlogu Europskog zakona o slobodi medija prepoznaje\u00a0<strong>novinarstvo kao javno dobro<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Za HND je neprihvatljivo da nam je \u2013 18 mjeseci nakon \u0161to je HND uputio svoje prijedloge na aktualni Zakon o medijima \u2013 Ministarstvo ponudilo dokument o kojem prethodno nije bilo rije\u010di na sastanku radne skupine, niti je bilo ikakvih konzultacija, a kamoli usugla\u0161avanja krovnog medijskog zakona. Dobili smo tekst u kojem ni temeljne definicije i pojmovi nisu u duhu osna\u017eivanja slobode novinara, kao ni Ustavom zajam\u010dene slobode medija.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Na ovaj tekst, koji je pritom i neujedna\u010dene kvalitete i razrade, bez jasnih mehanizama provedbe te povremeno kontradiktoran, imamo niz ozbiljnih primjedaba, ali ovdje \u017eelimo naglasiti klju\u010dne probleme koje otvara, s namjerom njihova ozakonjenja.<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li>HND je posebno zabrinut zbog\u00a0<strong>tendencije legalizacije cenzure<\/strong>\u00a0kroz odredbe o objavi novinarskog priloga koja\u00a0<strong>nakladniku daje pravo da svojevoljno i bez ikakva obrazlo\u017eenja ne objavi novinarski prilog<\/strong>\u00a0zanemaruju\u0107i pritom osnovna na\u010dela novinarske profesije. Tu odredbu tuma\u010dimo kao uvo\u0111enje izravne cenzure i nezapam\u0107eno zakonsko omogu\u0107avanje uplitanja nakladnika u: 1) uredni\u010dku neovisnost i 2) novinarske slobode.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify\">Navedeni prijedlog je kr\u0161enje novinarskih sloboda \u010dak i da pi\u0161e kako umjesto\u00a0<strong>nakladnika<\/strong>, urednik nije u obavezi objaviti novinarski prilog, bez obja\u0161njenja. Vlada RH je oti\u0161la i dalje od toga \u2013 odlu\u010dila je fundamentalno mijenjati zna\u010denje rije\u010di urednik i novinar, i to u najgorem mogu\u0107em smislu.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Postoje\u0107a pravila o du\u017enostima i obavezama nakladnika, urednika i novinara, a posebno ona koja se odnose na novinarske slobode, definirana su u me\u0111unarodnim i doma\u0107im dokumentima novinarske struke, poput Deklaracije Me\u0111unarodne federacije novinara i\u00a0<a href=\"https:\/\/www.hnd.hr\/kodeks-casti-hrvatskih-novinara1\">Kodeksa \u010dasti hrvatskih novinara<\/a>. Navedeni standardi mogu se na\u0107i i u svim redakcijskim statutima u hrvatskim medijima, kao i u (dosada\u0161njem) dr\u017eavnom zakonodavstvu. Uloga je dr\u017eave pritom da izglasa zakonodavstvo koje \u0107e jam\u010diti slobodu govora uz (opravdana) ograni\u010denja, paze\u0107i pritom kako se upli\u0107e u nadle\u017enosti urednika i novinara. Ovime se u\u00a0potpunosti obesmi\u0161ljava institut statuta medija, kojima su regulirani odnosi izme\u0111u nakladnika i redakcije, izbor glavnog urednika glasanjem svih novinara i urednika te ure\u0111ivanje me\u0111usobnih odnosa, koji je dr\u017eava uvela kako bi upravo omogu\u0107ila slobodno novinarstvo i to uvjetovala povla\u0161tenim PDV-om za tiskane medije.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Prema op\u0107eprihva\u0107enim normama (uglavljenima u strukovne pravilnike, redakcijske statute, zakone&#8230;), koje postoje od kada je slobodnog novinarstva, jasna je podjela izme\u0111u nakladnika, urednika i novinara. Pojednostavljeno re\u010deno, nakladnik donosi osnovnu ure\u0111iva\u010dku orijentaciju i pripadaju\u0107i program koji se temelji na po\u0161tivanju eti\u010dkih i profesionalnih normi novinarske struke. Glavni urednik samostalno kreira ure\u0111iva\u010dku politiku te je odgovoran nakladniku za njezino provo\u0111enje i ostvarivanje. Novinar pak radi novinarski posao, uz po\u0161tivanje pravila novinarske profesije. U ovom opisu poslova i odgovornosti, prema brojnim redakcijskim statutima, urednik ima pravo ne objaviti odre\u0111eni medijski prilog, ali i obavezu objasniti novinaru razloge za tu odluku. U tim rijetkim slu\u010dajevima, kada, dakle, mora postojati utemeljeno opravdanje za takav drasti\u010dan potez, novinar ima druge redakcijske mehanizme da dovede u pitanje takvu odluku (npr. redakcijsko vije\u0107e).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Novim prijedlogom prema kojem\u00a0<strong>nakladnik<\/strong>\u00a0nije u obavezi objaviti novinarski prilog poni\u0161tavaju se temeljni eti\u010dki i profesionalni postulati novinarstva koji strogo odjeljuju nakladnika od redakcije s jedne strane i reguliraju odnose urednika i novinara s druge. Vladinim novim prijedlogom\u00a0<strong>nakladnik<\/strong>\u00a0ne\u0107e samo mo\u0107i sukreirati svakodnevnu ure\u0111iva\u010dku politiku \u2013 \u0161to bi ve\u0107 bilo nedopustivo uplitanje u uredni\u010dku autonomiju \u2013 nego \u0107e imati pravo dono\u0161enja ure\u0111iva\u010dkih odluka bez ikakva obzira prema glavnom uredniku i uredni\u0161tvu.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Prema ve\u0107ini ili svim redakcijskim statutima u Hrvatskoj, urednici se biraju ve\u0107inom glasova svih novinara te novinari mogu tra\u017eiti njegov opoziv ako kr\u0161i pravila novinarske profesije i pod sli\u010dnim uvjetima. Navedeni prijedlog da \u201e<strong>nakladnik<\/strong>\u00a0nije u obavezi objaviti novinarski prilog\u201c zna\u010dio bi i da vlasnici medija postaju urednici na koje ni novinari nemaju nikakva utjecaja.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Uredni\u0161tvo, koje bi u demokratski ure\u0111enim dru\u0161tvima trebalo biti nepropusna brana izme\u0111u\u00a0<strong>nakladnika<\/strong>\u00a0i\u00a0<strong>novinara<\/strong>, ovdje postaje izli\u0161no. Osim \u0161to se tako poni\u0161tavaju i zanemaruju najva\u017eniji (globalni i doma\u0107i) strukovni dokumenti koji definiraju unutarnje redakcijske procese te se jo\u0161 i obesmi\u0161ljava koncept uredni\u0161tva, novinari i njihove slobode ostavljaju se na milost i nemilost medijskih vlasnika, a demokraciju izla\u017ee njihovim partikularnim interesima koji s novinarstvom nemaju veze.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Ne\u0161to \u0161to je desetlje\u0107ima postojalo kao akutni problem u hrvatskom (i svjetskom) novinarstvu \u2013 da nakladnici zbog politi\u010dkih ili privatno-poslovnih razloga utje\u010du na urednike s ciljem da preko njih cenzuriraju novinare koje zapo\u0161ljavaju \u2013 sada je Republika Hrvatska odlu\u010dila rije\u0161iti tako da ozakoni cenzuru.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Ovaj prijedlog u direktnoj je koliziji s nizom preporuka Europske unije koje su objavljene potkraj 2022. godine. U Prijedlogu Uredbe Europskog parlamenta i vije\u0107a o uspostavi zajedni\u010dkog okvira za medijske usluge na unutarnjem tr\u017ei\u0161tu (Europski zakon o slobodi medija) i izmjeni Direktive 2010\/13\/EU\u00a0<strong>\u201ekomercijalni i vlasni\u010dki utjecaj na uredni\u010dki sadr\u017eaj\u201c<\/strong>\u00a0potenciran je kao jedna od najve\u0107ih opasnosti za medijski pluralizam u zemljama \u010dlanicama Unije. Prijedlog Uredbe donesen je i na temelju sljede\u0107ih zaklju\u010daka:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">U to\u010dki 15. pi\u0161e i da \u201edr\u017eave \u010dlanice imaju razli\u010dite pristupe za\u0161titi uredni\u010dke neovisnosti, koja je sve upitnija u cijeloj Uniji. Naime, u nekoliko dr\u017eava \u010dlanica uo\u010dava se sve vi\u0161e uplitanja u uredni\u010dke odluke pru\u017eatelja medijskih usluga. Takvo uplitanje mo\u017ee biti izravno ili neizravno, mogu se uplitati dr\u017eava ili drugi akteri, \u0161to uklju\u010duje javna tijela, izabrane du\u017enosnike, dr\u017eavne du\u017enosnike i politi\u010dare, npr. radi stjecanja neke politi\u010dke prednosti. Dioni\u010dari i druge privatne strane koje imaju udjele u pru\u017eateljima medijskih usluga mogu djelovati\u00a0<strong>na na\u010din koji prekora\u010duje ono \u0161to je potrebno za ostvarenje ravnote\u017ee izme\u0111u poslovne slobode i slobode izra\u017eavanja s jedne, i uredni\u010dke slobode izra\u017eavanja i prava na informiranje korisnika s druge strane, radi ostvarivanja gospodarske ili druge prednosti<\/strong>\u201c.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">U to\u010dki 20.: Za za\u0161titu integriteta medija nu\u017eno je i da informativna medijska poduze\u0107a proaktivno pristupaju\u00a0<strong>promicanju uredni\u010dke neovisnosti, osobito dono\u0161enjem unutarnjih za\u0161titnih mjera. Pru\u017eatelji medijskih usluga trebali bi donijeti proporcionalne mjere kako bi, nakon \u0161to vlasnici i urednici dogovore cjelokupnu uredni\u010dku politiku, zajam\u010dili slobodu urednika da u okviru svoje profesionalne djelatnosti donose pojedina\u010dne odluke. Cilj za\u0161tite urednika od nepotrebnog uplitanja u njihove odluke o odre\u0111enim sadr\u017eajima u okviru njihova svakodnevnog rada doprinosi osiguravanju jednakih uvjeta na unutarnjem tr\u017ei\u0161tu medijskih usluga i kvalitete takvih usluga. Taj je cilj ujedno u skladu s temeljnim pravom na primanje i \u0161irenje informacija iz \u010dlanka 11. Povelje Europske unije o temeljnim pravima<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">U to\u010dki 44.:\u00a0<strong>Procjena za\u0161titnih mjera za uredni\u010dku neovisnost trebala bi uklju\u010divati ispitivanje mogu\u0107ih rizika neopravdanog uplitanja potencijalnog vlasnika, uprave ili upravlja\u010dke strukture u pojedina\u010dne uredni\u010dke odluke ste\u010denog ili spojenog subjekta<\/strong>. Trebalo bi uzeti u obzir i postoje\u0107e ili predvi\u0111ene unutarnje za\u0161titne mjere \u010diji je cilj o\u010duvanje neovisnosti pojedina\u010dnih uredni\u010dkih odluka u uklju\u010denim medijskim poduze\u0107ima.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">U \u010dlanku 3. same Uredbe pi\u0161e: \u201ePrimatelji medijskih usluga u Uniji imaju pravo primati razli\u010dite vijesti i sadr\u017eaje o aktualnim temama,\u00a0<strong>proizvedene uz po\u0161tovanje uredni\u010dke slobode pru\u017eatelja medijskih usluga<\/strong>, u korist javnog diskursa.\u201c<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">U \u010dlanku 4., st. 2. pi\u0161e: \u201eDr\u017eave \u010dlanice po\u0161tuju stvarnu uredni\u010dku slobodu pru\u017eatelja medijskih usluga. Dr\u017eave \u010dlanice, uklju\u010duju\u0107i njihove nacionalne regulatorne vlasti i tijela, ne smiju: (a)\u00a0<strong>uplitati se i na koji na\u010din, izravno ili neizravno, u uredni\u010dke politike i odluke pru\u017eatelja medijskih usluga niti poku\u0161ati utjecati na njih<\/strong>.\u201c<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">U \u010dlanku 6.: \u201eNe dovode\u0107i u pitanje nacionalne ustavne zakone u skladu s Poveljom, pru\u017eatelji medijskih usluga koji pru\u017eaju vijesti i sadr\u017eaje o aktualnim temama du\u017eni su poduzimati mjere koje smatraju prikladnima kako bi se zajam\u010dila neovisnost pojedina\u010dnih uredni\u010dkih odluka.\u00a0<strong>Tim \u0107e se mjerama posebno nastojati: (a) urednicima jam\u010diti sloboda da donose pojedina\u010dne uredni\u010dke odluke u obavljanju svoje profesionalne djelatnosti<\/strong>.\u201c<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Zaklju\u010dno, Republika Hrvatska samo ovom jednom re\u010denicom (prema kojoj pru\u017eatelji medijskih usluga imaju pravo na uredni\u010dke intervencije i micanje medijskog sadr\u017eaja) ne nasr\u0107e samo na novinarstvo, nego i na prijedloge, sugestije i podzakonske akte Europske unije.<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li>S obzirom na gore navedeni problem, neprihvatljivom stoga smatramo i\u00a0<strong>obavezu novinara da uredniku otkrije izvor informacije<\/strong>. Dodatno, to nas posebno zabrinjava u svjetlu nedavne najave predsjednika Vlade RH Andreja Plenkovi\u0107a kako \u0107e se kazneno goniti \u201ecurenje informacija\u201c.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify\">Prema Kodeksu \u010dasti hrvatskih novinara, ali i univerzalnim novinarskim eti\u010dkim na\u010delima, novinar ima pravo ne otkriti izvor informacije, ali za objavljeni podatak snosi odgovornost. Tako\u0111er, novinar ne smije zloupotrijebiti povjerenje uspostavljeno s izvorom informacije.<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li>HND problemati\u010dnom smatra i odredbu prema kojoj novinar \u2013 ako mu\u00a0<strong>nakladnik odbije objaviti novinarski prilog &#8211; prilog mo\u017ee objaviti na drugom mjestu ako to nije u suprotnosti s njegovim obavezama prema nakladniku<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify\">Ova odredba po\u010diva na selektivnim temeljima. Ve\u0107ina novinara koji su zaposleni u medijskim kompanijama (posebno oni s ugovorima na neodre\u0111eno) u svome ugovoru ima uglavljenu obavezu ekskluziviteta, odnosno ne smiju pisati za druge medije. Zapravo, praksa je takva da se ova odredba o tome da novinar mo\u017ee objaviti prilog u drugom mediju ako ga\u00a0<strong>nakladnik<\/strong>\u00a0zabrani u svome, mo\u017ee odnositi prete\u017eito na slobodne novinare, \u010dime se na taj na\u010din dodatno iskori\u0161tava njihova prekarna i nesigurna pozicija na tr\u017ei\u0161tu rada. Posebno je zabrinjavaju\u0107e \u0161to predlaga\u010d ove izmjene nije svjestan (ili jest, \u0161to je jo\u0161 gore) malignog utjecaja korporativnog ogla\u0161iva\u010dkog i politi\u010dkog sektora na ve\u0107inu medija. Njihov je utjecaj kapilaran, rasprostranio se na ve\u0107inu ponajve\u0107ih medijskih korporacija u Hrvatskoj. To u prijevodu zna\u010di da\u00a0<strong>nakladnici<\/strong>\u00a0u pravilu \u017eele cenzurirati i zabraniti tekstove koji \u0161tete njihovu profitu. Budu\u0107i da najve\u0107i ogla\u0161iva\u010dki i drugi pritisci dolaze od uvijek istih politi\u010dkih i poslovnih pojedinaca, to \u0107e zna\u010diti da zabranjeni tekst u jednom mediju gotovo sigurno ne\u0107e biti objavljen ni u drugom.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Pored toga, Republika Hrvatska zapravo nastoji ozakoniti poznatu maksimu koju redovno koriste korporativni urednici i njihovi vlasnici: ako ne \u017eeli\u0161 raditi na temi koju je gazda naru\u010dio, uvijek ima netko na tr\u017ei\u0161tu tko ho\u0107e. Novinarska etika i sloboda ovim se prijedlogom zapravo izmje\u0161taju u domenu tr\u017ei\u0161ne logike. Posljedica ovog prijedloga je takva da:<\/p>\n<ol style=\"text-align: justify\">\n<li>ve\u0107ina tekstova\/ priloga stalno zaposlenih novinara koji se ne svide nakladniku nikad nigdje ne\u0107e biti objavljeni<\/li>\n<li>stalno zaposleni novinari \u0107e biti cenzurirani<\/li>\n<li>slobodni novinari \u0107e ostati i bez slobode izra\u017eavanja<\/li>\n<li>mediji i njihovi vlasnici \u0107e dobiti priliku za uspostavljanje lan\u010dane prakse omasovljene cenzure u hrvatskom novinarstvu.<\/li>\n<\/ol>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li>Sa \u017ealjenjem konstatiramo i kako model uspostave\u00a0<strong>Vije\u0107a za medije<\/strong>\u00a0(Vije\u0107e za elektroni\u010dke medije sada bi bilo nadle\u017eno za sve medije) \u2013 koje \u0107e sada imati ve\u0107e ovlasti, a dva \u010dlana manje (sa sedam na pet) \u2013 u ovom prijedlogu ponovo predla\u017ee model izbora \u010dlanova Vije\u0107a prema kojem vladaju\u0107a ve\u0107ina ima diskrecijske ovlasti predlaganja i potvr\u0111ivanja kandidata u Hrvatskom saboru, \u0161to ugro\u017eava neovisnost medijskog regulatora, koji ovakvim modelom izbora\u00a0<strong>ostaje politi\u010dko tijelo<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify\">Podsje\u0107amo da je HND jo\u0161 2019. godine tijekom izmjena Zakona o elektroni\u010dkim medijima predlagao transparentan izbor Vije\u0107a za elektroni\u010dke medije, a smatramo da je on primjenjiv i na izbor budu\u0107eg Vije\u0107a za medije.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Dio svakog saziva Vije\u0107a za elektroni\u010dke medije (VEM), od njegova utemeljenja, \u010dinilo je i nekoliko profesionalnih novinara. Ako poznavanje medijske prakse iznutra itko mo\u017ee pretvoriti u informiran regulacijski nadzor, onda su to profesionalne novinarke i novinari.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Zbog toga je HND tra\u017eio da dva \u010dlana Vije\u0107a iz redova novinarskih profesionalaca, umjesto javnim pozivom Vlade, Hrvatski sabor bira na prijedlog Hrvatskog novinarskog dru\u0161tva, koje \u0107e prethodno provesti odgovaraju\u0107i javni natje\u010daj.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Predlo\u017eili smo tada i sljede\u0107e: Vije\u0107e za elektroni\u010dke medije ima \u0161est \u010dlanica i predsjednika\/cu \u010diji mandat traje sedam godina, a ne mogu biti ponovno birane. U Vije\u0107e trebaju biti birane osobe koje su se istaknule poznavanjem medija, novinarstva, medijske tehnologije, medijske ekonomije, sociologije, medijske politike ili prava.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u010clanove Vije\u0107a imenuje i razrje\u0161ava Hrvatski sabor\u00a0<strong>dvotre\u0107inskom ve\u0107inom<\/strong>\u00a0svih \u010dlanova, a pritom dvije osobe delegira Hrvatsko novinarsko dru\u0161tvo, provode\u0107i prethodno javni natje\u010daj.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Na\u0161 prijedlog je tada odbijen.<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li>Predlo\u017eeni\u00a0<strong>sastav Vije\u0107a medijskih stru\u010dnjaka je za HND je neprihvatljiv<\/strong>. U tom zami\u0161ljenom vije\u0107u s golemim ovlastima (dodjele potpora, testovi javne vrijednosti\u2026) dominirat \u0107e privatni profitni entiteti (najve\u0107i nakladnici tiskanih i elektroni\u010dkih medija, privatni pravni i medijski fakulteti), koji dobivaju \u010dak \u010detiri od pet mjesta, a novinari i medijski stru\u010dnjaci bit \u0107e posve marginalizirani.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify\">Potpuno je podcijenjena uloga novinara, a novinarska struka svedena je na jednog \u010dlana predlo\u017eenog petero\u010dlanog vije\u0107a o kojem se, ka\u017ee prijedlog, dogovaraju reprezentativne novinarske udruge. HND se ne mo\u017ee oteti dojmu kako Ministarstvo kulture i medija time o\u017eivljava ideju \u201emiksanja\u201c uistinu reprezentativnih predstavnika novinarske struke s ad hoc udrugama koje ne samo da ne \u010duvaju ugled i dostojanstvo novinarske profesije, nego ga na svaki na\u010din kaljaju.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Budu\u0107i da se predvi\u0111a kako \u0107e u ingerenciji Vije\u0107a medijskih stru\u010dnjaka biti odlu\u010divanje o dodjeli izravnih i neizravnih potpora medijima, takvo \u0107e Vije\u0107e, napu\u010deno osobama odabranima voljom zainteresiranih tr\u017ei\u0161nih aktera, dodjeljivati javni novac prete\u017eito samima sebi, \u0161to je nevjerojatan primjer\u00a0<strong>sukoba interesa<\/strong>.<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li>HND se\u00a0<strong>o\u0161tro protivi upisniku novinara i fotoreportera<\/strong>. Smatramo da je ovdje rije\u010d o poku\u0161aju uspostave dr\u017eavne kontrole nad profesionalnim novinarima i novinarkama, koji bi morali ostati neovisni o svim centrima mo\u0107i.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify\">Prijedlog zakona ne navodi s kojom se svrhom ovakav upisnik \u017eeli uvesti: uvodi li dr\u017eava licenciranje novinara, koje \u0107e kriterije ljudi morati zadovoljiti da bi bili profesionalni novinari i fotoreporteri, \u0161to \u0107e biti s onima koji rade u novinarstvu, a ne dobiju dozvolu za upis u upisnik novinara, koji su kriteriji za stjecanje profesionalnog statusa novinara \u2013 navode se \u201eobrazovni i stru\u010dni kvalitativni i kvantitativni kriteriji\u201c? \u0160to, pak, zna\u010di obrazovni kriteriji? Zna\u010di li to da profesionalni novinar ne\u0107e mo\u0107i biti netko tko nije zavr\u0161io studij novinarstva? Podsje\u0107amo da neki od najistaknutijih novinara u Hrvatskoj nisu zavr\u0161ili studij novinarstva. Tko \u0107e odre\u0111ivati kvalitetu ne\u010dijeg rada pa u skladu s tim procjenjivati je li netko adekvatan za primanje u navedeni upisnik? I taj bi posao bio u nadle\u017enosti Vije\u0107a medijskih stru\u010dnjaka, onoga u kojem je samo jedan od pet \u010dlanova predstavnik novinarske struke?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Dodajemo ovome zajedni\u010dku deklaraciju UN-ova specijalnog izvjestitelja za slobodu medija i izra\u017eavanja i predstavnika OSCE-a za slobodu medija iz 2004. godine u kojoj se eksplicitno navodi kako novinare ne bi trebalo licencirati ili registrirati te da ne bi smjelo biti zakonskih restrikcija o tome tko (ne) mo\u017ee biti novinar.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Tako\u0111er, zanima nas koje obaveze dr\u017eave proizlaze iz uspostave upisnika? Ako se uspore\u0111uje s registrom samostalnih umjetnika, ho\u0107e li freelancerima, na primjer, pla\u0107ati doprinose, ne\u0161to \u0161to slobodni novinari ionako trebaju dobivati, ali im je umjesto toga zadnjim promjenama u zdravstvenom sustavu zapravo ugro\u017eeno pravo na osnovno zdravstveno osiguranje?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u010cini se da to nije smisao ovog registra.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Dr\u017eava osnivanjem ovakvog upisnika zapravo ulazi u prostor arbitriranja o tome tko je novinar, a tko nije bez suvislog razloga, i taj je posao opet prepustila ljudima koji \u0107e u ve\u0107inskom sastavu biti odabrani voljom poslodavaca i privatnih obrazovnih ustanova.<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li>HND je posebno zabrinut poku\u0161ajem dr\u017eave da se<strong>\u00a0uplete u medijsku samoregulaciju\u00a0<\/strong>kroz nametanje Vije\u0107a medijskih stru\u010dnjaka, koje bi trebalo odlu\u010divati i o sadr\u017eaju statuta medija \u2013 iako je rije\u010d o aktu koji podrazumijeva dogovor nakladnika i redakcije medija.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify\">HND podsje\u0107a da ve\u0107 desetlje\u0107ima postoji Kodeks \u010dasti hrvatskih novinara, uskla\u0111en s me\u0111unarodnim profesionalnim na\u010delima, koji je temeljni dokument, smjerokaz za novinarsku profesiju, dok vidimo da Ministarstvo u pripremi prijedloga zakona potpuno ignorira tu \u010dinjenicu. Ovim bi prijedlogom Vije\u0107e zauzelo ulogu samoregulatora koji bi nametao medijske statute i time ru\u0161ilo temelje uredni\u010dke i novinarske autonomije.<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li>S posebnom zabrinuto\u0161\u0107u konstatiramo da je Ministarstvo potpuno izbjeglo definirati i\u00a0\u00a0<strong>sankcionirati prikriveno ogla\u0161avanje<\/strong>\u00a0te izuzeti novinare od proizvodnje reklamnog i promotivnog sadr\u017eaja. Upozoravamo kako je rije\u010d o goru\u0107em problemu koji naru\u0161ava dignitet novinarske struke i vjerodostojnost medija.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify\">Moramo ovdje primijetiti i kako su se u tekstu potkrale brojne gre\u0161ke u samom diskursu te da su odredbe koje su trebale biti transponirane iz europskih direktiva lo\u0161e prevedene na hrvatski pa su putem dijelovi definicija ispali. Tako u \u010dlanku 1.11. mo\u017eemo re\u0107i da je \u201ekomercijalna komunikacija\u201c \u2013 termin gotovo nepoznat i jo\u0161 manje kori\u0161ten u hrvatskom medijskom okru\u017eenju \u2013 vjerojatno gre\u0161kom sveden samo na samopromociju. Ina\u010de, rije\u010d je o terminu koji bolje poznajete kao \u201ereklama\u201c. Nadalje, neke definicije su cirkularne, zalihozne ili jednostavno ne odgovaraju terminologiji koja se koristi u na\u0161em medijskom okru\u017eenju, \u010dime se potencijalno unosi kaos i u sudsku praksu. Unato\u010d uvo\u0111enju termina \u201ekomercijalna komunikacija\u201c, i dalje se istovremeno koristiti termin \u201eogla\u0161avanje\u201c, \u0161to bi onda impliciralo da je \u201ekomercijalna komunikacija\u201c samopromocija, a ogla\u0161avanje reklama. Iz toga proizlazi da ne vrijede iste zakonske odredbe za \u201ekomercijalnu komunikaciju\u201c i \u201eogla\u0161avanje\u201c. Ve\u0107 i ovakav kaos u jeziku nekog zakona name\u0107e misao da je zakon ra\u0111en nestru\u010dno, bez savjetovanja s pravnicima i stru\u010dnjacima za administrativni i medijski diskurs.<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li>HND sa \u017ealjenjem zaklju\u010duje i da je ovim zakonskim prijedlogom Republika Hrvatska odustala od obaveze podr\u0161ke pokretanju novih medija, osobito lokalnih i neprofitnih te medija zajednice, \u010dime je\u00a0<strong>odustala i od poticanja medijskog pluralizma i raznovrsnosti medija<\/strong>.<\/li>\n<li>HND krajnje problemati\u010dnim smatra odredbu prema kojoj\u00a0<strong>\u201enije dopu\u0161teno u medijima umanjivati povjerenje javnosti u ulogu sudova u demokratskom dru\u0161tvu\u201c<\/strong>.<\/li>\n<li>O\u00a0<strong>potporama i Fondu za poticanje pluralizma medija<\/strong>\u00a0predlaga\u010d nije dao dovoljno informacija iako je rije\u010d o raspodjeli javnog novca koja bi trebala osigurati pravedno javno financiranje medija li\u0161eno sukoba interesa i politi\u010dkog pritiska.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify\">S obzirom na prethodno navedeni problem odustanka od poticanja malih, neprofitnih i lokalnih medija, stje\u010de se dojam da dr\u017eava prepu\u0161ta polje izravnog i neizravnog subvencioniranja samo nejavnim partikularnim interesima, koji \u0107e neminovno ulaziti u sukobe interesa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Daju\u0107i s jedne strane potpore nekim komercijalnim medijima, odnosno financijsko subvencioniranje dostave proizvoda ili subvencioniranje pretplate za tisak i njegove web-ina\u010dice, dr\u017eava nije objasnila koji su benefiti za dru\u0161tvo, niti je za takve nakladnike predvidjela ikakve obaveze.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Postavlja se i pitanje za\u0161to se radi razlika izme\u0111u elektroni\u010dkih publikacija s pretplatom koje su web-ekstenzija dnevnog tiska i onih koje to nisu (npr. Srednja.hr i Telegram). Na taj na\u010din zakonodavac nedopustivu i opasnu razliku i podjelu me\u0111u hrvatskim medijima, odnosno izravno utje\u010de na njihovu ekonomski poziciju na medijskom tr\u017ei\u0161tu.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">U poglavlju \u201eKriteriji za dodjelu direktnih potpora za pretplate ne elektroni\u010dke publikacije \u00a0stoji \u201eda ima svoju ina\u010dicu u op\u0107einformativnom tisku koja se dijelom preklapa u svojem uredni\u010dkom oblikovanom sadr\u017eaju\u201c. Ovo je diskriminatorski odnos prema portalima koji nemaju tiskanu ina\u010dicu i na neki na\u010din predstavlja lex specialis koji se odnosi samo na dio medija dok druge potpuno isklju\u010duje.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Nejasno je i tko \u0107e to\u010dno utvr\u0111ivati\u00a0<strong>javni interes<\/strong>\u00a0za koji bi se dodjeljivale indirektne potpore, a da ne govorimo o tome da je proces prijave sveden na \u2013\u00a0<strong>najbr\u017ei prst<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Tako\u0111er, u ovom prijedlogu stoji odredba da su \u201etijela dr\u017eavne uprave, agencije i javne ustanove kojima je osniva\u010d Republika Hrvatska, kao i pravne osobe u vlasni\u0161tvu ili prete\u017eitom vlasni\u0161tvu Republike Hrvatske du\u017eni najmanje\u00a0<strong>20 %<\/strong>\u00a0godi\u0161njeg iznosa namijenjenog promid\u017ebi ili ogla\u0161avanju svojih usluga ili aktivnosti utro\u0161iti na ogla\u0161avanje u dnevnom i tjednom op\u0107einformativnom tisku\u201c, dok su prema Zakonu o elektroni\u010dkim medijima na lokalnim i regionalnim radijima i televizijama te ostalim portalima du\u017ena utro\u0161iti najmanje\u00a0<strong>15 %<\/strong>\u00a0godi\u0161njeg iznosa za promid\u017ebu ili ogla\u0161avanje. Za\u0161to?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Primje\u0107ujemo i da je u namjeri uvo\u0111enja poreza na internetsko ogla\u0161avanje ostalo nejasno na koga se ono odnosi \u2013 na pru\u017eatelji digitalnih usluga (Google, Facebook) ili su posrijedi elektroni\u010dke publikacije? Jer ako je ovo drugo, rije\u010d je o izravnom udaru na online-medije.<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li>HND\u00a0<strong>o\u0161tro odbacuje uvo\u0111enje dodatne dr\u017eavne kontrole nad strukovnim udrugama<\/strong>. Odredbe koje Agenciji za medije daju ovlasti da vodi o\u010devidnik tih udruga, da odre\u0111uje njihovu reprezentativnost, da propisuje strukturu \u010dlanstva, da ocjenjuje \u201eprimjerenost\u201c na\u010dina njihova djelovanja i plan rada te \u2013 posebno \u2013 broj i popis \u010dlanova (!), za HND su neprihvatljive.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify\">Ili dr\u017eava samoinicijativno \u017eeli uvesti komorski model za strukovne udruge ili se \u017eeli mije\u0161ati u slobodno udru\u017eivanje gra\u0111ana. Iz toga i\u0161\u010ditavamo\u00a0<strong>namjeru dr\u017eave da neovisne profesionalne udruge stavi pod svoju kontrolu<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Sve navedeno ne govori nam ni\u0161ta drugo nego da je Vladin prijedlog nezapam\u0107eno dr\u017eavno uplitanje u novinarske slobode, naru\u0161avanje ionako krhke podjele izme\u0111u nakladnika, urednika i novinara, poku\u0161aj uplitanja u samoregulaciju i slobodno udru\u017eivanje profesionalnih novinarki i novinara i arbitrarnog davanja prava na profesionalno bavljenje novinarstvom te izravni dr\u017eavni udar na pozitivna pravila koja definiraju novinarstvo u demokratskim dr\u017eavama vi\u0161e od stotinu godina.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Posredno, dolazimo do toga da ovaj prijedlog ugro\u017eava sve demokratske procese u dru\u0161tvu koje novinarstvo smatra va\u017enom polugom u korekciji dr\u017eavne i privatne mo\u0107i. I sve to bez dobro promi\u0161ljene medijske politike, koja je jedini temelj na kojem se mo\u017ee graditi medijsko zakonodavstvo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Hrvatsko novinarsko dru\u0161tvo tra\u017ei stoga od Ministarstva kulture i medija odgovor u najkra\u0107em mogu\u0107em roku, a najkasnije do 2. kolovoza 2023. Nakon toga \u0107emo vas obavijestiti o sljede\u0107im koracima.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">S po\u0161tovanjem,<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Hrvoje Zovko, predsjednik Hrvatskog novinarskog dru\u0161tva<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hrvatsko novinarsko dru\u0161tvo uputilo je ju\u010der Ministarstvu kulture i medija odgovor na nacrt novog Zakona o medijima \u2013 koji mu je Ministarstvo dostavilo 5. srpnja \u2013 ocijeniv\u0161i ga neprihvatljivim. Pismo upu\u0107eno ministrici kulture i medija Nini Obuljen Kor\u017einek prenosimo u cijelosti. Po\u0161tovana ministrice kulture i medija, gospo\u0111o Obuljen Kor\u017einek, \u017eelim Vas obavijestiti kako je Prijedlog [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":52990,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1202],"tags":[],"class_list":["post-54418","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news_zagreb"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v23.9 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>HND: RADNI DOKUMENT NOVOG ZAKONA O MEDIJIMA - NEPRIHVATLJIV &#8211; SafeJournalists<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/safejournalists.net\/hr\/hnd-radni-dokument-novog-zakona-o-medijima-neprihvatljiv\/?lang=hr\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"hr_HR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"HND: RADNI DOKUMENT NOVOG ZAKONA O MEDIJIMA - NEPRIHVATLJIV &#8211; SafeJournalists\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Hrvatsko novinarsko dru\u0161tvo uputilo je ju\u010der Ministarstvu kulture i medija odgovor na nacrt novog Zakona o medijima \u2013 koji mu je Ministarstvo dostavilo 5. srpnja \u2013 ocijeniv\u0161i ga neprihvatljivim. Pismo upu\u0107eno ministrici kulture i medija Nini Obuljen Kor\u017einek prenosimo u cijelosti. Po\u0161tovana ministrice kulture i medija, gospo\u0111o Obuljen Kor\u017einek, \u017eelim Vas obavijestiti kako je Prijedlog [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/safejournalists.net\/hnd-radni-dokument-novog-zakona-o-medijima-neprihvatljiv\/?lang=hr\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"SafeJournalists\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-07-20T10:26:29+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/safejournalists.net\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/Zakon-o-medijima-1.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1080\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1080\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"CJA\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"CJA\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"19 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/safejournalists.net\/hnd-radni-dokument-novog-zakona-o-medijima-neprihvatljiv\/?lang=hr#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/safejournalists.net\/hnd-radni-dokument-novog-zakona-o-medijima-neprihvatljiv\/?lang=hr\"},\"author\":{\"name\":\"CJA\",\"@id\":\"https:\/\/safejournalists.net\/#\/schema\/person\/dad1367b326a6ee63f0c55e89c87fe2a\"},\"headline\":\"HND: RADNI DOKUMENT NOVOG ZAKONA O MEDIJIMA &#8211; NEPRIHVATLJIV\",\"datePublished\":\"2023-07-20T10:26:29+00:00\",\"dateModified\":\"2023-07-20T10:26:29+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/safejournalists.net\/hnd-radni-dokument-novog-zakona-o-medijima-neprihvatljiv\/?lang=hr\"},\"wordCount\":3846,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/safejournalists.net\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/safejournalists.net\/hnd-radni-dokument-novog-zakona-o-medijima-neprihvatljiv\/?lang=hr#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/safejournalists.net\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/Zakon-o-medijima-1.png\",\"articleSection\":[\"News Zagreb\"],\"inLanguage\":\"hr-HR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/safejournalists.net\/hnd-radni-dokument-novog-zakona-o-medijima-neprihvatljiv\/?lang=hr\",\"url\":\"https:\/\/safejournalists.net\/hnd-radni-dokument-novog-zakona-o-medijima-neprihvatljiv\/?lang=hr\",\"name\":\"HND: RADNI DOKUMENT NOVOG ZAKONA O MEDIJIMA - NEPRIHVATLJIV &#8211; SafeJournalists\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/safejournalists.net\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/safejournalists.net\/hnd-radni-dokument-novog-zakona-o-medijima-neprihvatljiv\/?lang=hr#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/safejournalists.net\/hnd-radni-dokument-novog-zakona-o-medijima-neprihvatljiv\/?lang=hr#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/safejournalists.net\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/Zakon-o-medijima-1.png\",\"datePublished\":\"2023-07-20T10:26:29+00:00\",\"dateModified\":\"2023-07-20T10:26:29+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/safejournalists.net\/hnd-radni-dokument-novog-zakona-o-medijima-neprihvatljiv\/?lang=hr#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"hr-HR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/safejournalists.net\/hnd-radni-dokument-novog-zakona-o-medijima-neprihvatljiv\/?lang=hr\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"hr-HR\",\"@id\":\"https:\/\/safejournalists.net\/hnd-radni-dokument-novog-zakona-o-medijima-neprihvatljiv\/?lang=hr#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/safejournalists.net\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/Zakon-o-medijima-1.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/safejournalists.net\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/Zakon-o-medijima-1.png\",\"width\":1080,\"height\":1080,\"caption\":\"HND\/Canva\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/safejournalists.net\/hnd-radni-dokument-novog-zakona-o-medijima-neprihvatljiv\/?lang=hr#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/safejournalists.net\/?lang=hr\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"HND: RADNI DOKUMENT NOVOG ZAKONA O MEDIJIMA &#8211; NEPRIHVATLJIV\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/safejournalists.net\/#website\",\"url\":\"https:\/\/safejournalists.net\/\",\"name\":\"SafeJournalists.net\",\"description\":\"The Regional Platform for Media Freedom and Security of Journalists is a network of journalists&#039; associations and media unions from the Western Balkans.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/safejournalists.net\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/safejournalists.net\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"hr-HR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/safejournalists.net\/#organization\",\"name\":\"SafeJournalists.net\",\"url\":\"https:\/\/safejournalists.net\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"hr-HR\",\"@id\":\"https:\/\/safejournalists.net\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/safejournalists.net\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/logo-safejournalists.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/safejournalists.net\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/logo-safejournalists.png\",\"width\":960,\"height\":540,\"caption\":\"SafeJournalists.net\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/safejournalists.net\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/safejournalists.net\/#\/schema\/person\/dad1367b326a6ee63f0c55e89c87fe2a\",\"name\":\"CJA\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"hr-HR\",\"@id\":\"https:\/\/safejournalists.net\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ef581174e2364669beb3e66da57bc632?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ef581174e2364669beb3e66da57bc632?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"CJA\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/safejournalists.net\"],\"url\":\"https:\/\/safejournalists.net\/hr\/author\/monika\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"HND: RADNI DOKUMENT NOVOG ZAKONA O MEDIJIMA - NEPRIHVATLJIV &#8211; SafeJournalists","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/safejournalists.net\/hr\/hnd-radni-dokument-novog-zakona-o-medijima-neprihvatljiv\/?lang=hr","og_locale":"hr_HR","og_type":"article","og_title":"HND: RADNI DOKUMENT NOVOG ZAKONA O MEDIJIMA - NEPRIHVATLJIV &#8211; SafeJournalists","og_description":"Hrvatsko novinarsko dru\u0161tvo uputilo je ju\u010der Ministarstvu kulture i medija odgovor na nacrt novog Zakona o medijima \u2013 koji mu je Ministarstvo dostavilo 5. srpnja \u2013 ocijeniv\u0161i ga neprihvatljivim. Pismo upu\u0107eno ministrici kulture i medija Nini Obuljen Kor\u017einek prenosimo u cijelosti. Po\u0161tovana ministrice kulture i medija, gospo\u0111o Obuljen Kor\u017einek, \u017eelim Vas obavijestiti kako je Prijedlog [&hellip;]","og_url":"https:\/\/safejournalists.net\/hnd-radni-dokument-novog-zakona-o-medijima-neprihvatljiv\/?lang=hr","og_site_name":"SafeJournalists","article_published_time":"2023-07-20T10:26:29+00:00","og_image":[{"width":1080,"height":1080,"url":"https:\/\/safejournalists.net\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/Zakon-o-medijima-1.png","type":"image\/png"}],"author":"CJA","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"CJA","Est. reading time":"19 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/safejournalists.net\/hnd-radni-dokument-novog-zakona-o-medijima-neprihvatljiv\/?lang=hr#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/safejournalists.net\/hnd-radni-dokument-novog-zakona-o-medijima-neprihvatljiv\/?lang=hr"},"author":{"name":"CJA","@id":"https:\/\/safejournalists.net\/#\/schema\/person\/dad1367b326a6ee63f0c55e89c87fe2a"},"headline":"HND: RADNI DOKUMENT NOVOG ZAKONA O MEDIJIMA &#8211; NEPRIHVATLJIV","datePublished":"2023-07-20T10:26:29+00:00","dateModified":"2023-07-20T10:26:29+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/safejournalists.net\/hnd-radni-dokument-novog-zakona-o-medijima-neprihvatljiv\/?lang=hr"},"wordCount":3846,"publisher":{"@id":"https:\/\/safejournalists.net\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/safejournalists.net\/hnd-radni-dokument-novog-zakona-o-medijima-neprihvatljiv\/?lang=hr#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/safejournalists.net\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/Zakon-o-medijima-1.png","articleSection":["News Zagreb"],"inLanguage":"hr-HR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/safejournalists.net\/hnd-radni-dokument-novog-zakona-o-medijima-neprihvatljiv\/?lang=hr","url":"https:\/\/safejournalists.net\/hnd-radni-dokument-novog-zakona-o-medijima-neprihvatljiv\/?lang=hr","name":"HND: RADNI DOKUMENT NOVOG ZAKONA O MEDIJIMA - NEPRIHVATLJIV &#8211; SafeJournalists","isPartOf":{"@id":"https:\/\/safejournalists.net\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/safejournalists.net\/hnd-radni-dokument-novog-zakona-o-medijima-neprihvatljiv\/?lang=hr#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/safejournalists.net\/hnd-radni-dokument-novog-zakona-o-medijima-neprihvatljiv\/?lang=hr#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/safejournalists.net\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/Zakon-o-medijima-1.png","datePublished":"2023-07-20T10:26:29+00:00","dateModified":"2023-07-20T10:26:29+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/safejournalists.net\/hnd-radni-dokument-novog-zakona-o-medijima-neprihvatljiv\/?lang=hr#breadcrumb"},"inLanguage":"hr-HR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/safejournalists.net\/hnd-radni-dokument-novog-zakona-o-medijima-neprihvatljiv\/?lang=hr"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"hr-HR","@id":"https:\/\/safejournalists.net\/hnd-radni-dokument-novog-zakona-o-medijima-neprihvatljiv\/?lang=hr#primaryimage","url":"https:\/\/safejournalists.net\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/Zakon-o-medijima-1.png","contentUrl":"https:\/\/safejournalists.net\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/Zakon-o-medijima-1.png","width":1080,"height":1080,"caption":"HND\/Canva"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/safejournalists.net\/hnd-radni-dokument-novog-zakona-o-medijima-neprihvatljiv\/?lang=hr#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/safejournalists.net\/?lang=hr"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"HND: RADNI DOKUMENT NOVOG ZAKONA O MEDIJIMA &#8211; NEPRIHVATLJIV"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/safejournalists.net\/#website","url":"https:\/\/safejournalists.net\/","name":"SafeJournalists.net","description":"The Regional Platform for Media Freedom and Security of Journalists is a network of journalists&#039; associations and media unions from the Western Balkans.","publisher":{"@id":"https:\/\/safejournalists.net\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/safejournalists.net\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"hr-HR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/safejournalists.net\/#organization","name":"SafeJournalists.net","url":"https:\/\/safejournalists.net\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"hr-HR","@id":"https:\/\/safejournalists.net\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/safejournalists.net\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/logo-safejournalists.png","contentUrl":"https:\/\/safejournalists.net\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/logo-safejournalists.png","width":960,"height":540,"caption":"SafeJournalists.net"},"image":{"@id":"https:\/\/safejournalists.net\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/safejournalists.net\/#\/schema\/person\/dad1367b326a6ee63f0c55e89c87fe2a","name":"CJA","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"hr-HR","@id":"https:\/\/safejournalists.net\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ef581174e2364669beb3e66da57bc632?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ef581174e2364669beb3e66da57bc632?s=96&d=mm&r=g","caption":"CJA"},"sameAs":["https:\/\/safejournalists.net"],"url":"https:\/\/safejournalists.net\/hr\/author\/monika\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/safejournalists.net\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54418"}],"collection":[{"href":"https:\/\/safejournalists.net\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/safejournalists.net\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/safejournalists.net\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/safejournalists.net\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54418"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/safejournalists.net\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54418\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/safejournalists.net\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/52990"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/safejournalists.net\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54418"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/safejournalists.net\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54418"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/safejournalists.net\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54418"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}