PODGORICA, 11.12.2020. – Svjedok saradnik u predmetu protiv kriminalne grupe, u kojoj su 23 osobe okrivljene za planiranje i izvr\u0161enje vi\u0161e te\u0161kih krivi\u010dnih djela, u svom iskazu pred specijalnom tu\u017eiteljkom iznio je detalje kako je i zbog \u010dega planiran atentat na novinarku Oliveru Laki\u0107, pi\u0161e “Dan”.<\/p>\n
Sve se, prema svjedo\u010denju B.P. de\u0161avalo u maju ove godine iza zidina spu\u0161kog zatvora. U optu\u017enici, u koju je “Dan” imao uvid, navedena su sva imena okrivljenih, ali taj list isti\u010de da zbog po\u0161tovanja prezumpcije nevinosti daju inicijale.<\/p>\n
Svjedok u kazivanju navodi da mu je za, kako je rekao, \u201emicanje\u201d Laki\u0107eve nu\u0111eno od 150.000 do 200.00 eura. Poku\u0161ali su da ga vrbuju u zatvoru.<\/p>\n
\u201cSvjedok saradnik govori o detaljima i razgovorima koji su se desili za vrijeme njegovog boravka u F odjeljenju zatvora tokom izdr\u017eavanja kazne. Navodi se da je jednom prilikom u njegovu sobu, 1. ili 2. maja 2020. godine, do\u0161ao okrivljeni B.F. pitaju\u0107i ga poznaje li Oliveru Laki\u0107. Svjedok saradnik navodi da je to pitanje povezao sa pri\u010dom koju mu je ranije u Istra\u017enom zatvoru za istu osobu ispri\u010dao V.B.\u201d, navodi se u optu\u017enici.<\/p>\n
Svjedok saradnik je pomenutom odgovorio da ne zna o kome se radi.<\/p>\n
\u201cNa to mu je kako sam navodi okrivljeni B.F. odgovorio to je \u017eena, zlo od \u017eene, ona je umije\u0161ana u na\u0161u grupu, na\u0161e ljude, ona zna ne\u0161to. Navodi da mu okrivljeni B.F. nije rekao \u0161ta Olivera Laki\u0107 zna, niti da li ju je pratio ili bilo \u0161ta drugo, ali da ga je poslije toga pitao: \u201eP..\u00bb, znamo da \u0107e\u0161 dobiti tre\u0107inu kazne, \u0161ta bi ti tra\u017eio u naknadu da izvr\u0161i\u0161 ubistvo Olje Laki\u0107?\u201d Odgovorio je da ima \u010dovjeka koji ga organizuje, koji je iza njega i da ne \u017eeli da radi bilo \u0161ta iza njegovih le\u0111a, kazav\u0161i mu: \u201eJavi se njemu\u201d, pi\u0161e u optu\u017enom aktu.<\/p>\n
Navodi da se zbog njegovih odgovora B.F. vidno iznervirao i iza\u0161ao iz \u0107elije.<\/p>\n
\u201cNakon ovog razgovora, po kazivanju svjedoka sardanika B.P., 5. ili 6. maja u njegovu sobu dolazi da razgovara sa njim okrivljeni G.R. koji ga je pitao kako je, kako se osje\u0107a i zapo\u010dinje pri\u010du: \u201eP\u2026. mnogo si dobar momak, nemoj da misli\u0161 da nemam ljude, ali bih ti ponudio jedan posao\u201d. Svjedok navodi da on u tom trenutku ne zna da li je G.R. prethodno B.F. ispri\u010dao za njihov raniji razgovor i nije mu jasno da li je G.R. prethodno poslao okrivljenog B.F. da \u010duje njegovo mi\u0161ljenje i da ga procijeni. Tada ga po kazivanju svjedoka okrivljeni G.R. pita: \u201eZa koliko para radi\u0161 ubistvo?\u201d Na \u0161ta mu je svjedok odgovorio za obi\u010dno ubistvo kilo kokaina i 50.000 eura i vrijeme da upozna lokaciju, dobije informacije o osobi koja je meta. Na to mu j e G.R. rekao: \u201eDao bih ti 150.000 eura ke\u0161a, a i da mi tra\u017ei\u0161 i 200.000, da mi zavr\u0161i\u0161 ovo, samo da mi je makne\u0161\u201d, misle\u0107i na Oliveru Laki\u0107 navodi se u dokumentaciji tu\u017eila\u0161tva.<\/p>\n
Svjedok ga je pitao za\u0161to ba\u0161 njemu nudi taj posao, kada mu je prethodno kazao da ima ljude za to.<\/p>\n
Uslijedio je odgovor G.R.: \u201eP\u2026., ona zna ne\u0161to \u0161to ne treba da zna\u201d.<\/p>\n
G.R. je potom pitao kome treba da se javi da bi ga anga\u017eovao. Svjedok saradnik je kazao da na tu ponudu ne mo\u017ee odgovoriti bez znanja J.M.<\/p>\n
Okrivljeni G.R. je nakon ovog razgovora oti\u0161ao po kriptu, vratili su se u sobu i nakon \u0161to je dobio kontakt J.M. po\u010deo se dopisivati sa njim.<\/p>\n
Okrivljeni J.M. je kada je primio kod sa kripte okrivljenog G.R. pitao: \u201eKo ste\u201d i ovaj mu je objasnio\u2026. J.M. ga je pitao porukom: \u201eJe li moj brat opet ne\u0161to z\u2026..za\u0161to mi se javljate?\u201d, a G.R. je odgovorio: \u201eNudim mu posao 150.000 i to najlak\u0161i, a on ne\u0107e da pristane bez tvog znanja\u201d, tvrdio je svjedok saradnik.<\/p>\n
Svjedok saradnik nije znao \u0161ta se poslije de\u0161avalo, pi\u0161e “Dan”.<\/p>\n
Iako se iskaz ovog svjedoka o planiranju atentata na Oliveru Laki\u0107 na\u0161ao u optu\u017enici protiv ove kriminalne grupe koja se tereti za druga krivi\u010dna djela, ne navode se detalji kako je sprije\u010den ovaj zlo\u010dina\u010dki naum kao ni da li su procesuirani svi akteri.<\/p>\n
Sve ovo se de\u0161avalo nakon ranjavanja i prvog poku\u0161aja ubistva Laki\u0107eve.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
PODGORICA, 11.12.2020. – Svjedok saradnik u predmetu protiv kriminalne grupe, u kojoj su 23 osobe okrivljene za planiranje i izvr\u0161enje vi\u0161e te\u0161kih krivi\u010dnih djela, u svom iskazu pred specijalnom tu\u017eiteljkom iznio je detalje kako je i zbog \u010dega planiran atentat na novinarku Oliveru Laki\u0107, pi\u0161e “Dan”. Sve se, prema svjedo\u010denju B.P. de\u0161avalo u maju ove […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":17421,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1206],"tags":[],"class_list":["post-18619","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news_podgorica"],"acf":[],"yoast_head":"\n