Kampanje diskreditacije u doma\u0107im medijima karakteri\u0161u identi\u010dni ili gotovo identi\u010dni tekstovi koji se u kratkom roku pojavljuju na vi\u0161e portala, a po pravilu su usmereni na pojedince koji kritikuju vlast. Takvi sadr\u017eaji postali su gotovo svakodnevica, posebno od po\u010detka protesta, a nakon pada nadstre\u0161nice na \u017eelezni\u010dkoj stanici u Novom Sadu, kada je poginulo 16 ljudi. Re\u010d je o sadr\u017eajima prepunim dezinformacija i manipulativnih navoda, a ovakve kampanje su naro\u010dito opasne u manjim sredinama, gde targetiranje mo\u017ee direktno ugroziti bezbednost osoba protiv kojih se kampanja vodi. Ovaj obrazac prepoznala je Komisija za \u017ealbe Saveta za \u0161tampu odlu\u010duju\u0107i po \u017ealbama na tabloidne tekstove, zbog \u010dega je u Kodeks novinara i novinarki Srbije uvedena i nova odredba koja zabranjuje ovakav vid \u201enovinarstva\u201c.<\/b><\/p>\n
U\u00a0Izve\u0161taju o monitoringu po\u0161tovanja Kodeksa novinara i novinarki Srbije<\/a>\u00a0u \u0161tampanim medijima za drugu polovinu pro\u0161le godine, koji su radili novinarka\u00a0Vera Didanovi\u0107<\/b>\u00a0i novinar\u00a0Bojan Cveji\u0107<\/b>\u00a0za potrebe Saveta za \u0160tampu, tako\u0111e su posebno izdvojene ove kampanje.<\/p>\n \u201ePonovo je primetna pojava\u00a0istovremenog objavljivanja tekstova potpuno istog sadr\u017eaja<\/b>\u00a0u vi\u0161e medija, \u0161to ukazuje na uticaj na ure\u0111iva\u010dku politiku iz jednog eksternog centra\u201c, pi\u0161e u Izve\u0161taju.<\/p>\n Autor Izve\u0161taja, novinar i biv\u0161i \u010dlan Komisije za \u017ealbe Saveta za \u0161tampu\u00a0Bojan Cveji\u0107<\/b>\u00a0ka\u017ee za NUNS da je za ovakve tekstove karakteristi\u010dno to \u0161to uglavnom\u00a0nemaju sagovornike, izvore, nisu potpisani<\/b>\u00a0i ne mogu se svrstati ni u jednu novinarsku\u00a0formu koje se izu\u010davaju u teoriji novinarstva.<\/p>\n \u201cRe\u010d je o svojevrsnim pamfletima\u00a0u kojima se ili \u010dinjenice izvr\u0107u i stavljaju u negativni kontekst<\/b>\u00a0ili se navode komentari i naga\u0111anja, \u0161to je sve u suprotnosti s Kodeksom novinara i novinarki Srbije, ali i svim drugim civilizacijskim\u00a0standardima. Ovakvim tekstovima se o\u010digledno\u00a0\u0161iri propaganda<\/b>, \u0161to pozitivna prema aktivnostima vlasti i vladaju\u0107im strukturama, ali tako i negativna prema svima onima koji druga\u010dije misle i iznose svoj kriti\u010dki stav u javnosti\u201d, obja\u0161njava Cveji\u0107.<\/p>\n Upravo zbog sve u\u010destalijih kampanja koje se vode protiv pojedinca u medijima, u novi Kodeks novinara i novinarki Srbije uvr\u0161tena je nova ta\u010dka (ta\u010dka 3 Poglavlja 5) koja ka\u017ee da su novinari u obavezi \u201eda po\u0161tuju princip nenano\u0161enja \u0161tete ugledu i dostojanstvu li\u010dnosti i da ne u\u010destvuju u \u0161irenju neistina ili kontinuiranom zlonamernom naru\u0161avanju reputacije osoba o kojima izve\u0161tavaju\u201d, tj. kampanjama diskreditacije.<\/p>\n Generalna sekretarka Saveta za \u0161tampu\u00a0Gordana Novakovi\u0107<\/b>\u00a0ka\u017ee da je ova ta\u010dka uvedena u Kodeks na osnovu iskustva u radu Komisije za \u017ealbe.<\/p>\n \u201cImali smo slu\u010dajeve da se protiv odre\u0111enih ljudi vode medijske kampanje (objavljivane su serije tekstova prakti\u010dno uvek istog sadr\u017eaja), a da nismo imali odredbu u Kodeksu koja bi to regulisala. To je, naravno, moglo da se podvede i pod tada postoje\u0107e odredbe, ali smo mislili da to nije bilo dovoljno\u00a0da se uka\u017ee na namerno naru\u0161avanje ne\u010dijeg ugleda i reputacije<\/b>, dakle na tekstove koji nemaju nikakvu informativnu vrednost ve\u0107 im je jedini cilj da nekome nanesu \u0161tetu\u201d, navodi Novakovi\u0107.<\/p>\n Komisija za \u017ealbe registrovala je tokom pro\u0161le godine\u00a059 slu\u010daja, od ukupno 110 prekr\u0161aja<\/b>, u kojima je povre\u0111ena ta\u010dka 3 Poglavlja 5 Kodeksa, ka\u017ee generalna sekretarka Saveta za \u0161tampu.<\/p>\n \u201eDakle, u vi\u0161e od 50 odsto slu\u010dajeva je prek\u0161ena upravo ta ta\u010dka. U najve\u0107em broju \u017ealbi koje su se odnosile, direktno ili posredno,\u00a0na studentske i gra\u0111anske proteste\u00a0<\/b>koji su trajali gotovo cele 2025. godine, ukazuje se i na to\u00a0namerno \u0161irenje neistina<\/b>\u00a0radi nano\u0161enja \u0161tete dostojanstvu i ugledu. To nisu uvek kampanje, nekada su u pitanju jedan ili dva teksta, ali je na\u010din \u2019izve\u0161tavanja\u2019 isti\u201c, poja\u0161njava ona.<\/p>\n Novakovi\u0107 dodaje da izbor medija koji \u0107e objaviti takav tekst \u010desto\u00a0zavisi i od toga iz koje sredine poti\u010de osoba na koju se tekst odnosi.<\/b><\/p>\n \u201cUglavnom to budu dva ili tri medija sa nacionalnom pokriveno\u0161\u0107u (naj\u010de\u0161\u0107e Informer, Alo i Novosti) i dva, tri lokalna. Nekada nam se ni ne \u017eale na sve medije koji su ne\u0161to objavili, mo\u017eda nisu videli sve ili im ne nanose svi istu \u0161tetu\u201d, navodi ona.<\/p>\n Na poslednjoj sednici Komisija za \u017ealbe odlu\u010divala je o \u017ealbama koje je\u00a0Dejan Spasi\u0107<\/b>\u00a0podneo protiv pet medija.\u00a0Informer, NS u\u017eivo, 025 Info, Gradske info i portal Novosadske TV<\/b>\u00a0su 15. decembra pro\u0161le godine objavili tekst potpuno istog sadr\u017eaja.<\/p>\n \u201eDejan je propali student koji ima 29 godina i koji se od po\u010detka nametnuo kao vo\u0111a studentskih protesta u Kuli. Kao i svi njemu sli\u010dni i Dejan redovno gostuje na tajkunskim televizijama. Jer kako druga\u010dije\u2026 Kada imaju isti cilj i interes, a to je uni\u0161titi dr\u017eavu i zgrnuti novac\u201d, pi\u0161e u objavama ovih medija.<\/p>\n Dalje se navodi da je Spasi\u0107 \u201esin i unuk hap\u0161enih kriminalaca koji su\u00a0oplja\u010dkali penzionere\u201d, a \u201ckada su potro\u0161ili te pare koje su ukrali \u201egurnuli\u201c su Dejana da preko studentskih protesta u\u0111e u politiku, da bi mogli opet da\u00a0plja\u010dkaju\u201d \u2013 bez ikakvih dokaza.<\/p>\n Medijska ma\u0161inerija se upregla jer \u0107e se u Kuli uskoro odr\u017eati\u00a0lokalni izbori<\/b>, i to je upravo jedan od razloga za\u0161to se ovakve kampanje intenziviraju na lokalu. Drugi je, po pravilu,\u00a0diskreditacija studentskih protesta<\/b>.<\/p>\n Epilog \u2013 prekr\u0161aj vi\u0161e poglavlja Kodeksa novinara i novinarki Srbije.<\/p>\n U\u00a0obrazlo\u017eenju<\/a>\u00a0Komisije za \u017ealbe pi\u0161e da su \u201e\u010dlanovi Komisije ocenili da ovakvi tekstovi predstavljaju\u00a0nastavak obra\u010duna sa gra\u0111anima<\/b>\u00a0koji u\u010destvuju u protestima protiv vlasti i da im je jedini\u00a0cilj diskreditacija \u017ealitelja<\/b>, koji se, i preko \u010dlanova porodice, bez ikakvih dokaza, dovodi u vezu sa odre\u0111enim krivi\u010dnim delima\u201d. Dodaje se i da je re\u010d \u201co sadr\u017eaju koji vi\u0161e li\u010di na politi\u010dki pamflet nego na novinarski tekst\u201d.<\/p>\n Kampanje diskreditacije u medijima uti\u010du na javno mnjenje, ali i na pojedince koji su targetirani i njihove porodice.<\/p>\n Bojan Cveji\u0107 nagla\u0161ava da je\u00a0medijska pismenost u Srbiji na niskom nivou<\/b>, odnosno da zna\u010dajan deo publike ne promatra kriti\u010dki sve \u0161to im se plasira.<\/p>\n \u201cKada se ne\u0161to emituje i publikuje u velikom broju mejnstrim medija koji imaju veliki doseg,\u00a0odre\u0111eni deo publike to prihvata kao \u010dinjenice<\/b>. A po\u0161to je uglavnom cilj da se spinuje i zlonamerno naru\u0161ava reputacija odre\u0111enih osoba \u010dija mi\u0161ljenja ne odgovaraju pojedinim strukturama, to ne samo da naru\u0161ava njihov ugled ve\u0107 i\u00a0ugro\u017eava njihovu bezbednost.<\/b>\u00a0Ako nekoga progla\u0161avate dr\u017eavnim neprijateljem, stranim pla\u0107enikom, krivcem\u00a0za sve lo\u0161e \u0161to se de\u0161ava u dr\u017eavi, to kod dela publike koja to prihvata kao istinu mo\u017ee da izazove razli\u010dite vidove agresije\u201d, obja\u0161njava Cveji\u0107.<\/p>\n \u201cPosebno je to opasno i zabrinjavaju\u0107e kada je re\u010d o osobama iz manjih sredina, odnosno na lokalu, gde posledice takvog narativa koji se \u0161iri organizovanom medijskom ma\u0161inerijom se mogu preliti i na njihove porodice i ljude iz njihovog okru\u017eenja,\u00a0\u0161to dodatno poja\u010dava ose\u0107aj ugro\u017eenost i nesigurnosti<\/b>\u201d, dodaje on.<\/p>\n \u201eJedna od uo\u010dljivijih kampanja tog tipa vo\u0111ena je protiv glavnog javnog tu\u017eioca za organizovani kriminal\u00a0Mladena Nenadi\u0107a,<\/b>\u00a0rektora Beogradskog univerziteta\u00a0Vladana \u0110oki\u0107a<\/b>, prorektora i biv\u0161eg predsednika Skup\u0161tine Infrastruktura \u017deleznice Srbije\u00a0Neboj\u0161e Bojovi\u0107a<\/b>, koji je na toj funkciji bio u vreme pada nadstre\u0161nice i nakon pada podneo ostavku, i biv\u0161eg izvr\u0161nog direktora Infrastruktura \u017deleznice Srbije\u00a0Milutina Milo\u0161evi\u0107a<\/b>. \u010cinjenica da su oni fotografisani zajedno u restoranu okarakterisana je kao \u2019skandal\u2019 bez ikakvog obrazlo\u017eenja, ba\u0161 kao \u0161to\u00a0nikakvi argumenti nisu ponu\u0111eni<\/b>\u00a0za optu\u017ebe koje su, potom, danima ponavljane, a odnosile su se na odgovornost za pad novosadske nadstre\u0161nice. Nikome od targetiranih nije ponu\u0111ena mogu\u0107nost da iznesu svoju verziju doga\u0111aja.\u201c \u2013 pi\u0161e u novom\u00a0Izve\u0161taju o monitoringu po\u0161tovanja Kodeksa u \u0161tampanim medijima.<\/b><\/p>\n Na sednicama Komisije za \u017ealbe vi\u0161e puta se raspravljalo o tekstovima ove vrste koji targetiraju javne tu\u017eioce, pojedine studenate u blokadi, novinare i druge kriti\u010dare re\u017eima.<\/p>\n \u201cDakle, ljudi koji su u\u010destvovali ili su povezivani sa protestima. Mada je bilo i onih koji nisu u\u010desnici protesta \u2013 javni tu\u017eioci, na primer \u2013 ali su tako\u0111e\u00a0predstavaljani kao akteri obojene revolucije<\/b>. Pojedina\u010dno, najvi\u0161e \u017ealbi su nam podnele tu\u017eiteljke\u00a0Bojana Savovi\u0107<\/b>\u00a0i\u00a0Jasmina Paunovi\u0107<\/b>\u00a0i studenti FON-a bra\u0107a\u00a0Luka<\/b>\u00a0i\u00a0Lazar Stojakovi\u0107<\/b>\u201d, ka\u017ee generalna sekretarka Saveta za \u0161tampu.<\/p>\n Na prvoj narednoj sednici\u00a0Komisija za \u017ealbe<\/b>\u00a0odlu\u010diva\u0107e o \u017ealbi koju je\u00a0Veran Mati\u0107<\/b>\u00a0podneo protiv 25 internet portala. Svi oni nastavili su kampanju koju je protiv Mati\u0107a pokrenula omiljena Vladina nevladina organizacija,\u00a0Centar za dru\u0161tvenu stabilnost<\/b>, iznose\u0107i niz neistina i optu\u017ebi u tzv. dokumentarcu \u201eZlo doba 2\u201c, koji je emitovan na vi\u0161e televizija, me\u0111u kojima su i one sa nacionalnom frekvencijom.<\/p>\n Povodom ove kampanje diskreditacije reagovala su brojna doma\u0107a i me\u0111unarodna medijska i novinarska udru\u017eenja i institucije.<\/p>\n \u201eNemamo nikakvu sumnju da iza dehumanizuju\u0107e kampanje protiv Mati\u0107a stoji sam dr\u017eavni vrh\u2026 Da je re\u010d o\u00a0organizovanoj i ciljanoj kampanji<\/b>, pokazuje \u010dinjenica da je film (Zlo doba 2) emitovan na velikom broju televizija bliskih vlastima, i da je najavljen na sva zvona.\u00a0U njemu se na primitivan i senzacionalisti\u010dki na\u010din\u00a0Mati\u0107 progla\u0161ava neprijateljem dr\u017eave i dru\u0161tva<\/b>, \u010dime se fakti\u010dki poziva na njegov lin\u010d. Progla\u0161ava se \u2018stranim agentom\u2019 koji decenijama radi protiv Srbije\u201d, pi\u0161e u\u00a0saop\u0161tenju<\/a>\u00a0Koalicije za slobodu medija\u00a0<\/b>povodom ove kampanje.<\/p>\n I\u00a0Me\u0111unarodni institut za \u0161tampu<\/b>\u00a0(IPI) iz Be\u010da\u00a0osudio<\/a>\u00a0je ovu kampanju.<\/p>\n \u201eFilm, koji je napravila opskurna organizacija povezana sa dr\u017eavom, sadr\u017ei brojne neta\u010dne i senzacionalisti\u010dke optu\u017ebe i\u00a0koristi opasnu retoriku<\/b>\u201e, saop\u0161tio je IPI.<\/p>\n Predsednica\u00a0Evropske federacije novinara<\/b>\u00a0Maja Sever<\/b>\u00a0ocenila<\/a>\u00a0je da je film o Veranu Mati\u0107u i sve \u0161to se de\u0161ava u Srbiji u poslednje vreme opasno, dok je direktor biroa\u00a0Reportera bez granica<\/b>\u00a0u Pragu\u00a0Pavol Salai<\/b>\u00a0pozvao<\/a>\u00a0predsednika Srbije\u00a0Aleksandra Vu\u010di\u0107a<\/b>\u00a0\u201eda se jasno distancira od kampanje\u201c.<\/p>\n \u201eU suprotnom, ako se Veranu Mati\u0107u bilo \u0161ta dogodi, smatra\u0107emo predsednika Srbije odgovornim\u201c, rekao je Salai.<\/p>\n I pored svega navedenog, kampanja se nastavila saop\u0161tenjem\u00a0Centra za dru\u0161tvenu stabilnost<\/b>\u00a0u kojem se Mati\u0107 optu\u017euje da deluje \u201eprotiv dr\u017eavnih interesa Srbije\u201c, uz najavu da \u0107e \u201eubrzo iza\u0107i i tematski specijal posve\u0107en njegovom predanom radu na pojedinim antidr\u017eavnim projektima\u201c<\/p>\n Tako\u0111e, na dru\u0161tvenim mre\u017eama Centra za dru\u0161tvenu stabilnost\u00a0najavljeno jo\u0161 opskurnog sadr\u017eaja\u00a0<\/b>u produkciji ove organizacije koji targetiraju 45 novinara, medijskih radnika i saradnika nezavisnih medija i novinara.<\/p>\n Kada se u razmaku od svega nekoliko sati, ili \u010dak minuta, u vi\u0161e razli\u010ditih redakcija pojave gotovo identi\u010dni tekstovi, \u010desto nepotpisani i bez jasnog izvora, te\u0161ko je poverovati da je re\u010d o slu\u010dajnosti ili \u201ckoincidenciji uredni\u010dkih procena\u201d.<\/p>\n Gordana Novakovi\u0107<\/b>\u00a0ka\u017ee da sve ukazuje na to da su oni\u00a0napisani i plasirani iz jednog centra.<\/b><\/p>\n \u201eDa li nastaju u nekoj od redakcija ili van njih ne mo\u017eemo da znamo. Mogu\u0107e je i da tekst koji nastane u jednoj redakciji, urednik \u0161alje drugim medijima, mada je takva saradnja sa konkurencijom zaista \u010dudna. U svakom slu\u010daju, kako god da funkcioni\u0161e taj mehanizam,\u00a0ovakva praksa je jako lo\u0161a<\/b>\u00a0i nema veze sa ozbiljnim i odgovornim novinarstvom, pa ni sa osnovnim zadatkom novinara \u2013 da informi\u0161u u skladu sa javnim interesom\u201c, navodi Novakovi\u0107.<\/p>\n Ona podse\u0107a urednike da su odgovorni za sadr\u017eaj koji objavljuju.<\/p>\n \u201cOdluka o tome \u0161ta \u0107e objaviti u svom mediju isklju\u010divo je njihova. Njihova je i\u00a0odgovornost\u00a0<\/b>za sve \u0161to su objavili, bez obzira kako je odre\u0111eni sadr\u017eaj nastao. Obja\u0161njenje \u2019mi smo samo preneli\u2019 ili \u2019mi smo verno preneli i naveli smo izvor\u2019, koja dobijamo od pojedinih redakcija, jedostavno nisu prihvatljiva\u201d, zaklju\u010duje Novakovi\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kampanje diskreditacije u doma\u0107im medijima karakteri\u0161u identi\u010dni ili gotovo identi\u010dni tekstovi koji se u kratkom roku pojavljuju na vi\u0161e portala, a po pravilu su usmereni na pojedince koji kritikuju vlast. Takvi sadr\u017eaji postali su gotovo svakodnevica, posebno od po\u010detka protesta, a nakon pada nadstre\u0161nice na \u017eelezni\u010dkoj stanici u Novom Sadu, kada je poginulo 16 ljudi. […]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":112903,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1201],"tags":[],"class_list":["post-113523","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news_belgrade"],"acf":[],"yoast_head":"\nVi\u0161e od polovine prekr\u0161aja Kodeksa zbog kr\u0161enja nove odredbe<\/b><\/h3>\n
Kampanje diskreditacije na lokalu su jo\u0161 opasnije<\/b><\/h3>\n
Kampanje protiv javnih tu\u017eilaca, studenata, profesora, novinara\u2026<\/b><\/h3>\n
Postavlja se pitanje: Ko ure\u0111uje ove medije?<\/b><\/h3>\n