{"id":43707,"date":"2022-09-23T16:06:22","date_gmt":"2022-09-23T14:06:22","guid":{"rendered":"https:\/\/safejournalists.net\/?p=43707"},"modified":"2022-09-26T16:09:47","modified_gmt":"2022-09-26T14:09:47","slug":"televizije-nenamenski-potrosile-milione-iz-budzeta-opstine-prijepolje-na-proslogodisnjem-konkursu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/safejournalists.net\/sr\/televizije-nenamenski-potrosile-milione-iz-budzeta-opstine-prijepolje-na-proslogodisnjem-konkursu\/","title":{"rendered":"Televizije nenamenski potro\u0161ile milione iz bud\u017eeta Op\u0161tine Prijepolje na pro\u0161logodi\u0161njem konkursu"},"content":{"rendered":"

Komisija koja je uradila kontrolu tro\u0161enja bud\u017eetskih sredstava dodeljenih medijima na pro\u0161logodi\u0161njem konkursu za sufinansiranje projekata iz oblasti javnog informisanja, utvrdila je niz propusta kod skoro svih 10 medija podr\u017eanih na konkursu. Pojedini mediji nisu proizveli broj medijskih sadr\u017eaja predvi\u0111enih projektom, dok drugi nisu dostavili kompletnu finansijsku dokumentaciju za pravdanje dodeljenih sredstava. Od deset podr\u017eanih medija, pet je televizija, \u010dije propuste analiziramo u ovom tekstu.<\/strong><\/p>\n

Na pro\u0161logodi\u0161njem konkursu, najve\u0107i iznos sredstava iz bud\u017eeta op\u0161tine Prijepolje dobila je Televizija Priboj, 1.800.000 dinara. Ceo iznos potro\u0161en je na plate 15 zaposlenih. Ali, isplate nisu izvr\u0161ene kako su planirane. U izve\u0161taju Komisije navodi se da ona nije mogla da utvrdi ispla\u0107ene pojedina\u010dne iznose, jer nisu bili u skladu sa predlo\u017eenim bud\u017eetom. Naime, bud\u017eetom su planirani jednaki iznosi za sve, a na dostavljenim izvodima ispla\u0107ivane su razli\u010dite naknade. Televizija Priboj nije dostavila ni re\u0161enje o formiranju projektnog tima, tako da Komisija nije mogla da utvrdi kome su naknade ispla\u0107ivane. Interesantno je da je ova televizija uz finasijski izve\u0161taj prika\u010dila i poreske prijave o obra\u010dunatim porezima i doprinosima za mesec maj, pre nego \u0161to je i potpisan Ugovor sa op\u0161tinom Prijepolje. Pored nepravilnosti u finansijskom izve\u0161taju, Komisija je utvrdila i da Televizija Priboj nije proizvela predvi\u0111eni broj medijskih sadr\u017eaja. Trebalo je 30 kola\u017enih emisija \u201ePrijepoljski mozaik\u201c, a ura\u0111eno je samo 15.<\/p>\n

Za razliku od Televizije Priboj, Sand\u017eak televizija iz Novog Pazara, od dodeljenih 1.300.000 dinara za projekat \u201eNa\u0161 lijepi Sand\u017eak \u2013 Prijepolje\u201c, ni dinara nije potro\u0161ila na plate. Zato je za postprodukciju izdvojila 100.000 dinara, 400.000 dinara za marketing na dru\u0161tvenim mre\u017eama i isto toliko za izradu studija, \u0161pice i scenografije. Ovaj novac Sand\u017eak televizija je, bez potpisanih ugovora, po sva tri osnova isplatila Dru\u0161tvu sa ograni\u010denom odgovorno\u0161\u0107u \u201eSand\u017eak media\u201c, \u010diji je direktor Salahudin Feti\u0107, koji je zapravo i direktor Televizije Sand\u017eak. Isti \u010dovek je i \u010dlan Sand\u017ea\u010dkog udru\u017eenja novinara, kojem je Sand\u017eak televizija platila 400.000 dinara za novinarski konsalting. Na sajtu Udru\u017eenja stoji da je predsednik Udru\u017eenja Usame Zukorli\u0107. Nije do kraja jasno \u0161ta ta\u010dno podrazumeva novinarski konsalting, ali je o\u010digledno da je novac opravdan prebacivanjem sa ra\u010duna na ra\u010dun u okviru iste ku\u0107e. Komisija u svom izve\u0161taju navodi da je ova televizija ispo\u0161tovala broj medisjkih sadr\u017eaja predvi\u0111enih projektom, ali je Televizija Forum uvidom u dostavljene priloge i emisije zaklju\u010dila da na diskovima zaista stoji ta\u010dan broj medisjkih sadr\u017eaja, ali da ih se nekoliko ponavlja. Umesto predvi\u0111enih 16 priloga, dokazi su dostavljeni za 13, a umesto planirane \u010detiri emisije, ura\u0111ena je jedna, u kojoj novinarka navodi da emisiju sufinansira grad Novi Pazar?!<\/p>\n

\u201eSve za sport\u201c naziv je projekta Televizije 5 U\u017eice kojoj je dodeljeno 1.200.000 dinara. Po 300.000 dinara potro\u0161eno je na plate dvoje novinara, jednog snimatelja i organizatora. Komisija navodi da ovaj mediji nije dostavio pojedina\u010dne obra\u010dune naknada za anga\u017eovana lica na projektu, te je nemogu\u0107e utvrditi ispravan tok tro\u0161enja novca. TV5 dostavila je u svom izve\u0161taju pet emisija \u201ePogled iz zavi\u010daja\u201c, na kojima je nazna\u010dena proizvodnja od pre dve godine, ta\u010dnije avgust 2020. godine. Tako je ove \u201ebajate\u201c medijske sadr\u017eaje Televizija 5 iz U\u017eica poslala kao regularno ura\u0111ene za pro\u0161logodi\u0161nji projekat.<\/p>\n

Posao na koji se obavezala ugovorom sa op\u0161tinom Prijepolje Televizija 5 nije uradila, ali je zato jedan broj svojih priloga ustupila televiziji iz Nove Varo\u0161i. Kod privatnog preduze\u0107a Bukova\u010da d.o.o iz Nove Varo\u0161i, koje je dobilo 400.000 dinara za projekat \u201eVESTI \u2013 TV Zlatar\u201c, Komisija zapa\u017ea da se kao novinari i snimatelji isti\u010du lica koja se ve\u0107 pojavljuju u drugom mediju, koji je tako\u0111e podr\u017ean na konkursu. Ta\u010dnije, Bukova\u010da se dosetila da preuzme dobar deo priloga Televizije 5 iz U\u017eica, a jedini autorski pe\u010dat na emitovanim prilozima je njihov potpis. Ova televizija uglavnom je izve\u0161tavala o doga\u0111ajima koje je organizovala op\u0161tinska vlast u Prijepolju. Vrlo je primetno da o skoro svim doga\u0111ajima izve\u0161tava sa danom zaka\u0161njenja, a otprilike svaki prilog po\u010dinje re\u010dima: \u201eju\u010de je u Prijepolju\u201c. Da uposlenici ove televizije nisu bili u pravo vreme na pravom mestu ve\u0107 je jasno, ali nisu ispo\u0161tavali ni broj medijskih sadr\u017eaja na koje su se obavezali Ugovorom. Iako su naveli da \u0107e uraditi 30 medijskih sadr\u017eaja, u dostavljenom izve\u0161taju je samo 21.<\/p>\n

Televizija Forum je na pro\u0161logodi\u0161njem konkursu op\u0161tine Prijepolje za sufinansiranje projekata iz oblasti javnog informisanja podr\u017eana sa 1.600.000 dinara za projekat \u201ePoljoprivredni i tursti\u010dki potencijali \u2013 \u0161ansa za razvoj op\u0161tine Prijepolje\u201c. Svi planirani medijski sadr\u017eaji, osam TV emisija i po 20 tv priloga i tekstova na portalu Foruminfo, su profesionalno i blagovremeno proizvedeni. Komisija je na finansijski izve\u0161taj dala preporuku da ubudu\u0107e Udru\u017eenje vr\u0161i isplate sa namenskog ra\u010duna Trezora, a ne poslovne banke, kao \u0161to je bio slu\u010daj u ovom projektu. Ova stavka, ina\u010de, nije se na\u0161la kao obavezna ta\u010dka potpisanog ugovora sa Op\u0161tinom, ve\u0107 samo u preporukama.<\/p>\n

\u010cinjenica je da ve\u0107ina medija na pro\u0161logodi\u0161njem konkursu nije ispo\u0161tovala preporuke Komisije iz prethodnih godina, te da su se odre\u0111ene nepravilnosti ponavljale. O\u010digledno da su odre\u0111eni mediji bili skloni \u010ditanju Ugovora izme\u0111u redova, pa su prevideli su\u0161tinu, a to je da moraju ispo\u0161tovati predvi\u0111eni broj medijskih sadr\u017eaja,\u00a0 ista\u0107i ko ih finasira i dostaviti prate\u0107u dokumentaciju za pravdanje sredstava. No sve im je opro\u0161teno.<\/p>\n

Nijednom mediju nije nalo\u017eeno da vrati novac u bud\u017eet koji nisu namenski potro\u0161ili. Podse\u0107amo da su za sli\u010dne propuste Udru\u017eenja gra\u0111ana i sportska udru\u017eenja morala da vrate novac u op\u0161tinsku kasu.<\/p>\n

Tako \u0107e mediji koji nisu ispo\u0161tovali ugovorne obaveze i ove godine ravnopravno u\u010destvovati na raspisanom konkursu za sufinansiranje projekata iz oblasti javnog informisanja koji je u toku, a za \u010diju realizaciju \u0107e imati, u najboljem slu\u010daju, rok od dva meseca.<\/p>\n

 <\/p>\n

\n