{"id":50753,"date":"2023-04-07T11:56:13","date_gmt":"2023-04-07T09:56:13","guid":{"rendered":"https:\/\/safejournalists.net\/?p=50753"},"modified":"2023-04-19T11:57:43","modified_gmt":"2023-04-19T09:57:43","slug":"nastavlja-se-etiketiranje-neistomisljenika-crtanje-meta-i-duboka-polarizacija-drustva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/safejournalists.net\/sr\/nastavlja-se-etiketiranje-neistomisljenika-crtanje-meta-i-duboka-polarizacija-drustva\/","title":{"rendered":"Nastavlja se etiketiranje neistomi\u0161ljenika, crtanje meta i duboka polarizacija dru\u0161tva"},"content":{"rendered":"

Zamena teza u slu\u010daju vlasnika \u201eInformera\u201c nastavljena je i danas. Pojedini mediji i dalje ga predstavljaju kao \u017ertvu, ne spominju\u0107i da je, umesto zatvora \u2013 ispostavi\u0107e se boravka od 48 sati \u2013 prethodno odbio da plati nov\u010danu kaznu koju je dosudio sud \u2013 jer se ne sla\u017ee sa zakonom po kojem novinar mo\u017ee da bude osu\u0111en za uvredu. Sa druge strane, medijske poslenike kojima je ve\u0107 pre\u0107eno smr\u0107u isti mediji, i to sa nacionalnom frekvencijom, ozna\u010davaju kao miljenike pravosu\u0111a kojima je sve dozvoljeno, nijednom ne spominju\u0107i da neko najpre mora da bude tu\u017een, da bi bio osu\u0111en. Sve \u0161to se poslednjih dana de\u0161ava u vezi sa tim slu\u010dajem duboko polarizuje ve\u0107 polarizovano dru\u0161tvo. Regulatorno telo zadu\u017eeno za nadzor rada elektronskih medija, nastavlja da o tome \u0107uti.<\/em><\/p>\n

Dragan J. Vu\u010di\u0107evi\u0107 osu\u0111en je zbog uvreda na ra\u010dun novinara Jugoslava \u0106osi\u0107a, koga je, pored ostalog, nazvao \u201eslugom mafija\u0161ke hobotnice i \u0161iptarskim pla\u0107enikom\u201c. Po privatnoj krivi\u010dnoj tu\u017ebi, presu\u0111eno je da dr\u017eavi treba da plati 200 hiljada dinara. On je to odbio, zbog \u010dega je pozvan na izdr\u017eavanje zatvorske kazne, a\u00a0pu\u0161ten posle dva dana<\/a>, kada je za njega kaznu platila neven\u010dana supruga. Jutros je, gostuju\u0107i na Pinku, rekao da njegovi neistomi\u0161ljenici govore mnogo gore stvari od njega, ali da zbog toga ne zavr\u0161avaju u zatvoru, iako prozivaju vrh vlasti.<\/p>\n

\u201eDakle, ja nisam novinar zato \u0161to pi\u0161em ono \u0161to mislim i zato \u0161to se borim za ono u \u0161ta zaista iskreno verujem, a oni su novinari valjda zato \u0161to psuju majku predsedniku direktno u televizijsku kameru?\u201c, zapitao se Vu\u010di\u0107evi\u0107 na Pinku.<\/p>\n

Na istoj televiziji emitovani su prilog i spot u kojima su izvu\u010deni delovi iz emisije \u201eDobar lo\u0161 zao\u201c, autora Marka Vidojkovi\u0107a i Nenada Kula\u010dina.<\/p>\n

\u201eOvo nije pe\u017eorativno da je ludak. Ne, bre. On ima dijagnozu. Neku dijagnozu ima, ovako se ne pona\u0161a normalan ni politi\u010dar. On se ni ovog trenutka nije smirio\u201c, \u010dulo se u prenetom delu emisije.<\/p>\n

Advokatica Zora Dobri\u010danin, tako\u0111e na Pinku, izjavljuje da postoji naklonost nekih ljudi iz pravosu\u0111a prema odre\u0111enim pojedincima.<\/p>\n

\u201eDok je postojalo krivi\u010dno delo klevete i sad, kad postoji krivi\u010dno delo uvrede, vrlo pa\u017eljivo morate da birate jer postoje odre\u0111eni ljubimci publike, ljubimci suda, kojima izbegavaju da sude. I ono \u0161to sam do\u017eivela u nekoliko postupaka, kad je postojalo krivi\u010dno delo klevete, a to je da je nastupila zastara\u201c, rekla je Dobri\u010danin za TV Pink.<\/p>\n

Me\u0111utim, niko nije spomenuo da, pred sudom, za uvrede mogu da odgovaraju samo oni protiv kojih su podnete tu\u017ebe.\u00a0Stru\u010dnjaci iz oblasti medija<\/a>\u00a0ka\u017eu da je re\u010d o zameni teza.<\/p>\n

\u201eLjudi ne shvataju da nije isto nekoga kritikovati i nekoga vre\u0111ati, da nije isto kritikovati nosioce javnih funkcija jer oni, i po na\u0161im zakonima i po evropskim i demokratskim standardima, su manje za\u0161ti\u0107eni u javnoj kritici nego svi ostali gra\u0111ani, upravo zato \u0161to su nosioci javnih funkcija i \u0161to je njihova odgovornost mnogo ve\u0107a, pa je logi\u010dno da budu pod lupom. To ne zna\u010di naravno da ne treba birati re\u010di. I oni koji kritikuju javne funkcionere treba da biraju re\u010di i ne treba da upotrebljavaju re\u010di za koje recimo ne bi voleli da neko upotrebi protiv njih, ali apsolutno je razli\u010dito da li se neko kritikuje, pa i vre\u0111a, ili se nekom upu\u0107uju smrtne presude, ili obe\u0107anja da \u0107e biti pogubljeni\u201c, ka\u017ee za Insajder Rade Veljanovski, medijski stru\u010dnjak i profesor u penziji Fakulteta politi\u010dkih nauka.<\/p>\n

Govor mr\u017enje, targetiranje neistomi\u0161ljenika i izno\u0161enje uvreda na tu\u0111 ra\u010dun skoro svakodnevno se sre\u0107u u pojedinim elektronskim medijima sa nacionalnom frekvencijom. O negovanju kulture javnog govora, koja podrazumeva i odgovornost za javno izgovorenu re\u010d, u elektronskim medijima trebalo bi da brine Regulatorno telo za elektronske medije (REM).<\/p>\n

\u201eTo je na\u0161 REM koji na\u017ealost ne radi dovoljno dobro i prolaze vrlo krupne stvari, uvrede, uvrede po nacionalniom osnovu, govor mr\u017enje, strana ratna propaganda. To mo\u017ee da se osveti svima nama, da bude jako lo\u0161e, da dovede do toga da imamo neku vrstu terorizma, sukoba, sudaranja sa mnogo te\u017eim posledicama nego ovo \u0161to do sada imamo\u201c, rekao je Veljanovski za Insajder.<\/p>\n

 <\/p>\n

\n