Birodijev monitoring informativnih emisija televizija sa nacionalnim frekvencijama, pra\u0107en od 8. februara, na dan kada je Evropska komisija usvojila Rezoluciju o sprovo\u0111enju me\u0111unarodne istrage decembarskih izbora u Srbiji, pokazao je nagli zaokret u izve\u0161tavanju i zao\u0161travanje retorike prema Evropskoj uniji.<\/p>\n
\u201eVu\u010di\u0107 je po\u010deo medijski rat protiv \u010dlanstva Srbije u EU i demokratije u Srbiji\u201c, naveo je Birodi (Biro za dru\u0161tvena istra\u017eivanja, u komentaru podataka.<\/p>\n
U tri dana monitoringa pra\u0107ene su centralne vesti RTS, Pinka, Prve, Hepija, B92 i N1, upravo da bi se videlo kako \u0107e se dono\u0161enje Rezolucije i najavljena nezavisna me\u0111unarodna istraga neregularnosti na decembarskim parlamentarnim, pokrajinskim i lokalnim izborima u Srbiji, sa posebnim akcentom na beogradske izbore, odraziti na izve\u0161tavanje televizija koje su bliske vladaju\u0107oj stranci, a usmereno prema doma\u0107oj publici, s obzirom da vladaju\u0107a stranka i dalje odbija da prizna izborne mahinacije i odbija autoritet evriopske zajednice po tom pitanju.<\/p>\n
Najvi\u0161e vremena, \u010dak sat i tri minuta zastupljen je bio predsednik Srbije Aleksandar Vu\u010di\u0107, od \u010dega 55,3 odsto pozitivno, a 37,7 odsto ekstremno pozitivno. Evropska unija, pak, zastupljena je bila 42 minuta, od \u010dega 34,1 odsto ekstremno negativno, a 18,2 odsto negativno.<\/p>\n
Rusija je imala oko osam i po minuta, od \u010dega neutralno 43,8 odsto, pozitivno 42,3, a ekstremno pozitivno 13,9 odsto.<\/p>\n
Lista \u201eSrbija protiv nasilja\u201c bila je zastupljena 11 minuta, od \u010dega 35,3 odsto ekstremno negativno, a 45,2 odsto negativno.<\/p>\n
\u2013 Razlika je evidentna, jer raniji nadzor pokazuje da se u prvih 15 dana posle izbora, o Evropskoj uniji izve\u0161tavalo uglavnom negativno, da bi u drugih petnaest dana o njoj izve\u0161tavano na granici neutralnog i negativnog. Taj negativni pristup je bio ubla\u017een. Ina\u010de, ranije je uvek Evropa bila dominantno pozitivno- neutralno predstavljana. Posle donete Rezolucije EK do\u0161lo je do promene kursa izve\u0161tavanja, i ono \u0161to je najinteresantnije, to se de\u0161ava paralelno, u isto vreme na svim provu\u010di\u0107evim televizijama. \u0160to govori da radom tih medija upravlja nevidljiva ure\u0111iva\u010dka ruka. To je ista pri\u010da kao ona u kojoj 20 televizija prenosi Vu\u010di\u0107evo obra\u0107anje, ka\u017ee za Danas sociolog i \u0161ef Birodija Zoran Gavrilovi\u0107.<\/p>\n
On dodaje da je Vu\u010di\u0107, gostuju\u0107i u ponedeljak na Hepiju, obja\u0161njavaju\u0107i hibridni rat, lepo nacrtao mete i dao uputstva \u0161ta njegovi mediji treba da rade.<\/p>\n
\u2013 O ozbiljnoj temi, on je govorio uz neke pseudo\u010dinjenice, poluistine, neistine, spinova, i fakti\u010dki podelio svet na \u201cnas\u201d i \u201cnjih\u201d. I sada kada pogledate koji je raspored snaga, negativno se izve\u0161tava o Evropi, opoziciji i kosovskim Albancima. Negativna je i pri\u010da o Bajdenu, dok su Rusija, Putin i Kina predstavljeni pozitivno. Mi polako ovde dobijamo Severnu i Ju\u017enu Koreju, smatra Gavrilovi\u0107.<\/p>\n
On dodaje da, ukoliko bismo imali REM koji radi svoj posao, on bi sankcionisao sve TV sa nacionalnim pokrivanjem.<\/p>\n
\u2013 Jer ovo je primer kr\u0161enja \u010dlanova od 4 do 8 Pravillnika o za\u0161titi ljudskih prava u oblasti pru\u017eanja medijskih usluga, odnosno kr\u0161enje \u010dlana 51 Ustava Republike Srbije kojim je regulisano pravo na istinito, potpuno i blagovremeno informisanje gra\u0111ana. Ovakvo \u201einformisanje\u201c je propaganda i reklama i nema veze sa navedenim normativnim okvirom, jasan je Gavrilovi\u0107.<\/p>\n
Politikolog Nemanja Todorovi\u0107 \u0160tiplija, glavni urednik portala European Western Balkans, ocenjuje za na\u0161 list da nije neuobi\u010dajeno da kada EU i njene institucije kritikuju vlast u Srbiji, da ona onda kre\u0107e u antievropsku retoriku, \u201cjer o\u010digledno misli da njihovo bira\u010dko telo pozitivno reaguje na tako ne\u0161to\u201d.<\/p>\n
\u2013 Ekspertska zajednica ve\u0107 du\u017ee vreme prime\u0107uje da nasuprot tendencijama u drugim dr\u017eavama Evrope, gde postoji ruski medijski uticaj, dezinformacije se \u0161ire iz ruskih medija, dok se u Srbiji te dezinformacije i takav narativ dolaze iz doma\u0107ih medija koji su pod kontrolom re\u017eima. Evropska komisija u svojim izve\u0161tajima \u010desto kritikuje Srbiju zbog antievreopske retorike, naro\u010dito od samita u Zagrebu 2020. godine, kada je to postala jedna od zna\u010dajnih tema, iz razloga \u0161to u dr\u017eavama Zapadnog Balkana postoji tendencija da se EU kritikuje zbog mo\u017eda neke vrste pritiska na br\u017ee i dublje reforme u oblasti vladavini prava i demokratije, siguran je \u0160tiplija, koji zaklju\u010duje da ovde kritika funkcioni\u0161e po potrebi.<\/p>\n
Vladimir Me\u0111ak, potpredsednik Evropskog pokreta u Srbiji, navodi da o Rusiji i Putinu nije ni prestajalo pozitivno izve\u0161tavanje, a \u0161to se ti\u010de Evropske unije to samo poja\u0161njava da navedeni mediji odra\u017eavaju isklju\u010divo stavove SNS-a.<\/p>\n
\u2013 To zapravo nisu mediji ve\u0107 megafoni vladaju\u0107e stranke, bez obzira imaju li ili ne nacionalnu frekvenciju. Iz toga se vidi i da je vrh dr\u017eave spreman da krene u konfrontaciju sa EU na prvu loptu, pre nego \u0161to je spreman da prihvati kritiku i da je uhva\u0107en u ne\u010demu u \u010demu nije smeo da bude, ka\u017ee Me\u0111ak za Danas.<\/p>\n
On dodaje da je pitanje do kada \u0107e se to nastaviti, ali svakako mo\u017ee da se preokrene u trenutku kada vlast proceni da je potrebno. Ali, prvi odgovor je uvek onaj iskonski radikalski, a to je da nas \u201cZapad mrzi\u201d, da je u pitanju \u201csvetska zavera protiv nas\u201d, da se to radi \u201csve zbog Kosova\u201d, \u201cho\u0107e da uni\u0161te Srbiju\u201d. Oni iz tog \u0161injela ne mogu da iza\u0111u, i to \u0107e se nastaviti sve dok po njihovoj proceni ne bude \u0161tetno ili dok ne naprave neki dogovor za sebe, kako bi sebe abolirali i izvukli ili smanjili \u0161tetu po sebe, jasan je Me\u0111ak.<\/p>\n
On zaklju\u010duje da takvo lansiranje propagande po potrebi dr\u017eavi nanosi ozbiljnu \u0161tetu i ubija ono malo kredibiliteta \u0161to ima.<\/p>\n
<\/p>\n
| O predsedniku sve najbolje<\/strong><\/p>\n Ina\u010de, osim \u0161to je ova tendencija prime\u0107ena na svim televizijama, zanimljiva je i pojedina\u010dna slika. Na RTS-u je Aleksandar Vu\u010di\u0107 u posmatrana tri dana bio prisutan skoro devet sati, i to u 94,3 odsto vremena predstavljen ekstremno pozitivno. Na Pinku je predsednik bio tema 17 sati, u 50,6 odsto slu\u010dajeva pozitivno, a u 49,4 izuzetno pozitivno predstavljen. Na Hepiju je \u201cboravio\u201d skoro15 sati, i to pozitivno predstavljen u 84,3 odsto priloga. Na Prvoj je Vu\u010di\u0107 bio ne\u0161to vi\u0161e od sedam sati, 26,6 odsto hvaljen a 73,4 odsto vremena hvaljen iznad proseka. Na B92 bio je \u010dak 14 sati, od toga 82,7 odsto pozivtivno pominjan, a u ostatku izuzetno pozitivno.<\/p>\n <\/p>\n |