{"id":83757,"date":"2025-03-12T10:55:32","date_gmt":"2025-03-12T09:55:32","guid":{"rendered":"https:\/\/safejournalists.net\/?p=83757"},"modified":"2025-03-21T10:57:41","modified_gmt":"2025-03-21T09:57:41","slug":"rem-nije-pokrenuo-postupak-protiv-pinka-uprkos-analizi-sopstvene-strucne-sluzbe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/safejournalists.net\/sr\/rem-nije-pokrenuo-postupak-protiv-pinka-uprkos-analizi-sopstvene-strucne-sluzbe\/","title":{"rendered":"REM nije pokrenuo postupak protiv Pinka uprkos analizi sopstvene stru\u010dne slu\u017ebe"},"content":{"rendered":"

Stru\u010dna slu\u017eba REM-a je ocenila da je Tamara Skrozza iz dana u dan na Pinku bez osnova \u201epostavljena u kontekst osobe koja poziva na ubistvo predsednika\u201c i na \u201elikvidaciju politi\u010dkih protivnika\u201c. Za slu\u017ebu REM-a ovo predstavlja raspirivanje netrpeljivosti prema novinarki i mo\u017ee predstavljati pretnju, ali ne i za Savet REM-a, koji je jednoglasno odbio postupak protiv Pinka<\/strong><\/p>\n

Kada je Savet Regulatornog tela za elektronske medije (REM) pro\u0161le jeseni odlu\u010dio da ne pokrene postupak protiv Televizije Pink zbog brutalne kampanje protiv novinarke\u00a0Tamare Skrozze\u00a0\u2013 u\u010dinio je to suprotno analizi i mi\u0161ljenju sopstvene stru\u010dne slu\u017ebe, saznaje Slavko \u0106uruvija fondacija.<\/p>\n

Ekspresno. Bez ikakve rasprave.<\/p>\n

Prethodno leto obele\u017eili su la\u017eni napisi i targetiranje Skrozze. Pratili su njeno\u00a0gostovanje u emisiji<\/a>\u00a0\u201eDa sam ja neko\u201c na Televiziji N1. Govore\u0107i o Petom oktobru, Skrozza je tada izrazila uverenje da je zemlja posle promene vlasti 2000. trebalo da izgleda druga\u010dije:<\/p>\n

\u201eDa je ta no\u0107 bila druga\u010dija i da smo se probudili u jednoj druga\u010dijoj Srbiji, Srbiji bez nekih ljudi, mislim da bi ovo danas bilo sasvim druga pri\u010da, a mi zapravo \u017eivimo devedesete.\u201c<\/p>\n

Pinku (ili ve\u0107 nekom drugom) je to bilo sasvim dovoljno.<\/p>\n

Zlonamerno je interpretirana jedna re\u010denica i na ru\u017ei\u010dastoj televiziji\u00a0zavrtela se zastra\u0161uju\u0107a kampanja<\/a>. Priklju\u010dila se \u010ditava lepeza re\u017eimskih novinara, analiti\u010dara i internet pregalaca.<\/p>\n

Ukratko: izmislili su da je zamenica glavnog urednika Foneta i \u010dlanica Saveta za \u0161tampu pozivala na masovna ubistva ljudi iz vrha vlasti devedesetih. Uklju\u010duju\u0107i aktuelnog predsednika\u00a0Aleksandra Vu\u010di\u0107a\u00a0(kojeg nije ni pomenula).<\/p>\n

U vi\u0161e tabloida pojavio se identi\u010dan naslov: \u201eVu\u010di\u0107a je trebalo ubiti jo\u0161 u no\u0107i izme\u0111u 5. i 6. oktobra!\u201c<\/p>\n

Slavko \u0106uruvija fondacija (S\u0106F) prijavila je slu\u010daj REM-u, ali to nije mnogo promenilo stvar.<\/p>\n

Raspirivanje netrpeljivosti koje mo\u017ee predstavljati pretnju<\/strong><\/p>\n

Me\u0111utim, ono \u0161to se danas zna jeste da je Slu\u017eba za nadzor i analizu REM-a zaista pregledala ukupno devet emisija na Pinku (emitovanih u julu 2024).<\/p>\n

U dokumentu u koji je Cenzolovka imala uvid ova stru\u010dna slu\u017eba ustanovila je kako je objavljivan sadr\u017eaj u kojem je novinarki \u201epripisana izjava koju ona o\u010digledno nije dala\u201c.<\/p>\n

Ocenjuje se da je Skrozza bez osnova \u201epostavljena u kontekst osobe koja poziva na ubistvo predsednika\u201c i na \u201elikvidaciju politi\u010dkih protivnika\u201c. Ovo, kako ka\u017eu, \u201epredstavlja raspirivanje netrpeljivosti\u201c prema konkretnoj osobi i \u201emo\u017ee predstavljati pretnju\u201c.<\/p>\n

U stru\u010dnoj slu\u017ebi REM-a zaklju\u010dili su da se radi o govoru mr\u017enje i da nije u skladu s Pravilnikom o za\u0161titi ljudskih prava u medijima. Predlo\u017eili su pokretanje ispitnog postupka.<\/p>\n

Savet REM-a je predlog brzopotezno odbio. Ni na koji na\u010din nisu obrazlo\u017eili odluku. Niti su se dalje bavili tom televizijom bliskom re\u017eimu.<\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n
A kampanja je bila \u2013 kratka i \u017eestoka.Protiv Tamare Skrozze\u00a0sinhronizovano su delovali<\/a>\u00a0dr\u017eavni funkcioneri, televizije s nacionalnom pokriveno\u0161\u0107u, prore\u017eimski tabloidi i analiti\u010dari.<\/p>\n

Ve\u0107 je bilo pro\u0161lo skoro dva meseca od emisije \u201eDa sam ja neko\u201c u kojoj je Skrozza gostovala\u00a0 (emitovana iz dva dela 3. i 4. juna), kada se u Novom jutru na TV Pink, kod voditelja\u00a0Predraga Sarape, pojavio ministar unutra\u0161njih poslova\u00a0Ivica Da\u010di\u0107.<\/p>\n

On je tad kazao kako litijum \u201euop\u0161te vi\u0161e nije tema\u201d, nego \u201ese raspravlja sada o Vu\u010di\u0107u. Za Skrozzinu izjavu mu je, ka\u017ee, \u201esino\u0107 neko javio\u201d.<\/p>\n

U samo deset minuta, na portalima triju tabloida pojavljuju se tekstovi sa identi\u010dnim naslovom: \u201eVu\u010di\u0107a je trebalo ubiti jo\u0161 u no\u0107i izme\u0111u 5. i 6. oktobra 2000. godine!\u201c.<\/p>\n

Poruka je poslata. Skrozza je \u201eopoziciona novinarka\u201c koja je \u201eindirektno poru\u010dila da je ljude iz vlasti trebalo pobiti tokom prevrata\u201c.<\/p>\n

Centralna informativna emisija TV Pink istog dana neta\u010dno je citirala njenu izjavu. Nadovezao se i gost \u2013 vlasnik i urednik Informera\u00a0Dragan J. Vu\u010di\u0107evi\u0107.<\/p>\n

Slede\u0107eg jutra na trafikama se prodavao novi broj tog tabloida, s naslovnom stranom: \u201eTajkunski mediji \u017eale \u0161to nije bilo gra\u0111anskog rata\u201d.<\/p>\n

Kod Sarape je gostovao narodni poslanik SNS\u00a0Vladimir \u0110ukanovi\u0107. Po njemu, Skrozza je po\u017eelela \u201elikvidaciju politi\u010dkih protivnika\u201d. On je ocenio i da postoji \u201ela\u017ena elita\u201d, koja se \u201ezala\u017ee da sve one koji druga\u010dije misle treba pobiti\u201d.<\/p>\n

Tre\u0107eg dana na scenu je stupilo Ministarstvo informisanja i telekomunikacija.<\/p>\n

U saop\u0161tenju koje je potpisao ministar\u00a0Dejan Risti\u0107, novinarka Skrozza se navodi kao primer za \u201emanifestaciju govora mr\u017enje i otvorenog poziva na nasilje\u201c, pa i na \u201eubistva neistomi\u0161ljenika kojima je ispunjen na\u0161 javni prostor\u201d.<\/p>\n

Tokom kampanje reagovale su brojne organizacije: Me\u0111unarodna i Evropska federacija novinara, Reporteri bez granica, OEBS, Koalicija za \u017eene u novinarstvu.<\/p>\n

Veliki broj pojedinaca novinarku je podr\u017eao kroz kampanju \u201eSkroz uz Skrozzu\u201d.<\/p>\n

Mladi novinari i novinarke \u2013 ukupno 52 polaznika<\/a>\u00a0svih devet generacija \u0160kole digitalnog novinarstva \u2013 zatra\u017eili su za\u0161titu za svoju u\u010diteljicu medijske etike.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

\u010cemu onda slu\u017ei Savet?<\/strong><\/p>\n

\u201eOvo saznanje niti me raduje niti me zabrinjava. Zapravo, odluka slu\u017ei da se odr\u017ei jedan status kvo\u201c, ka\u017ee za Cenzolovku Tamara Skrozza.<\/p>\n

\u201eKao gra\u0111anka, zadovoljna sam kada vidim da u REM-u ipak postoji neko ko savesno radi svoj posao. Tako da mogu re\u0107i da sam s te strane do\u017eivela neku vrstu satisfakcije, da znam da sam bila u pravu. Kako ja sama tako i ljudi koji su me podr\u017eavali.\u201c<\/p>\n

Skrozza, s druge strane, ose\u0107a pora\u017eenost i zapanjenost zbog \u010dinjenice da Savet REM-a nije po\u0161tovao mi\u0161ljenje sopstvene stru\u010dne slu\u017ebe.<\/p>\n

\u201ePostavlja se pitanje \u010demu onda slu\u017ei Savet. Da li da slu\u0161a svoje stru\u010dne slu\u017ebe ili da radi onako kako im se ka\u017ee i u skladu s tim donesi odluke? S jedne strane postoji zadovoljstvo i satisfakcija, a s druge konsternacija vi\u0161egodi\u0161njim na\u010dinom rada saveta REM\u201c, dodaje ona.<\/p>\n

\u010cetiri meseca su studenti \u017ertve<\/strong><\/p>\n

Skrozza upozorava da se targetiranje i\u00a0ugro\u017eavanja bezbednosti<\/a>\u00a0kroz medije konstantno ponavlja.<\/p>\n

\u201eVidimo gnusne kampanje protiv studenata koji protestuju. Onih koji nisu vo\u0111e protesta, ali su prepoznati kao oni koji su se u javnosti istakli vi\u0161e od drugih. \u010cetiri meseca ti studenti su \u017ertve. Savetu za \u0161tampu podneto je vi\u0161e \u017ealbi studenata na kampanje koje se vode u tabloidima, kao i u elektronskim medijima.\u201c<\/p>\n

Skrozza je ranije izjavila da se tokom pro\u0161log leta de\u0161avalo ne\u0161to \u0161to je nju i njenu porodicu, kako je rekla, \u201eugro\u017eavalo vrlo konkretno i egzistencijalno\u201c.<\/p>\n

Kako je tada opisala, na sli\u010dne optu\u017ebe nikad nije odgovarala sudskim tu\u017ebama, ali da su \u201eu ovako ekstremnoj situaciji one jedino ishodi\u0161te\u201c.<\/p>\n

\u201eDa, najavila sam tu\u017ebe, razgovarala sam s advokatom, ali do toga nije do\u0161lo. Pre svega zahvaljuju\u0107i meni samoj. Nisam imala snage za tako ne\u0161to. Nisam htela da se time bavim, a sad se na neki na\u010din i kajem zbog toga\u201c, obja\u0161njava Skrozza.<\/p>\n

\u201eNe znam ima li uop\u0161te svrhe tro\u0161iti sebe na takve stvari. Za dru\u0161tvo je sigurno dobro da se vode takvi postupci, ali za \u017ertvu je zaista te\u0161ko.\u201c<\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n
IMA LI REM-a POSLE SAVETA?<\/strong>\u010clanovima Saveta REM-a mandat je istekao u novembru pro\u0161le godine. To prakti\u010dno zna\u010di da je javna scena u Srbiji ostala bez va\u017enog tela koje \u2013 u teoriji \u2013 reguli\u0161e elektronske medije.<\/p>\n

Istek mandata tako je poslu\u017eio REM-u da S\u0106F obavesti kako upravo zbog toga ne mo\u017ee da odgovori na njihove zahteve. Navodno, Savet \u201edonosi sve akte iz delokruga rada Regulatora uklju\u010duju\u0107i i dono\u0161enje akata iz oblasti obezbe\u0111ivanja javnosti rada Regulatora\u2019\u201c.<\/p>\n

U S\u0106F su takav odgovor nazvali \u201ebesmislenim\u201c.<\/p>\n

Barem na papiru, iako nema Savet, REM kao institucija i dalje postoji. Pojedini predstavnici vlasti, pa i ljudi iz samog REM-a, u vi\u0161e navrata isticali su da druge slu\u017ebe ovog tela nastavljaju nesmetano da rade.<\/p>\n

Cenzolovka je ranije pisala o tome kako REM masovno odbija<\/a>\u00a0da odgovori na zahteve za pristup informacijama od javnog zna\u010daja i time izbegava zakonsku obavezu da njegov rad bude transparentan. Sve pod istim izgovorom da je Savetu istekao mandat.<\/p>\n

Poverenik za informacije od javnog zna\u010daja kasnije je ustanovio da je takav\u00a0odgovor REM-a neosnovan<\/a>.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

Savet REM-a jednoglasno protiv svoje stru\u010dne slu\u017ebe<\/strong><\/p>\n

Kampanje je, dakle,\u00a0krenula na Pinku<\/a>\u00a0i odatle se pro\u0161irila.<\/p>\n

\u0160ta je REM na sve to imao da ka\u017ee? Ne mnogo toga.<\/p>\n

Iz jedinog javno dostupnog dokumenta \u2013 zapisnika sa sednice \u2013 mo\u017ee se saznati samo da je Savet, na predlog tada\u0161nje predsednice\u00a0Olivere Zeki\u0107, jednoglasno odlu\u010dio da nema mesta pokretanju postupka protiv Pinka.<\/p>\n

Regulatorno telo, ka\u017eu, ne poseduje dokument s odlukom o nepokretanju postupka. Kao razlog navode da zakonima \u201enije predvi\u0111ena obaveza Saveta da izra\u0111uje pismeni otpravak odluke u slu\u010daju kada odlu\u010di da ne pokrene postupak po prijavi\u201c.<\/p>\n

Navode i da REM \u201ene poseduje zaseban dokument o sadr\u017eini diskusije\u201c. Jasno, \u201ejer iste nije bilo\u201c.<\/p>\n

O svemu ovome Slavko \u0106uruvija Fondacija (S\u0106F), kao podnosilac prijave, kratko je obave\u0161tena, bez ikakvog dodatnog obrazlo\u017eenja.<\/p>\n

\u0110oki\u0107: Sramotna odluka Saveta REM-a<\/strong><\/p>\n

Danica \u0110oki\u0107, istra\u017eiva\u010dica u toj organizaciji, obja\u0161njava da je \u201ekao i gotovo svaki proces doskora\u0161njeg Saveta REM-a i ovaj pro\u0161ao prili\u010dno netransparentno\u201c.<\/p>\n

\u201eSramotno je \u0161to je Savet odlu\u010dio da nema mesta pokretanju postupka, iako stru\u010dna slu\u017eba to predla\u017ee i isti\u010de vi\u0161e prekr\u0161aja i zakona i podzakonskih akata i to onih koji se odnose na \u0161irenje govora mr\u017enje, manipulaciju tu\u0111im izjavama, vo\u0111enje kampanje protiv pojedinaca i izostanak druge strane \u2013 dakle, sve ono \u0161to je nedopustivo na televiziji sa nacionalnom pokriveno\u0161\u0107u i bilo kom drugom mediju\u201c, smatra \u0110oki\u0107.<\/p>\n

Ona obja\u0161njava da se kampanja na Pinku odvijala krajem jula, a da je S\u0106F u avgustu podnela detaljnu prijavu s vi\u0161e navedenih predloga prekr\u0161aja. Krajem oktobra \u2013 nekoliko dana pred istek mandata tada\u0161njeg saziva Saveta \u2013 ovo telo brzopotezno je okon\u010dalo desetine slu\u010dajeva protiv razli\u010ditih televizija.<\/p>\n

Me\u0111u njima je bio i slu\u010daj Skrozza.<\/p>\n

\u201eOvo je samo jo\u0161 jedan primer koji pokazuje da je tada\u0161nji Savet REM-a radio isklju\u010divo u slu\u017ebi odbrane aktuelnog re\u017eima i medijskih ku\u0107a koje otvoreno podr\u017eavaju vlast i vode kampanje protiv neistomi\u0161ljenika\u201c, ocenila je \u0110oki\u0107.<\/p>\n

U S\u0106F su ipak \u017eeleli da saznaju \u0161ta je, po njihovoj prijavi, zaklju\u010dila stru\u010dna slu\u017eba. Kako je Savet reagovao na nju? Na primer, koji su to bili argumenti za odbijanje.<\/p>\n

Proces je bio poprili\u010dno kafkijanski. U novembru je poslat zahtev za pristup informacijama od javnog zna\u010daja. Poverenik je u re\u0161enju REM-u naveo rok od pet dana. Regulator to nije ispo\u0161tovao. Usledio je zahtev o pokretanju upravnog postupka\u2026<\/p>\n

Kona\u010dno, na adresu S\u0106F stigao je izve\u0161taj stru\u010dne slu\u017ebe koji je prakti\u010dno potvrdio sve navode iz prijave protiv Pinka. Istovremeno, saznalo se da Savet REM-a o tom izve\u0161taju i celom slu\u010daju uop\u0161te nije diskutovao. Jednostavno, jednoglasno je odlu\u010deno da ne\u0107e biti postupka.<\/p>\n

\u201eOvo je, na\u017ealost, sve \u0161to u konkretnom slu\u010daju mo\u017ee da se uradi. Dakle, to je kraj\u201c, ka\u017ee \u0110oki\u0107.<\/p>\n

\u201eUprkos tome \u0161to je stru\u010dna slu\u017eba ustanovila prekr\u0161aje, Savet REM-a je to ignorisao i odlu\u010dio da nema mesta pokretanju postupka. Dakle da Pink ne\u0107e snositi nikakve posledice za trodnevnu kampanju koju je u nizu emisija vodio protiv nagra\u0111ivane novinarke sa vi\u0161edecenijskom karijerom.\u201c<\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n
KO KONTROLI\u0160E (KONTROLORE) REM?<\/strong>Slavko \u0106uruvija fondacija se tokom procesa izmena medijskih zakona (stupili na snagu 4. novembra 2023) zalagala da podnosioci prijava REM-u budu prepoznati kao stranke u postupku.<\/p>\n

To bi, po njihovom mi\u0161ljenju, \u201eotvorilo mogu\u0107nost sudske i gra\u0111anske kontrole REM-a\u201c.<\/p>\n

Podnosioci prijave tako bi mogli da \u2013 u situacijama poput kampanje Pinka protiv novinarke Tamare Skrozze \u2013 kao u\u010desnici postupka, pokrenu sudski proces, ukoliko smatraju da odluka Saveta REM-a nije odgovaraju\u0107a.<\/p>\n

\u201eKako ovo re\u0161enje nije u\u0161lo u zakon, jo\u0161 uvek smo u situaciji da podnosioci prijava mogu samo to \u2013 da alarmiraju REM da se ne\u0161to problemati\u010dno dogodilo\u201c, ka\u017ee Danica \u0110oki\u0107.<\/p>\n

\u201eNakon toga, ceo proces preuzima REM, koji je svih ovih godina radio netransparentno i nimalo nezavisno. Pa, eto, \u010dak i kad stru\u010dna slu\u017eba ka\u017ee druga\u010dije, doskora\u0161nji Savet bio je dosledan svojoj ulozi za\u0161titnika re\u017eimske propagande.\u201c<\/p>\n

Tako\u0111e, S\u0106F se zalagala da REM po zakonu postane du\u017ean da sve svoje odluke okon\u010da re\u0161enjem, koje bi, za razliku od dosada\u0161nje situacije, sadr\u017ealo barem pojedine elemente obrazlo\u017eenja odluka koje donosi Savet.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

Izvor:\u00a0Cenzolovka<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Stru\u010dna slu\u017eba REM-a je ocenila da je Tamara Skrozza iz dana u dan na Pinku bez osnova \u201epostavljena u kontekst osobe koja poziva na ubistvo predsednika\u201c i na \u201elikvidaciju politi\u010dkih protivnika\u201c. Za slu\u017ebu REM-a ovo predstavlja raspirivanje netrpeljivosti prema novinarki i mo\u017ee predstavljati pretnju, ali ne i za Savet REM-a, koji je jednoglasno odbio postupak […]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":83758,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1201],"tags":[],"class_list":["post-83757","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news_belgrade"],"acf":[],"yoast_head":"\nREM nije pokrenuo postupak protiv Pinka uprkos analizi sopstvene stru\u010dne slu\u017ebe – SafeJournalists<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/safejournalists.net\/sr\/rem-nije-pokrenuo-postupak-protiv-pinka-uprkos-analizi-sopstvene-strucne-sluzbe\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"sr_RS\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"REM nije pokrenuo postupak protiv Pinka uprkos analizi sopstvene stru\u010dne slu\u017ebe – SafeJournalists\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Stru\u010dna slu\u017eba REM-a je ocenila da je Tamara Skrozza iz dana u dan na Pinku bez osnova \u201epostavljena u kontekst osobe koja poziva na ubistvo predsednika\u201c i na \u201elikvidaciju politi\u010dkih protivnika\u201c. Za slu\u017ebu REM-a ovo predstavlja raspirivanje netrpeljivosti prema novinarki i mo\u017ee predstavljati pretnju, ali ne i za Savet REM-a, koji je jednoglasno odbio postupak […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/safejournalists.net\/sr\/rem-nije-pokrenuo-postupak-protiv-pinka-uprkos-analizi-sopstvene-strucne-sluzbe\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"SafeJournalists\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-03-12T09:55:32+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-03-21T09:57:41+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/safejournalists.net\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/20241024_132528-qw12hu5xeu5axe4dll2l38y6ocdn5hg2nobwhygn7g.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1000\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"550\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"IJAS\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Napisano od\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"IJAS\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Procenjeno vreme \u010ditanja\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"9 minuta\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/safejournalists.net\/sr\/rem-nije-pokrenuo-postupak-protiv-pinka-uprkos-analizi-sopstvene-strucne-sluzbe\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/safejournalists.net\/sr\/rem-nije-pokrenuo-postupak-protiv-pinka-uprkos-analizi-sopstvene-strucne-sluzbe\/\"},\"author\":{\"name\":\"IJAS\",\"@id\":\"https:\/\/safejournalists.net\/#\/schema\/person\/5887a5efdaf43ea14d6579ee3c7f5467\"},\"headline\":\"REM nije pokrenuo postupak protiv Pinka uprkos analizi sopstvene stru\u010dne slu\u017ebe\",\"datePublished\":\"2025-03-12T09:55:32+00:00\",\"dateModified\":\"2025-03-21T09:57:41+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/safejournalists.net\/sr\/rem-nije-pokrenuo-postupak-protiv-pinka-uprkos-analizi-sopstvene-strucne-sluzbe\/\"},\"wordCount\":2139,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/safejournalists.net\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/safejournalists.net\/sr\/rem-nije-pokrenuo-postupak-protiv-pinka-uprkos-analizi-sopstvene-strucne-sluzbe\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/safejournalists.net\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/20241024_132528-qw12hu5xeu5axe4dll2l38y6ocdn5hg2nobwhygn7g.jpg\",\"articleSection\":[\"News Belgrade\"],\"inLanguage\":\"sr-RS\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/safejournalists.net\/sr\/rem-nije-pokrenuo-postupak-protiv-pinka-uprkos-analizi-sopstvene-strucne-sluzbe\/\",\"url\":\"https:\/\/safejournalists.net\/sr\/rem-nije-pokrenuo-postupak-protiv-pinka-uprkos-analizi-sopstvene-strucne-sluzbe\/\",\"name\":\"REM nije pokrenuo postupak protiv Pinka uprkos analizi sopstvene stru\u010dne slu\u017ebe – SafeJournalists\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/safejournalists.net\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/safejournalists.net\/sr\/rem-nije-pokrenuo-postupak-protiv-pinka-uprkos-analizi-sopstvene-strucne-sluzbe\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/safejournalists.net\/sr\/rem-nije-pokrenuo-postupak-protiv-pinka-uprkos-analizi-sopstvene-strucne-sluzbe\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/safejournalists.net\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/20241024_132528-qw12hu5xeu5axe4dll2l38y6ocdn5hg2nobwhygn7g.jpg\",\"datePublished\":\"2025-03-12T09:55:32+00:00\",\"dateModified\":\"2025-03-21T09:57:41+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/safejournalists.net\/sr\/rem-nije-pokrenuo-postupak-protiv-pinka-uprkos-analizi-sopstvene-strucne-sluzbe\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"sr-RS\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/safejournalists.net\/sr\/rem-nije-pokrenuo-postupak-protiv-pinka-uprkos-analizi-sopstvene-strucne-sluzbe\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sr-RS\",\"@id\":\"https:\/\/safejournalists.net\/sr\/rem-nije-pokrenuo-postupak-protiv-pinka-uprkos-analizi-sopstvene-strucne-sluzbe\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/safejournalists.net\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/20241024_132528-qw12hu5xeu5axe4dll2l38y6ocdn5hg2nobwhygn7g.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/safejournalists.net\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/20241024_132528-qw12hu5xeu5axe4dll2l38y6ocdn5hg2nobwhygn7g.jpg\",\"width\":1000,\"height\":550,\"caption\":\"slika: NUNS\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/safejournalists.net\/sr\/rem-nije-pokrenuo-postupak-protiv-pinka-uprkos-analizi-sopstvene-strucne-sluzbe\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/safejournalists.net\/?lang=sr\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"REM nije pokrenuo postupak protiv Pinka uprkos analizi sopstvene stru\u010dne slu\u017ebe\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/safejournalists.net\/#website\",\"url\":\"https:\/\/safejournalists.net\/\",\"name\":\"SafeJournalists.net\",\"description\":\"The Regional Platform for Media Freedom and Security of Journalists is a network of journalists' associations and media unions from the Western Balkans.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/safejournalists.net\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/safejournalists.net\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"sr-RS\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/safejournalists.net\/#organization\",\"name\":\"SafeJournalists.net\",\"url\":\"https:\/\/safejournalists.net\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sr-RS\",\"@id\":\"https:\/\/safejournalists.net\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/safejournalists.net\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/logo-safejournalists.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/safejournalists.net\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/logo-safejournalists.png\",\"width\":960,\"height\":540,\"caption\":\"SafeJournalists.net\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/safejournalists.net\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/safejournalists.net\/#\/schema\/person\/5887a5efdaf43ea14d6579ee3c7f5467\",\"name\":\"IJAS\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sr-RS\",\"@id\":\"https:\/\/safejournalists.net\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d5cb1872d62de4af13db3702f56bfc63?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d5cb1872d62de4af13db3702f56bfc63?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"IJAS\"},\"url\":\"https:\/\/safejournalists.net\/sr\/author\/ijas\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"REM nije pokrenuo postupak protiv Pinka uprkos analizi sopstvene stru\u010dne slu\u017ebe – SafeJournalists","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/safejournalists.net\/sr\/rem-nije-pokrenuo-postupak-protiv-pinka-uprkos-analizi-sopstvene-strucne-sluzbe\/","og_locale":"sr_RS","og_type":"article","og_title":"REM nije pokrenuo postupak protiv Pinka uprkos analizi sopstvene stru\u010dne slu\u017ebe – SafeJournalists","og_description":"Stru\u010dna slu\u017eba REM-a je ocenila da je Tamara Skrozza iz dana u dan na Pinku bez osnova \u201epostavljena u kontekst osobe koja poziva na ubistvo predsednika\u201c i na \u201elikvidaciju politi\u010dkih protivnika\u201c. Za slu\u017ebu REM-a ovo predstavlja raspirivanje netrpeljivosti prema novinarki i mo\u017ee predstavljati pretnju, ali ne i za Savet REM-a, koji je jednoglasno odbio postupak […]","og_url":"https:\/\/safejournalists.net\/sr\/rem-nije-pokrenuo-postupak-protiv-pinka-uprkos-analizi-sopstvene-strucne-sluzbe\/","og_site_name":"SafeJournalists","article_published_time":"2025-03-12T09:55:32+00:00","article_modified_time":"2025-03-21T09:57:41+00:00","og_image":[{"width":1000,"height":550,"url":"https:\/\/safejournalists.net\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/20241024_132528-qw12hu5xeu5axe4dll2l38y6ocdn5hg2nobwhygn7g.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"IJAS","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Napisano od":"IJAS","Procenjeno vreme \u010ditanja":"9 minuta"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/safejournalists.net\/sr\/rem-nije-pokrenuo-postupak-protiv-pinka-uprkos-analizi-sopstvene-strucne-sluzbe\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/safejournalists.net\/sr\/rem-nije-pokrenuo-postupak-protiv-pinka-uprkos-analizi-sopstvene-strucne-sluzbe\/"},"author":{"name":"IJAS","@id":"https:\/\/safejournalists.net\/#\/schema\/person\/5887a5efdaf43ea14d6579ee3c7f5467"},"headline":"REM nije pokrenuo postupak protiv Pinka uprkos analizi sopstvene stru\u010dne slu\u017ebe","datePublished":"2025-03-12T09:55:32+00:00","dateModified":"2025-03-21T09:57:41+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/safejournalists.net\/sr\/rem-nije-pokrenuo-postupak-protiv-pinka-uprkos-analizi-sopstvene-strucne-sluzbe\/"},"wordCount":2139,"publisher":{"@id":"https:\/\/safejournalists.net\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/safejournalists.net\/sr\/rem-nije-pokrenuo-postupak-protiv-pinka-uprkos-analizi-sopstvene-strucne-sluzbe\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/safejournalists.net\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/20241024_132528-qw12hu5xeu5axe4dll2l38y6ocdn5hg2nobwhygn7g.jpg","articleSection":["News Belgrade"],"inLanguage":"sr-RS"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/safejournalists.net\/sr\/rem-nije-pokrenuo-postupak-protiv-pinka-uprkos-analizi-sopstvene-strucne-sluzbe\/","url":"https:\/\/safejournalists.net\/sr\/rem-nije-pokrenuo-postupak-protiv-pinka-uprkos-analizi-sopstvene-strucne-sluzbe\/","name":"REM nije pokrenuo postupak protiv Pinka uprkos analizi sopstvene stru\u010dne slu\u017ebe – SafeJournalists","isPartOf":{"@id":"https:\/\/safejournalists.net\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/safejournalists.net\/sr\/rem-nije-pokrenuo-postupak-protiv-pinka-uprkos-analizi-sopstvene-strucne-sluzbe\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/safejournalists.net\/sr\/rem-nije-pokrenuo-postupak-protiv-pinka-uprkos-analizi-sopstvene-strucne-sluzbe\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/safejournalists.net\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/20241024_132528-qw12hu5xeu5axe4dll2l38y6ocdn5hg2nobwhygn7g.jpg","datePublished":"2025-03-12T09:55:32+00:00","dateModified":"2025-03-21T09:57:41+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/safejournalists.net\/sr\/rem-nije-pokrenuo-postupak-protiv-pinka-uprkos-analizi-sopstvene-strucne-sluzbe\/#breadcrumb"},"inLanguage":"sr-RS","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/safejournalists.net\/sr\/rem-nije-pokrenuo-postupak-protiv-pinka-uprkos-analizi-sopstvene-strucne-sluzbe\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sr-RS","@id":"https:\/\/safejournalists.net\/sr\/rem-nije-pokrenuo-postupak-protiv-pinka-uprkos-analizi-sopstvene-strucne-sluzbe\/#primaryimage","url":"https:\/\/safejournalists.net\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/20241024_132528-qw12hu5xeu5axe4dll2l38y6ocdn5hg2nobwhygn7g.jpg","contentUrl":"https:\/\/safejournalists.net\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/20241024_132528-qw12hu5xeu5axe4dll2l38y6ocdn5hg2nobwhygn7g.jpg","width":1000,"height":550,"caption":"slika: NUNS"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/safejournalists.net\/sr\/rem-nije-pokrenuo-postupak-protiv-pinka-uprkos-analizi-sopstvene-strucne-sluzbe\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/safejournalists.net\/?lang=sr"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"REM nije pokrenuo postupak protiv Pinka uprkos analizi sopstvene stru\u010dne slu\u017ebe"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/safejournalists.net\/#website","url":"https:\/\/safejournalists.net\/","name":"SafeJournalists.net","description":"The Regional Platform for Media Freedom and Security of Journalists is a network of journalists' associations and media unions from the Western Balkans.","publisher":{"@id":"https:\/\/safejournalists.net\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/safejournalists.net\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"sr-RS"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/safejournalists.net\/#organization","name":"SafeJournalists.net","url":"https:\/\/safejournalists.net\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sr-RS","@id":"https:\/\/safejournalists.net\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/safejournalists.net\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/logo-safejournalists.png","contentUrl":"https:\/\/safejournalists.net\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/logo-safejournalists.png","width":960,"height":540,"caption":"SafeJournalists.net"},"image":{"@id":"https:\/\/safejournalists.net\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/safejournalists.net\/#\/schema\/person\/5887a5efdaf43ea14d6579ee3c7f5467","name":"IJAS","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sr-RS","@id":"https:\/\/safejournalists.net\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d5cb1872d62de4af13db3702f56bfc63?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d5cb1872d62de4af13db3702f56bfc63?s=96&d=mm&r=g","caption":"IJAS"},"url":"https:\/\/safejournalists.net\/sr\/author\/ijas\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/safejournalists.net\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83757"}],"collection":[{"href":"https:\/\/safejournalists.net\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/safejournalists.net\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/safejournalists.net\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/safejournalists.net\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=83757"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/safejournalists.net\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83757\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":83766,"href":"https:\/\/safejournalists.net\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83757\/revisions\/83766"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/safejournalists.net\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/83758"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/safejournalists.net\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=83757"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/safejournalists.net\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=83757"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/safejournalists.net\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=83757"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}