Ažurirana izjava mreže SafeJournalists u vezi s hapšenjem novinara Ervisa Hasanage u Albaniji

Izvor: IJAS
Ažurirana izjava mreže SafeJournalists u vezi s hapšenjem novinara Ervisa Hasanage u Albaniji

Mreža SafeJournalists pomno prati razvoj događaja vezanih uz nedavno hapšenje novinara Ervisa Hasanage u Albaniji. Hasanaga je uhapšen 30. maja pod optužbom za kompjuterske prevare (član 186/a Kaznenog zakona) zbog objavljivanja neprovjerenih vijesti na internet portalu.

Kako navode vlasti, Hasanaga je, zajedno sa drugim pojedincima, na portalu Shkipnevs.info objavio lažne vijesti koje su imale za cilj da ocrne visoke zvaničnike Državne policije. Portal, koji nije bio pravno registrovan i čiji je domen kupljen izvan Albanije, navodno je stvorio i njime upravljao voditelj sektora Agencije za nadzor policije u Draču, Albanija, koji je orkestrirao šemu kako bi naštetio svojim kolegama ili nadređenima. Ova osoba još nije uhapšena. Materijale za objavu Hasanagi je dostavio drugi zaposleni iz iste agencije, koji je takođe uhapšen.

Tužilaštvo je Hasanagine radnje okarakterisalo kao kompjutersku prevaru, teško krivično djelo za koje se kažnjava zatvorska kazna. Oni tvrde da neovlašćeno objavljivanje lažnih vijesti predstavlja namjerni pokušaj manipulacije i predstavljanja lažnih podataka kao autentičnih. Međutim, pravni osnov za kompjutersku prevaru se ne bavi ocrnjivanjem i oštećenjem slike.

Sudija se 2. juna složio sa zahtjevom tužilaštva, ističući njihovo pravo da dalje istraže stvar. Sud je Hasanagi izrekao mjeru „obaveze pojavljivanja“ do okončanja istrage.

Hasanagin advokat, Ylli Kamberi, tvrdi da u ovom slučaju nije počinjeno kazneno delo i da je hapšenje bilo nezakonito. Kamberi je za BIRN izjavio da Hasanaga nije uhapšen na licu mjesta, kako je izvjestila policija, već se dobrovoljno predao vlastima nakon što je pozvan na pojašnjenje. Advokat naglašava da Hasanaga nije falsifikovao nikakve podatke, već je samo objavio vijest koja se kasnije pokazala netačnom. Nakon što je obaviješten da vijest nije tačna, Hasanaga ju je odmah izbrisao. Kamberi tvrdi da bi se problem trebalo tretirati kao građansko ili administrativno pitanje, a ne kazneno, ističući da objavljivanje lažnih vijesti nije isto što i kompjuterska prevara.

Mreža SafeJournalists prepoznaje važnost da se novinari pridržavaju svog etičkog kodeksa i da zadrže integritet i odgovornost u svom izvještavanju. Takođe naglašavamo da je imperativ da se rigorozno istraže nezakonite aktivnosti kao što je korišćenje veb portala za iznudu ili rješavanje namjernog narušavanja nečijeg dostojanstva i imidža; međutim, to se mora uraditi na način koji takođe štiti slobodu medija.

U ovom slučaju, izražavamo sumnje u vezi s odlukom da se objavljivanje neprovjerenih vijesti klasifikuje kao kompjuterska prevara. Ova klasifikacija postavlja opasan presjedan koji bi mogao dovesti do efekta zastrašivanja i autocenzure među novinarima koji rade u javnom interesu. Korištenje teških kaznenih optužbi poput kompjuterske prevare, koje se odnose na manipulaciju digitalnim sistemima i integritet podataka, nesrazmjerno je djelovanju objavljivanja neproverenih vijesti.

Smatramo da postoje veliki izazovi u Albaniji u pogledu nedostatka integriteta informacija u internet medijima, kako je navedeno u našem Izvještaju o pokazateljima slobode medija i sigurnosti novinara u Albaniji. Da bismo riješili ovaj problem i zaštitili slobodu medija, preporučujemo sljedeće:

– Pozivamo novinare da se strogo pridržavaju svog etičkog kodeksa, održavaju integritet informacija koje objavljuju i nedvosmisleno se distanciraju od bilo kakvih praksi koje uključuju ucjenu, iznudu, lažne vijesti ili dezinformacije.
– Ojačajte samoregulaciju unutar medijske industrije kroz pridržavanje etičkih kodeksa i standarda.
– Korišćenje bilo kog medija kao instrumenta za ucjenu javnih službenika, privatnih osoba ili preduzeća ne smije se normalizovati i mora se pravilno adresirati.
– Vlasti treba da osiguraju da su pravne radnje protiv novinara proporcionalne i prikladne, razlikujući kaznena dela od građanskih/administrativnih pitanja.
– Istrage o novinarskim praksama treba da budu temeljite, transparentne i pravične, s jasnim i uverljivim dokazima.
– Albanija bi trebalo da slijedi preporuke Venecijanske komisije u vezi s internet medijima, standarde Savjeta Europe i dobre prakse u Europskoj uniji.

Mreža SafeJournalists će nastaviti da pomno prati situaciju i zalaže se za pošteno i pravedno rješenje koje poštuje slobodu novinara i kritičnu ulogu u društvu uz poštovanje principa odgovornosti i vladavine prava.

 

Fotografija: Canva