Ažurirana izjava mreže SafeJournalists u vezi s hapšenjem novinara Ervisa Hasanage u Albaniji

Ažurirana izjava mreže SafeJournalists u vezi s hapšenjem novinara Ervisa Hasanage u Albaniji
slika: canva

Mreža SafeJournalists pomno prati razvoj događaja vezanih uz nedavno hapšenje novinara Ervisa Hasanage u Albaniji. Hasanaga je uhapšen 30. maja pod optužbom za kompjuterske prevare (član 186/a Kaznenog zakona) zbog objavljivanja neproverenih vesti na internet portalu.

Kako navode vlasti, Hasanaga je, zajedno sa drugim pojedincima, na portalu Shkipnevs.info objavio lažne vesti koje su imale za cilj da ocrne visoke zvaničnike Državne policije. Portal, koji nije bio pravno registrovan i čiji je domen kupljen izvan Albanije, navodno je stvorio i njime upravljao voditelj sektora Agencije za nadzor policije u Draču, Albanija, koji je orkestrirao šemu kako bi naštetio svojim kolegama ili nadređenima. Ova osoba još nije uhapšena. Materijale za objavu Hasanagi je dostavio drugi zaposleni iz iste agencije, koji je takođe uhapšen.

Tužilaštvo je Hasanagine radnje okarakterisalo kao kompjutersku prevaru, teško krivično delo za koje se kažnjava zatvorska kazna. Oni tvrde da neovlašćeno objavljivanje lažnih vesti predstavlja namerni pokušaj manipulacije i predstavljanja lažnih podataka kao autentičnih. Međutim, pravni osnov za kompjutersku prevaru se ne bavi ocrnjivanjem i oštećenjem slike.

Sudija se 2. juna složio sa zahtevom tužilaštva, ističući njihovo pravo da dalje istraže stvar. Sud je Hasanagi izrekao meru „obaveze pojavljivanja“ do okončanja istrage.

Hasanagin advokat, Ylli Kamberi, tvrdi da u ovom slučaju nije počinjeno kazneno delo i da je hapšenje bilo nezakonito. Kamberi je za BIRN izjavio da Hasanaga nije uhapšen na licu mesta, kako je izvestila policija, već se dobrovoljno predao vlastima nakon što je pozvan na pojašnjenje. Advokat naglašava da Hasanaga nije falsifikovao nikakve podatke, već je samo objavio vest koja se kasnije pokazala netačnom. Nakon što je obavešten da vest nije tačna, Hasanaga ju je odmah izbrisao. Kamberi tvrdi da bi se problem trebalo tretirati kao građansko ili administrativno pitanje, a ne kazneno, ističući da objavljivanje lažnih vesti nije isto što i kompjuterska prevara.

Mreža SafeJournalists prepoznaje važnost da se novinari pridržavaju svog etičkog kodeksa i da zadrže integritet i odgovornost u svom izveštavanju. Takođe naglašavamo da je imperativ da se rigorozno istraže nezakonite aktivnosti kao što je korišćenje veb portala za iznudu ili rešavanje namernog narušavanja nečijeg dostojanstva i imidža; međutim, to se mora uraditi na način koji takođe štiti slobodu medija.

U ovom slučaju, izražavamo sumnje u vezi s odlukom da se objavljivanje neproverenih vesti klasifikuje kao kompjuterska prevara. Ova klasifikacija postavlja opasan presedan koji bi mogao dovesti do efekta zastrašivanja i autocenzure među novinarima koji rade u javnom interesu. Korištenje teških kaznenih optužbi poput kompjuterske prevare, koje se odnose na manipulaciju digitalnim sistemima i integritet podataka, nesrazmerno je delovanju objavljivanja neproverenih vesti.

Smatramo da postoje veliki izazovi u Albaniji u pogledu nedostatka integriteta informacija u internet medijima, kako je navedeno u našem Izveštaju o pokazateljima slobode medija i sigurnosti novinara u Albaniji. Da bismo rešili ovaj problem i zaštitili slobodu medija, preporučujemo sledeće:

– Pozivamo novinare da se strogo pridržavaju svog etičkog kodeksa, održavaju integritet informacija koje objavljuju i nedvosmisleno se distanciraju od bilo kakvih praksi koje uključuju ucenu, iznudu, lažne vesti ili dezinformacije.
– Ojačajte samoregulaciju unutar medijske industrije kroz pridržavanje etičkih kodeksa i standarda.
– Korišćenje bilo kog medija kao instrumenta za ucenu javnih službenika, privatnih osoba ili preduzeća ne sme se normalizovati i mora se pravilno adresirati.
– Vlasti treba da osiguraju da su pravne radnje protiv novinara proporcionalne i prikladne, razlikujući kaznena dela od građanskih/administrativnih pitanja.
– Istrage o novinarskim praksama treba da budu temeljite, transparentne i pravične, s jasnim i uverljivim dokazima.
– Albanija bi trebalo da sledi preporuke Venecijanske komisije u vezi s internet medijima, standarde Saveta Europe i dobre prakse u Europskoj uniji.

Mreža SafeJournalists će nastaviti da pomno prati situaciju i zalaže se za pošteno i pravedno rešenje koje poštuje slobodu novinara i kritičnu ulogu u društvu uz poštovanje principa odgovornosti i vladavine prava.