Ostali napadi na novinare, Vladimir Kovačević, portal Gerila i BNTV, Banja Luka, 15.11.2024.

BHJA •︎ 27/11/2024

Ostali napadi na novinare, Vladimir Kovačević, portal Gerila i BNTV, Banja Luka, 15.11.2024.

Translations: English 

  • Podaci o slučaju

  • Lični podaci

  • Regionalni centar
    Sarajevo
  • Ko je napadnut?
    Novinar
  • Rod
    Muško
  • Ime žrtve
    Vladimir Kovačević

  • Medijska kuća

  • Naziv medija
    Portal Gerila iz Banje Luke i BNTV iz Bijeljine
  • Vrsta medijske platforme
    Radio
    Online mediji
  • Izvor informacija o incidentu
    FMHL

  • Podaci o incidentu

  • Datum incidenta
    15.11.2024
  • Grad
    Banja Luka
  • Počinilac(i)
    Poznat (osuđen)
  • Napadnut od
    Organizovane grupe
  • Sredstva incidenata i napada
    Putem medija (emisija, štampa, online)
  • Vrsta incidenta
    Ostale prijetnje novinarima
  • Vrsta prijetnje
    Neosnovano sudsko i administrativno uznemiravanje uključujući slučajeve SLAPP

  • Akcija nadležnih

  • Policijska akcija
    n/a
  • Postupanje javnog tužioca
    n/a
  • Sudski postupak
    BHJA i FMHL su podržali podnošenje predstavke Evropskom sudu za ljudska prva u Strasbourg (15.11.2024.) Od 2018, BHJA je doržala ovog novinara u vođenju sudskih postupaka pred bh. pravosuđem. Ustavni sud BiH je u 11. jula 2024. godine odbacio aplelaciju Vladimira Kovačevića uz obrazloženje kako je nepravedno da dva medija ( RTRS i ATV) odgovaraju i plaćaju štetu zbog istog klevetničkog članka koji su samo prenijeli! Prethodno, novinar Kovačević je vodio sudske sporove pred sudovima u Republici Srpskoj, koji su donijeli dvije različite presude. U postupku protiv RTRS ovaj medija je oglašen krivim za prenošenje klevetničkog sadržaja o Vladimiru Kovačeviiu, dok je odluka suda u postupku protiv ATV bila potpuno suprotna - sud nije utvrdio postajenje klevete iako se radilo o identičnom sadržaju. BHJA i advokatski tim FMHL smatraju da je i odluka Ustvanog suda nepravedna i protivna praksi Evropskog suda za ljudska prava. Također, postupak pred Ustavnim sudom je trajano 3 godine, što je nerazumno dug period za instituciju nadležnu za brzu i efikasnu zaštitu ljudskih prava. BHJA ističe također da Ustavni sud nije uvažio kontekstu i vrjeme kada su objavljeni klevetnički sadržaji - bio je to period veoma radnikanih uvjeta za rad novinara i medija u RS, a sami tekstovi su objavljeni samo nekoliko dana nakon što je Kovačević fizički napadnut uz kvalifikovanje ovog incidenta od strane tužilaštva kao "pokušaj ubistva".
  • Pravni status predmeta
    Postupak je u istražnoj fazi
  • Vrsta prekršaja
    Ostalo

  • Akcija koju je preduzelo novinarsko udruženje

  • Da li je novinarsko udruženje bilo direktno informisano od strane novinara?
    Da
  • Kakva je bila reakcija novinarskog udruženja?
    Udruženje je javno reagovalo
    Udruženje je obavijestilo međunarodne organizacije i institucije
    Udruženje je pružilo pravnu podršku

BH Novinari (BHJA)  i pravni tim Free Media Help Line (FMHL) su podržali novinara Vladimira Kovačevića u podnošenju predstavke Evropskom sudu za ljudska prava u Strasbourgu radi zaštite njegove reputacije i prava na slobodu govora. Prema mišljenju advokatkog tima FMHL, odluka Ustavnog suda BiH iz jula 2024. godine je nepravedna i protivna praksi Evropskog suda za ljudska prava, a sam postupak pred Ustavnim sudom je trajano 3 godine, što je nerazumno dug period za instituciju nadležnu za brzu i efikasnu zaštitu ljudskih prava.

Predstavka Evropskom sudu se temelji na povredi prava Vladimira Kovačevića i njegove reputacije kroz prenošenje klevetničkog članaka na portalima RTRS-a  i Alternativne televizije (ATV) iz Banje Luke koji je izvorno objavljen na stranicama srbijanskog tabloida Informer. U tom je članku navedeno kako je novinar Kovačević “plaćenik” koji piše “kako mu finansijeri odrede” i da je sudjelovao u pripremi državnog udara u Republici Srpskoj. RTRS i ATV su sporni članak prenijeli bez da su istražili navode Informera, odnosno, bez da su omogućili Kovačeviću komentarisanje spornih navoda.  Kovačević je tužio navedene medije domaćim sudovima, dobio je spor protiv RTRS–a a izgubio protiv ATV -a, iako su slučajevi identični.

Kovačević je podnio apelaciju Ustavnom sudu Bosne i Hercegovine na odluku nižih sudova u vezi sa tužbom protiv ATV, ali je izgubio spor uz obrazloženje Ustavnog suda kako je nepravedno da dva medija odgovaraju i plaćaju štetu zbog istog klevetničkog članka koji su samo prenijeli.

BH Novinari su podržali ovog novinara i zbog činjence da su klevetnički tekstovi objavljeni samo par dana nakon što je u Banjoj Luci Kovačević doživio fizički napad sa teškim  povredama, koji je pravosuđe okarakterisalo kao pokušaj ubistva.