Ostali napadi na novinare, Renata Radić – Dragić i Leila Bičakčić, CIN, Sarajevo 28.11.2024.

Ostali napadi na novinare, Renata Radić – Dragić i Leila Bičakčić, CIN, Sarajevo 28.11.2024.

Translations: English 

  • Podaci o slučaju

  • Lični podaci

  • Regionalni centar
    Sarajevo
  • Ko je napadnut?
    Novinar
  • Rod
    Žensko
  • Ime žrtve
    Renada Radić Dragi ć i Leila Bičakčić
  • Medijska kuća

  • Naziv medija
    Cnetar za istraživaćko novinarstvo CIN
  • Vrsta medijske platforme
    Online mediji
  • Izvor informacija o incidentu
    CIN
  • Podaci o incidentu

  • Datum incidenta
    28.11.2024
  • Grad
    Sarajevo
  • Počinilac(i)
    Poznato (sumnjivo)
  • Napadnut od
    Javna osoba(e)
  • Sredstva incidenata i napada
    Drugi načini incidenata i napada
  • Vrsta incidenta
    Ostale prijetnje novinarima
  • Vrsta prijetnje
    Neosnovano sudsko i administrativno uznemiravanje uključujući slučajeve SLAPP
  • Akcija nadležnih

  • Policijska akcija
    n/a
  • Postupanje javnog tužioca
    Istraga je u toku.
  • Pravni status predmeta
    Postupak je u istražnoj fazi
  • Vrsta prekršaja
    Ostalo
  • Akcija koju je preduzelo novinarsko udruženje

  • Da li je novinarsko udruženje bilo direktno informisano od strane novinara?
    Nepoznato

Protiv ogovornih osoba Centra za istraživačko novinarstvo (CIN) – urednice Renate Radić Dragić  i direktorice Leile Bičakčić podnesena je krivična prijava pod optužbom da su advokatici Emini Begić iz Bugojna „ugrozile sigurnost, ometale pravično suđenje  i sprečavanje dokaza“ te za „zloupotrebu položaja“ tokom trajanja sudskog postupka protiv ove advokative. Advokatica Begić je nepravomoćno osuđena „za zloupotrebu povjerenja klijenata, prisvajanje njihovog novca i krivotvorenje isprava”.

O ovom slučaju CIN je obajvio istraživački tekst 2022. godine i pratio cijeli sudski postupak radi follow up istraživanja ove teme. Nakon objavljivanja teksta, advokatica Begic je podnijela niz prijava protiv urednice Renate Radić – Dragić i CIN – a, od čega je sudski epilog imala tužba za klevetu koja je u prvostepenom postupku odbijena kao neosnovana odnosno CIN je dokazao da nije pocinjena bilo kakva kleveta protiv advokatice Begić od strane CIN – a.

Nakon izgubljenog spora za klevetu, advokativa Begić je pondijela krivičnu prijavu.