|
Dario Špelić, predstavnika radnika/ca u Nadzornom odboru HRT-a na sjednici saborskog Odbora za medije objasnio je zbog čega je plan konsolidacije problematičan, kazavši ako se htjelo napraviti ozbiljan posao, onda je trebalo unajmiti konzultantsku tvrtku za detaljan, forenzički pregled poslovanja koji bi HRT-u, ali i predstavniku osnivača, Vladi RH, dao vjeran prikaz stanja. Ovako, imamo dokument koji je napravljen samo zato da bi bio napravljen. |
|
|
Hrvatska radiotelevizija je „gubitaš“. Kako njezino poslovanje s gubitkom zabranjuje i Zakon o HRT-u i Statut, od kršenja zakona spašava ju samo izvanredna dotacija Vlade Republike Hrvatske. Od 2013. do 2023. HRT je poslovala s dobiti. Godine 2024. od gubitka ju je spasila Vlada s dotacijom od 18,3 milijuna eura, ove ju godine od gubitka spašava Vlada dotacijom od 22 milijuna eura. Ako se ne dogodi čudo, i 2026. Vlada će morati spašavati HRT od gubitka. HRT je ustanova u kojoj prihodi uglavnom stagniraju. Neki prihodi rastu, poput prihoda od marketinga, ali zakonska ograničenja oglašavanja na radiju i televiziji ne dopuštaju znatniji prihod od marketinga. Ono malo poboljšanja na prihodovnoj strani, poput marketinga, nije dovoljno da bi pokrilo gubitak, navodi Špelić i dodaje Temelj prihoda HRT-a pristojba. – Godine 2024. od pristojbe naplaćen je 152 349 101 euro. U Financijskom planu za ovu godinu prihod od pristojbe planiran je na 159 800 000 eura. Pitanje je hoće li HRT moći naplatiti taj novac. Za 2024. planiran je prihod od pristojbe od 159 397 000 eura, naplaćeno je sedam milijuna eura manje. HRT je ustanova u kojoj rashodi rastu iz godine u godinu. Dio njih može se opravdati inflacijom, ali ne može se sve njome opravdati. HRT je 2015. za nabavu djela od neovisnih proizvođača, koja je propisana člankom 11. Zakona o HRT-u, odvajao 35 milijuna kuna. U zadnjoj godini kad je kuna bila platežno sredstvo ta su sredstva povećana na oko 90 milijuna kuna. HRT je i zadužena ustanova. U Financijskom planu za 2025. stanje duga na dan 31. prosinca 2024. procijenjeno je na 57 490 000 eura. U tom se planu stanje duga na 31. 12. 2025. procjenjuje na 65 403 000 eura. Ako bude sreće, HRT neće morati uzeti drugi planirani kredit u ovoj godini. Tada ćemo imati stanje da se svake godine zadužujemo za svotu koja nam je potrebna za godišnju otplatu duga-. – Iz svega proizlazi da je HRT ustanova koja treba restrukturiranje, samo je pitanje kakvo restrukturiranje treba. Ono bi zahtijevalo i temeljito prevrednovanje programa o čijem stanju dovoljno govori i naslov Strategije rada i poslovanja koju je sadašnji glavni ravnatelj Robert Šveb poslao pred Nadzorni odbor HRT-a. Ona nosi naslov „Povratak relevantnosti“. Ne vraćate nešto što imate, vraćate ono što ste izgubili ili što je nestalo. To bi restrukturiranje podrazumijevalo temeljitu reviziju načina na koji posluje HRT i njegovih operativnih troškova poslovanja. Umjesto toga, mi smo dobili ovaj Plan konsolidacije rada i poslovanja o kojemu dovoljno govori njegov Prilog V. „U pripremi ovog izvještaja osnovni izvor podatka bili su materijali isporučeni od strane HRT-a, kao i razgovori s rukovodstvom i zaposlenicima navedenog Društva… Iako su podaci u ovom dokumentu omogućeni u dobroj vjeri, oni se ne smatraju sveobuhvatnima ili nezavisno potvrđenima. Pri tome ističemo da Deloitte nije imao mandat provesti neovisnu potvrdu točnosti i potpunosti informacija, kao niti provesti analizu adekvatnosti baze podatka predmetnog Društva te iz tog razloga nije u mogućnosti preuzeti ikakvu odgovornost za točnost i potpunost informacija odnosno podataka koje je dostavio HRT-. -Stoga napominjemo da Deloitteov angažman nije uključivao forenzički pregled dokumentacije i poslovanja te ne može prihvatiti odgovornost za nedostatke ili netočnosti vezane uz podatke u ovom izvješću.“ Vanjska konzultantska tvrtka izradila je taj plan na osnovu podataka i razgovora dobivenih od rukovodstva HRT-a, ali za te podatke ne može jamčiti i ne može tvrditi da su vjerodostojni. Dakle, Deloitte je Plan konsolidacije rada i poslovanja napisao na temelju podataka i razgovora dobivenih od ravnatelja i rukovoditelja od kojih je većina odgovorna za to što HRT treba konsolidaciju rada i poslovanja. Da se htjelo napraviti ozbiljan posao, onda bi se konzultantska tvrtka unajmila za detaljan, forenzički pregled poslovanja koji bi HRT-u, ali i predstavniku osnivača, Vladi RH, dao vjeran prikaz stanja. Ovako, imamo dokument koji je napravljen samo zato da bi bio napravljen, zaključio je Špelić. |
|