Judita Popović: REM je jedan od mehanizama vlasti za promovisanje nasilja

0
62
Source/Author: Istinomer, Nikolija Čodanović

Dan pre šestog protesta „Srbija protiv nasilja”, na kojem je jedan od uslova i ostavka članova Regulatornog tela za elektronske medije (REM) Judita Popović, članica Saveta ovog tela podnela je neopozivu ostavku na tu funkciju. U razgovoru za Istinomer ispričala je zbog čega se odlučila za ovakav potez, šta zamera radu REM-a, kao i da li je opravdano nezadovoljstvo građana koji već pet nedelja protestuju na ulici i traže smenu svih članova Saveta REM-a, oduzimanje nacionalnih frekvencija televizijama Pink i Hepi, kao i ukidanje programa koji promovišu nasilje, nemoral i agresiju na televizijama sa nacionalnom frekvencijom, poput rijaliti programa.

Zbog čega ste dali ostavku na poziciji članice Saveta REM-a?

Pokušala sam da regulator privedem nameni, a to je da reguliše medijsku sferu. Očigledno nisam uspela, najbolje se videlo poslednjih mesec dana, kada je regulator potpuno oćutao tragedije koje su se desile u društvu. Regulator nije našao za shodno da zakaže redovnu sednicu sa temom doprinos elektronskih medija svakom nasilju, koje je na nekin način doprinelo tim tragedijama.

Mesec dana sam čekala, pokušavala na sve moguće načine da doprem do tih ljudi, da im objasnim da je to jedna profesionalna obaveza, da se regulator oglasi, izjasni, izrazi neko saučešće, da pokaže da razume te društvene turbulencije, da razume tu ogromnu tugu, da razume hiljade i hiljade ljudi, koji prolaze gradovima Srbije i traže ostavke članova Saveta REM-a. Zato što su negde prepoznali u regulatoru, jednog od mehanizama vlasti za promovisanje nasilja koje nas je dovelo u ovu situaciju.

Da li je nezadovoljstvo građana radom REM-a opravdano?

Naravno da je opravdano. U potpunosti podržavam ove proteste protiv nasilja.

Ja se protiv nasilja borim od početka 90-ih još kada su se mobilisali ljudi za ratove po Hrvatskoj i Bosni. Zaista mislim da su devedesete godine,ustvari kolevka nasilja, koji se samo transportovao i u 21. vek.

I taj sistem vrednosti je toliko okoštao u Srbiji da smo se mi očigledno i navikli na njega. Ovo je bilo strašno otrežnjenje i strašno je da su trebale takve tragedije da se dese, da nas probude i  da postanemo svesni toga da ovako dalje više ne može.

Na pitanje Istinomera, kako komentariše dodeljivanje dozvole TV Informer, Popović je odgovorila:

„To je prst u oko. Dakle, građani traže. Čekaj, ukini Pink, Hepi. Oni kažu, ne da nećemo ukinuti, nego evo vam i Informer“.

Podsetimo, krajem maja, Cenzolovka je pisala o tome da su na sednici članovi REM-a od Judite Popović tražili da podnese ostavku pošto se usprotivila dodeljivanju dozvole TV Informer i kritikovala ponašanje predstavnika Hepija i Pinka.

Šta konkretno zamerate radu REM-a?

Najviše zameram nedostatak nezavisnosti, što je, inače, ustavna kategorija. REM bi trebalo da bude nezavisno regulatorno telo. Zameram neprofesionalnost, zato što se ne obavlja profesionalno rad, zameram kršenje zakona, zameram selektivnu primenu zakona. Zameram nesporovođenje zakona. Mi imamo korektnu legislativu, ali kada bi se radilo po Zakonu o elektronskim medijima i ostalim medijskim zakonima, regulator bi svoj posao radio profesionalno.

Kakva osoba bi trebalo da se nalazi u sastavu Saveta REM-a?

To bi pre svega trebala da bude osoba sa kičmom, sa integritetom, sa određenom hrabrošću da se odupre pokušaju vlasti i politike da utiče na donošenje odluka u regulatoru. Nemojmo zaboraviti, nije samo ova vlast pribegla tom sistemu kontrolisanja regulatora, nego su to radile i vlasti pre ove, samo možda ne u tolikoj meri i ne toliko vidljivo i primitivno kao što se to danas radi.

***

Judita Popović je prvi poslanički mandat dobila na izborima od 11. maja 2008. godine. Izabrana je za narodnu poslanicu i 2012. Za članicu Saveta REM-a kandidovao je Odbor za kulturu i informisanje, na predlog poslaničke grupe LDP-LSV-SDA Sandžaka. Povodom kandidature, tada je rekla da je u potpunosti kvalifikovana da radi u REM-u i da politički pritisci ne bi trebalo da imaju nikakav uticaj na njen rad, ako bude izabrana.

Nakon tri i po godine, koliko je provela u ovom telu, dala je neopozivu ostavku, a to da ne pripada šablonu članova Saveta REM-a objasnila je u izjavi nakon jedne od prošlogodišnjih sednica za dodelu frekvencija.

„To uglavnom prolazi tako što sam ja u manjini, moja argumentacija se tolerantno sasluša i onda se posle toga pređe na glasanje i to je postalo uobičajeno“, rekla je Popović i dodala da je po Zakonu svaki član Saveta „samostalan u svom radu“, ali da je ona i „samostalana, ali i nezavisna“.

Na pitanje Istinomera da li očekuje da će i drugi članovi REM-a slediti njen primer, Judita Popović kaže:

Ostavljam to svakome na saveti. Ja bih se nadala, ali mislim da ima malo prostra za nadu”.