Prvo ročište u ponovljenom postupku koji su tri pripadnika Jedinice za zaštitu svedoka pokrenula protiv novinara portala KRIK, zbog povrede časti i ugleda, održano je u ponedeljak u Višem sudu u Beogradu. Sud je zatražio od tužilaca da se izjasne da li su izabrana, postavljena ili imenovana lica. Sledeće ročište, na kom će biti zaključena rasprava ukoliko ne bude novih dokaznih predloga, sudija Slobodan Keranović zakazao je za decembar.
Nakon što je Apelacioni sud vratio na početak postupak koji su policajci pokrenuli protiv novinarke i urednika KRIK-a Bojane Jovanović i Stevana Dojčinovića, u ponedeljak je održano prvo ročište na kom su se punomoćnici obe strane složili da se stranke ne saslušavaju ponovo.
Punomoćnik tužilaca rekao je da Apelacioni sud “nije pravilno utvrdio činjenično stanje”. On je, između ostalog naveo da “javni interes u konkretnoj situaciji ne može preovladati jer bi u tom slučaju potpuno obesmislio poslove koje obavljaju tužioci i doveo u opasnost njihov život, život njihove porodice i život ljudi koje štite”.
Punomoćnica tuženih rekla je da Sud treba da ispita da li se radi o temi o kojoj javnost ima opravdani interes da bude informisana naglašavajući da postupak o kom su tuženi izveštavali nije bio zatvoren za javnost i da Sud treba da uzme u obzir da se ograničavanje slobode izražavanja može vršiti samo ukoliko se prethodno utvrdi da je došlo do povrede zakona i ukoliko postoje neophodni razlozi za to.
Sudija Slobodan Keranović pročitao je deo obrazloženja iz rešenja Apelacijonog suda u kom se citira Član 8 Zakona o javnom informisanju i medijima, gde je navedeno da su izabrana, postavljen i imenovana lica dužna da trpe iznošenje kritičkih mišljenja u vezi njihovog rada i naložio tužiocima da se izjasne i dostave dokaze o tome.
Sledeće ročište i izricanje presude održaće se u decembru.
Ovo je druga tužba koju su policajci podneli protiv KRIK-a. U prvom slučaju tužbeni zahtev je odbijen i ta odluka je konačna.
Prvu tužbu policajci su podneli zbog istraživanja o nepravilnostima u radu Jedinice za zaštitu svedoka.
Drugu tužbu podneli su zbog teksta „KRIK zatrpan tužbama ljudi bliskih režimu“ – u kojem je KRIK obavestio čitaoce o svim postupcima koji se vode protiv novinara redakcije.
U tekstu se navodi ko je sve od uticajnih pojedinaca i političara tužio KRIK, a između ostalih pominje se i tužba čelnika policijske jedinice – što je bio povod da pokrenu još jedan postupak protiv KRIK-a. U novoj tužbi policajci tvrde da su im novinari povredili čast i ugled, ali i ugrozili bezbednost zbog čega traže da im se isplati 750.000 dinara odštete.
U prvostepenom postupku sudija Slobodan Keranović presudio je da novinari moraju da plate policajcima iznos od 374.200 dinara na ime nadoknade za duševne bolove i troškova, ali je naložio i da se sa sajta KRIK-a obriše deo teksta u kome je pomenuta tužba policajaca.
Na tu presudu KRIK se žalio Apelacionom sudu koji je naložio da se postupak ponovi.
