Translations: English
Informacioni i rastit
Informacione Personale
- Qendra rajonaleTiranë
- Kush u sulmua?Grupi
- Emrat dhe mbiemrat e anëtarëve të grupitBIRN, Ermal Vija - ABC News, Klodiana Lala
Media
- Emri i mediasBIRN, Ermal Vija - ABC News, Journalist Klodiana Lala
- Lloji i platformës mediatikeRadio
Media Online - Burimi i informacionit për ngjarjenhttps://www.instagram.com/reel/DBdt_-jNQsw/?igsh=MWd6NWhxeHlxbHFnMg%3D%3D
Të dhënat e incidentit
- Data e incidentit24.10.2024
- QytetiTirana
- Autori(t)E paditur
- Sulmuar ngaNga zyrtarët publikë dhe/ose përfaqësuesit e pushtetit ekzekutiv
- Mjetet e incidenteve dhe sulmeveNëpërmjet mediave (transmetim, shtyp, online)
- Lloji i incidentitKërcënime të tjera për gazetarët
- Lloji i kërcënimitDeklarata agresive, ngacmuese ose diskriminuese
Veprimet e autoriteteve
Aksioni i marrë nga shoqata e gazetarëve
- A ishte shoqata e gazetarëve të informuar drejtpërdrejt nga gazetarët?E panjohur
Arrestimi i fundit i ish-presidentit të Shqipërisë Ilir Meta me akuzat për korrupsion ka përforcuar polarizimin brenda peizazhit politik të Shqipërisë me përhapje edhe në sferën mediatike. Mbështetësit e Prokurorisë Speciale Kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar (SPAK) e shohin arrestimin e Metës si një hap kritik në trajtimin e korrupsionit të nivelit të lartë, duke theksuar rëndësinë e llogaridhënies për elitën politike shqiptare.
Kjo ndjenjë është jehonë nga një koalicion figurash politike dhe organizatash të shoqërisë civile të angazhuara për reformën në drejtësi, duke i pozicionuar veprimet e SPAK-ut si një komponent të domosdoshëm të përparimit të Shqipërisë drejt shtetit të së drejtës. Në kontrast të plotë, mbështetësit e Metës, së bashku me figurat e opozitës, e interpretojnë arrestimin si një manovër politike të orkestruar nga qeveria në pushtet për të heshtur mospajtimin. Ata argumentojnë se SPAK po armatizohet për të margjinalizuar zërat e opozitës, duke minuar paanshmërinë e perceptuar të SPAK dhe duke hedhur dyshime mbi autonominë e institucionit.
Kjo ndarje politike është përhapur gjithnjë e më shumë në sferën mediatike. Monika Kryemadhi, ish-bashkëshortja e Ilir Metës dhe ish-kryetarja e Lëvizjes Socialiste për Integrim (tani Partia e Lirisë), mbajti një konferencë për shtyp më 22 tetor pas arrestimit të Metës, ku akuzoi BIRN Albania, një organ i njohur investigativ, për botime të manipuluara, të supozuara të nxitura nga kundërshtarët politikë të bashkëshortit të saj. Të nesërmen, më 23 tetor, në një konferencë të improvizuar për shtyp pas një seance në Gjykatën e Shkallës së Parë Kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar (GJKKO), Kryemadhi u angazhua në një shkëmbim të ashpër me një korrespondent të ABC News jashtë gjykatës. Ajo vuri në pikëpyetje integritetin e gazetarit duke e lidhur linjën e tij të pyetjeve me pronarin e ABC-së, duke sugjeruar ndikim të padrejtë ose paragjykime politike në mbulimin e tyre.
Një tjetër episod përfshiu personazhin e shquar publik dhe gazetarin Andi Bushati, i cili kritikoi publikisht Klodiana Lalën, gazetare investigative, duke e cilësuar si “papagall” për SPAK-un, duke nënkuptuar bashkëpunim me prokurorinë. Një retorikë e tillë nxitëse nxit një atmosferë frikësimi dhe armiqësie midis gazetarëve, duke intensifikuar polarizimin brenda sektorit të medias në Shqipëri dhe duke kontribuar në një mjedis ku liria e shtypit është gjithnjë e më e rrezikuar.
Arrestimi i Ilir Metës ka intensifikuar polarizimin politik të Shqipërisë, me implikime të rëndësishme për pavarësinë e gjyqësorit, lirinë e medias dhe integritetin demokratik. Veprimet e SPAK-ut, të perceptuara nga disa si një masë legjitime kundër korrupsionit, nga të tjerët shihen si të motivuara politikisht, duke gërryer potencialisht besimin e publikut tek gjyqësori. Ndërkohë, armiqësia në rritje ndaj medias, e shoqëruar nga një gjuhë nënçmuese e përforcuar me shpejtësi në mediat sociale, formon diskursin publik dhe rrënjos narrativat politike. Algoritmet e mediave sociale favorizojnë përmbajtje sensacionale ose të ngarkuar emocionalisht dhe krijojnë dhoma jehone që përforcojnë besimet para-ekzistuese të përdoruesve dhe margjinalizojnë pikëpamjet kundërshtuese, duke rritur polarizimin dhe duke reduktuar mundësitë për dialog konstruktiv. Kjo atmosferë e polarizuar mbyt raportimin e pavarur dhe mund të çojë në autocensurë.