Kërcënime të tjera ndaj gazetarëve shqiptarë nga Kryeministri Rama, Tiranë, 08-09.05.2025

Translations: English 

Në dy intervista me profil të lartë më 8 dhe 9 maj 2025 në kanalet kombëtare televizive (Top Channel dhe TV Klan), vetëm disa ditë para zgjedhjeve të përgjithshme në Shqipëri më 11 maj 2025, Kryeministri Edi Rama shfaqi armiqësi të hapur ndaj gazetarëve Fatjona Mejdini, Mirela Milori, Neritan Sejamini dhe Robert Rakipllari. Gjatë të dyja paraqitjeve, Rama iu përgjigj pyetjeve kritike me arrogancë të dukshme, fyerje personale dhe shpërfillje të përsëritur. Ai i ndërpreu dhe i nënvlerësoi gazetarët drejtpërdrejt në transmetim, dhe në disa raste refuzoi tu përgjigjej. Rrjeti SafeJournalists i sheh me shqetësim të thellë këto incidente, pasi ato pasqyrojnë një model më të gjerë të shpërfilljes ndaj lirisë së medias dhe një qëndrim agresiv ndaj gazetarisë së pavarur gjatë një periudhe shumë të ndjeshme para zgjedhjeve.

Në mbrëmjen e 9 majit, Rama u shfaq në emisionin politik “Opinion” në TV Klan (i moderuar nga Blendi Fevziu), së bashku me dy nga ministrat e tij dhe dy kandidatë të rinj për deputetë, duke iu përgjigjur pyetjeve të një paneli gazetarësh. Biseda u tensionua shpejt, pasi Rama mbajti një ton përçmues dhe thumbues gjatë gjithë programit.

Shpërfillës ndaj gazetares Mirela Milori:

Kur gazetarja Mirela Milori e sfidoi për politikat sociale (në veçanti për reformën e pensioneve), Rama e përbuzi për mënyrën se si e trajtoi çështjen. Ai e ndërpreu me një ton përçmues “ashtu, ëëë” (duke e imituar) dhe ia preu shkurt: “Po ti çfarë di për pensionet?”. Qëndrimi i tij ishte aq konfrontues, saqë moderatori Blendi Fevziu ndërhyri, duke i thënë Kryeministrit: “Mos i intimido gazetarët.” Përbuzja sarkastike e Ramës ndaj pyetjes së Milorit ilustroi më së miri qëndrimin e tij arrogant.

Përgjigje intimiduese ndaj gazetares Fatjona Mejdini:

Gjatë intervistës, qëndrimi i Kryeministrit Rama ndaj Fatjona Mejdinit u bë hapur shpërfillës, arrogant dhe herë pas here agresiv, duke vënë në pikëpyetje rolin e saj si gazetare dhe aftësitë e saj profesionale. Mejdini e ngacmoi Ramën për çështjen e inceneratorëve, duke e pyetur: “Ku janë inceneratorët?”, në referencë të objekteve që mungojnë dhe që ndodhen në qendër të një skandali korrupsioni. Në vend që të jepte një përgjigje apo të sqaronte statusin e projekteve, Rama reagoi me një koment denigrues. Ai iu kthye ashpër: “Sinqerisht, kjo është kafshëri,” duke e krahasuar linjën e pyetjeve me një sjellje kafshërore. Zgjedhja e fjalëve ishte jashtëzakonisht e ashpër, duke fyer jo vetëm gazetaren, por edhe panelin për këmbënguljen në këtë temë. Pavarësisht shpërthimit përçmues të Ramës, Mejdini vazhdoi të kërkonte një përgjigje. Ajo përmendi një rast konkret, situatën në vend-depozitimin e Sharrës për të ilustruar problemin, duke deklaruar se “Mbetjet nuk trajtohen” në kushtet aktuale. Ishte një përpjekje për ta rikthyer diskutimin te faktet dhe llogaridhënia. Megjithatë, Rama sërish refuzoi të angazhohej me përmbajtjen e komenteve të saj. Në vend të kësaj, ai e shmangu temën me një koment sarkastik drejtuar moderatorit të emisionit, Blendi Fevziu. Me një ton të irrituar, Rama tha: “Fevzi, a u ke dhënë gjë për të pirë?”, një koment përçmues dhe tallës.

Pas intervistës, Fatjona Mejdini bëri një deklaratë publike duke theksuar seriozitetin e sjelljes së përsëritur të Ramës:

“Gjatë pesë viteve të fundit, kam pasur disa përballje me Kryeministrin Rama në emisionin ‘Opinion’. Çdo herë, qasja e tij ndaj meje dhe kolegëve të mi ka qenë vazhdimisht e shoqëruar me intimidim, bullizëm, gjuhë rrugësh dhe shmangie të llogaridhënies. Transmetimi i fundit i djeshëm arriti kulme të reja armiqësie. Kryeministri refuzoi të përgjigjej drejtpërdrejt pyetjeve, duke na etiketuar si të painformuar, të paaftë për të bërë pyetje dhe madje duke vënë në dyshim vetë të drejtën tonë për të qenë në atë studio.”

Shpërfillës dhe tallës ndaj Neritan Sejaminit, analist dhe moderator emisioni:

Ndërsa Sejamini e ngacmoi Kryeministrin për skandalin e inceneratorëve, Rama e anashkaloi pyetjen plotësisht, pa dhënë përgjigje të drejtpërdrejtë. Ai i cilësoi faktet e paraqitura nga paneli si “gjysmë të vërteta” dhe “folklor”, duke mohuar çdo përgjegjësi. Për shembull, kur u përball me prova që tregonin se janë shpenzuar shuma të mëdha pa ndërtuar inceneratorë, Rama u përgjigj prerë: “Është një gënjeshtër e madhe… Kjo është folklor”, duke i hedhur poshtë akuzat pa ndonjë shqyrtim real. Ky qëndrim përçmues vendosi tonin e bisedës, pasi Rama u duk qartë se nuk kishte vullnet të përfshihej në përgjigje, duke sugjeruar në vend të kësaj se kontrolli ndaj tij ishte i ekzagjeruar apo i pabazuar.

Rama pati gjithashtu një përplasje me analistin Neritan Sejamini lidhur me përparimin e Shqipërisë në integrimin në BE. Kur Sejamini e vuri në dyshim deklaratën e Ramës se të gjitha kapitujt e negociatave mund të mbyllen deri në vitin 2027, Kryeministri u duk dukshëm i irrituar. Ai iu drejtua gazetarit me një ton përçmues, duke sugjeruar se Sejamini ishte i painformuar. I nervozuar, Rama e vuri në pikëpyetje hapur besueshmërinë dhe qëllimet e tij, duke i thënë me ton të mprehtë: “Përse ke ardhur këtu? Për t’i rënë këmbës?”, një koment denigrues që sugjeronte se pyetjet e Sejaminit ishin thjesht penguese dhe jo përmbajtësore, duke mohuar kështu legjitimitetin e gazetarisë kritike dhe duke vënë në dyshim rolin profesional të analistit.

Qasje konfrontuese me Robert Rakipllarin:

Qëndrimi konfrontues i Ramës ndaj medias ishte po aq i dukshëm edhe gjatë një paraqitjeje mediatike më 8 maj 2025, në një intervistë të transmetuar në Top Channel, ku ai pati një përplasje me gazetarin dhe Drejtorin e Informacionit të Top Channel, Robert Rakipllari, pasi u pyet për ecurinë e ngadaltë të Shqipërisë drejt anëtarësimit në BE. Diskutimi degradoi kur Rakipllari këmbënguli se testi i vërtetë ishte “kush do t’i mbyllë kapitujt” e anëtarësimit, duke përmendur vështirësitë e Malit të Zi si shembull krahasues. Rama humbi durimin dhe kaloi në fyerje të hapura.

Ai e qortoi gazetarin publikisht, duke thënë: (Edi Rama: “S’kam nerva tani të të shpjegoj gjëra elementare… Më lër të mbaroj. Mos këmbëngul në budallallëkun tënd tani, se po më çmend. Thuaj ndonjë budallallëk dhe rri aty. Këmbëngul në budallallëk.”)

Kjo gjuhë e cila shkon përtej përplasjes së zakonshme politike, është një rast i qartë bullizmi verbal dhe intimidimi, që synon të ulë figurën e gazetarit dhe të frikësojë diskutimin kritik.

Shënjestrimi i një gazetari me përcmim dhe armiqësi, në vend që të jepen përgjigje, minon lirinë e medias në një moment kritik për të drejtën e publikut për të qenë i informuar. Ky incident thekson nevojën që zyrtarët publikë në Shqipëri të respektojnë pyetjet e gazetarëve dhe të përmbahen nga fyerjet apo intimidimi, veçanërisht gjatë një periudhe zgjedhore kur diskursi transparent është thelbësor.