Godinu posle izbora- UNS je imao uvid u još neobjavljeni izveštaj REM-a. Kako prenosi udruženje novinara Srbije, završni izveštaj REM-a, govori o drastičnoj nesrazmeri vremena posvećenom učesnicima izbornog procesa na kanalima svih komercijalnih nacionalnih emitera i uočava i da je na svim televizijama sa nacionalnim pokrivanjem o opoziciji govoreno u izrazito negativnom, a o vlasti u izrazito pozitivnom kontekstu. Izveštaj je sastavio Savet REM-a kojem je istekao mandat. Istekao je i rok za prijavu kandidata, a curi i vreme do kraja meseca do kada bi prema usvojenoj reformskoj agendi trebalo izabrati novi savet. U međuvremenu televizije ne nadzire niko.
Prema Zakonu o elektronskim medijima predlagači dostavljaju imena kandidata za Savet REM-a najkasnije 15 dana nakon što Odbor za kulturu i informisanje objavi javni poziv. Ti su dani protekli i kompletnog spiska kandidata nema. Ako se savet ne formira do kraja meseca, moguće je i da neće biti ni novca iz fondova Evropske unije, koji je određen planom rasta i ODIR-ovim preporukama da se izaberu novi članovi saveta.
„Mislim da im sada, da bi im značilo da to što pre ide da bi se realizovali fondovi, odnosno novac iz fondova koji su namenjeni Srbiji, prema tome jedan od uslova jeste da se sprovede ova kandidatura i da se izaberu članovi REM-a. Mislim da će u skladu s tim uskoro biti zakazana sednica Odbora za kulturu i informisanje i da će se to naći na dnevnom redu skupštine“, kaže Zoran Lutovac iz Demokratske stranke.
Procedura, da lista postoji, je sledeća: Odbor za kulturu i informisanje ima sedam dana da objavi liste kandidata, i još sedam dana za utvrđivanje konačnog predloga kandidata, ukoliko ovlašćeni predlagači dostave više od dva kandidata. Sa kandidatima iz konačnog predloga Odbor organizuje javni razgovor u narednih 15 dana, a potom se izbor člana Saveta stavlja se na dnevni red prve naredne sednice Narodne skupštine.
„Odugovlači se zato što ne postoji politička volja da se situacija na medijskoj sceni uredi i da se konačno i taj medijski pluralizam i sloboda izražavanja bude uređena na način koji je predviđen našim zakonima. Sad mi nemamo zapravo regulatorno telo za elektronske medije, oni ne mogu ništa da obavljaju“, kaže Tamara Filipović iz NUNS-a.
Da se vlasti sa formiranjem Saveta REM-a, bez obzira na fondove, ipak ne žuri, mišljenja su u Birou za društvena istraživanja.
„Postojeće stanje odgovara vlasti. Savet REMa po zakonu je telo koje sankcioniše kršenje zakona o el. emdijima i podzakonskih akata. Mi smo svedoci, pre neko veče smo imali anstup predsednika republike Srbije gde autor emisije odnosno voditelj tvrdi da je ta emisija emitovana na 112 TV stanica“, rekao je Zoran Gavrilović iz BIRODI-a.
Samo na SBB mreži razgovor se prenosio na Studiju B, Novosadskoj TV, Kanalu 9, Sremskoj TV, Santos, RTV Pančevo, Sat, TV As, TV Kragujevac, tri kruševačke televizije, TV 5, TV Zona plus, TV Melos, TV Trstenik, TV Leskovac, TV K1 i TV Novi Pazar. Ako je zajedno sa drugim provajderima brojka ipak 112, to je dokaz urušavanja medijskog pluralizma,koji je regulisan zakonima o elktrosnim medijima, ocenjuje Gavrilović. Upravo takav slučaj iziskuje reagovanje još nepostojećeg saveta REM-a.
„Nekada te pare iz Evropske unije koje su realno jeftinije, po vlast ispadaju skuplje i onda je jeftinije za vlast uzeti skuplje kineske kredite. Ovde prosto nije ekonomska računica osnova, ovde je politička računica i ostanak na vlasti izvor postupanja zarobljene države od strane vladajuće stranke“, kaže Gavrilović.
Mandat članova prethodnog saziva Saveta REM-a istekao 5. novembra. Odbor za kulturu i informisanje Narodne skupštine tek je tri nedelje kasnije objavio Javni poziv za predlaganje novih kandidata, iako je prema Zakonu o elektronskim medijima rok da se to učini bio 4. avgust. Za sada su poznata samo neka imena: Mileva Malešić, direktorka i glavna urednica TV Forum iz Prijepolja, Snježana Milivojević profesorka u penziji, profesor FDU-a Ivan Medenica, Saša Mirković iz Asocijacije nezavisnih elektronskih medija. Kako često ističu iz organizacija civilnog društva postoje i pritisci na pojedine predlagače i nametanje provladinih kandidata. Sve sa jednim ciljem:
„Problem je sa našim REM-om, našim regulativnim telom što ono ne vodi brigu o javnom interesu, o tome kako funkcionišu mediji, nego pre svega se staraju o tome da ti mediji ne prave štetu Aleksandru Vučiću i njegovom režimu“, kaže Lutovac.
Prema novom pravilu koje se prvi put primenjuje od donošenja novog Zakona o elektronskim medijima prošle godine, Skupštini je oduzeto pravo da predlaže kandidate. Mogućnost da predlažu po dva člana Saveta imaju: Zaštitnik građana, Poverenik za ravnopravnost, Poverenik za zaštitu informacija od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti, univerziteti akreditovani u Republici Srbiji; udruženja izdavača elektronskih medija u Republici Srbiji, udruženja novinara sa najmanje 300 članova sa plaćenom članarinom, zatim udruženja filmskih, scenskih i dramskih umetnika i udruženja kompozitora u Republici Srbiji, udruženja čiji su ciljevi ostvarivanje slobode izražavanja ako su registrovana najmanje tri godine pre dana raspisivanja javnog poziva a imaju najmanje tri realizovana projekta u ovoj oblasti u poslednje tri godine. Tu su i udruženja čiji su ciljevi zaštita dece, kao i nacionalni saveti nacionalnih manjina, crkve i verske zajednice.
Izvor i snimak: Nova S