Bivša sekretarka Ministarstva unutrašnjih poslova Dijana Hrkalović danas je na suđenju koje se vodi po njenoj tužbi protiv KRIK-a izbegla da odgovori na pitanja o njenim navodnim odnosima sa kriminalcima. Sudija Marijana Nikolić Milosavljević zabranila je većinu pitanja KRIK-ove advokatice, dok je Hrkalović odbila da odgovori na pitanja urednika KRIK-a tvrdeći da on želi da iskoristi suđenje da je intervjuiše. Hrkalović je optužila KRIK da tekstovima pokušava da izvrši pritisak da bude osuđena u postupku koji se protiv nje vodi pred Specijalnim sudom, a čak je i tvrdila da se razbolela zbog pisanja ovog portala.
„Osoba sam besprekorne biografije, doktor sam nauka, a oni se uporno trude da me dovedu u vezu sa kriminalom“, rekla je na početku današnjeg suđenja nekada jedna od najmoćnijih osoba srpske policije.
Ona je u sud ušetala samouvereno i uz kratki prekorni pogled ka novinarima koji su je dočekali ispred.
Upravo to što su novinari došli da prate ovo suđenje, Hrkalović je pokušala da iskoristi kao izgovor da se ono odloži.
Ispričala je da se novinarka portala N1 Ana Novaković pojavila kako bi je „linčovala“ i vršila pritisak na sud, kao što je to navodno juče radila Predragu Koluviji, optuženom da je organizovao gajenje više od tone i po marihuane na imanju svoje firme „Jovanjica“, dok je ulazio u sud.
„Pritisaka na sud nema, a ko bude ometao biće udaljen i neće više moći da prati postupak“, rekla je sudija Marijana Nikolić Milosavljević i odlučila da se suđenje održi.
Hrkalović je ispričala da KRIK godinama vodi kampanju protiv nje, da je dovodi u vezu sa kriminalnim krugovima i da sve to radi kao vid pritiska na sud da ona bude osuđena u postupku koji se protiv nje trenutno vodi pred Posebnim odeljenjem za organizovani kriminal, takozvanim Specijalnim sudom. U tom postupku Hrkalović je optužena da je praktično ometala istrage koje su se vodile protiv pojedinih kriminalaca.
Njena tužba protiv KRIK-a odnosi se na šest tekstova iz januara i februara prošle godine. Hrkalović tvrdi da je u njima navodno bez dokaza dovedena u vezu sa kriminalnim klanovima.
Hrkalović je tvrdila i da ju je KRIK doveo u vezu sa ubistvom advokata Dragoslava Ognjanovića, ali nije mogla da precizira gde to tačno u nekom od tekstova piše. “Takav je kontekst teksta”, rekla je.
Takođe ističe da je novinari nisu kontaktirali za komentar pre objavljivanja, što nije istina, ali je istakla i da našoj redakciji nikada ne bi ni odgovorila na pitanja.
Hrkalović čak tvrdi da su KRIK-ovi tekstovi izazvali ozbiljne zdravstvene probleme njoj, kao i njenom ocu.
„Otac mi je ugledni domaćin u Požarevcu, on je dobio srčane probleme zbog ovih tekstova. Ja od karcinoma koji sam dobila zbog stresa ne mogu više da imam decu, nikad. Sve moguće neprijatnosti koje sam mogla da imam – imala sam“, rekla je Hrkalović.
Iako se u tekstovima zbog kojih je tužila KRIK iznose brojne činjenice o njenim kontaktima sa različitim kriminalcima, danas je na suđenju o tome nije bilo moguće išta pitati.
Sudija Nikolić Milosavljević nije dozvolila KRIK-ovoj advokatici Kruni Savović da postavi pitanja o optužnici Tužilaštva za organizovani kriminal protiv Hrkalović, a koja je bila izvor dela činjenica koje su iznete u tekstovima.
Sudija je smatrala da ništa od toga nema veze sa ovim suđenjem, te da su pitanja bespotrebna – iako se direktno odnose na tvrdnje u tekstovima.
Kada je urednik KRIK-a Stevan Dojčinović želeo da postavi pitanja Hrkalović, takođe nije mogao – ovog puta jer je ona, uz konsultaciju sa advokatom, unapred odbila da odgovara na sva njegova pitanja.
„Odbijam da odgovaram na bilo koje njegovo pitanje jer on želi intervju koji nikada ne bi dobio. Nikada!“, dobacila je Hrkalović reagujući na prvo pitanje koje se ticalo toga da li je posedovala “skaj” telefon.
Ipak, Dojčinović je insistirao da se u zapisnik zabeleže sva pitanja na koja nije odgovoreno – a koja se tiču odnosa Hrkalović sa kriminalcima.
Suđenje će biti nastavljeno krajem januara sledeće godine, kada će Dojčinović dobiti priliku da odgovori na optužbe.
Veze iz podzemlja
Novinari KRIK-a godinama su izveštavavali o radu Hrkalović u MUP-u i prikupili nemali broj dokaza da je bivša državna sekretarka preko posrednika imala kontakt sa kriminalcima. Neke od dokaza novinari su dostavili sudu u ovom postupku.
Između ostalog, u policijskom izveštaju o sadržaju Whatsapp poruka vidi se da je poznati kriminalac Veljko Belivuk svakodnevno bio u komunikaciji sa pripadnikom Žandarmerije Nenadom Vučkovićem Vučkom, koji mu je prenosio zahteve Dijane Hrkalović. Ovaj izveštaj je u javnosti prvi objavio magazin NIN.
Osim ovoga, Tužilaštvo za organizovani kriminal je u decembru 2021. optužilo Hrkalović da je izdala nalog u policiji da se ne dostavi na vreme veštačenje Belivukovih telefona tužiocu koji je vodio istragu protiv njega, ali i da je pomogla kriminalcu Darku Elezu: naredila je sebi bliskom policajcu da ga stavi na mere prisluškivanja, čime je onemogućila da druga policijska odeljenja sprovedu ozbiljnu istragu protiv njega, tvrdi tužilaštvo.
Jedno od ključnih pitanja je i da li je Hrkalović koristila “skaj” telefon – sredstvo šifrovane komunikacije preko kojeg su različiti policajci i funkcioneri bili u kontaktu sa kriminalcima.
Novinari KRIK-a su u maju ove godine objavili poverljiv dokument Tužilaštva za organizovani kriminal u kojem se navodi da je Hrkalović imala telefon sa „skaj“ aplikacijom skrivajući se iza više nadimaka. Tužilaštvo u ovom dokumentu iznosi sumnju i da je Hrkalović deo šire grupe čiji su članovi i pripadnici kavačkog, vračarskog klana, kao i Elez.
Ona javno nikada nije demantovala da je koristila “skaj” telefon, a nije ni danas u sudnici želela da odgovori na pitanje o tome.
Preokret
Iako je optužila KRIK za sve loše stvari koje su joj se dogodile, o Hrkalović su mnogo gore pisali u jednom periodu provladini tabloidi, koji su je čak nazvali “boginjom mafije” i optuživali je da je učestvovala u ubistvima. O Hrkalović su u istom maniru govorili i predstavnici vlasti – uključujući i njenog sadašnjeg advokata i visokog člana SNS-a Vladimira Đukanovića.
On je, u intervjuima datim Kuriru i Informeru krajem 2021. i početkom 2022, ispričao kako je Hrkalović omogućavala Elezu da nelegalno zida po Beogradu i pitao se da li je normalno da policija “bude logistika mafiji”.
Đukanović je pričao i da je Hrkalović obezbedila alibi Belivuku i njegovom bliskom saradniku Marku Miljkoviću za ubistvo Vlastimira Miloševića, kao i da je, zajedno sa njihovim klanom, činila “ozbiljnu paralelnu strukturu” koja je imala logistiku iz inostranstva.
“To je bila paralelna vojska koja je mogla da ubije koga god hoće, kada god hoće i da izvrši državni prevrat… Još mesec ili dva da je ovo potrajalo, da nisu uhapšeni, prilično sam siguran da bi se tragično završilo po nekoga, najverovatnije po brata predsednika Vučića. Siguran sam da bi išli na fizičku likvidaciju Andreja”, rekao je Đukanović koji danas brani Hrkalović.
O Hrkalović je javno govorio i njen bivši šef, nekadašnji ministar policije Nebojša Stefanović.
“Belivuk i njena bliska veza – policijski službenik koji se s njim dopisuje, vrlo blisko komunicira pre svega o Dijani Hrkalović. Ona prenosi pozdrave Belivuku, a njen vrlo bliski, rekao bih intimni prijatelj, dopisuje se sa njim, razmenjuje različitu vrstu poruka, pozdravlja ga od Dijane, ohrabruje”, ispričao je Stefanović u svom obraćanju na društvenoj mreži fejsbuk u junu 2022.
On je tada ispričao i da je Hrkalović bila na putovanju u Izraelu sa “jednim od pripadnika kavačkog klana”, vođom navijača Partizana sa Karaburme i čovekom s kojim je bila u bliskim odnosima.
“Nisam mogao da dozvolim da takva osoba nastavi da radi u MUP-u i ona je bila prinuđena da podnese ostavku”, rekao je Stefanović.
Promena tretmana koji je u postupku, ali i u provladinim medijima Hrkalović imala, dogodio se nakon što je promenila advokate i angažovala Vladimira Đukanovića u februaru 2022.
Puštena je iz pritvora, a počela je i da se pojavljuje u režimskim medijima, ovog puta u pozitivnom svetlu. Davala je intervjue u kojima je druge optuživala za kriminal i neprestano je hvalila predsednika Srbije Aleksandra Vučića.