Izbor članova savjeta RTCG-a: NVO osporavaju dokumentaciju organizacija koje su kandidovale Drljevića

Izbor članova savjeta RTCG-a: NVO osporavaju dokumentaciju organizacija koje su kandidovale Drljevića
foto: Antena M (Duško Mihailović)

PODGORICA, 05.06.2026. – Grupa nevladinih organizacija (NVO) izrazila je sumnju u ispravnost dokumentacije organizacija koje su predložile da član Savjeta RTCG-a Veselin Drljević bude ponovo izabran na tu poziciju. Smatraju i da je cijeli proces politički vođen sa ciljem da se u Savjet RTCG-a instaliraju politički podobni.

U saopštenju koje potpisuju Media centar, Institut za medije Crne Gore (IMCG), Centar za građansko obrazovanje (CGO), Centar za istraživačko novinarstvo (CIN-CG), Društvo profesionalnih novinara Crne Gore, Ul Info, Bijelopoljski demokratski centar i NOVA – Centar za feminističku kulturu, navodi se da nijesu javno dostupni podaci o realizovanim aktivnostima niti finansijskim izvještajima većeg dijela organizacija koje su predložile Drljevića.

“Podsjećamo da je postupak izbora četiri nova člana Savjeta RTCG-a kasnio 45 dana. Očigledna je bila namjera da se uđe u trku sa vremenom, s obzirom da mandat četiri sadašnja člana ističe 11. juna. Upravo je taj rok na jučerašnjoj sjednici korišćen kao argument da se zainteresovanim poslanicima opozicije ne omogući detaljna provjera dokumentaciju svih kandidata”, kaže se u saopštenju.

Dodaje se da je većina u Administrativnom odboru juče pokazala da je taj proces u značajnoj mjeri politizovan.

Na to, smatraju potpisnici, upućuju informacije prema kojima u aktu o predlaganju pojedinih kandidata, uključujući Drljevića, nije naznačeno iz koje kategorije ovlaštenih predlagača dolazi kandidatura, odnosno da li ga predlažu organizacije koje djeluju u oblasti ljudskih prava ili u oblasti medija.

“Ova informacija nije formalnost, već osnov za provjeru zakonitosti kompletne dokumentacije i bez nje se ta dokumentacija ne može smatrati potpunom. Naime, tek na osnovu te informacije moguće je utvrditi da li organizacije predlagači ispunjavaju zakonske uslove, odnosno da li njihovi statuti potvrđuju djelovanje u relevantnoj oblasti i da li su u prethodne tri godine u toj oblasti realizovale aktivnosti čije je godišnje finansiranje iznosilo najmanje 2.000 eura”, pojašnjava se u saopštenju.

Grupa NVO je dodala i da je većina u Administrativnom odboru pokazala nedosljednost u primjeni kriterijuma, jer je zanemarila činjenicu da u aktima o predlaganju Drljevića, ali i pojedinih drugih kandidata, nije navedeno koji je upravljački organ nevladine organizacije donio odluku o kandidovanju.

U saopštenju se podsjeća da je isti Administrativni odbor, prije svega nekoliko mjeseci, poništio konkurs za izbor članova Savjeta Agencije za audiovizuelne medijske usluge upravo zato što u dokumentaciji kandidata Dragoljuba Vukovića i Nika Martinovića nije bilo naznačeno koji je organ organizacije donio odluku o kandidaturi.

“Da su poslanici većina u Administrativnom odboru primijenili isti standard u ovom postupku, jedini kandidati sa potpunom dokumentacijom bili bi Vladan Mićunović i Olivera Nikolić”, ističe se.

Potpisnici saopštenja podsjećaju da, iako zakon ne predviđa javno saslušanje kandidata za članove Savjeta RTCG-a, Administrativni odbor je odlučio da takvu proceduru organizuje 9. juna, uz obrazloženje da želi povećati transparentnost procesa.

Oni su pozvali predsjednicu i članove Odbora da taj princip dosljedno primijene i omoguće uvid u kompletnu dokumentaciju svih kandidata tokom iste sjednice, kako kandidatima tako i zainteresovanim poslanicima.

“Samo na taj način se mogu otkloniti ozbiljne sumnje da je proces politički vođen sa ciljem da se u Savjet RTCG-a instaliraju politički podobni takozvani predstavnici NVO”, dodali su.

U saopšetnju se navodi da je Media centar još 18. maja Skupštini Crne Gore podnio zahtjev za slobodan pristup informacijama kojim je tražena kompletna dokumentacija svih organizacija koje su predložile kandidate za Savjet RTCG-a.

Do danas, kako se ističe, nije dostavljen odgovor Skupštine.

“Ukoliko prije okončanja postupka ne bude omogućena detaljna i nezavisna provjera dokumentacije, biće teško izbjeći zaključak da je služba Skupštine selektivno primjenjivala pravila i postupala u korist kandidata bliskih partijama parlamentarne većine”, zaključila je grupa NVO.