BEOGRAD, 07.12.2018. – Novinar Slobodan Georgiev je, govoreći o granicama slobode govora u javnom prostoru, ocenio da je najveća odgovornost na onima koji upravljaju zemljom, dok marketinški stručnjak Nebojša Krstić ističe da ljudi svakodnevno otkrivaju nove mogućnosti društvenih mreža – kako da ih koriste, ali i zloupotrebljavaju.
Odgovarajući na pitanje u Novom danu N1 televizije gde su granice slobode govora u javnom prostoru, Georgiev je ocenio da se ne može govoriti o nekim pravilima, ali da su za njega dve stvari bitne – biti pristojan i neupotrebljavati govor mržnje.
“To su moje granice. Ne bih rekao da sam uvek pristojan na društvenim mrežama. Kad sam nepristojan to uradim tematski – namerno hoću nekoga da malo isprovociram”, rekao je Georgiev.
Krstić ocenjuje da ljudi svakodnevno otkrivaju nove mogućnosti društvenih mreža i da anonimnost na njima daje nesagledive mogućnosti.
“Mislim da mi svi zajedno učimo šta su mogućnosti – i kao pojedinci i kao organizacije – kako da to iskoristimo. Oni pametniji to iskoriste na bolji način u smislu saopštavanja određene poruke, promovisanja sebe i ideje. Oni manje pametni ostanu na nivou psovki, pretnji i uvreda i oni su brojniji na društvenim mrežama, ali ne mislim da su brojniji i u realnosti”, kaže Krstić.
Dodaje da na društvenim mrežama postoje oni koji su ljubitelji jednoumlja i koji ne žele da čuju drugo mišljenje.
“Kao da se boje da čuju nešto što će da im poremeti sistem razmišljanja ili vrednosti”, smatra Krstić.
Georgiev navodeći slučaj Trkulja konstatuje da novinari, koji su poslednjih godina izloženi napadima vlasti i bot brigada, nisu uvek imali tu vrstu zaštite.
“Ja sam jedan od ljudi koji je bombardovan svakodnevno od takvih ljudi. Većina su uvrede, psovke i ja na to ne reagujem. Ali je bilo primera kad su dolazile i direktne pretnje. Nisam obavešten, bez obzira što sam po nagovoru kolega dva puta podnosio krivične prijave, da je bilo ko priveden, uhapšen. Ne sme niko da preti predsedniku države, ali ni drugim ljudima”, smatra Georgiev.
Krstić dodaje da ima slična iskustva i da kao čovek koji afirmativno govori o politici predsednika Aleksandra Vučića dobija na stotine pretnji i psovki dnevno.
“Svaki dan se shvataju sve više mogućnosti i zloupotrebe i upotrebe tih mreža i svi se shodno tome i ponašaju – i vlast i opozicija. Nemoj da imamo oko toga dileme. Stranka koja nema pet članova sigurno ima šest ljudi koji na internetu pišu o njoj”, kaže Krstić.
Georgiev podseća da predsednik države javno vređa svoje protivnike i ističe da time otvara prostor drugima da se “slobodnije ponašaju” što, dodaje on, ne sme biti opravdanje.
Tviter možete da isključite, ali ne i predsednika Srbije.
On tvrdi da je strategija vlasti pravljenje haosa u javnom prostoru gde ne možete da im konkurišete “jer su to stari radikali koji su nastali na narativu svađa i uvreda”.
“Siroti predsednik Vučić izađe na televiziju i priča da treba da mu se dozvoli da i on kaže. Jer valjda on jedini radi, a mi sedimo ceo dan i kritikujemo to što on radi. I onda on svako veče ili jutro mora da se pojavi na televiziji da odgovori na te kritike koje su videli valjda milioni građana Srbije, što je naravno neistina. To je samo isprika da bi se non stop imao vanredna obraćanja, obračun sa neistomišljenicima”, kaže Georgiev.
Krstić dodaje da je problem što Vučić ne odgovara na kritike, već na najodvratnije uvrede o sebi i svojoj porodici.
“Ja bih voleo da svaki dan odgovara na kritike koje imaju logike i pameti – argumentovano zašto je to bolje od onog što kaže druga strana. Malo je argumentovane i inteligentne kritike”, kaže Krstić.
Krstić, s druge strane, ocenjuje da Vučić “ima emotivnih trenutaka i prejako izgovorenih reči”, ali je to po njegovom sudu reakcija na vrstu diskursa gde ljudi od ugleda govore najvulgarnije uvrede.
“Nervira se često pa pokuša da im odgovori, ali još uvek mislim da nije u rangu onih uvreda koje dobija svakog dana u javnom prostoru”, kaže Krstić.
Kad je reč o napadima koji se upućuju putem društvenih mreža, Georgiev naglašava da to treba osuditi i takve osobe pomeriti iz javnog prostora.
“Ali dramatična stvar je da vladajuća stranka nije nikad objasnila šta je značila kampanja protiv Olivera Ivanovića na Pink televiziji”, naveo je on.
Prema mišljenju Georgieva, Vučić je blokirao svu debatu u javnosti.
“On debatuje samo sa društvenim mrežama. Poruke koje vlast šalje nisu dobre, oni u svojim javnim nastupima zapravo napadaju ljude, čak i kad neko iznosi činjenice o njihovom delovanju”, rekao je Georgiev.
Odgovarajući na pitanje zašto smatra da je na meti “opozicionih tviteraša”, Krstić je pretpostavlja da je razlog taj što im se ne dopada to što govori i piše.
“Nisam ništa izdao i dalje mislim i verujem u stvari u koje sam verovao pre pet ili sedam godina. Srpska napredna stranka nije Srpska radikalna stranka, Vučić nije onaj Vučić iz tog vremena. Verujem u evropsku Srbiju, Vučić radi ono što je dobro za Srbiju, dovodi investicije, pokušava da se dogovori sa Albancima na Kosovu, a opozicionare vidim kao ljude bez ikakvih ideja”, naglašava Krstić.
Georgiev poručuje da je, ma koliko ljudi na drugoj strani od vlasti izgovarali pogrešne stvari, odgovornost na ljudima koji upravljaju zemljom.
Krstić se složio da je najveća odgovornost vlasti za emanaciju tona koji preovladava u diskursu, ali i da takozvana društvena elita ima veliku važnost.
“Kad vam ugledni glumac kaže ‘pišaću ti na grob’ ili nešto još gore, to je opasnije od svih političara zajedno jer ima veći upliv, kao popularna ličnost koju ljudi vole, na publiku i veće poverenje i simpatije. Ne govorim o personi već o nekom tog tipa – pevač, glumac, reditelj…”, zaključuje Krstić.