Kao visokopozicionirani politički dužnosnik, bivši ravnatelj policije, nekadašnji visokorangirani djelatnik tajne službe, glavni tajnik, a potom zamjenik predsjednika HDZ-a i potpredsjednik Sabora, Milijan Brkić iskoristio je političku moć koju je posjedovao sve do izlaska iz politike 2020. godine i podizao tužbe protiv medija kako bi ih ušutkao.
Ocjena je to Županijskog suda u Zagrebu koji je, odlučujući o žalbi Hanza Medije d.o.o. u jednom od predmeta u povodu Brkićevih tužbi podignutih zbog članaka koje smo o njemu objavili u Jutarnjem listu, presudio da Brkićeve tužbe nemaju za cilj zaštitu njegove osobnosti, već su to “strateške tužbe usmjerene protiv javnog djelovanja”, takozvane SLAPP tužbe, donosi Jutarnji list.
Ovakvu presudu vijeće Županijskog suda u Zagrebu, kojem je predsjedala sutkinja Gabriela Topić Kordej, donijelo je sredinom ožujka ove godine u predmetu u povodu Brkićeve tužbe za naknadu štete zbog članka s početka listopada 2018., u kojem smo se bavili aferom “elitne prostitucije” iz 2011. godine.
Brkić je zahtijevao novčanu naknadu štete zbog povrede prava na zaštitu osobnog i obiteljskog života, dostojanstva, ugleda i časti objavom članka u Jutarnjem listu od 3. listopada 2018. s naslovom na naslovnici “Obračun oko Brkića; Nakon SMS-ova izvučena i afera iz 2011.; Je li drugi čovjek HDZ-a prostitutkama odavao da su pod istragom” i člankom pod naslovom “Brkić duboko grlo?” s istaknutim podnaslovom “Policija prijavila da su pukle mjere u tajnoj istrazi prostitucije, DORH istražio. Tko je zaustavio akciju?”
U tužbi je problematizirao to što su objavljene njegove fotografije i što ga se prozvalo kao osobu koja je osumnjičenicima u aferi elitne prostitucije iz 2011. dojavila da su pod istragom te tako potkopala policijsku istragu. Također mu je smetalo što smo objavili da je “s pucanjem mjera u istrazi prostitucije u ljeto 2011. bilo upoznato i Državno odvjetništvo, a Brkić je tada u službenim bilješkama naveden kao onaj koji je osobama iz kriminalnog miljea odavao informacije o policijskim istragama, i to u dva navrata”. Sporni su mu bili i navodi u Jutarnjem u kojima smo objavili da iz priopćenja MUP-a o slučaju istrage o elitnoj prostituciji proizlazi da je DORH odgovoran za to što protiv Brkića nikada nije pokrenut kazneni postupak.
-U vrijeme kada smo objavili članak, u listopadu 2018., Brkić je bio jedan od najutjecajnijih HDZ-ovaca. Tražio je ispravak, koji smo i objavili, ali je svejedno odlučio tužiti nakladnika. Prvostupanjski sud uzeo je u obzir tu objavu, to da nismo prvi ni jedini objavili ozbiljne sumnje u kompromitaciju istrage o elitnoj prostituciji, da su navodi bili pod upitnikom, kao i to da je za te informacije postojao javni interes. Ipak, nije prepoznao SLAPP tužbu, nego je zaključio da smo Brkiću povrijedili pravo osobnosti te mu dosudio novčanu naknadu, navodi se u tekstu Jutarnjeg lista.
Županijski sud ukinuo je takvu odluku i uvodno istaknuo da pravo na slobodu izražavanja jamči UN-ova Opća deklaracija o ljudskim pravima, Europska konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, Ustav Republike Hrvatske i Zakon o medijima.
Cijeli tekst možete pročitati na Jutarnji list.