Translations: English
Podaci o slučaju
Lični podaci
- Regionalni centarBeograd
- Ko je napadnut?Novinar
- PolČovek
- Ime žrtveAleksandar Dikić
Podaci o mediju
- Naziv medijaKTV
- Tip medijske platformeOnline Mediji
- Izvor informacija o incidentuInternet, YouTube
Podaci o incidentu
- Datum incidenta24.12.2025
- GradNovi Sad
- IzvršilacNije poznato
- Napadnut odVlasti – institucije
- Sredstva incidenata i napadaLično
- Vrsta incidentaStvarni napadi na novinare
- Vrsta napadaNasumično zadržavanje
Akcija vlasti
Akcija koju preduzima novinarsko udruženje
- Da li je novinarsko udruženje bilo direktno obavešteno od strane novinara?Ne
- Kakva je bila reakcija novinarskog udruženja?Udruženje je javno reagovalo
Udruženje je obavestilo međunarodne organizacije i institucije
Novinara KTV i kolumnistu Aleksandra Dikića 24. decembra u Novom Sadu su uhapsili pripadnici Službe za borbu protiv visokotehnološkog kriminala MUP-a, nakon čega je sproveden u Beograd, gde mu je određeno policijsko zadržavanje od 48 časova.
Ovom potezu prethodila je kampanja režimskih tabloida protiv Dikića, što dodatno pojačava sumnju da se radi o politički motivisanom postupanju i pritisku na medije i pojedince koji javno iznose kritičke stavove.
Prema dostupnim informacijama, Dikić se tereti za „pozivanje na nasilnu promenu ustavnog uređenja“, dok je njegov advokat Ivan Ninić u medijima naveo da je novinar pre nekoliko dana u jednoj emisiji na Jutjub kanalu Srbin info dao „nespretnu izjavu“ koja je pogrešno protumačena. Pored hapšenja, prema dostupnim informacijama, sudija za prethodni postupak je, po nalogu Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, naredio nasilan ulazak i pretresanje stana, što predstavlja dodatno uznemirujući pokazatelj neprimerene upotrebe represivnih ovlašćenja.
Novinari i medijski radnici imaju posebnu odgovornost u javnom prostoru, jer način na koji se obraćaju, kao i termini i izrazi koje koriste, direktno oblikuju javni diskurs i utiču na društvenu klimu. Od ključnog je značaja da novinari insistiraju na preciznom, etičnom i profesionalnom jeziku, svesni da svaka izgovorena ili napisana reč nosi težinu i odgovornost, ne samo prema publici već i prema samoj profesiji. Ipak, naložene mere su prekomerne i nesrazmerne, naročito imajući u vidu kontekst u kojem su sporne reči izgovorene.
Posebno zabrinjava primena nesrazmernih mera poput uvida i pretresa hard diskova računara, drugih nosača memorije i mobilnih telefona novinara, kao i snimanje njihovog sadržaja, čime se direktno kompromituju, lični, poverljivi podaci i novinarski izvori. Takve prakse predstavljaju ozbiljno zadiranje u pravo na privatnost i slobodu medija, ali i opasan presedan koji je direktno zastrašivanje novinara i njihovih izvora.
25. 12. 2025. – Novinar Dikić je pušten da se brani sa slobode.
Njegov advokat Ivan Ninić je za FoNet rekao da je Dikić na saslušanju negirao da je pozivao na nasilno rušenje ustavnog poretka i da je objasnio širi kontekst svoje izjave – nijednog trenutka nije pozivao na ubistvo predsednika Srbije Aleksandra Vučića, niti na njegovo streljanje, već je govorio o anatomiji studentskog pokreta i studentske liste, odnosno o jednom širem društvenom frontu koji ta lista treba da okupi, prihvatajući neke elemente koji su spremni da otkažu poslušnost Srpskoj naprednoj stranci.