Home Blog Page 230

Suđenje Simonoviću odloženo za septembar, nisu se pojavili advokati

0

BEOGRAD, 26.07.2019. – Suđenje nekadašnjem predsedniku opštine Grocka Dragoljubu Simonoviću, optuženom da je naložio paljenje kuće novinaru portala Žig info Milanu Jovanoviću, odloženo je za 20 septembar.

Na ročište nisu došli advokati optuženih Dragoljuba Simonovića i Igora Novakovića, koje je sud zbog nedolaska kaznio sa po 80.000 dinara.

Sudija je rekao i da nema uslova za nastavak suđenja danas.

Optuženi Aleksandar Marinković takođe nije došao na suđenje, a njegov advokat rekao je da ne zna zašto.

Sud je prethodno odbio da glavni pretres za paljenje kuće Jovanovića, zakazan za danas pred Drugim osnovnim sudom u Beogradu, bude odložen zbog korišćenja godišnjih odmora, kako su u zahtevima naveli advokati svih optuženih.

Na prethodnom ročištu održanom 24. maja Ivica Vuković i Viktor Gostiljac, advokati Dragoljuba Simonovića, kao i Goran Pejić, advokat Igora Novakovića, najavili su podnošenje krivičnih prijava za otmicu, iznuđivanje iskaza i za zloupotrebu službenog položaja protiv postupajućeg tužioca Predraga Milovanovića, upravnika Okružnog (Centralnog) zatvora i N. N. lica iz MUP-a, jer su kako su naveli – po njihovim saznanjima, vršili pritisak da kao naručioca paljenja kuće navedu Dragoljuba Simonovića.

Na suđenju je do sada samo pročitan optužni predlog, tako da u nastavaku sudjenja Simonović i ostali optuženi treba da se izjasne da li su krivi.

Na prvom ročištu Simonović se nije pojavio, uz obrazloženje da nije dobio poziv. Na prethodno je došao a ispred sudnice ga je čekalo tridesetak pristalica.

Odbrana je tražila da se glavni pretres ne otvori, tvrdeći da je optužni predlog neosnovan, ali je sudija, posle medjusobnog ubedjivanja sa advokatima odbrane, to ipak uradio.

Novinar Jovanović, koji je objavio više tekstova u kojima je označio Simonovića kao odgovornog za razne malverzacije, ocenio je da je reč o opstukciji.

Simonovića tužilaštvo tereti da je naložio paljenje automobila Jovanoviću i za to obećao nagradu, pa je krajem prošle godine u njegovu garažu ubačen molotovljev koktel, od kojeg je izgorela kuća i pričinjena šteta veća od pet miliona dinara.

Tužilaštvo je za Simonovića predložilo maksimalnu kaznu od osam godina zatvora, za teško delo protiv opšte sigurnosti.

Za ostale optužene predložilo je kazne od pet do šest godina, dok je sa jednom osobom zaključen sporazum o priznanju krivice za kaznu od pola godine kućnog zatvora.

Simonović je podneo ostavku na funkciju u opštini i Srpskoj naprednoj stranci, tvrdeći da je reč o poličkom obračunu sa njim.

Nakon što je optužen, Simonović je tužio Jovanovića zbog tvrdnji koje je u tekstovima izneo protiv njega.

Budžetska inspekcija je prošle sedmice, preneli su mediji, počela je da kontroliše finansijsko poslovanje opštine Grocka za vreme dok je Simonović bio na njenom čelu.

Women dominate television, men are the most frequent sources

0

PODGORICA, 26.07.2019. – Media content in the central news programs of electronic media is mostly created by women journalists and editors, while men are most often seen as their main interlocutors and sources of information, showed the Analysis of Visibility of Women and Men in the central news programs of national televisions done by the Agency for Electronic Media (AEM).

“Bearing in mind the results of the analysis, women are dominantly employed in the journalistic profession. Almost 60 percent of published information was produced by women in the observed week”, it is said in the Analysis.

The aim of this analysis, which was conducted from January 21 to 27, is to identify the authors and main interlocutor in television news, and whether the participation of women and men in the news packages varies depending on the topic being processed.

The information includes news programs of four television broadcasters with national coverage: The first program of the Television of Montenegro (RTCG1), TV Vijesti, TV Prva and TV Nova M. In total, 28 news programs and 264 news reports were analyzed.

As stated in the document, out of the 28 central newscasts, women edited 21 (75%), while men were editors of seven of them (25%).

“With the exception of Television of Montenegro, journalists in the observed media are predominantly women, but women are also editors and more often appear as recognizable faces (leaders) of central informative shows in relation to men”, explained from the AEM.

The regulator’s analysis showed that the engagement of women in relation to men was at least twice as high on all topics, with the exception of sports.

“Despite the widely held view that women journalists cover the so-called “softer” topics,  the analysis has shown that the engagement of women journalists in relation to men is three times higher in political and issues such as violence and crime, or double regarding  economic issues”, address the report.

Sport is, they add, the only thematic area where men were authors of all news and reports.

On the other hand, the conducted analysis showed that there is a significant difference in the representation of women and men in the central informative shows as interlocutors, or relevant experts on certain themes.

“In total, out of 402 statements taken from relevant interviewers, on all four monitored TVs, only 83 statements were taken from women (20%), while men were relevant interlocutors in 319 cases (80%)”, states the Analysis.

From AEM, they explain that the biggest difference in the number of sources in relation to gender is seen in topics violence and crime, the economy and those concerning the sphere of politics.

“On these topics, women as professional interlocutors appear in 10% of cases”, the document reveals.

They add that in the reports dedicated to other topics, women as interlocutors are involved, at best, twice less than men. The exception is education, which is the only thematic area in which there were more women interlocutors (one statement more than men).

AJM: Some of the measures in the Government’s plan are problematic

0

SKOPJE, 25.07.2019 – AJM closely follows the steps of the Government of the Republic of North Macedonia regarding the promotion of the Draft Plan against the dissemination of misinformation and the initial assessment contains points of concern. In order to exclude doubts about the abuse of the Government’s obligation to guarantee the freedom of expression, it is extremely important that the consultation process on these topics is maximally inclusive and transparent from the very beginning.

In addition, the Government should know that defining professional standards and assessing whether a journalist or media outlet is ethical can be done solely by the journalistic community and the public, and not by a governmental institution or any working group within the Government.

Concerning the content of the Draft Plan, we encourage the Government’s move to make a defense mechanism within the institutions through the creation of protocols and training for the public administration. We believe that it is important for the executive authorities to be transparent and accurate in the way information is passed to the public, as a preventive mechanism for misinterpretation by the media.

On the other hand, we have some concerns regarding some of the proactive measures, in particular those that imply paid campaigns in the private media, the announcement of co-regulation, the introduction of criteria for media accreditation that will have the right to follow government events in accordance with standards of the journalistic profession, as well as the establishment of a work group with problematic composition and role which will combat misinformation.

The imprecision of these proposed measures can be interpreted as an attempt to restrict freedom of expression, and thus damage the already fragile media sector in our country.

The fight against misinformation is a complex process, not only in North Macedonia but in the whole world in general. The European Commission already has a prevention plan that is a good basis for action planning in our country as well, but the local context is extremely important and therefore it is imperative for journalists and the media to have a strong role in creating these strategies and to be involved in the process in advance.

BH Journalists: Nationalist chase and political pressure on TVSA and Kristina Ljevak

0

Sarajevo, 25.07.2019. – The BH Journalists Association Steering Committee (UO BHJA) strongly condemns the political pressures on JP Televizija Sarajevo (TVSA), as well as the demands for the resignation of performer of director’s duty Kristina Ljevak, followed by threats and a nationalist chase on her personal and professional integrity.

UO BHJA evaluates as inadmissible preventing the free creation of program content and the decision by TVSA to broadcast the feature film “Prosecutor, Defender, Father and Son” of Bulgarian director Iglika Trigonova, and on the basis of the content of the film and its messages to make conclusions about the professional relationship of this media and all of its employees towards the victims of genocide in Srebrenica and the commemoration held on July 11 this year. Attempts to link Kristina Ljevak’s national affiliation and the decision to broadcast the film are particularly unacceptable. They represent the worst form of spreading international hatred and are a direct threat to her security and the daily performance of her professional tasks in the territory of Sarajevo Canton.

UO BHJA accepts that the broadcasting organizations, victims’ associations and others do not like the film or its content, and in that context they have legal abilities to file a complaint with the Communications Regulatory Agency which is competent to examine whether the broadcasting of the film complies with the standards of professional, responsible and ethical journalism. But what is unacceptable and in opposition to media freedom and human rights is the manipulative interpretation of the content of the film and the continuation of the orchestrated, political and xenophobic tendencies on Kristina Ljevak, the new administration and leadership of TVSA, which last for three months continuously. In support of the claim about targeted political pressures is the fact that only a few months earlier this film was publicly shown in Sarajevo under the MESS Festival – Memory Modul program, and there were no negative reactions, threats or opposition to its presentation.

UO BHJA invites TVSA Supervisory Board to take all measures to protect the political independence and professional integrity of Sarajevo’s public television and to ensure free and dignified work for all its employees, led by Kristina Ljevak.

Može li Zaštitnik građana da zaštiti novinare?

0

BEOGRAD, 25.07.2019. – “Ono na čemu ja insistiram nije puko saopštenje, nego efekat svega toga – mislim da će ova platforma imati daleko veći efekat, jer će biti sistematična”, kaže za Radio Slobodna Evropa (RSE) zaštitnik građana Zoran Pašalić obrazlažući svoj predlog o formiranju internet platforme koja beleži napade i pritiske na novinare u Srbiji.

Predlog Ombudsmana poslat je “na adresu svih medija i medijskih udruženja” 23. jula, a rok za dostavljanje odgovora je dve nedelje – odnosno do 6. avgusta.

Ideja o internet platformi pritisaka i napada na novinare dolazi u godini u kojoj su Reporteri bez granica zabeležili pad Srbije za 14 mesta na Svetskom indeksu slobode medija, a na listi međunarodne organizacije Fridom haus (Freedom House) Srbija je izgubila status slobodne države.

U međuvremenu stigle su i opomene Evropske komisije zbog stanja medija u Srbiji, a pre samo nekoliko dana ministar spoljnih poslova u Vladi Srbije Ivica Dačić je na Globalnoj konferenciji o slobodi medija u Londonu potpisao Zajedničku izjavu o slobodi medija. Ipak, pritisci i napadi na novinare u Srbiji se nastavljaju, o čemu svedoči i nedavni istup haškog osuđenika Vojislava Šešelja koji je iz skupštinske sale verbalno napao novinarku lista Danas Snežanu Čongradin.

Iz Nezavisnog udruženja novinara Srbije (NUNS) na Ombudsmanov predlog odgovaraju – u dokumentu postoje nepoznanice.

Predstavnicima NUNS-a, za početak, nije jasno kome je sve Zaštitnik građana ponudio učešće u izradi platforme.

“Nejasno je zapravo kome je sve upućen ovaj dokument, pošto u njemu piše da će platforma biti formirana od strane Ombudsmana kao predstavnika države i ’partnera’. Ne znamo tačno ko su ti partneri. Tu se pominje i neka radna grupa koja bi radila na evidentiranju pritisaka i napada, koja bi bila sastavljena od ’partnera’ i nekih stručnjaka koje partneri predlože“, kaže za RSE predstavnica NUNS-a Tamara Filipović.

U NUNS-u ističu da će predlogu Zaštitnika građana pristupiti sa oprezom, a za petak je najavljen sastanak medijskih udruženja posle kog će se znati i zajednički stav o dokumentu.

“Naša država nekako najviše voli da ispunjava formu, a iza te forme ne vidimo uvek svrhu. Zato nas i brine da je ovo formiranje još jedne radne grupe koja će nešto da radi, a zapravo na terenu neće poboljšati situaciju za novinare”, kaže Filipović.

Na pitanje RSE kome je sve upućen njegov predlog, Pašalić odgovara – “ne mogu taksativno da nabrojim, upućen je svim elektronskim i štampanim medijima i novinskim udruženjima”. Dodaje i da rok za dostavljanje odgovora nije strogo zacrtan.

“To je naša molba da do 6. avgusta stigne odgovor, mislimo da to tada ima solidno vremena da se to pogleda, ali ako svako od njih bude prekoračio rok, mi ćemo to uzeti u obzir”, kaže Pašalić.

A partneri su, kako ističe Ombudsman, sva medijska udruženja.

“Na sastanku koji smo održali, mi smo ih upoznali sa tim. Partneri su oni – upravo predstavnici medijskih udruženja, odnosno oni stručnjaci koje predstavnici medija odrede da učestvuju u radnoj grupi koja bi sačinila jedan memorandum koji bi tačno opisao kakve vrste pritisaka i napada postoje – nešto kao pojmovnik u zakonu”, objašnjava Pašalić i dodaje da bi njegov predlog trebalo da uredi evidenciju koja se do sada vodila.

“Ovo što se sada evidentira uglavnom se evidentira iz više izvora, i tu ima mnogo velikih neslaganja u broju onoga što možemo smatrati napadima i pritiscima”, kaže Pašalić.

Ipak, iako se u saopštenju Zaštitnika građana naglašava da bi ovo bila “prva onlajn platforma u Srbiji u kojoj će se evidentirati svaki pojedinačni slučaj ugrožavanja bezbednosti i svaki oblik pritiska na novinare i medijskih radnika”, u NUNS-u poručuju da oni takvu bazu već vode.

NUNS podseća da su na njihovom internet sajtu zabeleženi slučajevi pritisaka i napada na novinare u Srbiji od 2008. godine do danas. Kako ističu, za svoju bazu koriste međunarodno priznatu metodologiju i klasifikaciju iz domaćeg zakonodavstva.

Platforma po ugledu na evropsku

Predsednik Udruženja novinara Srbije (UNS) Vladimir Radomirović kaže za RSE da predlog Zaštitnika građana još uvek nije stigao na adresu tog udruženja, te da će se o njemu izjasniti kad im dokument bude dostavljen.

Kaže da je, prema njegovim ranijim saznanjima, ideja Ombudsmana da se napravi platforma koja evidentira pritiske i napade, po ugledu na onu koju ima Savet Evrope.

Predstavnica NUNS-a Tamara Filipović smatra da je model Saveta Evrope dobar, jer je Savet Evrope u tom projektu krovno telo koje obezbeđuje funkcionisanje platforme, dok evidenciju pritisaka i napada vodi 12 medijskih organizacija.

“Onda Savet Evrope vrši pritisak na države da pokrenu postupke i reše slučajeve koji su zabeleženi”, pojašnjava Filipović i dodaje:

“Što se tiče ove platforme u Srbiji, ona može biti dobra ideja. Ako bismo i pristupili toj platformi mislimo da bi Ombudsman tu trebalo da bude samo telo koje vrši dodatni pritisak na državu da se ti slučajevi napada i pritisaka na novinare na neki način i reše.”

Zaštitnik građana Zoran Pašalić kaže da je ta institucija u izradi internet platforme “samo posrednik i davalac dobrih usluga”.

“Kada se sve to odradi, kada se to objavi na jedinstvenoj platformi, tad se tek pojavljuje Zaštitnik građana, kao neko ko u domenu svojih ovlašćenja insistira da se u skladu sa zakonom ili na drugi adekvatan način ukaže, ne samo na pojedinačne, nego i na sistemske pritiske”, kaže Pašalić.

Ipak, medijska udruženja napominju da je reakcija države do sada često bila nedovoljna.

Na pitanje smatra li da li se položaj novinara samo deklarativno poboljšava, ili se ipak nešto radi na terenu, predsednik Udruženja novinara Srbije (UNS) Vladimir Radomirović kratko kaže – ne radi se.

“A uzrok svih napada i pretnji novinarima je činjenica da su naši mediji slabi i da novinari nisu dovoljno zaštićeni. Ostali smo bez jakih medija koji mogu da zaštite svoje novinare, da zaštite javni interes i da se suprotstave svim vidovima pritisaka i pretnji – bilo da dolaze od političara ili nekih finansijskih moćnika”, ističe Radomirović.

Tamara Filipović podseća i kako funkcioniše Radna grupa za bezbednost novinara u kojoj su i predstavnici institucija.

“Stalna radna grupa za bezbednost novinara je dobro osmišljena i komunikacija između novinarskih i medijskih udruženja i nadležnih organa je bolja, ali konkretne rezultate nemamo još uvek”, kaže Filipović i dodaje da je NUNS pripremio izmene Krivičnog zakonika kada su napadi na novinare u pitanju.

‘Zakasnela’ reakcija Obmudsmana

U NUNS-u podsećaju da pritisak na novinare najviše vrše predstavnici vlasti i nosioci javnih funkcija, a da je do sada reakcija Ombudsmana u tim slučajevima često izostajala.

“Ja, iskrena da budem, ne mogu da se setim nijedne njegove reakcije. Možda je bila jedna ili dve, ali svakako nedovoljno za ono što se nama dešava na medijskoj sceni”, kaže Tamara Filipović.

Zaštitnik građana, sa druge strane, odgovara da je “najmanji problem” da ta institucija izađe sa saopštenjem.

“Ono što Zaštitnik građana može svaki put da uradi, to je da se pojavi sa saopštenjem i da osudi verbalni napad bilo sa čije strane da je on došao. To smo i radili, bukvalno otkad sam došao na ovu funkciju sam od početka to tako radio. Ali šta se dešava – postavlja se pitanje efekta”, kaže Pašalić i dodaje da će se pravi efekat u poboljšanju bezbednosti novinara postići formiranjem platforme.

A Ombudsmanova ideja dolazi tek nakon preporuka međunarodnih organizacija, ističu u NUNS-u.

“Malo smo razočarani činjenicom da se Zaštitnik građana zapravo zainteresovao za ovu temu tek nakon što je video preporuku misije koju su činili predstavnici Međunarodnog instituta za štampu, Medijske organizacije Jugoistočne Evrope i Evropske federacije novinara, a koji su Srbiju posetili na naš zahtev u januaru 2018. godine”, kaže Filipović.

Ona ističe i da su tada predstavnici međunarodne misije rekli da bi Ombudsman “trebalo malo više da se uključi u pitanje bezbednosti novinara”.

“Tek nakon te preporuke je Ombudsman prepoznao to kao svoje polje delovanja ali, opet kažem, deklarativno, zato što ništa nismo videli od tih konkretnih poruka osim sastanka koji je sa predstavnicima udruženja održao pre nekoliko meseci, nakon čega je usledilo potpisivanje sporazuma usred leta”, kaže Filipović.

Prema podacima iz NUNS-ove baze koji su poslednji put ažurirani prošle nedelje, samo tokom 2019. godine zabeleženo je 76 slučajeva pritisaka i napada na novinare u Srbiji, a taj broj svakodnevno raste.

Serbian man indicted for threats against N1 Kosovo correspondent

0

BELGRADE, 25.07.2019. – Prosecutors in Belgrade on Wednesday filed an indictment with against a man suspected of threatening N1 TV’s Pristina correspondent Zana Cimili.

The High-Technology Prosecution filed the indictment against Nenad Vujatov (33) from the town of Becej in Vojvodina with the Higher Court in Belgrade, charging him with inciting racial, religious and ethnic hatred and intolerance and demanding a sentence of four years.

Vujatov was arrested on July 6 after threatening Cimili and her family on social networks.

“The person who threatened our reporter Zana Cimili wrote in a comment that his “life-long wish is to kill an Albanian, even an Albanian child” and that he “hopes that a new war will break out in Kosovo so that the the Albanians can feel Serb wrath”. N1 condemns this frightening hate speech and threats against the N1 reporter who does her job professionally and responsibly. The threats against Zana Cimili and other N1 journalists are not threats to individual journalists but threats to freedom of speech and freedom of the media as fundamental democratic rights,” N1 said.

The Association of Journalists of Kosovo (ANK) and the Association of Journalists of Serbia (UNS) also condemned the threats as did Serbian Prime Minister Ana Brnabic.

AJM closely follows the case of MoI and journalist Zlatev

0

SKOPJE, 24.07.2019 – Today, at the premises of the SIA Skopje, upon a previous invitation from the Ministry of Interior, the journalist Ljupce Zlatev had a conversation with officials from the Department of Cyber-crime and Digital Forensics at the Ministry of Interior. According to a conversation with our colleague Zlatev, they discussed about his previous posts on the online media where he works as an editor, related to suspected crimes by the Secretary General of the Government of the RNM, Dragi Rashkovski.

During the conversation at the Ministry of Interior, Zlatev was asked to confirm whether he was the author of these reports as well as to reveal the source of the published information and recordings. He confirmed that he was the author but refused to provide information about his source.

AJM reminds that the Constitution of RNM in Article 16 guarantees the right to protect the source of information in the media and this right is enshrined in the Law for Media and the European Charter for the Protection of Human Rights. At the same time, there are rare examples in European countries where published texts that indicate abuse in the system invite journalists to provide their source. Such a practice can be interpreted as pressure on journalists which can contribute to only to censorship and self-censorship.

AJM is following this case with particular interest and is available for free legal assistance to journalist Zlatev if necessary.

Tužilaštvo podnelo optužni predlog protiv osobe koja je pretila novinarki Zani Cimili

0

BEOGRAD, 24.07.2019. – Posebno tužilaštvo za visokotehnološki kriminal podnelo je danas optužni predlog protiv okrivljenog N.V. zbog postojanja opravdane sumnje da je izvršio krivično delo Izazivanje rasne, verske i nacionalne mržnje i netrpeljivosti iz čl. 317 zbog pretnji upućenih novinarki Zani Cimili.

Osoba koja uputila pretnje 3. jula ove godine  reporterki televizije N1, Zani Cimili, napisala je u komentaru da joj je „životna želja da ubije Albanca, čak i albansko dete“, kao i „da se nada da će izbiti novi rat na Kosovu u kojem će Albanci moći da osete srpski gnev“.

Osumnjičenom je nakon nekoliko dana prvo određena mera zabrane napuštanja stana, uz zabranu da, tokom trajanja mere, koristi internet, a danas je Tužilaštvo podnelo optužni predlog i zatražilo zatvorsku kaznu u trajanju od četiri godine.

Podsećamo da je NUNS o ovom incidentu obavestio relevantne međunarodne institucije i da je slučaj pretnji novinarki Zan Cimili stavljen i na Platformu za promociju zaštite novinarstva i bezbednosti novinara Saveta Evrope.

Ombudsman dostavio udruženjima predlog sporazuma o saradnji u evidentiranju napada na novinare

0

BEOGRAD, 24.07.2019. – Zаštitnik grаdjаnа Zorаn Pаšаlić dostаvio je dаnаs medijskim udruženjimа i аsocijаcijаmа Predlog sporаzumа o sаrаdnji u oblаsti uspostаvljаnjа Plаtforme rаdi zаštite i unаpredjenjа bezbednosti novinаrа.

Kako je saopšteno iz kancelarije ombudsmana, dokument je dostavljen rаdi dobijаnjа dodаtnih sugestijа nа konаčаn tekst sporаzumа koji će biti naknadno potpisan “u cilju zаjedničkog interesа obostrаne sаrаdnje i sveobuhvаtnog evidentirаnjа nаpаdа i pritisаkа nа novinаre i medijske rаdnike, а zbog potrebe uspostаvljаnjа efikаsnijeg mehаnizmа zаštite njihove bezbednosti”.

Odredbama tog sporazuma predvidjeno je pokretanje prve onlаjn plаtforme u Srbiji u kojoj će biti evidentirаn svаki pojedinаčni slučаj ugrožаvаnjа bezbednosti i svаki oblik pritiskа nа novinаre i medijske rаdnike.

“Plаtformа će doprineti i delotvornijem postupаnju nаdležnih držаvnih orgаnа u slučаjevimа ugrožаvаnjа bezbednosti novinаrа, a nа izrаdi metodologije prikupljаnjа, verifikаcije, klаsifikаcije, аnаlize i prezentаcije podаtаkа o ugrožаvаnju bezbednosti novinаrа аngаžovаće se Rаdnа grupа sаstаvljenа od timа stručnjаkа iz redа novinаrа, medijskih rаdnikа, predstаvnikа ombudsmana i relevаntnih stručnjаkа”, stoji u saopštenju.

Iz institucije ombudsmana su podsetili da u Srbiji ne postoji jаsnа slikа kako se različiti napadi na novinare definišu, što, kako se navodi, dovodi do situаcije dа svаko tumаči i evidentirа nаpаde nа svoj nаčin: i tužilаštvа, i sudovi, i policijа, kаo i novinаrskа udruženjа i nevlаdine orgаnizаcije.

“Definisаnjem pojmovа i evidencijom nаpаdа nа novinаre nа osnovu tih pojmovа nа onlаjn plаtformi, dobili bismo jedinstvenu i preciznu evidenciju svih oblikа pritisаkа i nаpаdа nа novinаre u Srbiji”, dodaje se u saopštenju.