Home Blog Page 281

Message with ustasha salute at the CJA building

0

ZAGREB, 16.11.2018. – Unknown perpetrator has written a message at the Croatian Journalists’ Association (CJA) Building saying: „You were and we still are ready for our home“ („Ready for home“ was used as official salute in the Independent State of Croatia by ustashas.)

Message is written in black marker on the memorial plaque in remembrance to Croatian journalists and technical media staff killed in the Homeland War.

Message has been noted by the CJA employees this morning and reported it to the police that made inspection of the scene.

“It is just a reflection of raising atmosphere of hate in the society and the CJA is one of the targets. It is an insult not only to the Constitutional foundations of the country but insult to all our killed colleagues that CJA will never forget. They certainly did not live and die according to that salute“, said the CJA president commenting this shameful act.

Napadi na novinare pred presudu za ubistvo Slavka Ćuruvije

0

BEOGRAD, 16.11.2018. – Posle naslovne strane u nedeljniku Ilustrovana politika „Psi su pušteni“ i uvredljivog pominjanja ambasadora SAD u Beogradu Kajla Skota, ovaj nedeljnik stavio je na tapet Ljiljanu Smajlović, novinara, a sankcije od nadležnih su izostale kako prošle nedelje, tako i danas.

Rekcija političara na pisanja Ilustrovane politike je doduše bilo, ali za širenje govora mržnje za sada izgleda niko neće odgovarati. I Smajlovićka i Veran Matić,predsednik Komisije za istraživanje ubistava novinara, vide ovo kao pritisak pred presude za ubistvo Slavka Ćuruvije, novinara koji je ubijen 1999. godine, slučaj koji do danas nije potpuno rasvetljen.

Ljiljana Smajlović, novinar i bivši urednik u dnevnom listu Politika, za Glas Amerike kaže da se oseća „neprijatno i nesigurno“:

„Nije mi jasno kako se sve ovo ponovo dešava. Ovo podseća na onaj period pre ubistva Slavka Ćuruvije. Oni koji ovo pišu su svesni simbolike i neko svesno igra na to“, kaže Smajlović i dodaje da njena situacija ne može da se poredi sa Ćuruvijinom.

 

Udruženje novinara Srbije (UNS) osudilo je tvrdnju Gorana Kozića iznetu u Ilustrovanoj politici da je upravo zahvaljujući uticaju novinarke Smajlović na Vašington post, bombardovanje Srbije 1999. godine trajalo mnogo duže nego što je planirano.

„UNS podseća da je Slavko Ćuruvija ubijen pošto je u Ekspres politici 1999. godine lažno optužen da je tražio bombardovanje Srbije, a da posle skoro 20 godina Goran Kozić u nedeljniku ‘Ilustrovana politika’, koji je u vlasništvu države, lažno, bez dokaza, optužuje Smajlović za produženje bombardovanja SRJ i ističe da za tvrdnje da je Ćuruviju ubio tadašnji režim nema dokaza“, navodi se u saopštenju.

To novinarsko udruženje je ocenilo da je od te tvrdnje samo korak do zaključka da su Ćuruvija i Smajlović zaslužili nasilnu smrt.

Veran Matić, predsednik komisije, napise u Ilustrovanoj politici vidi kao „pripremu terena da se dese oslobađajuće presude za ubistvo Ćuruvije“.

„Mislim da je ovo apsolutni nastavak onog teksta iz Ekspresa pre ubistva Ćuruvije. Takođe, mislim da je ovo napad na Smajilović, ali ne samo na nju. Ovo su snažno koncentrisani napadi ne novinare i na cele redakcije“, kaže Matić.

Suđenje četvorici nekadašnjih pripadnika Državne bezbednosti optuženim za učešće u ubistvu vlasnika „Dnevnog telegrafa“ Slavka Ćuruvije, ušlo je u završnu fazu u oktobru.

Za ubistvo Ćuruvije optuženi su nekadašnji šef Državne bezbednosti Radomir Marković, tadašnji šef beogradskog centra DB-a Milan Radonjić i pripadnik tog centra Ratko Romić, kao i Miroslav Kurak, kome se zbog bekstva sudi u odsustvu. Marković u zatvoru služi kaznu od 40 godina zatvora, a Kurak je u bekstvu i za njim je raspisana međunarodna poternica.

Radonjić i Romić su od jula 2017. u kućnom pritvoru uz elektronski nadzor, nakon što su prethodne tri i po godine proveli u pritvoru Okružnog zatvora u Beogradu. Radonjić i Marković se terete za podstrkivanje na teško ubistvo, a Romić i Kurak za teško ubistvo u saizvršilaštvu.

Matić navodi i da je „činjenica da su dvojica optuženih pušteni da se brane sa slobode, a samim tim i utiču na svedoke“.

Upoređivanje novinskih tekstova iz devedestih godina i ovih iz Ilustrovane danas može da navede na zaključak i da je sudstvo, zajedno sa medijima u vrlo teškom položaju. A prema mišljenju novinara i medijskih udruženja, mnogo toga što se danas dešava deluje kao povratak na otvoreno zastrašivanje i ugrožavanje bezbednosti, kako novinara, tako i onih koji deluju u sudstvu.

„Ovo se može tumačiti da neko želi da ostavi utisak na sudije. Ja se nadam da je ovo samo farsa i da pokušavaju da zaštite nekoga“, kaže Smajlović.

Brankica Janković: Sloboda govora ne sme nikoga da vređa

0

BEOGRAD, 16.11.2018. – Sloboda govora ne sme nikoga da vređa i bude alibi za govor mržnje, predočila je danas poverenica za zaštitu ravnopravnosti Brankica Janković i poručila da bavljenje ljudskim pravima nije vredno ako postoji strah, pa umesto zaštite, postoje kalkulacije koga, kada i kako treba štititi.

Ravnopravnost kao vrednost koju delimo, osnov je pravne države i pravednog društva, rekla je Janković i podsetila da je ove godine na Međunarodni dan tolerancije prihvaćena inicijativa da svaki prvi čas u školama bude posvećen na temu poštovanja, razumevanja i prihvatanja.

Iz godine u godinu sve češće čujem reč diskirminacija, ali nisam sigurna da li svi koji je upotrebljavaju znaju šta znači.

Prioritet je da sa građanima radimo na dostupnosti i prepozavanju poverenika kao institucije kojoj se obraćaju za zaštitu, rekla je Janković.

Janković je istakla značaj saradnje sa civilnim sektorom, novinarima i sudovima, podsećajući na sudsku zaštitu i strateške parnice.

Kroz strateške parnice ostvarujemo cilj da utičemo na pravnu praksu i javne politike, rekla je ona i kao najevidentnije primere navela slučajeve radnice obolele od leukemije, zid prema romskom naselju ili profesora univerziteta i njegove stavove o zakonu o sprečavanju nasilja u porodici.

Janković je ukazala na značajnu ulogu medija, novinare koje mogu biti prozor u svet, koji se nekad može „otvoriti i zatvoriti“.

Tekstovi, naslovne strane, sadržaji komentari i profili na društvenim mrežama mogu podsticati mržnju, nasilje, ocenila je ona, ali ukazala da je sloboda govora jasno odvojena od govora mržnje i lako se prepoznaje.

Šef Misije Organizacije za evropsku bezbednost i saradnju Andrea Oricio ocenio je da Srbija sa svojim razvijenim zajednicama i bogatom kulturom mora da nastavi da promoviše raznolikost, poštuje obaveze preuzete na međunarodnom nivou, kao i domaćih propisa.

Novinarske nagrade koje će biti dodeljene su primer vrednosti kojima se Misija OEBS u Srbiji vodi, rekao je Oricio i istakao da je Srbija prihvatila standarde zaštite ljudskih prava i manjinskih zajednica po kojima su svi građani jednaki.

Rad poverenika je dokaz opredeljnosti srpskih vlasti za rešavanje pitanja diskrminacije. Prevencija, sprečavanje diskriminacije i podizanje nivoa svesti, medijske slobode i pluralizam su najbolji načini da se izgrade tolerancija i razumevanje, ocenio je Oricio.

Oricio je ocenio da mediji imaju ključnu ulogu u izgradnji svesti i toleranciji u društvu, navodeći da su danas dodeljene novinarske nagrade način da se oda priznanje nediskriminatornom izveštavanju, novinarskoj etici i toleranciji.

Ambasador Velike Britanije u Srbiji Denis Kif rekao je da ambasada u okviru napora da doprinese jačanju demokratskih procesa u Srbiji i regionu, nastoji da podrži rad nezavisnih tela, kao što je institucija poverenika.

On je pozdravio jačanje kapaciteta institucije, stručnosti u vođenju strateških parnica, pre svega jer je reč o parnicama koje doprinose poboljšanju sudske prakse i tipskih slučajeva diskriminacije.

Janković i Oricio uručili su i godišnje nagrade poverenika za zaštitu ravnopravnosti i Misije OEBS novinarima, a u oblasti TV to su novinarke RTS Suzana Duka i Višnja Višnjić Milić, kao i novinar N1 Miodrag Sovilj.

Nagrađeni su radijski novinari Marija Marić, Gorica Nikolin i Radmila Relić dok su u štampanjim medijima Slavica Tončić, Marijana Čanak i Vladimira Dorčova.

Na konferenciji povodom Međunarodnog dana tolerancije predstavljeno je i istraživanje „Odnos medija prema diskriminaciji“ po kojoj najveći broj novinara smatra da nema promena u pogledu diskriminacije u proteklih pet godina, dok 20 odsto njih smatra da je povećana u proteklih pet godina.

Novinari smatraju da u velikoj meri postoji govor mržnje, dok samo šest odsto njih misli da ga nema.

Novinari imaju veoma kritički stav po pitanju sankcionisanja diskriminacije i najveći broj 78 odsto njih smatra da se diskriminacija samo delimično kažnjava, odnosno da se sankcije selektivno primenjuju, dok 17 odsto njih smatra da se uopšte ne kažnjava.

Skoro 70 odsto novinara smatra da je ugrožavanje slobode govora samo izgovor da se govor mržnje toleriše, 13 odsto njih misli da previše strogo sankcionisanje govora mržnje može lako da ugrozi slobodu govora, dok 16 odsto nema nikakav stav.

Polovina ispitanika nema lično iskustvo, ni oni, niti njima bliske osobe nisu bile izložene diskriminaciji.

Većina anektiranih novinara, 67 odsto, podržava uvođenje posebnih mera koje bi obezbedile diskriminisanim grupama jednakost sa većinskim stanovnistvom, a koje bi trajale ograničen period, koliko je potrebno za dostizanje ravnopravnosti, dok je protiv takvih mera pet odsto ispitanika.

U anketi su učestvovala 164 predstavnika medija, od kojih je 54 odsto novinara i 46 odsto urednika, dve trećine njih su žene, muškarci jedna trećina, dok je tri četvrtine ispitanika u starosnoj dobi od 30 do 49 godina, a svaki peti anketirani stariji od 50, a mlađi od 60 godina. Istraživanje je realizovano u periodu avgust-oktobar, a anketu i obradu podataka uradila je agencija Faktor plus.

Raspisan konkurs za novinarsku nagradu „UNIQA Press Award“

0

SARAJEVO, 15.11.2018. – Udruženje/udruga BH novinari pod pokroviteljstvom UNIQA osiguranja organizuje Konkurs za medijski doprinos informisanju o značaju osiguranja u BiH pod nazivom “UNIQA Press Award” za najbolji objavljeni novinski članak, radio prilog, TV prilog, web objavu i blog priču.  Konkurs će trajati od 15. novembra 2018. godine do 15. februara 2019. godine.

Konkursom su obuhvaćeni svi novinarski uradci koji su objavljeni u medijima tokom 2018. godine i do 15. februara 2019. godine. Članci i prilozi  moraju biti objavljeni u medijima čija se sjedišta i predstavništva nalaze na teritoriji Bosne i Hercegovine i po  sadržaju se moraju odnositi na temu iz oblasti osiguranja (vrste osiguranja, prednosti i koristi osiguranja).

Po jedna nagrada će biti dodijeljena za najbolji novinarski članak ili drugo novinarsko djelo u svakoj od pet kategorija:

  1. Članak u štampi
  2. Članak na web portalu
  3. Televizijska priča
  4. Radio istraživačka priča
  5. Blog priča

Osnovni cilj konkursa je unaprjedjenje znanja novinara i urednika o značaju osiguranja za građane i pravne subjekte, korištenju ispravne terminologije, odnosno otvaranje jedne posebne tematike kojom bi bh. mediji trebali da se bave zbog interesa javnosti.

Najbolja ostvarenja biće nagrađena iznosom od po 1.000,00 KM na potrošačkoj kartici Raiffeisen banke.

New report details state of media freedom in EU

0

LONDON, 15.11.2018.  – Index on Censorship has released a new report detailing the state of media freedom in 35 European countries in the past four years. Threats include being burned in effigy, insulted, menaced, spat at, threatened with death and rape. There have been assassinations, lawsuits, and assaults.

The report Demonising the Media: Threats to Journalists in Europe, published today (November 9th) covers 3,000 incidents reported to and verified by the Mapping Media Freedom team, which includes a set of correspondents across the region.

“The huge number of reports outlines that threats to media freedom are occurring across the EU, not just in countries perceived to be on the fringes of the community. Demonising the Media details the key issues that we’ve identified: From national security legislation being used to silence investigative journalists to the undermining of the editorial independence of public broadcasters across the continent. All of this has taken place amid the toxic atmosphere journalists are confronting on a global scale,” said Index CEO Jodie Ginsberg.

KEY THREATS

The report flags 445 verified physical assaults across the region, with Italy as the EU member state with the most reports of physical assaults (83), followed by Spain (38), France (36) and Germany (25).

There were 437 verified incidents flagged as having included an arrest or detention as part of the narrative in the EU member states, candidate and potential candidate countries. Greece had 15 reports. It was followed by France (9), Germany (8), the Netherlands (7) and Latvia (6). In the candidate and potential candidate countries: FYROM (9), Serbia (8), Bosnia and Herzegovina (4) and Kosovo (4).

There were 697 verified incidents categorised as having intimidation as part of the narrative in the EU member states, candidate and potential candidate countries. Among the member states, Italy’s journalists were intimidated most often, with 133 reports. It was followed by Romania (47), Croatia (41), France (39) and Hungary (36). In candidate and potential candidate countries, Bosnia and Herzegovina had 47 reported incidents. It was followed by Serbia (40), FYROM (31), Turkey (31) and Montenegro (19).

The report includes analysis of specific threats in Austria, Hungary, The Netherlands, Spain, Sweden and Montenegro.

KEY THEMES:

National Security and Counter-terrorism Legislation

Well-intentioned legislation that aims to protect the citizens and institutions of a country is, in the best-case scenario, often blind to journalism in the public interest. In the worst-case scenario, such laws are used deliberately to prevent the dissemination of information that is in the public interest. In 39 cases, reporters have been targeted for prosecution for publishing embarrassing leaked information that governments have asserted was not meant for public discussion. This is an acute issue that often involves the judicial and extrajudicial surveillance of journalists in an effort to ferret out the identities of whistleblowers.

Political Interference

This report identifies two key trends within this category. The first is direct interference in the operations of media outlets, either by politicians requesting editors or others involved in the production of news to alter or halt a story, or by replacing journalists critical of a particular political party or policy with ones more favourable to those in power.

Political interference has come from across the spectrum – from Podemos in Spain to the Front National in France, from Fidesz in Hungary to Labour and the Scottish National Party in the United Kingdom. The methods can take many forms, sometimes subtle (behind-the-scenes phone calls to an editor), sometimes overt (preventing a journalist affiliated with particular outlets from attending a press conference) – but the goal of controlling information flow remains the same.

The second form of interference is potentially more insidious: attempts to discredit media outlets by smearing journalists, news outlets, and in some cases an entire industry in order to sow doubt about the veracity of their reporting. This is having a damaging effect, particularly on the safety of journalists, who increasingly are seen as “fair game” by the broader public and subjected to both verbal and physical threats.

Social Media/Online Harassment

Social media has provided journalists with a wide avenue to share their information and interact with readers in a public yet intimate way. This has helped media professionals in reporting and allowed for constructive debates around current events, and can help improve the quality of information available to citizens overall. However, the other side of that bargain is the growing hostility toward journalists online. This takes many forms, from tweets of sexual harassment to death threats made via Facebook. This is a widespread and pernicious issue that journalists across the continent confront on a daily basis, and is fomented by the widely reported remarks of some politicians from member states. Women are most frequently the target of such attacks.

Protests

Journalists also face a number of risks offline. When protesters pour into the streets, journalists are necessarily among the first responders – an essential part of their professional duties. Traditionally present at demonstrations to document and interpret events, media workers – whether freelance or staff – are also among the first to be corralled, targeted and injured. A number of incidents documented at protests – as recorded by the Mapping Media Freedom project – provide insight into the multidimensional threats that journalists confront when called upon to report from the scene of demonstrations, whether small or large. These include a lack of understanding among some police forces about the role of media at such events.

Public Television

A significant but underreported trend during the period was the threat to public broadcasters. A number of national broadcasters were brought under closer government control. Taken together, these reports outline the importance of maintaining the editorial independence of these vital public services.

About Mapping Media Freedom

Mapping Media Freedom is an Index on Censorship project, partly funded by the European Commission, to investigate the full spectrum of threats to media freedom in the region – from the seemingly innocuous to the most serious infractions – in a near-real-time system that launched to the public on 24 May 2014.

Driven by Index on Censorship’s decades-long experience in monitoring censorship across the globe, Mapping Media Freedom set out to record the widest possible array of press freedom violations in an effort to understand the precursors to the retreat of media freedom in a country. The ambitious scope of the project called for a flexible methodology that draws on a network of regional correspondents, partner organizations and media sources. The project is fed by 25 correspondents who provide narrative-driven articles about the press freedom violations.

To date, the project has recorded more than 4,700 incidents covering 43 countries. More information is available here.

Source: Index on Censorship

Za sud nije sporna odluka o postojanju dva direktora programa RTV

0

NOVI SAD, 15.11.2018. – Apelacioni sud u Novom Sadu potvrdio je prvostepenu presudu kojom se odbija tužba Slobodana Arežine protiv odluke generalnog direktora RTV o postojanju „dualne“ funkcije direktora programa pokrajinskog javnog servisa, saznaje Cenzolovka.

Žalbu Slobodana Arežine, dvostruko bivšeg direktora programa RTV, na prvostepenu presudu Apelacioni sud je u potpunosti odbio. Presuda, koja je doneta 15. oktobra, nedavno je dostavljena svim stranama u postupku.

U jednoj od dve tužbe koje je podneo protiv RTV nakon neuspelog pokušaja da se – na osnovu pravosnažne presude! – vrati na mesto direktora programa RTV, Arežina je od suda zatražio poništaj rešenja generalnog direktora RTV Miodraga Koprivice od 11. januara ove godine. Tim aktom Koprivica od Arežine i, nakon njegove smene na konkursu izabrane, direktorke programa Sonje Kokotović Zečević da „u roku od tri dana zajednički organizuju proces rada i način upravljanja u Poslovnoj jedinici Program“.

Nakon što je dobio spor protiv RTV zbog nezakonite smene 4. maja 2016 godine, Arežina je zvanično vraćen na mesto direktora programa RTV krajem decembra 2017, iako je tu dužnost već pola godina obavljala Sonja Kokotović Zečević.

Arežina je 10. januara zatražio od Koprivice da se između njega i Kokotović Zečević obavi primopredaja dužnosti, na šta mu je generalni direktor RTV narednog dana odgovorio da primopredaja nije moguća, te da su oboje dužni da zajednički obavljaju posao direktora programa.

Takođe 11. januara Arežina je primio i rešenje koje je najpre pokušao da ospori unutar kuće, ukazujući na to da Statut RTV eksplicitno predviđa postojanje samo jednog direktora programa, a potom, smatrajući ga nezakonitim, i pred sudom. Tužbu je podneo 25. januara.

Osnovni sud u Novom Sadu odbio je tu tužbu, a istom presudom od 4. juna ove godine naloženo je prekidanje postupka u delu tužbe kojim se RTV-u nalaže da organizuje primopredaju dužnosti između dvoje direktora programa.

Odbijajući Arežininu žabu, Apelacioni sud je, kako stoji u presudi u koju je Cenzolovka imala uvid, bio na stanovištu da je „organizacija procesa rada, te imenovanje i određivanja zaposlenog koji će obavljati konkretne poslove u isključivoj nadležnosti poslodavca, što je tuženi i učinio donošenjem rešenja koje se u ovom postupku pobija“, i da „ovaj sud nalazi da se u konkretnom slučaju radi o načinu organizovanja i obezbeđenja nesmetanog funkcionisanja procesa kod tuženog i da u postupku donošenja tog rešenja, odnosno donošenja samog rešenja ne predstavlja nezakonitost zbog koje bi isto trebalo poništiti“. Sud je, takođe, Arežini naložio da RTV nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 34 hiljade dinara.

Drugom tužbom koju je pokrenuo protiv RTV, Arežina je krajem februara zatražio poništavanje rešenja generalnog direktora RTV od 24. januara ove godine kojim se Arežina proglašava tehnološkim viškom na mestu direktora programa, te odluke Upravnog odbora od 29. januara o (drugoj po redu) smeni sa te funkcije.

Osnovni sud u Novom Sadu je 28. maja usvojio njegovu tužbu i doneo nepravosnažnu presudu kojom se nalaže vraćanje Arežine na mesto direktora programa RTV.

Every fifth TV ad contains a message with a gender stereotype

0

PODGORICA, 15.11.2018. – Every fifth TV ad has a message with a gender stereotype, and women more often appear as the main characters in the monitored ads at the Public Service TVCG, Prva TV, Pink M and TV Vijesti, shows the analysis done by the Agency for Electronic Media.

The analysis was conducted in the period from June 4 to 10, and 50 different advertising videos were observed. It was conducted on the basis of a methodology for content analysis done by the Audiovisual de Andalucia (Consejo Audiovisual de Andalucia CAA) .

According to the analysis data, it says that only 26% of ads advertise to woman as the target audience, while only men as the target audience address 14% of advertised content.

“In 58 percent of the video clips of the mixed group, composed of men and women, they represent the main characters. Women as single figures or groups of women have a share of 26 percent. Men represent the main characters in 16 percent of the spotted spots”, it is specified in the analysis.

Observing the main characters by categories of advertised products, the sole presence of women is recorded in ads related to household products (home appliances), while the sole presence of men is recorded in ads related to energy and entertainment.

It has been pointed out that in two-thirds (as much as 70 percent) of the ads observed, the main characters are people under the age of 40.

“A significantly higher number of stereotypes related to women than men’s stereotypes was noted (10: 2). Stereotypes related to women are primarily related to her social role (“housewife” and “super-woman”) and physical appearance (“object of lust” and “imperfection”). Stereotypes related to men are related to his social role (“family head” and “independence”)”, the document said.

It is reported that out of 50 analyzed TV adverts, nine, or 18 percent, had at least one stereotype.

“Looking at product categories, stereotypes are registered in ads related to the automotive industry, household products, energy, food and beverages, beauty and personal hygiene. Out of 50 analyzed ads, 12 stereotypes were recorded in nine (two stereotypes were recorded in three ads). Of the 12 stereotypes identified, 10 refer to women and two to men”, it is specified in the analysis.

Apelacioni sud: Vesna Pešić i urednice Peščanika zbog uvrede moraju da plate Stefanoviću 150.000 dinara i troškove suđenja

0

BEOGRAD, 14.11.2018. – Apelacioni sud u Beogradu delimično je potvrdio prvostepenu presudu Višeg suda u Beogradu po tužbi ministra policije Nebojše Stefanovića protiv sociološkinje Vesne Pešić, Svetlane Lukić i Svetlane Vuković, glavne i odgovorne urednice portala Peščanik.

One su u obavezi da zbog povrede časti i ugleda Stefanoviću isplate 150.000 dinara, zajedno sa zatezanom kamatom, kao i da solidarno plate troškove parničnog postupka u iznosu od 93.100 dinara. Ukupan iznos manji je za 52.000 dinara u odnosu na onaj koji je određen prvostepenom presudom.

Ministar unutrašnjih poslova Nebojša Stefanović je u oktobru 2016. tužio Vesnu Pešić i urednice portala Peščanik Svetlanu Lukić i Svetlanu Vuković, nakon što je na njemu objavljena kolumna sociološkinje, napisana povodom rušenja u Savamali. Kako je saopšteno, tužba je podneta zbog dela u kom Vesna Pešić piše da je “jedino glupost ministra policije Nebojše Stefanovića nenadmašna i nepredvidiva” i da “do sada nismo otkrili zašto je baš njemu dodeljena uloga da ispadne najgluplji”.

Suđenje po tužbi Stefanovića trajalo je dve godine, a Viši sud u Beogradu u avgustu ove godine doneo je prvostepenu presudu po kojoj su Pešić, Lukić i Vuković bile u obavezi da na ime povrede časti i ugleda solidarno isplate Stefanoviću 200.000 dinara i još 95.000 dinara za nadoknadu troškova postupka.

U presudi Apelacionog suda, koja je potvrdila navode prvostepenog, ali i smanjila iznos odštete i nadoknadu za troškove suđenja, navedeno je da je delovi teksta objavljeni na portalu Peščanik „ne doprinose javnoj raspravi i nisu usmerene na rešenje problema“.

„Oni su usmereni na vređanje njegovog dostojanstva, ugleda i časti, jer je tužilac okarakterisan kao neko ko je ‘najgluplji’ čija je ‘glupost’ nenadmašna. Ovakvim kvalifikacijama, koje su lezionog karaktera, vređa se dostojanstvo tužioca“, piše u presudi.

Nakon prvostepene presude, Vesna Pešić je izjavila da nije očekivala da će biti tužena zbog tog teksta, koji je, prema njenim rečima, pomalo i satiričan.

„Ja jesam koristila određene reči na jedan upadljiv način, zato što sam smatrala da su neka Stefanovićeva objašnjenja zašto policija nije reagovala u Savamali od svih gluposti koje je rekao neviđena glupost. On je rekao da ona nije reagovala zbog toga što policija nije htela sebe da izlaže opasnosti jer su kablovi bili otvoreni. Glupost je još veća kada se zna da je policija zvana da spreči nelegalno rušenje. Pa, što su otvoreni kablovi!? Ti si to morao da sprečiš”, objasnila je tada Vesna Pešić.

Kvalifikujući takvo objašnjenje ministra kao „najgluplje“, Pešić je rekla da nije mislila na njega lično, već da je to „izuzetno glupa izjava za jednog ministra policije

Novinarke Pinka na suđenju rekle da su udarene u glavu

0

BEOGRAD, 14.11.2018. – Po nalogu urednika izveštavala sam sa protesta pokreta Dveri ispred televizije Pink.

U trenutku kada je govor držao lider Dveri Boško Obradović, dobila sam udarac u glavu od okrivljenog. Snimatelj koji je bio pored mene je snimao Obradovića, zbog toga nije snimio napad. Ne mogu da se setim da li je bio udarac otvorenom ili zatvorenom šakom, ali znam da je bio snažan. Zavrtelo mi se u glavi i sela sam na pločnik – ovako je novinarka televizije Pink Gordana Uzelac počela svoj iskaz pred Višim sudom u Beogradu u postupku koji se zbog napada na nju i njenu koleginicu Maru Dragović vodi protiv Dejana Vulićevića.

Gordana Uzelac je, prema sopstvenom iskazu, primetila Vulićevića od samog početka protesta pošto ju je konstantno vređao i psovao.

– Okrivljeni je kidisao kao zver i upućivao je vulgarne uvrede i sve to se dešavalo na metar od političkih lidera Boška Obradovića, Srđana Noga i Milana Stamatovića. Ja sam mislila da mi se u njihovom prisustvu ništa neće desiti, ali oni nisu reagovali. Niko od njih mi nije prišao pošto sam udarena – kazala je Uzelac dodajući da joj je taj događaj promenio život, da se plaši da izveštava sa javnih skupova i da je razmatrala da prestane da se bavi novinarstvo.

Tokom suočavanja sa Gordanom Uzelac, okrivljeni Dejan Vulićević je osporio istinitost njenih tvrdnji.

– Moguće je da sam govorio to što ona tvrdi da jesam, ali nisam je udario. Ja sam joj samo pomerio glavu. Je l’ ima ona dece? Neka se zakune u decu – kazao je Vulićević pre nego što ga je predsednica sudskog veća opomenula.

Sličan iskaz dala je i novinarka Pinka Mara Dragović. Ona je takođe istakla da ju je okrivljeni vređao naočigled lidera Dveri i Zdrave Srbije.

– U jednom trenutku okrivljeni je krenuo da me udari nogom, ali ga je momak iz obezbeđenja sprečio. Međutim, nakon toga on me je otvorenom šakom udario u potiljak. Ne znam da li je bio jak udarac, ali je mene boleo – kazala je Dragović uz opasku da nije videla trenutak kada je udarena Gordana Uzelac. Kako je istakla, niko od organizatora protesta ništa nije rekao na uvrede Vulićevića, čak su se i osmehivali.

Okrivljeni je, suočavajući se sa okrivljenom, naveo da je nije udario, već da je „zumirao“ momka iz obezbeđenja koji ga je udario ranije.

Dejanu Vulićević je optužen da je 16. septembra 2018. godine na skupu pokreta Dveri ispred televizije Pink napadom na novinarke počinio krivično delo nasilničko ponašanje na javnom skupu, za koje je zaprećena kazna zatvora od šest meseci do pet godina.

Podsetimo, nakon incidenta na televiziji Pink su tvrdili da su novinarke zadobile teške telesne povrede. Međutim, na osnovu medicinskog izveštaja veštaka Branimira Aleksandrića, ustanovljeno je da to nije tačno i da su u pitanju lake telesne povrede.