Amendments to the Electoral Code jeopardize the work and freedom of the media

By

-

27/07/2018

SKOPJE, 27.07.2018 – The Association of Journalists of Macedonia (AJM), the Independent Union of Journalists and Media Workers (SSNM) and the Council of Media Ethics of Macedonia (CMEM) are against the adopted changes and amendments to the Electoral Code, made as result of a political agreement between the Government and the opposition.

These amendments, adopted in a non-transparent way, with a party consensus and behind closed doors, directly endanger the media work in time of an election campaign and are contrary to the previous indications and attitudes of the professional associations.

A position of the AJM, SSNM and the CMEM, already known to the parties, is to abolish paid political advertising in the commercial media in times of election campaigns, and the changes to the Electoral Code both legalize this matter and allow it to be done with public money from citizens.

It is even more absurd that the amendments to the Electoral Code give the State Election Commission an authorization to register the online media that will report on the elections, as well as to monitor and evaluate their work while we are all aware about the Commission’s efficiency in all election cycles. We remind that there is no European practice for monitoring of the online media reporting and this approach violates the concept of media self-regulation.

In addition, the amendments provide penalties for the traditional and online media in the amount of 4,000 euros for unbalanced and impartial reporting, as provided in article 181a of the Electoral Code. We pose the question: Who are those professionals in the State Election Commission and in what way will they measure the unbalance and impartiality of online media reporting?

We remind that the Agency for Audio and Audiovisual Media Services has given up this duty both because of the lack of methodology and an European practice of a state institution dealing with (non) ethical reporting. The last attempt by the Government and the opposition to deal with the media professionalism during the elections was the ad hoc body, which proved to be a completely unsuccessful solution.

We consider article 3, paragraph 11 as a particularly problematic amendment to the Electoral Code, which obliges the participants in the election process to submit media plans for political advertising, which will be then paid from the Budget of the Republic of Macedonia to the commercial media. This is an intrusion to the independence of the editorial policy and program contents of the media at a time of an election campaign, as the political parties will impose the program scheme.

These harmful changes to the Electoral Code are not in favor in a situation of blocked media reforms, and will undoubtedly affect both the work of the media and the overall democratic ambience during the pre-election campaign in a negative way.

AJM, SSNM and the CMEM will inform the foreign missions to the country that care about the freedom of expression and media independence in Macedonia about these non-democratic legal measures.

27 July 2018, Skopje

Association of Journalists of Macedonia (AJM)

Independent Union of Journalists and Media Workers (SSNM) and

Council of Media Ethics of Macedonia

NUNS osudio pritisak VBA na novinara

By

IJAS

-

27/07/2018

0

BEOGRAD, 27.07.2018. – NUNS najoštrije osuđuje postupak Vojno bezbednosne agencije (VBA) prema novinaru Radomiru Čolakoviću koji predstavlja ne samo pritisak već i ugrožavanje sigurnosti i dostojanstva novinara i njegove porodice. NUNS očekuje da odgovorni u Vojsci Srbije na odgovarajući način reše problem nastao zbog neprihvatljivog postupanja pripadnika VBA prema novinaru.

Redovni član NUNS-a prof. dr Radomir Čolaković obavestio je nedavno Udruženje da je tražio od direktora VBA Vojske Srbije generala Petra Cvetkovića da ga primi na razgovor. Namera mu je bila da upozna direktora VBA sa nezakonitostima i neprimerenim ponašanjem službenika VBA u vezi jednog javnog konkursa Vojske Srbije, kao i sa pretnjama Čolakoviću, koji je otkrio te nezakonitosti, i njegovoj supruzi, inače aktivnom vojnom licu.

Umesto bilo kakvog odgovora i bez ikakve najave, na vrata stana porodice Čolaković banuli su u ranim jutarnjim časovima dvojica oficira VBA. Čolaković kaže da su oficiri bili ljubazni ali da je njegova porodica posetu nezvanih „gostiju“ doživela stresno i traumatično.

Prema navodima Čolakovića, oficiri koji su bili u civilu predstavili su se i doslovno izjavili da prenose poruku direktora VBA da neće primiti na razgovor novinara, jer je njegov zahtev doživeo kao pretnju medijima. U zahtevu Čolakovića za razgovor sa direktorom VBA nije bilo nikakvih pretnji, samo je, kaže, kao bivši službenik vojske “imao dobru nameru, da sačuva ugled vojske i da se ne ‘prepucavaju’ preko medija”.

Čolaković smatra da je cilj iznenadne posete oficira VBA, izvedene mimo propisa, bio da ga zastraši jer je u više navrata pisao u medijima o određenim nepravilnostima. Napominje da ni na jedan njegov tekst nije upućen demanti iz Vojske Srbije. Naprotiv, posle njegovih napisa i razgovora sa odgovornima u vrhu Vojske pojedini vojni službenici su smenjeni sa dužnosti, a neki su mu se javno izvinili. Čolaković je nekim svojim tekstovima, kao bivši vojni psiholog, pomagao u rešavanju problema pripadnika Vojske (vojni beskućnici, slučaj mobinga i sl.).

Izvršni odbor NUNS-a

170.000 euros for Television Pljevlja

By

TUMM

-

27/07/2018

0

PODGORICA 07/27/2018. – Pljevlja Municipality recently announced a tender for the purchase of equipment for Radio Television Pljevlja, with the total worth of 170,000 euros.

The premises of this local broadcaster were completely destroyed in a fire that erupted on May 22 this year.

With this tender they are expecting to purchase new cameras, computers, TV sets, studio reflectors and other necessary equipment, as well as to pay construction and craft works in the Academic Center, where new premises of this TV station are located.

Local authorities have predicted a shortened deadline for submission of bids of 22 days, so public opening of bids is planned for August 15th. Reason is the necessity for RTV Pljevlja to provide conditions for work as soon as possible.

Experts have determined that the fireworks for Independence Day which were fired from the roof of the building, caused a fire. Expert on fire protection Radovan Popovic finded that the fire was a result of the combustion of paper packaging from which the fireworks, the so-called batteries, were shot.

It is not yet known when RTV Pljevlja will start working again. Employees of that media broadcast the news show Pljevaljska hronika through the Youtube Channel. Recently, the show can also be viewed on TV screens.

Recently, at the donor’s dinner organized in Pljevlja’s Milet garden, about 130,000 euros were collected for RTV Pljevlja.

The Media Ethics Council, Association of Journalists and the Union of Journalists call to the media to respect professional standards

By

AJM

-

27/07/2018

0

SKOPJE, 27.07.2018 – Faced with the abuse of media that serve destructive agendas of individuals and groups, the Council of Media Ethics of Macedonia (CMEM), the Association of Journalists of Macedonia (AJM) and the Independent Union of Journalists and Media Workers urge the media to meet the basic rules of professional work, including observance of the Code of Journalists, transparency in the ownership and editorial structure, and acceptance of self-regulation as a sole protector of media freedoms and independence. This also includes indication of authorship, as well as sources of information when using content from other media.

The right of every media outlet is to decide whether it will participate in the work of the self-regulatory body – the Council of Media Ethics of Macedonia, but this does not release them from the duty to observe professional standards in the media sphere. These are the minimum standards that are expected to be met by the media, otherwise they will only be regarded as fake media that work to the detriment of the public interest. We are concerned that public trust in the media is often betrayed by individuals and media platforms that work irresponsibly and to the detriment of the public interest, thus calling into question the integrity of the profession.

Such negative phenomena are commonly found at online media platforms, where a content of very low quality, false news, misinformation, propaganda and sensationalism can be found. In 2017, over 80 percent of the press complaints to the Press Complaints Commission of the Council of Media Ethics were specifically related to online media.

Serbian pro-regime editor found guilty of hate speech

By

IJAS

-

26/07/2018

0

BELGRADE, 26.07.2018. – The editor of a pro-government tabloid has been found guilty of using hate speech in an article about the Youth Initiative for Human Rights (YIHR) NGO.

The Higher Court in Belgrade published its ruling on Wednesday, saying that Informer daily tabloid newspaper editor Dragan J. Vucicevic has been found guilty of violating the ban on hate speech and ordering him to pay the costs of the trial and publish the entire ruling.

The YIHR issued a press release recalling that it had sued Vucicevic over a February 1 front page story titled War Against Foreign Mercenaries which it quoted as calling for a ban on “NGOs which receive millions of Euros from the West to create divisions and chaos … in order to stop organizations such as the fascist Youth Initiative for Human Rights”.

The YIHR expressed hope in Wednesday’s press release that the court ruling would be a turning point not only in judiciary practice but in changing public attitudes towards people who spread hatred and inspire violence. “Court rulings are the foundations of a state of law but instant and efficient public condemnation is also needed for society to show clearly that is not siding with people who spread hatred, intolerance and lies,” it said.

Vucicevic has already been sentenced on several occasions to pay damages for offensive stories in the Informer tabloid which is considered to be closely linked to the current Serbian authorities.

Dragan J. Vučićević proglašen krivim za govor mržnje

By

IJAS

-

26/07/2018

0

BEOGRAD, 26.07.2018. – Viši sud u Beogradu objavio je prvostepenu presudu kojom je Dragan J. Vučićević, urednik Informera, proglašen krivim za kršenje zabrane govora mržnje po tužbi Inicijative mladih za ljudska prava.

Inicijativa je tim povodom saopštila da se nada da će ova presuda predstavljati prekretnicu ne samo u sudskoj praksi, već i u promeni odnosa javnosti prema onima koji šire mržnju i inspirišu nasilje.

Sudske odluke su temelj pravne države, ali je neophodna i osuda javnosti koja je momentalna i efikasna, kako bi naše društvo jasno pokazalo da nije na strani onih koji šire mržnju, netrpeljivost i laži, i na taj način izgradi otpor, imunitet – i nikada više ne dozvoli taj stepen zadojenosti mržnjom koji je u prošlosti rezultirao nasiljem, ratovima i tragedijama, poručuje Inicijativa u saopštenju.

Informer je 1. februara prošle godine objavio tekst sa nadnaslovom “Rat stranim plaćenicima” i podnaslovom “Vlast u Srbiji mora da primeni zakone koji važe u SAD i zabrani rad NVO agenturama koje dobijaju milione evra sa Zapada da bi izazvale sukobe podele i haos u zemlji” i da bi se “na taj način jednom za svagda stalo na put organizacijama poput soroševsko-šiptarsko-fašističke Inicijative mladih za ljudska prava.”.

U tekstu se dalje navodi da su “Zapadne NVO u Srbiji strani plaćenici i rade u interesu svojih finansijera, a često je to suprotno interesima Srbije. Oni su zato domaći izdajnici…”

Sud je, kako navodi Inicijativa, ove navode ispravno okarakterisao kao govor mržnje, odbacujući sramnu argumentaciju pravnog zastupnika odbrane da kvalifikacije nekoga kao “izdajnika” ili “fašističke organizacije” predstavljaju stilske figure.

Inicijativa podseća da je samo nekoliko dana pre ovog teksta, a u sklopu iste tabloidne kampanje, ekstremno-desničarska grupa “Alternativa”, sastavljena od bivših članova neonacističkih grupa i dobrovoljaca sa ukrajinskog ratišta, porukama mržnje oblepila ulazna vrata kancelarije Inicijative i zgrade u kojoj se kancelarija nalazi, izražavajući najotvoreniju pretnju bezbednosti aktivista i zaposlenih u Inicijativi.

Inicijativa nema saznanja o eventualnoj istrazi, prekršajnoj prijavi ili optužnici protiv onih koji su nadzornom kamerom snimljeni da prete Inicijativi. Viši sud u Beogradu se u navedenoj presudi osvrnuo i na ovaj događaj, iako ga nije doveo u direktnu vezu sa objavljenim tekstom, ali je utvrdio da se “iz samog sadržaja plakata koji su navedenom prilikom zalepljeni na ulazna vrata sedišta Inicijative mladih za ljudska prava, proizilazi da upravo navodi poput “soroševsko-šiptarsko-fašistička organizacija”, “izdajnici” i “strani plaćenici” u delu našeg društva predstavljaju razlog za mržnju, netrpeljivost, diskriminaciju, pa čak i nasilje.”

U kontekstu rasprave o pritiscima na sud od strane medija i predstavnika civilnog društva koja je u domaćoj javnosti trenutno aktuelna, Inicijativa poziva sve da iskažu javnu i jasnu podršku ovoj sudskoj presudi, iako nije pravosnažna, jer se na taj način ne vrši nikakav nedozvoljeni pritisak na sud, već se izražava stav i mišljenje javnosti i čuva savest ovog društva koje mora na jasan način, u svakoj mogućoj prilici, otvoreno reći da je protiv svake mržnje, protiv nekažnjivosti zločina i protiv glorifikacije zločinaca.

Presudu u celosti možete pročitati ovde.

Novinari prve žrtve lažnih obojenih revolucija

By

IJAS

-

26/07/2018

0

BEOGRAD, 26.07.2018. – U predizbornim godinama i izbornim kampanjama, tradicionalno, prvo strada istina, a uporedo sa njom i novinari.

Na prostorima zemalja zapadnog Balkana to je već deo izbornog folklora, u kojem su, navodne, obojene revolucije, kao pretnja rušenju režima, prve na svim top-hit listama vlasti u njihovoj borbi za svoj opstanak.

Poseban problem je što su u ovim petparačkim pričama, prejeftinim teorijama zavere, zapleti poslednjih godina postali potencijalno smrtonosni, primarno po novinare, kao i ostale koji se usude da kritikuju nosioce vlasti.

Najviši nosioci vlasti, poput predsednika Republike Srpske Milorada Dodika, javno, imenom i prezimenom, prozivaju novinare, optužujući ih da su navodni strani špijuni.

“Ono što jeste dodatni problem jeste što te izjave, s obzirom što dolaze od najvišeg nosioca vlasti, postaju društveno prihvatljive”, upozorava glavna i odgovorna urednica BN televizije Suzana Radjen-Todorić.

Upravo to, prihvatanje neistina i manipulacija vlasti, obogaćenih imenima njenih kritičara, i jeste verbalni metak, neretko i verbalni rafal usmeren ka novinarima, a samo je pitanje trenutka, zbog napetosti situacije u BiH i Republici Srpskoj, kada će se verbalno materijalizovati u olovno. I kada će novinari smrtno stradati.

“Nažalost, ovo nije prvi, a verovatno ni poslednji put da se on tako odnosi prema novinarima i medijima. Mi smo se svega nagledali. Ono što je vrlo bitno, sada kada se kula od karata trese, jeste da su te izjave sve učestalije i da su pretnje i pritisci sve veći”, ocenio je Željko Raljić, urednik portala “Istinito” i novinar BN TV.

Sa povelikog menija obojenih revolucija vladajućeg režima Milorada Dodika, jako začinjenih pretnjama pojedincima i civilnom sektoru, mesecima je već najprodavanija navodna pretnja koja stiže iz Velike Britanije, u vidu četrdeset obaveštajaca, koji su, kako vlasti tvrde, stigli da prave digitalno-oružani haos. Uz njih je, kao prilog, serviran i izvesni, realno neizvesni/nepostojeći, Britanski poslovni klub, kao finansijer celog projekta.

Odlazak dva novinara u London, njihovo učešće u Fellowship programu, koje podrazumeva obilazak redakcija tamošnjih uticajnih medija, vladajuća struktura Republike Srpske označila je kao direktan udar na temelje ovog entiteta.

“Činjenica da su dva važna novinara BN Televizije provela nekoliko dana na obukama u Londonu, kod nekih struktura, i zna se zašto je to uradjeno. Reći ću vam ko je bio, ako treba. Gospodja Radjen i ovaj Raljić, odavde iz Banjaluke. To mi sve znamo i vidimo na koji način je teško nositi političku borbu”, izjavio je Dodik na konferenciji za novinare, održanoj 29. juna u Banjaluci.

“Kada predsednik Republike Srpske, kao najviši nosilac vlasti u Republici Srpskoj, izjavi da su novnari bili u inostranstvu na nekoj obuci, i sve to dovede u kontekst sa izdajničkim delovanjem protiv Republike Srpske, onda to jeste napad na novinare i jeste crtanje meta na ledja novinara i sasvim je normalno da se nakon takvih izjava osećate ugroženo”, naglasila je Radjen Todorić.

“Ja bih voleo da je predsednik Republike bio barem mrvicu ozbiljniji, jer kazati da se 40 britankih obaveštajaca javlja meni i koleginici Suzani Radjen – Todorić, kada dodju u Republiku Srpsku!? A zaboga, svih 40 dolaze u Republiku Srpsku je žalosno, nije smešno. Vrlo neozbiljno od jednog predsednika, ali i vrlo opasno”, naveo je Raljić.

Uzalud su apeli za bilo kakvu ozbiljnost, jer su vlasti nastavile sa “britanskim udarom”, iako su sami Britanci sve demantovali, ukazujući na realno dovodjenje novinara u životnu opasnost, izmišljotinama čiji je jedini cilj anesteziranje javnosti.

Ambasada Velike Britanije saopštila je da je ovakva vrsta političkog pritiska i zastrašivanja u potpunosti neprihvatljiva i da je napad na slobodu izražavanja.

“Zapravo, Britanski-bh. Fellowship program ima gotovo 250 učesnika, koji dolaze iz polja politike, civilnog društva, biznisa i medija. Viši zvaničnici Vlade RS i Radio-televizije Republike Srpske (RTRS) su takodje učesnici ovog programa”, naveli su u saopštenju iz britanske ambasade u BiH.

I pored navoda da u Fellowship-u učestvuju i zvaničnici Vlade RS, kao i glavni nosioci njihovog medijskog udara Javni servis RTRS-a, najviši funkcioneri ovog entiteta nastavili su da se “prave Englezi” i napadi na novinare, medijske kuće za koje rade, kao i pripadnike civilnog sektora, su se pojačali.

“U društvu jednoumlja, kao što to postoji u Republici Srpskoj ili celoj BiH, i praktično, svaki vaš pokušaj da progovorite o kriminalu, o korupciji, o problemima običnog čoveka, prosto postaje veleizdaja. Nažalost”, naglasila je urednica BNTV.

Pozivanje na razum u ovom entitetu je praistorijska davno zaboravljena kategorija. Onih četrdeset neidentifikovanih, navodnih, obaveštajaca i dalje su pogonsko gorivo kuhinje obojenih revolucija i teorija zavjere protiv samoprozvanih branitelja nacionalnih interesa, a verbalni rafali prema novinarima nisu prestali.

“Oni su bili logistika za prihvat ovih koji sada dolaze. Bez obzira što se nemušto brane, moje informacije od juče su da svi koji dolaze su visokospecijalizovani operativci, rasporedjeni u Republiku Srpsku. Zašto baš u Republiku Srpsku, veliko je pitanje? BN televizija se pokazuje kao medij koji pokušava da provodi politike koje nisu u interesu srpskog naroda i Republike Srpske”, kazao je Dodik 29. juna.

“Činjenica je da je Milorad Dodik svojevremeno bio nada i gradjana BiH i Republike Srpske, pa i medjunarodne zajednice i da je ta medjunarodna zajednica pomagala Milorada Dodika i njegovu političku opciju, što bi on volio danas da se može kako izbrisati iz istorije. Nažalost, ne može.

Ali, isto tako, nažalost, mi danas imamo najviše problema upravo sa medijima i političarima koje je medjunarodna zajednica svojevremeno pomagala i podizala u BiH. I to je naš problem. Mislim da medjunarodna zajednica treba da promeni svoj pristup”, smatra Raljić.

Predsednik pokreta “ReStart” Stefan Blagić, koji je označen kao klijent Britanskog poslovnog kluba, tvrdi da Javni servis, RTRS, umesto da odgovara za kršenje zakona i targetiranje osoba iz nevlading sektora i medija, pokušava sebe predstaviti kao žrtvu.

“Mislim da se to dešava u ovom trenuktu. RTRS pokušava da nas prikaže i kriminalcima i teroristima. Podsetiću da su pisali o tome da su nam pojedini članovi teroristi, što je potpuna neistina i što je neverovatno. To predstavlja klasično stavljanje mete na čelo”, naglasio je Blagić.

Blagića je čak policija i privodila, nakon što je, iziritiran lažnim optužbama, novinarima Javnog servisa na društvenim mrežama napisao “da se dobro pripaze kada ga sretnu na ulici”, aludirajući na njihove optužbe da je kriminalac i terorista.

Nakon privodjenja, “osvanuo” je na Javnom servisu, u dokumentu, kao osoba “koja prolazi kroz kaznene evidencije MUP-a RS”. Objavljivanje takvog dokumenta je krivično delo.

“Taj dokument je sadržavao i matične lične brojeve i adresu stanovanja, ime oca i tome slično. Dakle, ko god želi može da dodje na moju adresu i da uradi šta god želi”, kaže Blagić.

Vlast i radi šta god želi, nastavlja da optužuje bez argumenata, a svakim danom pretnje su sve veće i snažnije, jer se izbori približavaju. Pokušaj anesteziranja javnosti je sveobuhvatan i nasilan. Sloboda medija ovde je odavno okačena o klin.

“Ako podjemo od pretpostavke da je sloboda medija jedan od osnova za razvoj društva, onda je sasvim izvesno i logičan je zaključak da sprečavanje te slobode jeste i sprečavanje razvoja društva”.

“Zato kažem da je jadna zemlja u kojoj se novinari osećaju ugroženo i iz koje moraju da odlaze zbog svoje bezbednosti”, zaključila je Radjen-Todorić.

Nepostojeća komunikacija javnih servisa i građana

By

IJAS

-

25/07/2018

0

BEOGRAD, 25.07.2018. – Uticaj građana na uređivačku politiku javnog servisa u Srbiji se tradicionalno svodi na ulične proteste, obično organizivane na poziv političkih partija. Postoje i drugi modeli uticaja na program javnog servisa, zasnovani na zakonu, ali oni nikada nisu razrađeni na odgovarajući način i građani sa kojima smo razgovarali ne znaju mnogo o njima.

“Svih ovih godina koliko god da su građani sugerisali šta bi želeli da gledaju nije se ništa promenilo”, rekla je studentkinja, učesnica ankete.

“Ne gledam RTS, ne gledam ništa, gledam internet”, navodi sledeća ispitanica, pripadnica populacije od 30 do 40 godina.

“Eventualno, možda kada bi mnogo građana reagovalo na nešto, možda bi nešto promenili”, ocenjuje žena, pripadnica populacije između 50 i 60 godina.

Novinarka Maja Divac smatra da je komunikacija javnih medijskih servis i građana je u Srbiji skoro nepostojeća.

“Preporuke Saveta Evropa i uopšte medijske regulative je da ta komunikacija mora da bude svakodnevna, otvorena, dinamična ta vrsta komunikacije je potrebna, mi to nemamo”, rekla je Maja Divac.

Ona je autorka istraživanja “Građani i javni medijski servis: Modeli građanskog nadzora javnog medijskog servisa” i prema njenim rečima, bez kvalitene komunikacije sa građanima, nema ni dobrih javnih servisa.

“Javni medijski servisi postoje zbog toga, to jesu mediji koji treba da budu na usluzi građanima, da im omoguće kvalitetno i objektivno informisanje, javnu debatu, sučeljavanje mišljenja, da im omoguće da budu informisani i da su u prilici da gledaju edukativne programe, programe iz kulture. To je uloga javnih medijskih servisa i taj model je prepoznat u čitavoj Evropi, kao model medija koji treba podržati i održati”, ukazala je novinarka.

Za sada u Srbiji građani mogu da komuniciraju sa javnim servisima putem e-maila i telefona na sajtu televizija, ali bez obaveze javnog serisa da na njih odgovori ili da ih uvaži. Građani kažu da su uglavnom nezadovoljni informativnim programom.

“Ako govorimo o informativnim emisijama previše su krute, tvrde, formalne, državne, složene nekom predvidivom hijerarhijom, znate šta će biti pre nego što čujete vesti”, mišljenje je muškarca pripadnika populacije od 50 do 60 godina.

“Jednoličnost, neinventivnost, kadrovksa politika pre svega i jedna nezainteresovanost ljudi, jer ne završava se sve sa parama”, ocenjuje drugi ispitanik, starosti preko 60 godina.

Jedna od ključnih preporuka u analizi Maje Divac je uspostavljanje zaštitnika, odnosno ombudsmana za gledaoce, a upravo takva institucija mogla bi uskoro da bude uvedena na RTS-u.

“To bi zapravo bila jedna emisija, osoba koja bi vodila emisiju koja se tiče samog kvaliteta progrma i tu bi na mnogo konkretnijem i direktnijem nivou ljudi mogli da šalju komentare, a ombudsman bi trebalo da te komentare analizira i da vidi koji je najbrži i najednostavniji mehanizam da se program unapredi i to bi bilo kontinurinao”, objasnila je Jovanka Todorović Savović iz Programskog saveta RTS-a.

Ombudsman je vrsta garancije da će medij ispunjavati svoje obaveze prema publici, I ta praksa već postoji u Sloveniji, Francuskoj, Portugalu, Španiji. Poverenika za korisnike usluga HRT uvela je susedna Hrvatska 2011. godine. Jedan od najvećih javnih servisa u svetu – BBC nema ombudsmana, ali ima odeljenje za pritužbe gledalaca koje svakodnevno komunicira sa svojim korisnicima, što je i glavni razlog kvaliteta i uspeha BBC-a.

“Oni u proseku prime 3.000 pisama od građana i postoje službe koje se svakoga dana, 24 sata vrlo temljeno bave tim pitanjima i sugestijama, tako da se svakog jutra od svih pristiglih sugestija građana, naprave mali dokumenti sa najvažnijim tačkama koji onda kruže celom redakcijom BBC-a, i na te sugestije se odgovara preko službe koja komunicira sa javnošću”, objasnila je Maja Divac.

Građanima u Srbiji data je mogućnost da učestvuju u javnim raspravama koje organizuju Programski saveti RTS-a i RTV-a. Po zakonu, godišnje treba da se održi bar jedna, a prošle godine javni servisi organizovali su po četiri javne rasprave.

“Te javne rasprave izgledaju tako da ih praktično ljudi iz samih javnih servisa koriste da predstave svoj program, da predstave na čemu oni rade. To nije dobar način, jer govore oni, oni ne čuju šta građani misle o tim programima”, kritična je Maja Divac.

Ljudi u Programskim savetima svesni su da javne rasprave ne ispunjavaju svoju svrhu. Ne samo da su loše organizovane, već se o njima malo zna, a preporuke građana ostaju mrtva slova na papiru.

“Sa sigurnošću ne mogu da tvrdim da li su kritike uvažene jer nakon prethodnog ciklusa javnih rasprava zabeležili smo primedbe građana, to je preneto upravnom odboru, a da li smo to osetili konkretno u programu, to ne mogu da kažem jer sama komunikacija sa menadžmentom kuće je na tom nivou da mi kao programski savet već godinu dana nismo dobili izveštaj o gledanosti, a ne neke detaljnije analize u vidu sadržaja programa”, rekao je Miloš Katić iz Programskog saveta RTV .

“RTS ima sluha i želi da čuje obične građane bez titule, bez profesije. I dogovorili smo se da naredne rasprave idu u korist građana, odnosno da 80 odsto vremena pričaju građani koji dođu na javnu rapsravu, a 20 odsto da mi predstavimo program”, rekla je Jovanka Todorović Savović.

Kako su naveli iz Programskih saveta, planira se medijska kampanja koja bi mogla da počne od septembra, kako bi se što više građana uključilo u javne rasprave.

“Za programski savet to nije samo ispunjavanje forme, zaista se trudimo da organizujemo raspravena nivou na kojem bi to bilo potrebno. Brojnost na javnim raspravama bi doprinela tome da preporuke koje idu Upravnom odboru budu bazirane na znatno većem uzorku koji bi bio relevatniji za same preporuke unapređenja programskih sadržaja”, kazao je Miloš Katić.

“Moram da kažem da mi nismo imali konkrete akte, odnosno konkretne korake. Više su se svi zaključci sa samih sednica bili savetodavni, tako da će preporuke sada biti vrlo konkretne imaće neki vremenski rok i nadležnu osobu. Ukoliko ne formirate tako stvari, vrlo često se desi, pogotovo ako nije goruće pitanje, da se to završi pre realizacije”, najavljuje Jovanka Todorović Savović.

Serbian media organizations condemn attack on reporters

By

IJAS

-

24/07/2018

0

VRANJE, 24.07.2018. – Two Serbian journalists’ organizations on Tuesday condemned the latest attack on journalists working for the Info Vranjske portal.

A reporter and cameraman working for the portal in southern Serbia were threatened by two drivers from the Vranje town waterworks while covering a story reported to them by local residents who had clashed with the waterworks crew.

The Independent Journalists’ Association of Serbia (NUNS) called the local authorities in Vranje to change their attitude towards the media. “NUNS supports the request by the Info Vranjske desk to allow them to do their job and calls the local authorities in Vranje to behave responsibly, transparently and without discrimination towards journalists from that and any other media,” a statement said.

The Association of Journalists of Serbia (UNS) also condemned the threats, demanding that the authorities punish the perpetrators. “Everyone has the right to be dissatisfied with how journalists do their job but that dissatisfaction must not be expressed through insults and threats,” a statement said.

Safejournalists.net