Home Blog Page 51

Novi nacrti medijskih zakona predstavljaju još jedan korak unazad za slobodu medija u Srbiji

0
slika: N1

Evropska federacija novinara (EFJ) pridružila se danas partnerskim organizacijama platforme Media Freedom Rapid Response (MFRR) u podizanju uzbune zbog dva nacrta medijskih zakona koje je predložila Vlada Srbije zbog neusaglašenosti sa međunarodnim standardima o slobodi izražavanja. Ako budu usvojeni, oni će predstavljati regresivan korak sa širokim implikacijama na slobodu i pluralizam medija. Kako se javna rasprava o zakonu nastavlja, MFRR poziva Vladu Srbije da povuče problematične izmene koje su unete u najnovije nacrte i obezbedi usaglašenost sa prethodno dogovorenom Medijskom strategijom države.

Najnoviji nacrti Zakona o javnom informisanju i medijima i Zakona o elektronskim medijima, koje je izradilo Ministarstvo informisanja i telekomunikacija, predlažu okvir koji bi blokirao reformu Regulatornog tela za elektronske medije (REM) i otvorio put za povratak u potpuno državno vlasništvo nad privatnim medijima, uključujući Telekom Srbiju. MFRR izražava zabrinutost što predložene izmene nisu u skladu sa međunarodnim i evropskim standardima o slobodi medija i slobodi izražavanja i što radikalno odstupaju od ciljeva Medijske strategije koju je Vlada Srbije usvojila 2020. godine.

Prvo, nacrt Zakona o elektronskim medijima ne predviđa izbor novih članova Saveta REM-a nakon usvajanja novog zakona, uprkos tome što su Nacrtom zakona propisani potpuno novi kriterijumi za njihov izbor, kao i ovlašćeni predlagači, kako je predviđeno Medijskom strategijom koju je usvojila Vlada Republike Srbije. REM se suočio i sa domaćim i međunarodnim kritikama, uključujući i kritiku MFRR-a, zbog nedostatka nezavisnosti i politički motivisanih procesa donošenja odluka. Takođe je bilo široko rasprostranjenih kritika o tome kako se imenuju članovi REM-a. Izostavljeni su i predlozi izmena kojima bi se Savet REM-a obavezao da usvoji Kodeks rada – promena kojom bi se bolje regulisala etika njegovih članova. Ako bi bio usvojen, ovaj predlog bi učvrstio političku kontrolu nad REM-om i blokirao preko potrebne reforme za jačanje nezavisnosti regulatora.

Drugo, novi predlog Zakona o javnom informisanju i medijima ne uspostavlja zakonske odredbe koje bi obezbedile da svi mediji moraju da ispune etičke standarde da bi dobili sredstva iz javnog sufinansiranja. Prema prethodnom nacrtu, sankcije koje je izdao Savet za štampu mogle bi dovesti do toga da mediji ne dobiju javni novac od sufinansiranja sadržaja od javnog interesa. Međutim, nova pravila otvaraju prostor za štampane i onlajn medije koji nisu prihvatili nadležnost Saveta za štampu. Za te medije takvi kriterijumi ne bi važili, što znači da mogu da nastave da nekažnjeno krše profesionalne standarde i da i dalje dobijaju javna sredstva. Bojimo se da će to dovesti u nepovoljniji položaj medije koji se pridržavaju profesionalnih standarda i dodatno podstaći širenje dezinformacija i nasilne retorike u srpskom medijskom okruženju. Ova promena je kontroverzno uključena u poslednjem trenutku od strane vlade i o njoj se nije raspravljalo u široj Radnoj grupi koja je osnovana za razmatranje nacrta zakona, a koju čine članovi civilnog društva i novinarske zajednice.

Treće, Vlada je u oba nacrta zakona uvrstila i identičnu odredbu koja bi suštinski olakšala povratak u državno suvlasništvo privatnih medija u Srbiji. Prema sadašnjoj Medijskoj strategiji, direktno i indirektno vlasništvo države nad privatnim medijima je zabranjeno. Međutim, novi zakon bi formalno omogućio državi da ponovo bude suvlasnik i osnivač medija. Time bi se formalno legalizovala tekuća vlasnička situacija nad telekomunikacionim provajderom Telekom Srbija, koji je u većinskom državnom vlasništvu, što krši važeći zakon. Ako bude usvojen, MFRR strahuje da bi novi zakon dodatno učvrstio kontrolu vlade nad Telekomom Srbija i predstavljao štetni novi oblik zauzimanja medija u zemlji kandidatkinji za EU ​​koja već godinama doživljava najveću krizu nezavisnog novinarstva.

Na kraju, MFRR ističe da novi predlozi radikalno odstupaju od Medijske strategije, značajnog plana koji je razvijen nakon širokih konsultacija sa novinarskom zajednicom, što je Vlada Srbije vodila kao dokaz svoje posvećenosti pozitivnoj reformi medijskog pejzaža. Ovaj novi pristup takođe podriva dugogodišnji rad novinarskih udruženja i radnih grupa na oblikovanju zakona i njihovom približavanju pravnom okviru EU i drugim evropskim standardima.

Naše organizacije upozoravaju da bi, ako budu usvojeni, novi zakoni potkopali nacionalno i međunarodno poverenje u Medijsku strategiju i postavili ozbiljna pitanja za posvećenost vlade unapređenju slobode i pluralizma medija u okviru svog potencijalnog pristupanja Evropskoj uniji. Umesto uvođenja pozitivnih koraka u ovom pravcu, prošlu godinu obeležili su koraci unazad, kao što su mnoge naše organizacije primetile nakon posete Beogradu, i u najnovijem izveštaju Evropskog parlamenta.

MFRR stoga deli zabrinutost koju je nedavno iznela Koalicija za slobodu medija u Srbiji i poziva vladu da poništi problematične izmene uvedene u dva predloga zakona o medijima i obezbedi da njihove odredbe budu u skladu sa međunarodnim standardima o slobodi izražavanja. Kako se javna rasprava o zakonu nastavlja, apelujemo na vladu da se vrati razgovorima sa Koalicijom i drugim grupama koje ostaju privržene reformi medijskog pejzaža u Srbiji u skladu sa evropskim vrednostima. Ključne odredbe se moraju ponovo integrisati u nacrte zakona, posebno one koje predviđaju demokratskije upravljanje REM-om. Naše organizacije će nastaviti da pomno prate situaciju u Srbiji i pozivaju na sistemsku reformu medija.

 

Potpisnice: 

  • ARTICLE 19 Evropa
  • Evropski centar za slobodu štampe i medija (ECPMF)
  • Evropska federacija novinara (EFJ)
  • Free Press Unlimited (FPU)
  • Međunarodni institut za štampu (IPI)
  • OBC Transeuropa (OBCT)

IPI: Osuđene ubice novinara Slavka Ćuruvije ne smeju biti oslobođene

0

IPI obnavlja poziv da se pravda obezbedi jer se povećavaju spekulacije o potencijalnim oslobađajućim presudama 

Međunarodni institut za štampu (IPI) danas obnavlja dvodecenijski zahtev da se ubice srpskog novinara i izdavača Slavka Ćuruvije suoče sa pravdom za zločine i da Apelacioni sud donese presudu o značajnom ponovljenom suđenju na potpuno samostalno i na nepristrasan način.

IPI-jev najnoviji poziv dolazi u trenutku kada se u Beogradu šire glasine o čekanju odluke sudija Apelacionog suda da oslobode četvoricu bivših službenika Državne bezbednosti koji su dva puta osuđivani za orkestriranje i izvođenje ubistva Ćuruvije ispred njegovog stana u prestonici 1999. godine.

Više izvora, uključujući IPI-jevog heroja Svetske slobode štampe Verans Matića, člana Stalne radne grupe za bezbednost novinara i šefa Komisije za istraživanje ubistava novinara, upozorilo je da su poslednjih meseci dobili verodostojne informacije da je sud već doneo i napisao svoju presudu: da poništi dve prethodne osude i proglasi sve optužene nevinim.

Zvona za uzbunu prvi put su se oglasila u maju 2023. povodom očigledne presude tročlanog sudskog veća, koje je raspravljalo u četiri oka nakon ponovljenih ročišta završenih u martu 2023. Sedam meseci kasnije, nejasno je zašto još nije objavljena presuda i državni organi nisu komentarisali. Poslednjih nedelja pojavili su se izveštaji da je sud spreman da javno objavi svoju odluku.

Izvršni direktor IPI-ja Frane Maroević rekao je: „Ukoliko se potvrdi oslobađajuća presuda, nemogućnost države da obezbedi osuđujuće presude četvorici bivših pripadnika Službe državne bezbednosti (SDB) predstavljala bi ogroman neuspeh vladavine prava i zadala razoran udarac slobodi medija i borbi protiv nekažnjivosti ubistava novinara u Srbiji. Ponovno pokretanje istrage, naknadno suđenje i osuda za ubistvo Slavka Ćuruvije bili su pionirski pomaci u borbi protiv nekažnjivosti ubistava na novinare u Srbiji. Oslobađajuća presuda u ovom slučaju bila bi užasan retrogradni korak.”

Četiri osobe su dva puta osuđene za atentat 11. aprila 1999. godine, koji se dogodio usred NATO intervencije protiv Srbije. Među njima je i Radomir Marković, bivši šef SDB. Ćuruvija je tada bio urednik i osnivač Dnevnog telegrafa i Evropljanina. Prvo suđenje počelo je 16 godina nakon ubistva, u junu 2015. Sva četvorica muškaraca su 2019. osuđena na kombinovanu zatvorsku kaznu od 100 godina zbog svoje uloge u ubistvu. Ponovljeno suđenje je potvrdilo osuđujuću presudu u decembru 2021.

Međutim, nakon pokretanja žalbe 2022. godine, vodeća novinarska udruženja u Srbiji, kao i medijski stručnjaci, novinarske grupe i porodica Slavka Ćuruvije, kao i fondacija osnovana u njegovo ime, dosledno su upozoravali da su teško izrečene osuđujuće presude ugrožene zbog straha od političkog mešanja u rad suda.

IPI se pridružio nekolicini međunarodnih organizacija za slobodu medija u Beogradu u aprilu 2023. kako bi zajednički pozvali na pravdu za Ćuruviju, upozoravajući da će presuda biti najznačajnija za slobodu medija i novinarstva u modernoj istoriji Srbije i da će poslužiti kao lakmus papir za vladavina prava i demokratija u ovoj zemlji.

,,Kako se bliži presuda Apelacionog suda, IPI danas obnavlja ova upozorenja i potvrđuje naše pozive na pravdu osuđenih za ubistvo Slavka Ćuruvije“, rekao je Maroević. „Sloboda medija i Ćuruvija novinarstvo u Srbiji već su u dubokoj i trajnoj krizi. Oslobađajuća presuda za ubistvo Ćuruvije – za čiju pravednu presudu su se porodica i kolege borile 24 godine – dodatno bi narušila položaj Srbije u slobodi medija u međunarodnoj zajednici i ozbiljno potkopala njene obaveze prema medijima kao deo njenog potencijalnog procesa pridruživanja EU.

On je dodao: „Bez obzira na presudu, IPI će nastaviti da se bori za pravdu za Slavka Ćuruviju i njegovu porodicu do samog kraja i do izricanja presude. Naša globalna mreža novinara, urednika i medijskih rukovodilaca takođe nastavlja da stoji uz sve one koji su se borili za odgovornost za ovo ubistvo, kao i sve novinare u Srbiji koji nastavljaju da zastupaju vrednosti koje je Ćuruvija ilustrovao: žestoko nezavisno novinarstvo koje nastoji da vlast pozove na odgovornost, čak i pod izloženošću značajnim pritiscima.

„IPI će nastaviti da pomno prati situaciju i očekuje da će Apelacioni sud doneti presudu na nepristrasan i nezavisan način, na osnovu izvedenih dokaza, a ne pod dejstvo spoljnih pritisaka. Mora se održati vladavina prava i prekinuti ciklus nekažnjivosti ubistva Slavka Ćuruvije.“

Novinarka KRIK-a na sudu: Sigurna sam da čitaoce interesuje sve u vezi sa Nikolom Petrovićem

0
Foto: N1

Na suđenju novinarkama KRIK-a po tužbi Nikole Petrovića, nekadašnjeg direktora Elektromreže Srbije i kuma predsednika države Aleksandra Vučića, odbranu je iznela novinarka Vesna Radojević koja je istakla da objavljeni tekst ne sadrži Petrovićeve lične podatke, kao i da ih tokom rada na istraživanju novinarke nisu nezakonito koristile. „Nijedna novinarska priča nikada ne bi ugledala svetlost dana ukoliko bi se ti podaci smatrali ličnim“, istakla je novinarka.

Radojević je u kratkom izlaganju objasnila kako je izgledao rad na novinarskom istraživanju u međunarodnom projektu „Otvoreni Luksemburg“, u okviru koga su koleginica i ona otkrile da je Petrović, skriven iza luksemburške firme, ušao u brojne poslove u Srbiji i da je od kontroverznog biznismena Stanka Subotića kupio avio-kompaniju.

Radojević je istakla da informacije objavljene u priči potiču iz zvaničnih i javnih poslovnih registara te da se stoga ne mogu smatrati ličnim podacima.

„Istraživački novinari iz francuskog ‘Le Monda’ uzeli su podatke iz dva poslovna registra iz Luksemburga – registra kompanija i registra krajnjih vlasnika i učinili ih pretraživim za nas i ostale novinare koji su radili na ovom projektu. Tu smo našli Nikolu Petrovića i njegovu firmu ‘Faberge Advisors’. Ovu firmu smo kasnije pretražili u našoj poslovnoj bazi. Reč je o javnim bazama i javnim podacima“, ispričala je Radojević i dodala da nijedna novinarska priča nikada ne bi ugledala svetlost dana ukoliko bi se ti podaci smatrali ličnim.

Ona je podsetila i da je Petrović kao direktor „Elektromreže“ bio na bitnoj državnoj poziciji, da je blizak vrhu države i da je javna ličnost.

„Normalno je stoga da se novinari interesuju za njegovo poslovanje“, zaključila je Radojević.

Radojević je ispitivao Petrovićev advokat Srđan Radovanović, koji je pitanjima pokušao da ospori da je istraživanje Petrovićevog poslovanja u javnom interesu.

„Da li čitalac zaista želi da zna ko je direktor avio-kompanije koju je Petrović kupio?“, pitao je Radovanović.

„Apsolutno sam sigurna da svakog čitaoca interesuje bilo šta što je u vezi sa Stankom Subotićem i Nikolom Petrovićem“, rekla je Radojević.

„Ko je Stanko Subotić? Ja nemam pojma ko je on“, dodao je.

„Kontroverzni biznismen koji je odnedavno poslovni saradnik Nikole Petrovića, što smo i objavili u priči. Bio je optužen za šverc cigareta i blizak je Srpskoj naprednoj stranci“, kazala je Radojević.

Radojević je juče završila iznošenje odbrane, a ranije je to učinila i njena koleginica Dragana Pećo, koja je takođe tužena. Petrović još nije dao iskaz iako suđenje traje gotovo dve godine.

Ovo nije jedina Petrovićeva tužba.

U maju ove godine tužio je urednika i novinarke KRIK-a zbog još jednog teksta u kome je otkriveno da je u prošlosti poslovno sarađivao sa Dejanom Stanimrovićem kriminalcem ubijenim u Ekvadoru.

Petrovićeve tužbe spadaju među one koje su proteklih dve godine zatrpale redakciju, a stigle su od ljudi iz vlasti ili njima bliskih. Članovi redakcije, kao i medijske i novinarske organizacije, smatraju ove tužbe SLAPP tužbama, čiji je cilj da novinare zastraše i odvrate od daljeg pisanja. Više o tome pročitajte ovde.

Ni gotovo pet godina od paljenja kuće novinara Milana Jovanovića konačna presuda još nije na vidiku

0
slika: N1

Sve smo taktike otezanja i kupovine vremena odbrane već videli, to traje već gotovo pet godina uz svesrdnu pomoć presporih sudskih procedura. A ova je poslednja: jedan od osuđenih za paljenje kuće novinara, Igor Novaković, još nije dobio presudu prvostepenog suda. Dok mu se ne uruči, predmet ne može da ode u Apelacioni sud, a i odatle je put do pravnosnažne presude dug. Za to vreme, Novaković poručuje: Fuck the Police.

Prvostepena osuđujuća presuda za paljenje kuće novinara Milana Jovanovića izrečena je u martu 2023. godine, ali još nije dostavljena svima u postupku. Presudu su dobili svi, osim trećeosuđenog Igora Novakovića.

Dok mu se ne uruči, predmet ne može da ode u Apelacioni sud, a i odatle je put do pravnosnažne presude dug. Sve smo taktike otezanja i kupovine vremena odbrane već videli i doživeli i sve to traje već gotovo pet godina uz svesrdnu pomoć presporih sudskih procedura.

Presuda za paljenje kuće Milana Jovanovića, u decembru 2018. godine, jedna je od ključnih u borbi za bezbednije i slobodnije novinarstvo. Njome su na ukupno 17 godina zatvora nepravosnažno osuđeni bivši funkcioner Srpske napredne stranke i predsednik Opštine Grocka Dragoljub Simonović, kao nalogodavac napada na novinara, i još trojica posrednih i neposrednih izvršilaca u kriminalnom podstrekačkom lancu: Vladimir Mihailović, Igor Novaković i Aleksandar Marinković.

Presuda je utoliko značajnija što se, za razliku od prve prvostepene presude, njome zatvorom kažnjava neko ko je napao na novinara da bi ga zaustavio u istraživanju i pisanju u javnom interesu.

Iako su izricanjem oštre osuđujuće presude predstavnici domaće i međunarodne medijske javnosti bili zadovoljni, teško je to reći za dužinu trajanja celog postupka. Vreme je takođe ključan faktor za bezbednost novinara u Srbiji, ali i za novinara Milana Jovanovića koji je već u sedamdesetim godinama i bolestan toliko da je mnoga ročišta u ponovljenom postupku morao da preskoči. Da li treba podsećati na onu čuvenu maksimu da zakasnela pravda nije pravda?

„Nadam se da ću doživeti dan da osuđeni odgovaraju. Ali ništa sa sigurnošću više ne mogu da tvrdim. To je to naše pravosuđe. Zato nam se sve ovo događa u državi. Gledam šta se događa sa presudom za ubistvo Slavka Ćuruvije i plašim se šta će biti ako bude oslobađajuća, jer je tu umešan vrh vlasti”, kaže za Cenzolovku Milan Jovanović.

Novaković poručuje „Fuck the police”

Portal Žig info objavio je nedavno fotografije ograde oko kuće Igora Novakovića, trećeosuđenog u postupku za paljenje kuće novinara. Na nekoliko mesta na visokoj ogradi vidno su postavljene uvredljive poruke policiji, na engleskom jeziku. „Fuck the police”, „Never talk to cops”.

Ova trivijalnost više govori o Novakoviću nego što bi mogla da predstavlja prepreku da mu se uruči presuda. Novaković se u ovom postupku vodi kao neosuđivano lice, a njegova uloga je u presudi opisana kao posrednička, odnosno da je na nagovor policajca Vladimira Mihailovića i uz obećanu novčanu nagradu angažovao direktnog izvršioca Aleksandra Marinkovića, koji je još u bekstvu.

Sud nepotrebno odugovlači

Sudiji Luki Panteliću trebalo je prilično vremena da napiše i obrazloži svoju presudu iz marta. Kako je za Cenzolovku rečeno u sudu, od predsednika Drugog osnovnog suda dobio je produženje roka do 20. jula, kada je presuda i bila gotova. Dostavljanje presude i izbegavanje osuđenih da je prime prošlog puta je trajalo gotovo tri meseca. Očigledno je da sud u međuvremenu nije ništa uradio da primeni lek protiv poznate „kupovine vremena”.

Advokatica Ana Matić, koja zastupa Milana Jovanovića i njegovu suprugu Jelu Deljanin, izvršila je ovih dana uvid u predmet i saznala da presuda nije uručena Igoru Novakoviću.

„Kao punomoćnik oštećenih smatram da sud nepotrebno odugovlači sa dostavom presude okrivljenom Igoru Novakoviću. Zakonik o krivičnom postupku predviđa jednostavnu proceduru u ovakvim slučajevima, a to je regulisano tako da, ako se dostavljanje pismena okrivljenom ne može izvršiti na adresu o kojoj je okrivljeni obavestio organ postupka, dostavljač će ostaviti obaveštenje da će se pismeno istaći na oglasnoj tabli i po mogućstvu, na internet stranici organa postupka. Po isteku roka od osam dana od dana isticanja pismena, smatra se da je dostavljanje izvršeno. Sud je do sada nekoliko puta slao poštom presudu, svaki put je ostalo neuručeno, a 26. septembra data naredba da ide preko sudskog dostavljača”, kaže Matić za Cenzolovku.

Dupliran i rok za žalbu

Odbrana je tražila i dobila dupli rok za žalbu, umesto osam dana, odbrana ima 16 dana na raspolaganju.

Za sada su u sud stigle žalbe tužioca Predraga Milovanovića, koji traži duže zatvorske kazne za sve počinioce krivičnog dela, kao i advokata Gorana Pejića koji zastupa Igora Novakovića i advokatice Zore Dobričanin Nikodinović, koja zastupa policajca Vladimira Mihailovića. Takođe, odgovore na žalbu tužioca do sada su dostavili advokat Nikola Mihajlović, koji zastupa direktnog izvršioca Aleksandra Marinkovića, kome se sudilo u odsustvu, i advokat Dragoljuba Simonovića Ivica Vuković.

Urednik Danasa Dragoljub Petrović na meti pokreta „Naši“: Nisi ti Draža ti si Adem

0
slika: N1

U ulaz zgrade gde se nalazi redakcija Danasa ponovo su ubačeni leci, i to kao i ranije potpisani od strane „Konzervativnog pokreta Naši“ Ivana Ivanovića. Ovoga puta targetira se glavni i odgovorni urednik Danasa Dragoljub Petrović.

„Nisi ti Draža, ti si Adem“, piše iznad Jašarijevog i Petrovićevog lika, a pored nadimka našeg glavnog i odgovornog urednika je i lik Dragoljuba Mihailovića, vođe Jugoslovenske vojske u otadžbini.

Na letku je Petroviću dodato keče, tradicionalna albanska kapa, a pored njega se nalazi Adem Jašari, osnivač i vođa terorističke „Oslobodilačke vojske Kosova“.

Uz logo Danasa, postavljen je i logo prištinskog medija Koha Ditore.

Poslednji u nizu letaka koji su „Naši“ ubacili u ulaz naše redakcije je onaj na kome su lideri opozicije, takođe sa albanskim kečetom, uz lik kosovskog premijera Aljbina Kurtija i natpis „Kurtijeva opozicija“.

Podsetimo da je sinoć i predsednik Srbije Aleksandar Vučić, gostujući u RTS-ovoj emisiji „Oko“ povodoom aktuelne situacije na Kosovu i Metohiji, imao reči kritike za naš list. Komentarišući naslovnu stranu, ali i određene tekstove, pogotovo onaj koji se bavi potpredsednikom Srpske liste Milanom Radoičićem, koji se od strane prištinskih zvaničnika označava kao kolovođa grupe Srba koja je u nedelju učestvovala u oružanom sukobu sa Kosovskom policijom, predsednik je upitao i „zašto to radite svojoj zemlji“.

„To pokazuje kako je sloboda u Srbiji. Pustite to što mene napadate, ali što to radite svojoj zemlji. Mislite da sam ja tema i meta zato što sam ružan, debeo ili ne znam kakav? Ne, već je tema i meta Srbija, da bude uništena. To je suština svega. Da vas pitam da mi pokažete novine na albanskom, a da su ovakve. Kod njih demokratija cveta, a kod nas navodno ne“, rekao je on.

Identifikovan i zadržan osumnjičeni za pretnje spaljivanjem redakciji „Danasa“

0

Osumnjičeni za pretnje spaljivanjem redakciji dnevnog lista „Danas“ juče je identifikovan, pretresen je stan koji je koristio i po nalogu Posebnog tužilaštva za visokotehnološki kriminal (PT VTK) određeno mu je zadržavanje do 48 časova, potvrdio je UNS-u tužilac za VTK Branko Stamenković.

„Osumnjičenom licu M. S, po nalogu Posebnog tužilaštva za VTK određeno je zadržavanje u policijskim prostorijama do 48 časova, u kom roku će biti doveden u Posebno tužilaštvo na saslušanje u svojstvu okrivljenog za krivično delo Ugrožavanje sigurnosti“, rekao je Stamenković.

On je naveo da je osumnjičeni za izvršenje krivičnog dela Ugrožavanje sigurnosti iz čl. 138 st. 3 u vezi st. 1 KZ RS na štetu zaposlenih u redakciji dnevnog lista „Danas“ identifikovan juče.

„Tokom večeri policijski službenici Službe za borbu protiv visokotehnološkog kriminala MUP RS izvršili su pretres stana i drugih prostorija koje je osumnjičeni koristio, radi utvrđivanja tragova krivičnog dela i obezbeđenja dokaza“, naveo je Stamenković.

Pretnju i veliki broj uvredljivih komentara dobila je pre dva dana redakcija „Danasa“ na društvenoj mreži Fejsbuk, kao reakciju na tekst „Kakva je uloga SPC u tragičnim događajima na Kosovu“.

Iz redakcije „Danasa“ napisali su da ih je „posebno zabrinuo jedan od komentara, u kom se poziva na spaljivanje redakcije“.

„Posle spaljivanja neće ni pomena biti od njih“, glasio je komentar na Fejsbuku.

Glavni i odgovorni urednik lista „Danas“ Dragoljub Petrović podneo je krivičnu prijavu protiv NN lica po kojoj su postupili tužilaštvo i policija.

Vučić uveče rekao da Danas radi protiv države, ujutru pred redakcijom osvanuli leci koji urednika prikazuju kao albanskog teroristu

0
slika: N1

Vučić je uveče najavio ono što se ujutru i desilo, tako da ne isključujemo mogućnost da je letke ubacio lično on jer je poenta njegovih napada na Danas i poruke sa tih letaka ista: žele da pokažu kako smo mi vođe albanskih terorista, kaže za Cenzolovku glavni urednik Danasa Draža Petrović

Samo dan nakon gostovanja predsednika Aleksandra Vučića na Radio-televiziji Srbije, u kojem je za dnevni list Danas rekao da radi protiv sopstvene države, ispred ulaza u zgradu u kojoj se nalazi redakcija bačeni su leci, na kojima su glavni i odgovorni urednik Dragoljub Draža Petrović (sa albanskom kapom na glavi) i vođa nekadašnje OVK (Oslobodilačna vojska Kosova) Adem Jašari. U pozadini je i lik četničkog vođe Draže Mihailovića.

Na fotografiji piše: „Nisi ti Draža, ti si Adem.”

Letke je potpisala ultradesničarska organizacija Konzervativni pokret Naši, čiji je vođa Ivan Ivanović. Isti pokret koji je i u maju potpisao letke na kojima su Danas i N1, pored pripadnika opozicije, proglašeni za „petu kolonu”.

Ovo je još jedna u nizu pretnji i targetiranja Danasa, njegovih novinara i glavnog urednika poslednjih godina. Najjezivija je bila teroristička pretnja „salvama metaka” i da će proći kao redakcija francuskog Šarli ebdoa, u kojoj je 2015. ubijeno 12 ljudi. Tada je Danasu dodeljeno policijsko obezbeđenje.

Istovremeno, Danas je neprestano optuživan i prozivan od strane političkog vrha zemlje, posebno predsednika Vučića i premijerke Ane Brnabić.

Petrović: Poruke Vučića i letaka iste

U izjavi za Cenzolovku, glavni i odgovorni urednik Danasa Draža Petrović tvrdi da je akcija pokreta Naši protiv Danasa direktna posledica Vučićevog gostovanja na RTS-u.

Vučić je tokom intervjua u emisiji Oko na RTS-u doslovno izjavio:

„Pustite to što mene napadate, ali što to radite svojoj zemlji. Mislite da sam ja tema i meta zato što sam ružan, debeo ili ne znam kakav? Ne, već je tema i meta Srbija, da bude uništena. To je suština svega. Da vas pitam da mi pokažete novine na albanskom, a da su ovakve. Kod njih demokratija cveta, a kod nas navodno ne.”

Draža Petrović o tome kaže:

„Vučić je uveče najavio ono što se ujutru i desilo, tako da ne isključujemo mogućnost da je letke ubacio lično on jer je poenta njegovih napada na Danas i poruke sa tih letaka ista: žele da pokažu kako smo mi vođe albanskih terorista. Predsednik nas je tokom gostovanja na RTS-u označio kao novine u kojima se u ovom dramatičnom trenutku pojavljuju i neprijatelji Srbije, Albanci i albanski političari, i jasno je želeo da poruči tim mahanjem našim listom i čitanjem naslova tekstova da smo mi zapravo albanski propagandni medij koji izlazi u Beogradu, što naravno nije tačno.”

Titulu najvećih medijskih izdajnika ponosno nosimo još od 1997.

„Vučić nas je po ko zna koji put označio kao neprijatelje Srbije, što je, naravno, znak raznim ludacima da mogu da otpočnu sezonu lova na neprijatelje iz Danasa. I evo, mi priznajemo da smo totalni izdajnici Kosova – mi smo potpisali Briselski sporazum, mi smo ubacili Srbe u kosovski pravni sistem, mi smo povukli Srbe iz kosovske policije, mi smo huškali ljude da ratuju na Kosovu i izgube taj rat, mi smo od Milana Radoičića pravili lidera kosovskih Srba… Što nam svakako ne treba oprostiti”, dodaje urednik Danasa.

Kako se posle svega osećaju zaposleni u redakciji? Nažalost, svi su odavno navikli na ovakve stvari, kaže Draža Petrović.

,,Naši zaposleni su već oguglali. Razumljivo je, pošto su razne pretnje, leci u ulazu u zgradu, pisma sa porukama da će nas pobiti… već postali deo folklora. Titulu najvećih medijskih izdajnika ponosno nosimo još od 1997. godine kada je izašao prvi broj Danasa. To je cena naše slobode. Mi smo u sredu imali i pretnju na Fejsbuk stranici Danasa, gde je neki čovek najavljivao da će našu redakciju spaliti i taj slučaj je preuzelo Tužilaštvo za visokotehnološki kriminal. S obzirom da je taj tip iz Kruševca pisao sa svog javnog Fejsbuk naloga pretpostavljam da će slučaj biti brzo rešen i da više nikome takva vrsta ideja neće pasti na pamet”, nada se Petrović.

Kaže da će advokati Junajted medije (grupacije u čijem je vlasništvu Danas), ovih dana podneti prijave nadležnim organima. Iako te prijave obično ne rezultiraju adekvatnim sankcijama, on smatra da ipak treba prijaviti svakoga ko ko preti novinarima ili ih pritiska i zastrašuje na bilo koji način.

Zbog pretnji Danasu oglasilo se i Nezavisno udruženje novinara Srbije, zahtevajući da predsednik Vučić i drugi političari prestanu sa targetiranjem novinara jer time ugrožavaju njihovu bezbednost.

Okrivljeni priznao da je pretio smrću novinaru Danasa Vojinu Radovanoviću

0

Okrivljeni L. B. priznao je na saslušanju da je pretio smrću novinaru lista „Danas“ Vojinu Radovanoviću i sa njim je zaključen sporazum o priznanju krivice, potvrdili iz Višeg javnog tužilaštva u Beogradu za Udruženje novinara Srbije.

Policajci iz Službe za borbu protiv visokotehnološkog kriminala su 27. septembra doneli rešenje po kom je na do 48 sati zadržan L. B.

„L. B. je uz krivičnu prijavu 28. septembra 2023. godine priveden u Više javno tužilaštvo u Beogradu, gde je, u prisustvu izabranog branioca, saslušan kao osumnjičeni za krivično delo ugrožavanje sigurnosti novinara dnevnog lista ‘Danas’ Vojina Radovanovića“, naveli su u odgovoru UNS-u iz Tužilaštva.

Prilikom saslušanja osumnjičeni je priznao navode krivične prijave uz objašnjenje da je preteću poruku uputio Radovanoviću iz revolta zbog njegovih objava na društvenoj mreži „Instagram“.

„Sa okrivljenim L. B. je zaključen sporazum o priznanju krivice kojim je pristao da mu bude izrečena uslovna osuda na godinu dana zatvora, koja neće biti izvršena ako okrivljeni u vremenu proveravanja od tri godine ne učini novo krivično delo. Sporazum predviđa i izricanje zabrane prilaska i komunikacije sa oštećenim“, rečeno je UNS-u.

Taj sporazum između tužilaštva i okrivljenog nije pravnosnažan i čeka se odluka suda koji u daljem postupku može da ga prihvati ili odbije.

UNS je pretnju smrću koju je novinar Vojin Radovanović dobio odmah prijavio Tužilaštvu za visokotehnološki kriminal kroz mehanizam Stalne radne grupe za bezbednost novinara.

NUNS: Predsednik Vučić i drugi politički akteri da prestanu sa targetiranjem novinara jer time ugrožavaju njihovu bezbednost

0

Nezavisno udruženje novinara Srbije osuđuje ponašanje visokih predstavnika vlasti i poziva predsednika Srbije Aleksandra Vučića i sve političke aktere da prestanu sa targetiranjem novinara jer način na koji to čine predstavlja direktno ugrožavanje bezbednosti. Predstavnici vlasti svojim nastupima kreiraju mete za dalje napade na novinare s obzirom na to da se neprijateljska atmosfera prema novinarima i medijima prenosi i na građane koji im prete, posebno na društvenim mrežama.

Nakon zaoštravanja situacije na Kosovu, u protekla tri dana, predsednik Vučić je u svom obraćanju naciji targetirao dnevni list “Danas” optužujući ih da hoće da “Srbija bude uništena”, a novinarku N1 Sanju Sovrlić je dan ranije, u još jednom obraćanju naciji, optužio da insinuira da je Srbija dala oružje napadačima na Kosovu. Preksinoć, nakon emisije na TV “Happy” u kojoj  se govorilo negativno o emisiji TV Insajder iz 2012. godine, u vezi sa proneverom novca sa Kosova, tokom noći je na društvenoj mreži X (Tviter) objavljena poruka upućena glavnoj urednici Brankici Stanković: „Brankice pakuj kofere sama da ti mi nebi pakovali“ sa profila koji je kasnije obrisan.

U toku jučerašnjeg dana redakcija “Danasa” primila je poruku da „Posle spaljivanja neće ni pomena biti od njih“. Novinarka N1 Maja Đurić je najpre verbalno, a potom i fizički napadnuta od strane radnika obezbeđenja fabrike Mitros u Sremskoj Mitrovici. TV ekipa N1 se nalazila na javnoj površini odakle su imali nameru da snime prilog u vezi sa ranije objavljenim informacijama o obustavljanju proizvodnje u ovoj fabrici.

Postala je redovna praksa da u ovakvim turbulentnim situacijama novinari i mediji postaju mete za pretnje i diskvalifikacije jer obavljaju svoj posao – izveštavaju o događajima koji su od javnog interesa i suština njihovog posla je da javnosti pruže pravovremene i tačne informacije.

Podsećamo da su političari dužni da odgovornim ponašanjem pomognu da se novinarstvo i sloboda izražavanja zaštite.

NUNS naglašava da u pitanju više nisu samo sloboda medija i medijskog pluralizma, već se radi i o ozbiljnom ugrožavanju sigurnosti novinara sa potencijalno teškim posledicama.

Krajnji je trenutak da nas nosioci vlasti prihvate kao ravnopravne partnere u procesu demokratizacije društva i omoguće punu slobodu izražavanja.

Prema evidenciji Republičkog javnog tužilaštva, u 2023. godini do kraja jula podneto je 50 krivičnih prijava javnim tužilaštvima za pretnje i pritiske na novinare. U sedam slučajeva doneta je odluka o odbacivanju krivične prijave ili je izdata službena zabeleška da nema osnova za pokretanje krivičnog postupka. U četiri slučaja izrečena je osuđujuća presuda. Takođe, dva predmeta su u toku pred sudom. U tri slučaja počinioci su nepoznati, a 34 predmeta su u nekoj fazi postupka pred tužilaštvom.

U 2023. godini do sredine septembra u bazi NUNS-a (bazenuns.rs) je zabeležen 131 slučaj napada i pritisaka (33 verbalna napada, 7 fizičkih napada i 91 pritisak).