Home Blog Page 67

Euraktiv: EU traži da Srbija zaustavi stalno pogoršavanje stanja u medijima

0
slika: canva

Evropska komisija traži od srpskih vlasti da „bez odlaganja pokrene nužne reforme da bi se obustavilo stalno pogoršavanje položaja medija u Srbiji“ i to će biti predočeno u godišnjem izveštaju koji će Komisija na jesen objaviti o Srbiji.

Prema rečima zvaničnika EK, koje prenosi briselski portal Euraktiv, Brisel je „smrknut zbog nesposobnosti srpskih vlasti da poprave situaciju sa slobodom medija“, zato što smatra da su nezavisnost i sloboda medija ključni element u pregovorima Srbije o članstvu s Evropskom unijom, naročito kad je u pitanju poglavlje 23, o nezavisnosti pravosuđa i suzbijanju korupcije.

„Očekujemo od Srbije da stvori uslove u kojima će bez prepreka moći da se ostvaruje sloboda sredstava informisanja i sloboda izražavanja“, podvukli su funkcioneri EK.

Ovi izvori su kao neprihvatljive postupke ocenili „kritike i pretnje koje srpske vlasti često upućuju novinarima“ i naglasili da se „mora obezbediti da novinari svoj posao obavljaju bez pretnji nasiljem, bez ugrožavanja i zastrašivanja, kako bi se građanima zajamčilo da imaju pristup svim informacijama“.

Zvaničnici EK su rekli da je „zabrinjavajuća sporost s kojom se sprovodi veoma očekivana reforma zakona o elektronskim medijima, čiji je cilj da se učini daleko vidljivijim odabir i postavljanje članova upravnog tela REM-a, kako bi se zajamčili mnogo bolje sprovođenje odredbi i kažnjavanje kršenja pravila od strane medija“.

„Evropska komisija insistira na tome“, ističe se u napisu, „da (srpske vlasti) moraju učiniti mnogo veće napore da bi se zajamčio pluralizam medija, posebno kad je reč o uvidu u vlasništvo nad medijima i oglašavanju, a u velikim medijima se mora obezbediti i pristup različitim ocenama i političkim mišljenjima“.

U tekstu briselskog portala se navodi da je „pitanje slobode medija u Srbiji ponovo došlo pred Evropsku uniju posle oružanog napada, u kojem je u jednoj školi u maju poginulo deset učenika“.

„Otada na hiljade srpskih građana na ulicama negoduju zbog nasilja u zemlji, koje je uveliko nastalo zbog lošeg kvaliteta medija koje prati veliki broj građana Srbije, a koji najvećim delom blisko podržavaju vlasti“, ukazuje se.

„Mi smo s tim u vezi“, ističu izvori EK u Briselu, „u stalnom dijalogu sa srpskim vlastima i pozdravljamo izjave premijerke Ane Brnabić da Srbija priznaje nužnost da se sprovede na delu strategija za medije, ali se to mora učiniti bez daljeg oklevanja“.

Nedostatak finansiranja nezavisnih medija glavni je uzrok dezertifikacije vesti širom Evrope

0
slika: canva

Centar za medijski pluralizam i medijski pluralizam (CMPF) objavio je svoju preliminarnu studiju „Nevs Deserts in Europe: Procena rizika za lokalne medije i medije u zajednici u 27 država članica EU“. Studija, sprovedena u okviru projekta Lokalni mediji za demokratiju (LM4D), ilustruje da je jedan od glavnih uzroka dezertifikacije dostupnih nezavisnih medija širom Evrope nedostatak adekvatnog i održivog finansiranja medijskih organizacija.

Za obim ovog projekta, i u skladu sa metodologijom koju je usvojio Media Pluralism Monitor, CMPF je razvio sveobuhvatnu i specifičnu za Evropu definiciju novinskih pustinja i početnu procenu ovog fenomena, posebno za zajednice sa nedostatkom usluga. Preliminarna studija ukazuje na glavne izazove za lokalne redakcije i novinare, kao i za medije u zajednici. Uključuje relevantne podatke prikupljene za Monitor pluralizma medija za 2023. godinu, koji pruža vredan uvid u trenutni medijski pejzaž širom Evrope.

Studija ističe da je teško proceniti tačne razmere krize lokalnih medija i medija, posebno na strani potražnje (publike), i za određene medijske sektore; istraživanja o publici lokalnih vesti su sasvim nedovoljna. Bez obzira na to, dok lokalni mediji i mediji u zajednici koriste prilike i zastoje digitalne transformacije, njihovo postojanje je i dalje izazovno. Održivost lokalnih medija i medija sve više treba da se oslanja na finansijsku podršku države (MPM 2023), ali subvencije se ne dodeljuju ovim kategorijama medija svuda u Evropi, ili ne pod istim kriterijumima.

Često postoji nedostatak finansiranja i finansiranja za lokalne i lokalne medije, što ih primorava da se obrate većim grupama, kao što su veći medijski konglomerati, vlade ili političke stranke, kako bi podržali svoju ekonomsku održivost. Čini se da ekonomski poremećaj lokalnih medija i medija u zajednici pojačava dinamiku političkog i komercijalnog zauzimanja, kao što je direktno vlasništvo nad medijima i kontrola od strane političara ili poslovnih interesa. Posledice su nedostatak uređivačke nezavisnosti, prekomerna koncentracija medijskog vlasništva i nepravedna i netransparentna raspodela javnih subvencija i državnog oglašavanja. Ove brige, i više od toga, su atributi stvaranja novinskih pustinja – ili rizičnih područja novinskih pustinja – za mnoge lokalitete i zajednice širom Evrope.

CMPF je trenutno takođe angažovan na prikupljanju podataka sa timovima zemalja širom Evrope kako bi mapirao rizike i nove novinske pustinje na kontinentu i objaviće opširniji izveštaj nakon ovog preliminarnog izveštaja do početka 2024. Konačni izveštaj će predstavljati sveobuhvatan pregled izazova sa kojima se suočavaju lokalni mediji i mediji u zajednici, posebno u regionima sa nedostatkom usluga, kao i navođenje najboljih praksi koje su razvili kreatori politike, urednici i novinari kako bi se uhvatili u koštac sa takvim izazovima. Više o metodologiji pročitajte ovde.

Ova studija je sprovedena u okviru projekta Lokalni mediji za demokratiju, koji takođe sadrži poziv za grantove za lokalne, regionalne i lokalne medije koji je otvoren za prijavu. Rok za podnošenje prijava je 28. septembar 2023. Više informacija dostupno je na veb stranici Journalismfund Europe, menadžera grantova projekta.

 

Nestali meksički novinar pronađen mrtav

0
slika: canva

Telo 59-godišnjeg meksičkog novinara Luisa Martína Sancheza Inigueza pronađeno je u meksičkoj državi Nayarit sa tragovima nasilja, rečeno je u subotu iz državnog javnog tužilaštva.

Iniguez je radio za novine La Jornada.

On je, piše Voice of America (VOA), nestao u srijedu, a njegova supruga je u petak podnijela prijavu nestanka meksičkim vlastima.

Njegovo tijelo pronađeno je na periferiji grada Tepic. Još nije jasan uzrok smrti, a vlasti su procijenile da je vrijeme njegove smrti bilo 24 do 48 sati prije nego što je njegovo tijelo pronađeno.

BBC prenosi da je smrt Sancheza izazvala bijes kako u Meksiku, tako i na međunarodnom planu. Meksička komisija za odbranu i promociju ljudskih prava pozvala je vlasti da razjasne šta se dogodilo.

„Tražimo pravdu za meksičke novinare!“, napisala je grupa na društvenim mrežama.

Američki ogranak Komiteta za zaštitu novinara je, dodaje BBC, među ostalim grupama za ljudska prava koje su takođe osudile ubistvo.

VOA podsjeća da Iniguezova smrt dolazi usljed istrage vlasti o dva potencijalna zločina protiv medijskih radnika u Nayaritu. Nestanak učitelja i bivšeg reportera prijavljen je 4. jula. Nije viđen otkako je prethodnog jutra otišao na posao. Meksički mediji su ga identifikovali kao Osirisa Maldonada, koji je ranije radio za La Jornadu.

Dva naoružana muškarca sa kapuljačama upala su 7. jula u stan novinara Jonathana Lore Ramireza i natjerala ga da uđe u automobil. Ramirez je pronađen živ i „u dobrom zdravstvenom stanju“. Vlasti istražuju krivično djelo nezakonitog pritvaranja.

Vlasti Nayarita su saopštile da su odmah otvorile istragu nakon što su slučajevi prijavljeni i da slijede posebne protokole za novinare i branitelje ljudskih prava.

„U skladu sa odredbama utvrđenim u važećim protokolima, potrebno je uzeti u obzir aktivnosti žrtava koje su ih dovele u veći stepen ugroženosti“, navodi se u saopštenju javnog tužilaštva Nayarita.

U Meksiku, istraga o korupciji, kriminalu i narko kartelima često je pod visokim rizikom. Prema grupama za slobodu medija, zemlja se konstantno rangira kao jedna od najsmrtonosnijih zemalja za novinare.

Ubistva medijskih radnika, piše VOA, naglo su porasla pod upravom sadašnjeg predsjednika Meksika Andresa Manuela Lopeza Obradora.

Gotovo 150 novinara ubijeno je od 2000. godine u Meksiku, navode Reporteri bez granica (RSF), a ta zemlja se prema njihovoj listi Svjetskog indeksa slobode medija za 2023. nalazi na 128. mjestu od 180 zemalja.

Doktorka koja je odbila da prepiše lek pacijentkinji prošla nekažnjeno, ali zato ona sada maltretira novinara koji je o tome pisao

0
Photo: Pixabay

Protiv doktorke Čuljković, na koju se medijski žalila pacijentkinja jer ova nije želela da joj prepiše lek čak nije ni pokrenut disciplinski postupak, ali je zato ona uspela da iskoristi sve zakonske mogućnosti kako bi maltretirala novinara kome je naknadno pretila zbog napisanog teksta.

Direktor Doma zdravlja Leskovac Slaviša Božić je imao pravo na to da pokrene internu istragu i nakon napisa u medijima, ali on to nije učinio jer…

“Niko nije prijavio zvanično zdravstvenom inspektoru taj slučaj, kao ni nama, da bi mi mogli da reagujemo”, kazao je za Rešetku Božić.

Direktora podsećamo da je 27. maja, takođe za naš portal, izjavio “da će već u ponedeljak sprovesti internu kontrolu u Zdravstvenoj stanici broj jedan, gde radi dotična doktorka, te ispitati slučaj”.

Sa druge strane, pomenuta doktorka je urednika Rešetke tužila i podnela čak tri žalbe Savetu za štampu protiv njega i sve tri su odbijene.

Kako je Savet jednoglasno zaključio, pisanjem o slučaju doktorke Čuljković nije prekršen novinarski kodeks.

“Komisija, inače, veruje da je postojao javni interes da se izveštava o slučaju pacijentkinje koja tvrdi da nije mogla da dobije recept za neophodne lekove, kao i da je lekarki pružena mogućnost da odgovori na optužbe pacijentkinje. Kad je reč o međusobnim pretnjama tužbama, rešavanje takvih sukoba izlazi iz okvira nadležnosti Saveta za štampu, ali Komisija veruje da to nije dobar način rešavanja nesporazuma do kojih je moguće došlo u komunikaciji između urednika i lekarke i da svakako ne doprinosi boljem i kvalitetnijem informisanju građana o temama koje su za njih važne“, navodi se u obrazloženju Komisije Saveta za štampu.

Podsetimo, zbog uvreda i pretnji koje je doktorka Čuljkovićuputila uredniku Rešetke u telefonskom pozivu nakon objavljenog prvog teksta, njoj je podneta krivična prijava,a taj postupak se još uvek vodi pred Osnovnim javnim tužilaštvom u Leskovcu.

Interesantno ali i paradoksalno je i to da je pravni zastupnik doktorke koja je pretila novinaru Stefan Ružić, član Gradskog odbora SSP-a i jedan od organizatora protesta protiv nasilja u Leskovcu.

Poslanici podneli zahtev RTS-u da objektivno izveštava o Šapiću i policajki

0

Poslanik stranke Zajedno Đorđe Miketić i poslanica Demokratske stranke Tatjana Manojlović predali su danas zahtev Radio-televiziji Srbije (RTS) da objektivno i nepristrasno izveštavaju o pretnjama koje je gradonačelnik Beograda Aleksandar Šapić uputio vlasnici restorana „Košnica“ i o uhapšenoj policajki Katarini Petrović.

Manojlović je na konferenciji za novinare, održanoj pre predaje zahteva, istakla da se nadala da je rukovodstvo RTS izvuklo neke pouke nakon petooktobarskih promena, ali je ocenila da nije tako.

Ona je ukazala da se „košuljica“ Dnevnika 2 RTS, u kojoj je pobrojano koji će prilozi i koje će vesti biti objavljene, „i dalje šalje na Andrićev venac“, odnosno u kabinet predsednika Srbije Aleksandra Vučića.

Dodala je da se informacije u Dnevniku 2 emituju tek uz odobrenja iz tog kabineta.

„Još gore je ako urednici to negiraju i kažu da sami tako rade, ako je taj i takav Dnevnik 2 RTS plod njihove autocenzure i toga što se dodvoravaju centrima moći. Novinarski posao se mora obavljati u interesu građana, a to naročito mora da radi javni medijski servis“, rekla je Manojlović.

Miketić je naveo da RTS nije izvestio javnost da je policajka Katarina Petrović protivzakonito uhapšena jer je obavestila javnost da je kum Aleksandra Vučića vozio u alkoholisanom stanju i pod dejstvom kokaina.

On je naveo da se umesto toga na RTS moglo videti da je policajka iz Južne Afrike uhapšena jer je ukrala dve maskare.

Dodao je da se nigde na RTS nije čulo da je ministar državne uprave i lokalne samouprave Aleksandar Martinović izneo monstruoznu, diskriminatrosku uvredu, tako što ih je delio na one koji imaju i one koji nemaju decu.

„Selekcija vesti i način kako radi uredništvo RTS hitno mora da prestane. RTS je naša kuća i mi imamo pravo da znamo sve, kako njihov slogan kaže“, istakao je Miketić.

RSF: Moćni biznismen pretnja srpskoj lokalnoj radio stanici

0
photo: OK radio

Reporteri bez granica (RSF) pozivaju srpske vlasti da garantuju bezbednost novinarima OK radija, vodećoj lokalnoj radio stanici u Vranju na jugoistoku, čiji rad ometaju sve nasilnije pretnje Dejana Nikolića, uticajnog biznismena poznatog kao Kantar.

Ažurirano 6. jula 2023: Moćni lokalni biznismen Dejan Nikolić zvani Kantar osuđen je 26. juna 2023. na godinu i po zatvora. Izrečenom u rekordnom roku, prvostepenom presudom sankcionisane su pretnje novinarima OK radija tokom prvog suđenja kada je Kantar osuđen za napade na medije. Ali pošto je uložio žalbu na novu presudu, Kantar – koji trenutno služi 14-mesečnu zatvorsku kaznu – biće pušten na slobodu u avgustu ove godine. Novinari strahuju od novih napada, a vlasti nisu uspele da sruše zid, koji je nelegalno podigao biznismen, kako bi zaklonili prozore OK radija. Osim što zastrašuje novinare, zid sprečava rad kafića koji je vezan uz radio i glavni je izvor finansiranja. 

Kantar već nekoliko meseci vrši stalni i sve veći pritisak na OK Radio jer se protivi njegovom planu da izgradi nelegalnu kockarnicu koja bi zadirala u zgradu u kojoj se nalazi radio stanica.

„Pretnje osoblju OK radija su veoma zabrinjavajuće i ometaju rad njegovih novinara“, rekao je Pavol Salai, šef odeljenja za Evropsku uniju i Balkan RSF-a. „U skladu sa našim preporukama iz aprila 2022. godine, pozivamo srpske vlasti da preduzmu korake za unapređenje bezbednosti novinara. Postoji hitna potreba da se vrati bezbedno okruženje za novinare ove radio stanice kako bi mogli da nastave sa normalnim radom. Sloboda štampe ne sme biti ugušena strahom.”

OK Radio je dobro uspostavljena radio stanica koja emituje lokalne vesti. Najveći deo finansiranja dolazi od prihoda kafića No Comment, koji je povezan sa radio stanicom. Vlasnica OK radija Olivera Vladković u martu je rekla policiji da dobija telefonske pretnje od Kantara. Zatim je kafić vandalizovan početkom juna.

Kantar je 6. juna počeo da gradi svoju ilegalnu kockarnicu, zazidavši prozore na radio stanici. Predstavnici novinarskih udruženja pri Stalnoj radnoj grupi za bezbednost novinara – entitetu koji je Vlada Srbije osnovala 2020. godine da efikasnije reaguje na napade na novinare – posetili su 15. juna Vranje i izrazili podršku OK radiju i urednici Vladković. Kantar je otišao u No Comment kafić i ponovio svoje pretnje 16. juna. Uhapšen je istog dana.

Uznemiravanje moćnika imalo je različite oblike, od pretnji telefonskim pozivima do razbijanja prozora kafića. Čak je jednog od svojih ljudi poslao u kafić sa telefonom na kojem se moglo čuti kako Kantar preti novinarima ove radio stanice.

Kantarovo zatvaranje nije ga sprečilo da nastavi sa pretnjama. On je krajem juna targetirao Verana Matića, člana Stalne radne grupe za bezbednost novinara, lažnim nalozima za hapšenje oblepljenim po ulicama u Vranju, optužujući Matića za uništavanje grada.

Kantar je čak nastavio da preti novinarima kada se pojavio na sudu, dok su se prijatelji i saradnici okupili napolju u majicama na kojima je pisalo „Pomozi nam Vučić” – što se odnosi na predsednika Srbije – i sa natpisima „Pravda za Kantara”, što sugeriše da on je žrtva. Nakon saslušanja, novinari OK radija su javno rekli da se ne osećaju bezbedno.

Kantar je i izuzetno uticajan i uliva strah u regionu. Lokalni sud je naložio rušenje zida podignutog ispred OK radija, ali nijedan građevinar nije spreman da izvede posao iz straha od Kantarove odmazde. Dvoje zaposlenih napustilo je OK Radio jer su smatrali da su u opasnosti. I drugi mediji u Srbiji nerado izveštavaju o ovom slučaju iz istih razloga.

Kako je nemogućnost No Comment kafića da nastavi sa radom lišila OK Radio njegovog glavnog izvora finansiranja, Asocijacija nezavisnih elektronskih medija pokrenula je akciju prikupljanja sredstava za radio stanicu.

Srbija je rangirana na 79. mestu od 180 zemalja u Svetskom indeksu slobode medija RSF za 2022. godinu.

Društvene mreže ne poznaju crvene linije u širenju govora mržnje i propagande

0
Foto: Pixabay

Nakon protesta koji je organizovala Makedonska pravoslavna crkva uz podršku drugih verskih zajednica, protiv zakona o rodnoj ravnopravnosti i matičnoj evidenciji , ali i ranije održane Parade ponosa i zahteva LGBT+ osoba za izjednačavanjem njihovih ljudskih prava sa ostalim građanima, društvene mreže i mediji bili su preplavljeni govorom mržnje i lažnim vestima, što, prema mišljenju upućenih, izaziva nasilje i dodatno produbljuje podele među građanima po svim osnovama.

Ovakva pojava u zemlji i regionu nije nova, ali ovoga puta je krajnje zabrinjavajuća i dodatno polarizuje ionako već podeljeno društvo, ovih dana uzima maha nakon pretećih poruka, sa pozivom na nasilje nad državnim funkcionerima, političarima, novinarima  pa sve do  anonimnih pretnji po život, evidentni  su primeri uočeni među korisnicima društvenih mreža.

Nemoguće je a da ne postoji objava na društvenim mrežama, pogotovo ako je vest vezana za temu rodne ravnopravnosti, a da se ne koristi  kao prilika i podsticaj da se neko etiketira i otvori burna debata među građanima o „jednima“ ili „drugima“ , o „izdajnicima“ ili „patriotama“, „pederima“ i „lezbejkama“, ne izostavljajući uvrede i govor mržnje. Među širokim spektrom ovakvih primera na društvenim mrežama su pozivi na linč predstavnika Nacionalne mreže protiv homofobije i transfobije, kroz poruku „lov je počeo, lovimo vas do kraja, nakaze“, ali i niz drugih.

Iako se sve ove radnje mogu smatrati krivičnim delima, za koja je prema Krivičnom zakoniku Makedonije predviđena kazna zatvora do nekoliko godina, postavlja se pitanje kako iskoreniti takav govor mržnje i sprečiti izazivanje nasilja u bilo kom obliku, ali  istovremeno da se pronađu odgovorni, koji to praktikuju i da se preduzmu odgovarajuće mere protiv počinilaca.

Profesorka komunikologije sa Međunarodnog balkanskog univerziteta Viktorija Kafedžiska je na ovu temu za „Sloboden pečat” prokomentarisala da društvo uglavnom sa strahom gleda na sve novine, uključujući i one koje su javnosti predstavile osobe iz LGBTI+ zajednice, a koje su vezane za rodnu ravnopravnost i ljudska prava. Kako kaže, problem je u transparentnosti predlagača zakona, a to je Ministarstvo za rad i socijalna pitanja, koje, prema Kafedžiskoj, snosi odgovornost zašto nije bilo javne rasprave o tome šta tačno ovaj zakon znači za građane.

– Iskorišćen je vakum neinformisanosti u javnosti, gde su i jedni i drugi svojim obrazloženjem zakona uvukli građane u začarani krug govora mržnje, dezinformacija i propagande. Problem u konkretnom slučaju je predlagač zakona, a to je Ministarstvo rada i socijalne politike, koje je pogrešilo što Nacrt zakona o ravnopravnosti polova nije stavio na javnu raspravu. Sada praktično ne znamo šta zakon zapravo znači, čitajući objašnjenja LGBT+ zajednice i obrnuto iz Crkve – kaže Kafedžiska.

Profesorka komunikologije dodaje da u ovom trenutku u kratkom vremenskom periodu nije moguće pronaći rešenje za ovaj društveni problem, koji je prema njenim rečima ozbiljan i sada posle poslednjih protesta Crkve i LGBT+ zajednice je kulminirao kao nikada do sada.

– Moram da istaknem da je crkva napravila korak napred i pokušala da objasni šta znači rodna ravnopravnost. Da je to zastrašujuće posebno za maloletnike u razvijenijim zemljama od naše. Ali njihovi protesti su iskorišćeni i u drugoj konotaciji da se javnosti prenese da su prava žena ugrožena, odnosno da su žene svedene na potkategoriju, izjednačavajući ih sa muškarcima koji nikada neće biti žene u pravom smislu te reči, što  takođe nije tačno. Isto su uradile i LGBTI+ aktivistkinje koje su verskim zajednicama na svojim skupovima slale poruke govora mržnje. Zaključak je da je govor mržnje na internetu, odnosno na društvenim mrežama element vezan za dešavanja na terenu i teško ga je, nažalost, sankcionisati – zaključuje Kafedžiska.

Istovremeno, univerzitetski profesor krivičnog prava Gordan Kalajdžiev više puta je u izjavi domaćim medijima naveo da je širenje rasističkog i ksenofobičnog materijala uz poziv na nasilje putem kompjuterskog sistema precizno propisano u Krivičnom Zakoniku, u čl.394. Prema njegovim rečima, kazna za ovakve pozive na nasilje, ukoliko postoje teži oblici kršenja zakona, može biti i do deset godina zatvora.

-Krivični zakonik precizno opisuje da ako se u javnosti širi rasistički ksenofobični pisani materijal, slika ili drugi prikaz ideje ili teorije koja potpomaže ili podstiče mržnju, diskriminaciju ili nasilje nad osobom ili grupom na osnovu nacionalnog ili etničkog porekla ili slično, putem interneta, zaprećena je kazna zatvora od jedne do pet godina – kaže Kalajdžiev u izjavi domaćim medijima na ovu temu.

Žarko Trajanoski, iz Instituta za medije i analitiku IMA, govoreći na panel  diskusiji o medijima i kampanjama sa dezinformacijama i govorom mržnje protiv rodne i  seksualne ravnopravnosti, pozvao je javnog tužioca da reaguje u vezi sa govorom mržnje zasnovanim na polu, rodnom identitetu  i seksualnoj orijentaciji.

„Tužilaštvo treba podsetiti da treba da odgovori onima koji sada šire govor mržnje po osnovu rodnog identiteta i seksualne orijentacije, jer su isti osnovi  i u Zakonu o javnom tužilaštvu.

Prema Trajanoskom, „ovaj fenomen dezinformisanja po osnovu pola i seksualne orijentacije postaje globalni problem“, ali i bezbednosni problem, kojim treba da se pozabave ne samo mediji, već i nadležne institucije:

„Ne samo da su mediji dužni da poštuju svoje obaveze, da ne šire govor mržnje, da se bore protiv govora mržnje, da ne šire dezinformacije i sprečavaju dezinformacije, već i institucije sistema treba da spreče stvaranje bezbednosnih problema i dalju polarizaciju u društvu – istakao je Trajanovski.

 

Ne postoji tačna definicija govora mržnje

U Makedoniji je od 2014. godine širenje govora mržnje krivično delo. Stručnjaci kažu da postoji prostor za unapređenje zakonskih odredbi, posebno jer praksa pokazuje da su odredbe neprimenljive, jer nedostaje sažet član koji će dati definiciju govora mržnje, što će olakšati postupanje državnog tužioca i  Ministarstva unutrašnjih poslova u vezi njegovog prepoznavanja. Pored Državnog tužilaštva, mehanizmi zaštite od govora mržnje su Ministarstvo unutrašnjih poslova, Komisija za zaštitu od diskriminacije, Agencija za audio i audiovizuelne medijske usluge, Udruženje novinara Makedonije, Savet za etiku u medijima Makedonije.

 

„Crveno dugme“ Onlajn aplikacija MUP-a za prijavu govora mržnje

Inače, treba pozdraviti što je Ministarstvo unutrašnjih poslova na svom sajtu uvelo aplikaciju, u cilju lakšeg otkrivanja i postupanja sa ovim asocijalnim i antisocijalnim pojavama, gde građani mogu da prijave svako saznanje ili informaciju iz ove oblasti. Aplikacija se nalazi na zvaničnom sajtu MUP-a i nosi naziv „Crveno dugme“.

Kako se navodi u obrazloženju aplikacije, ona ima za cilj da prijavi sva saznanja ili informacije iz oblasti zlostavljanja dece, zločina iz mržnje i podsticanja na nasilje.

Izvor: https://www.slobodenpecat.mk/socijalnite-mrezhi-ne-znaat-za-crveni-linii-vo-shirenjeto-na-govorot-na-omraza-i-propagandi/

Proces protiv Panića posle 6 meseci i dalje bez epiloga

0
Photo: Pixabay.com

Proces protiv Panića posle napada na urednika Niške inicijative Srđana Nonića, i dalje čeka odluku Osnovnog tužilaštva. Pored snimaka, izveštaja policije, lekara i uvida u razna dokumenta, niško tužilaštvo i dalje ne donosi odluku da li će Panić da bude optužen pred Sudom ua krivično delo “Prinude u pokušaju”.

Proces protiv Panića je počeo kada se incident i desio, a to je 14. januar 2023. godine, kada je oko 5 minuta trajala potera Panića jer je hteo da obriše snimak sa telefona Nonića, koji ga je zatekao u radno vreme u kockarnici u centru Niša.

Iako snimci vrlo jasno pokazuju radnje i izvršenje, iako su učesnici ceo dan proveli u policiji dajući izjave, hitno saslušani u Tužilaštvu u roku od 48 sati, prvo saslušanje gde je Nikola Panić saslušan kao “osumnjičeni” za krivično delo prinude, saslušanje se desilo tačno dva meseca kasnije.

Panić je na saslušanju u Tužilaštvu upravo i potvrdio sve navode događaja, samo blago ih relativizujući navodno svojim humanitarnim radom, kao i privatnim poslovima, negirajući da je trebao da bude na radnom mestu u vreme kad je snimljen u kockarnici, gde se pozivao na “preraspodelu radnog vremena” zbog koje je podneta i krivična prijava Višem tužilaštvu zbog falsifikovanja i još nekoliko dela.

Informacije koje smo dobili od Osnovnog tužilaštva jesu da se čekalo na saslušanje “svedoka” koji je bio učesnik u incidentu na kraju snimka (osoba koja je stigle Nonića na ulazu u MUP) i “još neke izveštaje” da bi doneli javnotužilačku odluku.

Pored činjenice da OJT još vodi postupak utvrđivanja činjenica, Panić je na zadnjem zasedanju Skupštine grada intervjuisao Nonića povodom dopisa koji je dobio redakcijski, vezano za privatan život Nonića i njegov rad.

Tekst prenet sa portala Niške inicijative.

Vučić određuje novinarki šta da ga pita: „Još jedan dokaz da direktno uređuje medije“

0
slika: Snimak ekrana N1

Pokret Ekološki ustanak je danas objavio snimak telefonskog razgovora u kome se čuje kako Aleksandar Vučić govori novinarki da mu postavi pitanje o događajima u Makedoniji. U snimku koji traje nepuna dva minuta Vučić se novinarki obraća sa „ti“, ona ga pita ono što joj je on prethodno tražio i na kraju joj napominje da je „veoma važno da se to pusti“. Perica Gunjić, glavni i odgovorni urednik portala Cenzolovka, koji se bavi pitanjima medijskih sloboda, za Raskrikavanje navodi da je ovo još jedan dokaz da Vučić „direktno uređuje medije u Srbiji“.

Snimak telefonskog razgovora između Vučića i novinarke iz 2017. godine danas je objavio pokret Ekološki ustanak, navodeći da je novinarka na snimku zapravo tadašnja direktorka Tanjuga Branka Đukić, danas inače Vučićeva savetnica. Branka Đukić nije odgovorila na pozive i poruke novinarke Raskrikavanja do momenta objavljivanja ovog teksta.

Izjava je, kako su pisali mediji, data upravo agenciji Tanjug, a na pojedinim portalima u vestima iz tog vremena može može se čuti i audio-snimak cele izjave, bez neformalnog razgovora koji je zabeležen na spornom snimku.

„Postavi nam pitanje kako komentarišem i kakva je moja poruka… Moraš da ideš sa pitanjem…“ Ona na ovo odgovara: „Dobro. Gospodine predsedniče Vlade i izabrani predsedniče Srbije, kako komentarišete zbivanja u Makedoniji?“

Razgovor se, međutim, prekida na nekoliko sekundi, zbog čega novinarka opet poziva Vučića i nakon što se javio, kaže: „E oćemo da ponovimo?“ Vučić je prekida i govori šta da ga pita: „Mora da ide neka, kao pitanja tvoja. Kako komentarišem ovo i šta je moja poruka građanima Makedonije.“

Novinarka na ovo odgovara: „Dobro. Evo krećemo. Znači, gospodine predsedniče Vlade Srbije i izabrani predsedniče, kako komentarišete događaj u Makedoniji i šta bi bila Vaša poruka građanima Makedonije?“

Vučić zatim daje zvaničnu izjavu: „Pre svega kao predsednik Vlade Srbije i ako hoćete kao izabrani predsednik Republike Srbije, uvek sam činio sve za održavanje najboljih odnosa između Beograda i Skoplja, između Srbije i Makedonije. Mislim da građani Makedonije to dobro znaju i poštuju način na koji se Republika Srbija odnosila prema građanima.“

Na kraju ga novinarka pita: „Jel to to?“, a on odgovara: „To je to i to je veoma važno, da znaš, veoma važno da se pusti to“. Novinarka na ovo kaže: „Naravno. Hvala“, i snimak se završava sa Vučićevim: „Ajde, ćao“.

Više medija je u aprilu 2017. objavilo tu izjavu u kojoj poziva na smirivanje situacije u Severnoj Makedoniji. Ovu državu su tada potresali politički nemiri kada je u tamošnju skupštinu upala grupa ljudi sa fantomkama, pripadnici stranke VMRO DPMNE. Tom prilikom je došlo do tuča kada je povređeno više ljudi, među njima i Zoran Zaev.

Osim Branke Đukić, Raskrikavanju nije odgovorila ni Vučićeva savetnica za medije Suzana Vasiljević.

Inače, ona je 2017. godine za portal Cenzolovka jedan konkretan poziv novinarima iz Vučićevog kabineta nazvala „drugarskom molbom“. Naime, tadašnji direktor programa N1 Jugoslav Ćosić objavio je da ga je Vasiljević tražila da N1 ne objavljuje snimak incidenta sa Parade ponosa 2014. godine kada je pretučen Vučićev brat Andrej. Ona je za Cenzolovku to i potvrdila, ali je navela da je to bila „drugarska molba“ i da se, prema njenom mišljenju, nije radilo o pritisku na medije. Ipak, predstavnici novinarskih udruženja nisu mislili tako.

Urednik ovog portala koji se bavi medijskim slobodama i etikom, Perica Gunjić, kaže za Raskrikavanje da „odavno znamo da Vučić uređuje medije“ – da je o tome nedavno svedočila „njegova bliska saradnica“ (Stanislava Pak, prim. nov), a sada to dokazuju i ovi snimci.

„Vučić je stvorio propagandističku mašinu koja radi koordinisano, to je neka vrsta štaba u kojoj urednici svakodnevno dobijaju zadatke koji za cilj imaju da utiču na inače preplašeno i dezorijentisano javno mnjenje, koje je medijski, a i funkcionalno uglavnom nepismeno. Takvima se najlakše vlada“, zaključuje Gunjić.

Inače, ovo nije prvi snimak koji je dospeo u javnost a na kome se vidi kako pojedini novinari sa funkcionerima dogovaraju pitanja koja im odgovaraju. Krajem 2020. godine na Tviteru se pojavio snimak gostovanja Ivice Dačića na RTS-u kada je, tokom reklama, kamera ostala uključena pa se moglo čuti da mu novinarka kaže „I Đilasa spomeni ako hoćeš“.