This project is funded by
the European Union
Filipović: Odnos političara prema medijima je jednom rečju – agresivan
BEOGRAD, 25. 02. 2020. – Medijska scena u Srbiji je “zatočena” i ne zaslužuje više od dvojke, izjavila je novinarka Tamara Filipović, ali je istakla da postoje i mediji koji izveštavaju u javnom interesu i koji su svetle tačke novinarstva. Ona smatra da se “odnos političara prema medijima može opisati jednom rečju – agresivan”.
“Za takvo stanje, u velikoj meri je odgovorna država, odnosno vladajuća struktura koja je zaslužna za nepravilno implementiranje medijskih zakona”, rekla je Filipović.
Prema njenoj oceni, to je i dovelo do “urušavanja medijske scene i novinarskih sloboda”.
Filipović ne voli da koristi kovanicu “lažne vesti”, uverena da su je plasirali političari upravo da bi diskreditovali novinare koji rade u javnom interesu.
“Više volim da koristim pojmove ‘dezinformisanje’ ili ‘informacijski poremećaj’, koje je usvojio Savet Evrope. Propagande je uvek bilo, ali se pojavom novih tehnologija ona umožila”, ukazala je Filipović.
Ona upozorava da to loše utiče na građane zato što ostaju neinformisani i ne mogu da donose pravilne odluke o svom životu.
“Namerno plasiranje dezinformacija pogubno utiče i na medije zato što urušava kredibilitet novinarske scene”, predočila je Filipović. Kako je primetila, novinarska solidarnost postoji, ali je njen nivo nedovoljan da bi se medijska scena suprotstavila pritiscima kojima je izložena. “U jednom delu medijske zajednice postoji solidarnost, i to je ono što nam daje nadu da možemo i dalje da se borimo, ali mislim da nije dovoljna da bi se stanje popravilo”, precizirala je Filipović.
Ona smatra da se “odnos političara prema medijima može opisati jednom rečju – agresivan”.
“Pre svega prema onim novinarima i medijima koji izveštavaju u javnom interesu”, objasnila je Filipović i podsetila da “postoje miljenici vlasti i oni koji su vrlo često napadani”.
Ona je naglasila da NUNS već godinama beleži napade i pritiske na novinare, a podaci govore da 30 odsto pritisaka, pre svega verbalnih pretnji, dolazi mahom od nosilaca državnih funkcija.
“Imali smo priliku i da vidimo najnoviju agresivnu izjavu ili ponašanje ministra prosvete Mladena Šarčevića koji je otimao mikrofon našem kolegi sa N1. Takvi primeri su česti”, rekla je Filipović.
Kao pritiske na medije koji ne potiču od političara ona je označila nepozivanje određenog dela medija na neke događaje i takozvano administrativno uznemiravanje. Pod tim podrazumeva inspekcije koje predugo borave u medijima, ispituju njihovu dokumentaciju, i na taj način ne dozvoljavaju novinarima da rade profesionalno.
“Neodazivanje na učešće u emisijama i nedavanje izjava nekim medijima je takođe vrsta pritiska, jer na taj način ne možete da dobijete takozvanu ‘drugu stranu'”, konstatovala je Filipović. Prema njenim rečima, tu su i ekonomski pritisci oglašivača i pritisci vlasnika medija, “koji su opet pritisnuti od nekih drugih centara moći, političkih ili ekonomskih”.
Serbia’s Minister pushes N1 microphone, calls its reporter ‘a bully’
BELGRADE, 24.02.2020. – Mladen Sarcevic, Serbia’s Minister of Education, attacks journalists saying they are pushy and bullies, for asking him about the case of three deans in the southern city of Nis who should have been dismissed for violating a law, N1 reported.
He said the Juzne Vesti website’s reporter was pushy, then moved N1 microphone and called the TV reporter a bully.
Sarcevic met journalists at a news conference on the presentation of “Education Strategy til 2027,” for pre-school and primary education.
The journalists insisted on the answer to what was going on with the three deans, but Sarcevic told them they would have had the answer “if you are normal, what you are not.”
The deans had to be dismissed under the recommendation by the Anti-Corruption Agency. Still, regardless of Sarcevic’s statement from last June that “the public will be informed about the outcome in a week,” the three hold positions, two have been re-elected since and the public doesn’t know what happens.
However, Sarcevic on Monday denied he promised the answer last year.
“I didn’t promise anything… don’t be pushy or you won’t get any answer ever,” he told reporters, obviously upset.
Since the journalists insisted on the answer, Sarcevic said: “Why are you pushing that (microphone) into my eyes. Move it away so that I don’t have to behave like a bully. It’s a shame, people. Where have you learned that?” the Minister said before entering the University building.
Ministar prosvete, umesto odgovora na pitanje, vređao novinare i gurao mikrofon
BEOGRAD, 24.02.2020. – Ministar prosvete ponovo vređa novinare. Uoči konferencije na niškom Univerzitetu, na kojoj je inače govorio o obrazovanju i vaspitanju dece, Mladen Šarčević napao je novinare N1 i Južnih vesti posle pitanja o troje niških dekana, koji su i dalje na funkcijama, iako je Agencija za borbu protiv korupcije predložila njihovu smenu.
Spreman za novinarska pitanja – tako je delovao ministar prosvete uoči predstavljanja okvira za izradu “Strategije obrazovanja i vaspitanja do 2027. godine” za oblast predškolskog i osnovnoškolskog uzrasta dece.
Vrlo brzo se pokazalo da nije tako – čim su ga novinari pitali kako to da je troje dekana državnog Univerziteta u Nišu i dalje na funkcijama, iako je utvrđeno da su kršili zakon.
Prvo je pokušao da izbegne odgovor. “Mora da znate da smo mi mukom teškom, izmenama i dopunama Zakona o visokom, uspeli da ugradimo taj mehanizam”, počeo je Šarčević.
Na insistiranje novinara i ton se pooštrio.
N1: Zašto nemamo odgovore ni iz Ministarstva, ni iz Rektorata?
Šarčević: Ja vam kažem, i onda sam rekao, mi kad smo doneli zakon, od tog časa to važi. Znači, gde god se desi slučaj. Sad trenutno ispitujemo Veterinarski u Beogradu.
N1: Da, ali ovo mnogo dugo traje. Obećali ste kada ste bili prošle godine u Nišu…
Šarčević: Nisam vam ja obećao… Ljudi, ‘ajde da vam ja nešto kažem. Ako sam proverio sa više… Nemoj da budete ‘navalantni’, nećete dobiti odgovor nikad više (…) Ajde, završena konferencija!
Ali nije završen i napad na novinare koji su i dalje pokušavali da dobiju odgovor. Reporterki Južnih vesti i reporteru N1 poručio: “Pa, dobili ‘bi’ odgovor da ste normalni, a niste”.
Šarčević: Šta stavljaš (mikrofon)? (gura mikrofon) Zašto mi gurate to u oči? Ajde sklonite to (gura mikrofon ponovo) da ne bude da sam ja siledžija, ako ste Vi. Sramota, bre, ljudi, gde ste naučili to? Pa, šta opet snimate?
N1: Snimamo…
Šarčević: Šta snimaš?
N1: Vas.
Šarčević: Ajde snimi sebe…
Potom je ušao u salu Univerziteta u Nišu i govorio o obrazovanju i vaspitanju najmlađih.
Za dekane tri fakulteta u Nišu je, podsetimo, Agencija za borbu protiv korupcije utvrdila niz počinjenih prekršaja, od sukoba interesa, nepotizma, do zloupotrebe položaja. Šestog juna 2019. bio je u Nišu, između ostalog, da bi sa rektorom o tome razgovarao. Tada je obećao: “Mislim da ćemo vrlo brzo imati razrešenje ove priče… Za nedelju dana.”
Ni skoro 35 nedelja kasnije, iz Ministarstva prosvete javnosti nije saopštena zvanična odluka, a “princip ćutanja” primenio je i Rektorat Univerziteta.
Kryeministri i Shqipërisë, Edi Rama nis fushatë degraduese edhe ndaj medieve në Kosovë
PRISHTINË, 19.02.2020 – Asociacioni i Gazetarëve të Kosovës e sheh me shqetësim secilin sulm që bëjnë politikanët dhe personalitetet publike kundër medieve dhe lirisë së fjalës.
Së fundmi edhe kryeministri i Shqipërisë, Edi Rama ka vendosur që të sulmoj disa nga mediet e Kosovës duke thënë se ato po përdorin një ofensivë të egër pushtuese të hapësirës publike të komunikimit, që me vulgaritetin, shpifjet dhe dritëshkurtësinë e tyre, siç është shprehur ai, kanë nisur ta dëmtojnë keq vet Kosovën. Këtë kryeministri Rama e ka bërë duke shpërndarë në Facebook një qëndrim të fundit të Akademik Rexhep Qosjes kundër Televizonit 7 dhe Gazetës Express.
“As kryeministri i Serbisë mbretërore, Nikolla Pashiqi, as ministri i Sigurimit të Brendshëm Shtetëror – UDB-së së Serbisë dhe Jugosllavisë Komuniste, Aleksandër Rankoviqi e as kryetari i Serbisë pseudodemokratiko-fashiste, Sllobodan Millosheviqi, që aq shumë e kanë dëshiruar zhbërjen e shtetit shqiptar, nuk kanë propaganduar kaq haptas, kaq botërisht, aq urrejtje shoviniste kundër Shqipërisë sa e si po propagandon Masmedia e Prishtinës me disa radio, televizione e portale, e sidomos me televizionin T7 dhe me gazetën portal “Express” – shkruan Akademik Qosja, qëndrim ky i shpërndarë nga Kryeministri i Shqipërisë, Edi Rama.
Pas analizimit të hollësishëm të deklarimeve publike, AGK konsideron se etiketime të tilla kundër medieve të caktuara në Kosovë, në këtë rast kundër T7 dhe Gazetes Express, shkelin të drejtën e lirisë së shtypit. Kjo, sidomos duke marrë parasysh raportin jo të mirë që ka kryeministri, Edi Rama me mediet në Shqipëri.
AGK po ashtu fton të gjithë akterët politikë dhe personalitetet e tjera që në rast të gjetjes së fakteve për shpifje nga ana e gazetarëve t’u drejtohen institucioneve kompetente, dhe jo të bëjnë fushatë degraduese kundër gazetarëve.
AGK gjithashtu fton të gjithë kolegët gazetarë që punën dhe misionin e tyre ta kryejnë me përkushtim dhe profesionalizëm të lartë duke i kontribuuar zhvillimit të mirëfilltë të demokracisë dhe shtetit. Sulmet e çfarëdo natyre nga kushdo e sidomos nga politikanët, nuk duhet të zbrapsin asnjëherë gazetarët nga misioni i tyre i shenjtë, për të informuar drejt publikun.
RS Prosecution seeks harsher punishment for Marko Colic for assaulting journalist Kovacevic
Banja Luka, 18.02.2020. – Republican prosecutor Branko Mitrovic has asked the Supreme Court of Republika Srpska to impose a harsher sentence on boxer Marko Colic (32) who was sentenced to four years in prison for attempted murder of BN television journalist Vladimir Kovacevic, while the defense sought an acquittal or a new trial.
In his appeal, prosecutor Mitrovic stated that the first degree court imposed a sentence below the legal minimum, but did not provide sufficient explanation.
– For such a small penalty it is necessary that there are a number of particularly extenuating circumstances, which is not the case here. With such a sentence, the first instance court violated the law – Mitrovic said.
On the other hand, lawyer Gordan Jovisevic believes that it has not been proven at all that Colic committed the crime and that the verdict was rendered on illegal evidence.
– The defendant lived through hell and had to go to prison earlier because he could not endure detention. We demand that the first instance verdict be reversed and Colic acquitted, or the case remanded for a new trial – Jovisevic said.
Colic was found guilty of attempted murder, which took place on August 26, 2018 in front of a building in the Obilićevo neighborhood where the journalist resides. The ruling states that Colic, along with another person (according to the indictment, Nedeljko Dukic, who is in custody), was waiting for Kovacevic in the parking lot. When he got home from work, he was attacked with telescopic sticks.
– Colic was masked by a hooded sweatshirt, came running to Kovacevic from the front and kicked him hard in the head. They hit him on the asphalt with batons and beat him until he called for help loudly, after which they fled – the verdict said.
In the attack, Kovacevic sustained a serious injury in the form of a brain tilt and more injuries to his head, lip, ear, shoulder, hamstring and lower leg.
AJK offices are broken into for the second time
Pristina, 18.02.2020 – The offices of Association of Journalists of Kosovo have been broken into for the second time by unknown persons. Different from the first case on 06.12.2019 when valuables were stolen this time nothing is missing in the offices, however the perpetrators have searched the documents in the office.
Kosovo Police was immediately informed about the case and the forensics team arrived two hours later at the scene to conduct the necessary investigations.
AJK is extremely concerned with this situation and strongly condemn this act. AJK asks the authorities to conduct a thorough investigation on both cases, since we have not received any news from the investigators for the first case even though more than two months have passed.
AJK asks that the perpetrators of these incidents to be brought to justice.
BH Journalists: Public protest to Milorad Dodik over verbal assault on journalist Kovacevic
Sarajevo, 15.02.2020. – The Steering Committee of the BH Journalists Association and the Free Media Help Line made a public protest to Milorad Dodik, a member of the BiH Presidency and SNSD leader, for verbally attacking journalist Vladimir Kovacevic, a BN television correspondent. The attack took place at a press conference in Banja Luka on Friday, when Kovacevic asked Milorad Dodik about the “seriousness” of the announcement of the blockage of BiH institutions and whether he would remain “consistent” in his intentions.
Dodik did not respond to a legitimate journalistic question, calling Kovacevic and BN TV “traitors,” re-launching a political chase and pressures on this media and its journalists in an unlawful manner, violating their right to freedom of expression and safe work.
Of particular concern is the longstanding political violence of the SNSD and its leaders over BN TV journalists in this case, culminating in the attempted murder of Vladimir Kovacevic in 2018. In court proceedings, only one of the assailants was convicted, while the other is in prison, and the persons who stand behind this attack were never discovered.
The BH Journalists Steering Committee strongly condemns the verbal threats against Kovacevic and BN TV, and demands the professional and lawful reaction of Republika Srpska police and judicial structures in this case, regardless the fact that Milorad Dodik is the highest official in BiH and politically the most powerful person in RS.
His public position implies a completely different attitude towards journalists and the media freedoms, their respect and protection, and the violation of the right to freedom of expression must be severely and effectively sanctioned, precisely because of Dodik’s public responsibility.
At the same time, the BH Journalists Committee urges international organizations for media freedom and human rights protection to take the necessary measures to protect BN TV journalists and all other journalists in BiH, due to numerous and frequent political threats, as well as violations of the freedom of expression and security of journalists in this country.
Suđenje zbog paljenja kuće novinara Milana Jovanovića „Buraz imam problem sa nekom barabom i bitangom“
BEOGRAD, 15.02.2020. – Igor Novaković, trećeoptuženi za paljenje kuće novinara Žig info Milana Jovanovića, negirao je pred Drugim osnovnim sudom u Beogradu navode optužnice i rekao da su ga visokopozicionirani pripadnici Uprave kriminalističke policije (UKP) naterali da prizna da je učestvovao u organizaciji paljenja kuće novinara.
Suđenje pred Drugim osnovnim sudom u Beogradu zbog paljenja kuće novinara Milana Jovanovića nastavljeno je iznošenjem odbrane optuženog Igora Novakovića i svedočenjem samog oštećenog Jovanovića.
Novaković je drugi osumnjičeni koji je pred sudom promenio prvobitni iskaz, nakon što je to u decembru učinio i optuženi policajac Vladimir Mihailović, koji takođe tvrdi da je pod pritiskom policije okrivio Dragoljuba Simonovića zbog paljenja kuće.
Visokopozicionirani pripadnici MUP-a vršili pritisak
Optuženi Igor Novaković je iznošenje odbrane počeo podsećanjem na jutro 24. decembar 2018. godine kada je, kako je rekao, „protiv svoje volje otet i kidnapovan iz prostorija Centralnog zatvora i odveden u prostorije Uprave kriminalističke policije na Makišu kod Age Ciganlije.“
Oko 7 časova i 15 minuta ujutru stražar bloka 112 je, prema rečima Novakovića, došao po njega i rekao mu da se spremi jer ide na suđenje u Drugi osnovni sud. Međutim, on je odveden u prostorije Uprave kriminalističke policije (UKP) gde su ga sačekala dva policajca, nakon toga su došla još dva, a njima se pridružila jedna žena plave kose.
Novaković je rekao da su policajci počeli da ga ispituju ali su to radili uz uvrede, pretnje i zastrašivanje.
Kada je sudija Slavko Žugić zatražio da objasni na kakve pretnje misli, Novaković je rekao da su mu policajci rekli da će dozvoliti da pozove advokata samo ako otkaže punomoćje trenutnom advokatu i uzme njihovog koji sve već zna oko postupka.
Prema Novakovićevim rečima policajci su mu takođe rekli da neće izaći iz pritvora skoro, da će biti osuđen na pet godina, da oni znaju njegovu kretnju i kretnju njegove porodice i da će imati velike probleme kada izađe.
Ovo ispitivanje je prema Novakovićevim tvrdnjama trajalo oko 6-7 sati tokom kojih je sve vreme bio vezan sa lisicama na rukama, bez mogućnosti da ide u toalet ili da jede.
Novaković je rekao da je pod pritiskom „priznao nešto što nije tačno“, a to je da je drugooptuženi policajac, Vladimir Mihailović, njemu dao novac za paljenje kuće Milana Jovanovića, da je on deo tog novca dao Aleksandru Marinkoviću koji je osumnjičen da je bacio Molotovljev koktel nakon čega je kuća izgorela.
Pored toga, Novaković je rekao da je policija od njega tražila da prizna da je organizator svega toga „Sima Ciganin“, kako je rekao da su zvali Dragoljuba Simonovića, da su okrivljeni sedeli u kafiću zajedno i da su tako smislili plan.
„Ja to nisam mogao da priznam jer to nije tačno,“ rekao je Novaković.
On je rekao da je nakon razgovora sa policajcima priznao pred zamenikom javnog tužioca Predragom Milovanovićem ono što su policajci tražili od njega iako to nije tačno.
Tokom iznošenja svoje odbrane Novaković je objasnio da okrivljenog Dragoljuba Simonovića ne poznaje osim što ga zna kao predsednika opštine Grocka.
Za Vladimira Mihailovića je rekao da ga poznaje od 2012. ili 2013. jer su išli u istu teretanu, a da je sa njim počeo intenzivnije da se viđa 2018. jer je Mihailović hteo da kupi njegov plac.
Što se tiče Aleksandra Marinkovića, njega poznaje kao komšiju jer žive u istom kraju.
Kako je došlo do ideje o paljenju
Novaković je tokom iznošenja odbrane objasnio da se početkom decembra 2018. video sa Mihailovićem i da ga je jedino zanimalo da od njega dobije dobru cenu za plac o kome su pregovarali.
Tada mu je Mihailović rekao „buraz imam problem sa nekom barabom i bitangom“ i pitao ga da li bi mogao da nađe nekoga ko bi mu pomogao.
Kada je Novaković pitao kako da mu pomogne, Mihailović je rekao „da mu se ošteti auto.“
Na te reči Novaković je odgovorio da on to ne radi, ali da može da proba da nađe nekoga.
Dva dana nakon toga, prema Novakovićevom objašnjenju, kod njega u dvorište je došao Aleksandar Marinković kako bi mu izjavio saučešće zbog smrti oca koji je nedavno preminuo.
Tokom te posete Novaković je pitao Marinkovića kada će mu vratiti novac koji mu je pozajmio tokom leta 2018. Radilo se o 500 evra koje mu je on pozajmio tako što je u crvenu kovertu na kojoj je pisao Kloki ostavio u jednom kafiću.
Pošto je Marinković rekao da je u lošoj situaciji, da novca nema i da bi mu pomogao da može, Novakoviću je, kako je rekao, pala na pamet „ta luda ideja“.
„Mali možeš li da sjebeš jedan auto,“ pitao je Novaković Marinkovića.
„Pod tim sjebati mislio sam nešto drugo, polupati staklo, izbuštiti gume, prefarbati… Nikad nisam rekao da se zapali,“ rekao je Novaković. On kaže da ne zna kako je Marinkoviću palo na pamet da na garažu baci Molotovljev koktel.
Novaković je priznao da je rekao Marinkoviću ulicu u kojoj se nalazi auto Milana Jovanovića, da je to Mercedes sive boje i da je često parkiran ili u garaži ili ispred nje.
Prema Novakovićevim rečima Marinković mu je rekao: „Buraz, uradiću to za tebe.“
Nakon ovog razgovora Novaković kaže da Marinkovića više nikada nije video i da je u celoj stvari njega zanimalo da dobije novac koji mu se duguje. Negirao je da je on ikada dobio pare od Mihailovića za ovaj posao niti da je bilo koji novac dao Marinkoviću.
Za paljenje kuće je saznao tek kada je jutro posle paljenja kolima slučajno prolazio pored kuće i video forenzička kola i policajce koji regulišu saobraćaj, a na kolovozu obeležene trougliće ispod kojih su bile čaure.
Ko je dao novac za obnovu kuće i kako je on potrošen
Nakon Novakovića sudija Žugić je pozvao novinara Milana Jovanovića da svedoči. S obzirom da je Jovanović potvrdio da ostaje pri iskazu koji je dao tužilaštvu, ovo izlaganje najviše se svelo na pitanja sudije Žugića o tome koliku je štetu pretrpeo Jovanović zbog požara. Prema odštetnom zahtevu Jovanovića, ukupna šteta koji je pretrpeo iznosi 7 miliona dinara.
Jovanović je objasnio da je kuća delimično sanirana ali da to nije kvalitet koji je nekada bio, da tamo gde su bila drvena vrata i drveni prozori sada su plastični, tamo gde je bio parket sada je laminat, garaža i celokupni alat koji je godinama kupovao je uništen potpuno, fasada nije sređena, popucala je i još uvek se vidi čađ, terasa je uništena, krov oštećen.
Jovanović je rekao da je Fondacija Slavko Ćuruvija sakupila i donirala 2 miliona i šesto hiljada dinara koje je on iskoristio da uradi elektroinstalacije koje su potpuno uništene, kanalizaciju, kupatila i tako dalje. Pored novca Fondacije, udruženje novinara iz Njujorka mu je doniralo 1900 dolara, a kako bi što pre sanirao kuću Jovanović se zadužio oko 6-7 hiljada evra i pustio oko 20 čekova. Pored svega toga, kako je rekao biće mu potrebno još oko 20 hiljada evra da sanira kuću i kupi stvari koje su izgorele.
Na pitanje sudije Žugića da li može da dokaže da je on taj novac iskoristio za sanaciju kuće Jovanović je objasnio da za svaki ekser koji je kupio postoje računi koji su dati Fondaciji Slavko Ćuruvija.
Što se tiče firmi koje su izvodile radove na kući, te firme je kako je objasnio sam pronašao i trudio se da dobije što povoljniju cenu kako bi mogao što više stvari da uradi na kući sa novcem koji je prikupljen.
Nakon ovoga izlaganja, Jovanović je želeo da prokomentariše odbranu koju su Simonović, Mihailović i Novaković dali pred sudom koje su, kako je rekao, pune lažnih informacija ali mu sudija Žugić to nije dozvolio.
Tokom te polemike Jovanović je rekao da je tokom leta 2019. kod njega u kuću došla nepoznata osoba kojoj ne zna ima koja je rekla „recite bilo koju bezobraznu cifru i proces protiv Simonovića ide pod tepih“.
Nakon pitanja advokata odbrane koja su često dovodila do polemika i upadica, sudija Žugić je zaključio ročište i sledeće zakazao za 30. mart kada se očekuje svedočenje supruge Milana Jovanovića, Jele Deljanin, kao i sudskih veštaka koji su procenjivali štetu nastalu na kući nakon požara.