Home Blog Page 9

Zbog prijetnji novinarima BIRN-a osuđen Nefail Čehić

0

Nakon priznanja optuženog, Općinski sud u Sarajevu osudio je na uslovnu kaznu od tri mjeseca zatvora Nefaila Čehića zbog prijetnji novinarima Balkanske istraživačke mreže Bosne i Hercegovine (BIRN BiH), objavilo je Kantonalno tužilaštvo Kantona Sarajevo.

Kako navodi Tužilaštvo, zatvorska kazna za krivično djelo ugrožavanje sigurnosti se neće izvršiti ukoliko osuđeni u roku od jedne godine od pravosnažnosti presude ne počini novo krivično djelo.

Čehić se teretio da je 07. augusta 2020. godine sa svog Facebook profila uputio “ozbiljne prijetnje po život i tijelo zaposlenih u BIRN BiH” na njihovom Facebook profilu Detektor, podsjeća Tužilaštvo.

Kako navodi BIRN BiH Čehić je poslao poruku nakon što je BIRN BiH objavio analizu i 116. epizodu magazina “TV Justice“ pod nazivom “Može li se bivšim borcima ISIL-a u BiH suditi i za ratne zločine“.  Ova emisija, kako dodaju, govori o mogućnosti da se povratnicima sa ratišta u Siriji, osim za terorizam, sudi i za ratne zločine, što je praksa nekih evropskih zemalja kojom se povećavaju kazne za pridruživanje terorističkoj organizaciji takozvane Islamske države.

 

Izvor: Media Center Online

Protesti protiv kriminalizacije klevete u RS

0

Kako bi još jednom ukazali na jasan stav, da ne pristaju na kriminalizaciju klevete, novinari i aktivisti organizuju protest u utorak, 18. jula u 9 sati, na Trgu Krajine, pored megafona koji je postavljen kao simbol slobode govora. Nakon toga, okupljeni će prošetati do Narodne skupštine Republike Srpske, gdje u 10 sati počinje sjednica na kojoj će se glasati o kriminalizaciji klevete.

Slobodni mediji, građani i aktivisti se protive predloženim izmjenama i dopunama Krivičnog zakonika RS jer one dovode do sužavanja prostora javnog informisanja, a zakon kao takav bi stvorio povoljan ambijent za korupciju, te bi umanjio transparentnost i odgovornost političara i nosilaca javnih funkcija.

Mjesecima unazad novinari i aktivisti, međunarodne organizacije, ambasade i ambasadori apeluju, upozoravaju i zahtjevaju povlačenje navedenih izmjena. Zanimljivo je da se od javnosti i dalje krije ime osobe koja je pisala izmjene i dopune Krivičnog zakonika RS.

Na četiri javne rasprave koje su održane tek formalnosti radi, predstavnicima Ministarstva pravde Republike Srpske izneseni su brojni argumenti od strane struke, novinara, aktivista i javnosti, kako usmenim tako pisanim zahtjevom, sa jasnim zahtjevom da se ovaj zakon povuče. Na sve četiri javne rasprave novinari su demonstativno otišli sa jasnim stavom – odustanite od kriminalizacije klevete.

Važno je napomenuti da kriminalizacija klevete nije udar samo na novinare već i na svakog građanina Republike Srpske koji bude govorio ili pisao stvari koje se ne dopadaju vlastima u Republici Srpskoj. Stoga vas pozivamo na protest da još jednom zajedno ukažemo na nezadovoljstvo predloženog zakona kojim se guši sloboda mišljenja i govora.

 

Piše: Melani Isović
Izvor: eTrafika

Šta donosi Prijedlog izmjena i dopuna Krivičnog zakonika Republike Srpske?

0

Iz skandaloznog nacrta Zakona o izmjenama i dopunama Krivičnog zakonika Republike Srpske brisano je krivično djelo uvreda, ali vlast nije uvažila osnovnu primjedbu novinarske zajednice da ne kriminalizuje klevetu. Umjesto toga, kao svojevrstan ustupak novinarskoj zajednici može se tumačiti drastično smanjenje novčanih kazni za klevetu.

U prijedlogu Zakona o izmjenama KZRS koji je upućen u Narodnu skupštinu RS, a u čijem posjedu je portal CAPITAL, kaže se da će kažnjavanje za uvredu ostati u sferi prekršaja.

Kada je riječ o kleveti, zaprijećene novčane kazne za ovo krivično djelo prema prijedlogu zakona kreću se od hiljadu do šest hiljada maraka, dok su nacrtom zakona bile predviđene novčane kazne od najmanje 8.000 do čak 100.000 KM.

„Ko o drugom iznosi ili pronosi nešto neistinito što može škoditi njegovoj časti ili ugledu, znajući da je to što iznosi ili pronosi neistina, kazniće se novčanom kaznom od 1.000 KM do 3.000 KM“, navodi se u Prijedlogu zakona, dok su nacrtom bile predviđene kazne od 8.000 do 30.000 KM.

Prijedlogom je predviđeno da će se učinilac, ako je ono što se iznosi ili pronosi dovelo ili moglo dovesti do teških posljedica za oštećenog, kazniti novčanom kaznom od 3.000 KM do 6.000 KM, dok su nacrtom bile predviđene drakonske kazne u visini od 20.000 do 100 hiljada KM.

Kazne su takođe smanjene i za krivično djelo Iznošenje ličnih i porodičnih prilika, pa umjesto od 10.000 do 120.000 KM sada isto kao i za klevetu iznose od hiljadu do šest hiljada KM.

Pored smanjenja novčanih kazni, u član 208v. koji govori o ovom krivičnom djelu dodat je značajan dio koji se odnosi na interes javnosti. U nacrtu zakona član 208v. glasio je „Ko iznosi ili pronosi štogod iz ličnog ili porodičnog života nekog lica što može škoditi njegovoj časti ili ugledu, kazniće se novčanom kaznom od 10.000 KM do 40.000 KM“.

Prijedlogom zakona taj član sada glasi „Ko iznosi ili pronosi štogod iz ličnog ili porodičnog života nekog lica što može škoditi njegovoj časti ili ugledu, a što nije, niti može predstavljati činjenice koje su od opravdanog interesa, kazniće se novčanom kaznom od 1.000 KM do 3.000 KM“.

Novinari idu u zatvor

Pored kriminalizacije klevete što predstavlja demokratski korak unazad, ono što je i dalje sporno je član 156a. koji se odnosi na „Neovlašteno objavljivanje i prikazivanje tuđeg spisa, portreta i snimka“.

Taj član kaže: „Ko objavi ili prikaže spis, portret, fotografiju, video-zapis, film ili fonogram ličnog karaktera, bez pristanka lica koje je spis sastavilo ili na koga se spis odnosi, odnosno bez pristanka lica koje je prikazano na portretu, fotografiji, video-zapisu ili filmu ili čiji je glas snimljen na fonogramu ili bez pristanka drugog lica čiji se pristanak po zakonu traži, a takvo objavljivanje ili prikazivanje je imalo ili moglo da ima štetne posljedice po lični život tog lica, kazniće se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do dvije godine“.

Predsjednik Kluba novinara Banjaluka Siniša Vukelić kaže da je Vlada i pored jasnog stava domaće medijske i stručne javnosti, koji je podržan od brojnih međunarodnih organizacija odlučila da kriminalizuje klevetu.

On kaže da je to izuzetno loša odluka i nastavak pritiska na slobodu govora, ističući da će Klub novinara Banjaluke u saradnji sa pravnim timom detaljno analizirati svaki član predloženog Prijedloga zakona i izaći sa svojim stavovima.

„Na prvi pogled, novčane kazne su značajno smanjenje i izbačena je uvreda kao krivično djelo. Ono što vidimo kao veliku opasnost, nevezano za samu kriminalizacuju klevete koja je i dalje sporna, predstavlja predloženi član 156a. Taj član predviđa da novinari mogu završiti iza rešetaka ukoliko objave neki zvanični dokument, fotografiju ili tonski i video zapis koji je nesporno u javnom interesu i dokazuje kriminal, nepotizam ili druge nezakonite aktivnosti. Vrlo je važno da se kod ovog člana uvede isključenje protivpravnosti ako je objava učinjena opravdano u javnom interesu tokom vršenja novinarskog poziva“, ocjenjuje Vukelić.

Kompletan Prijedlog Zakona o izmjenama i dopunama Krivičnog zakonika Republike Srpske možete pročitati OVDJE, a skandalozni Nacrt Krivičnog zakonika koji možete uporediti sa Prijedlogom možete pročitati OVDJE.

 

Izvor: Capital.ba

U izvještajima iz Srebrenice mediji moraju poštovati dostojanstvo žrtava i odluke Haškog tribunala

0

Sarajevo, 10. jula 2023. – Upravni odbor Udruženja/udruge BH novinari i Linija za pomoć novinarima upućuju javni protest Bojanu Josipoviću, v.d. direktora RTV Srebrenica, zbog mijenjanja autorske vijesti novinarke Kadire Šakić i najave sutrašnje komemoracije u Srebrenici, te cenzurisanja objave vijesti u medijima i na društvenim mrežama u kojoj se pominje genocid nad Bošnjacima Srebrenice.

Novinarka Kadira Šakić je za RTV Srebrenica pripremila i objavila vijest sa naslovom “Konačan program obilježavanja 28. godišnjice genocida nad Bošnjacima UN zaštićene zone Srebrenica”. Nakon objave ove vijesti na društvenim mrežama, v.d. direktora Bojan Josipović je usmeno sugerisao novinarki  da “ne koristi riječ genocid”, te  zatražio od uposenika da izbrišu tu riječ u objavi na društvenim mrežama.

Upravni odbor BH novinara smatra nedopustivim prepravljanje i cenzurisanje autorskih sadržaja  novinara i novinarki u bilo kojem slučaju, pa i prikom izvještavanja o događajima koji se tiču  nedavne ratne prošlosti i zločina o kojima su Haški tribunal i domaće pravosuđe utvrdili relevantne činjenice i donijeli pravosnažne presude. U ovom konkretnom slučaju, novinarka Kadira Šakić je objavila vijest u kojoj se držala činjenica i presuda Haškog tribunal utvrđenih u slučaju Srebrenice, kao i principa novinarskog kodeksa Regulatorne agencije za komunikacije. Zbog svega navedenog,  postupak v.d. direktora Josipovića je neprihvatljiv i predstavlja brutalno kršenje prava na slobodan i dostojanstven rad novinarke Šakić, što uključuje i zabranu cenzure i političkog uplitanja u kreiranje medijskih sadržaja.

Upravni odbor BH novinara poziva sve medije u BiH, novinare i novinarke, kao i urednike i urednice da o sutrašnjoj komemoraciji žrtvama genocida u Srebrenici izvještavaju tačno i objektivno, sa suosjećanjem, te poštujući dostojanstvo žrtava i njihovih porodica.

Upravni odbor BH novinara

Može špijuniranje ako je nacionalna sigurnost u pitanju?

0

Države članice Europske unije žele odobriti špijuniranje novinara i njihovih izvora.  Zvuči doista nevjerojatno, ali sjećate li se afere Pegaz?

Novinari diljem svijeta nadzirani su pomoću softvera koji omogućava inficiranje mobilnih telefona i prisluškivanje telefonskih razgovora te čitanje poruka, e-pošte. Tajne službe i policije tako su nadzirale telefonske razgovore i digitalnu komunikaciju stotina novinara, aktivista za ljudska prava, odvjetnika i političara, pa i predsjednika država.

Grupa istraživačkih novinara iz njemačkih javnih servisa WDR i NDR, Süddeutsche Zeitunga, Die Zeita uz organizacije Forbiden stories i Amnesty international, otkrile su da su tajne službe i policije softverom kupljenim od izraelske tvrtke NSO, prisluškivale telefone više od 180 novinara, posebice u Mađarskoj, Grčkoj, Španjolskoj, Francuskoj, Belgiji i Azerbajdžanu. Među špijuniranim novinarima bila je i glavna urednica britanskog FT-a, reporteri francuskog Le Mondea, reporterka CNN-a… Skandal je bio ogroman.

Predstavljajući ideju Europskog akta o slobodi medija potpredsjednica EK Vera Jurova naglasila je da akt o slobodi medija uključuje jake zaštitne mjere protiv upotrebe špijunskog softvera protiv medija, novinara i njihovih obitelji.

Europska federacija novinara pozdravila je ideju Europskog akta o slobodi medija, ali amandmanima smo, među ostalim, zatražili dodatno poboljšanje u pogledu zaštite izvora novinara i postavljanja špijunskog softvera u skladu s međunarodnim standardima, kako bi zakon osigurao zaštitu novinara od svih oblika nadzora koji ugrožavaju zaštitu novinarskih izvora.

No, države članice odlučile su krenuti potpuno suprotnim smjerom. Francuska je zatražila iznimku od opće zabrane postavljanja špijunskog softvera protiv novinara, zahtijevajući da odredbe o učinkovitoj zaštiti novinarskih izvora “ne dovode u pitanje odgovornost država članica za očuvanje nacionalne sigurnosti”.

Vijeće EU prihvaća ideju slabljenja EMFA-e i 2023. godine u Europi suočavamo se s činjenicom da se Vlade EU-a slažu da treba odobriti špijuniranje novinara i njihovih izvora na nejasnim temeljima “nacionalne sigurnosti”.

Naravno da Europska federacija novinara oštro odbacuje stajalište Vijeća EU-a o Europskom aktu o slobodi medija (EMFA) i osuđuje udar na slobodu medija, tvrdeći da bi takvo zakonodavstvo dodatno ugrozilo novinare i njihove izvore, jer takva bi iznimka zapravo poništila izvornu ideju zaštite novinara od špijuniranja. Tko će odrediti što je opravdani razlog za špijuniranje radi nacionalne sigurnosti?

Podsjetit ću da je nakon otkrivanja Pegaz afere, u siječnju 2022, u Mađarskoj provedena istraga. Mađarsko nacionalno tijelo za zaštitu podataka i slobodu informacija izdalo je izvješće u kojem zaključuje da su u svim slučajevima koje su istraživali, uključujući i one u kojima su prisluškivani novinari, ispunjeni svi zakonski kriteriji za primjenu špijunskog softvera i da je špijunski softver korišten za zaštitu nacionalne sigurnosti. Nije objašnjeno zašto ti novinari predstavljaju prijetnju nacionalnoj sigurnosti.

Zato je potrebno donijeti odredbu koja će biti imperativ državama članicama da osiguraju zaštitu novinara i njihovih izvora od špijuniranja.

Europska federacija novinara pridružila se svojim podružnicama i drugim organizacijama civilnog društva u pozivanju država članica da preispitaju svoje trenutno stajalište i poduzmu korake za smislenu zaštitu novinara i njihovih temeljnih prava i osiguraju da akt štiti novinare i njihova temeljna prava tako da se:
– eliminira iznimka za “nacionalnu sigurnost”
– ograniči popis kaznenih djela koja dopuštaju represivne mjere protiv novinara i novinarskih izvora te zabrani postavljanje špijunskog softvera
– uključi jake zakonske zaštitne mjere za zaštitu i poštovanje slobodnog i neovisnog novinarskog rada.

Sve drugo vodi nas u neka prošla vremena, daleko od slobodnog demokratskog svijeta kojem Europa želi pripadati. Svijeta u kojem je novinarstvo zaista javno dobro i oni koji donose odluke imaju hrabrosti i pameti osigurati okvir u kojem će novinari slobodno i neovisno raditi. Danas smo okrenuti prema Europskom parlamentu u nadi da će imati odvažnosti i vratiti Europski akt o slobodi medija na pravac koji je zamišljen, koji vodi ka jačanju zaštite novinarskih sloboda, stvaranju čvrstog okvira za neovisan, profesionalni rad novinara.

Izvor: Sindikat Novinara Hrvatske

Obustavljena istraga protiv Nikole Morače, Borisa Lakića i Siniše Trkulje

0

Okružno javno tužilaštvo u Banja Luci obustavilo je istragu protiv odgovornog urednika “EuroBlica” Siniše Trkulje, direktora razvoja i izvršnog urednika za onlajn medije “EuroBlica” Borisa Lakića i novinara Nikole Morače.

Oni su bili osumnjičeni za krivično djelo povreda tajnosti postupka u slučaju objave teksta o silovanju koje je prijavljeno u Banja Luci u februaru ove godine.

Tužilac je, u svojoj naredi o obustavi istrage, naveo da nema dovoljno dokaza koji bi potvrdili da su osumnjičeni u momentu objavljivanja spornog teksta nesumnjivo znali da objavljuju podatke koje im zaposlena osoba PU nije mogla dati.

Trkulja se, u izjavi za “Nezavisne novine”, zahvalio svim kolegama i ljudima koji su pružili podršku EuroBlicu i portalu Srpskainfo u proteklim mjesecima i dodao da će EuroBlic i Srpskainfo i dalje raditi profesionalno i u službi isključivo čitalaca, a ne pojedinaca.

“Ova obustava istrage je još jedan dokaz da novinari EuroBlica i Srpskainfo rade svoj posao krajnje profesionalno i tako ćemo raditi i u budućnosti”, istakao je Trkulja.

Podsjetio je i na neprimjereno ponašanje visokih zvaničnika koji su tokom istrage davali neprimjerene izjave.

“Možda bi im bolje bilo da su čekali kraj istrage, umjesto što su slušali svoje najbliže saradnike, pa su u javnosti pokazali ko to i na koji način pokušava da utiče na istragu. Eto, tužilaštvo je utvrdilo da Morača ima dobre i tačne izvore. Pitam se šta ćemo sa onima koji su u javnosti iznosili neprovjerene informacije po pitanju ovog slučaja”, zaključio je Trkulja.

Izvor: Nezavisne novine

Koalicija za borbu protiv govora mržnje i zločina iz mržnje poziva nadležne institucije da hitno sankcionišu i okvalifikuju zločin iz mržnje koji se desio u Bratuncu

0

Povodom fizičkog napada koji se desio 23. juna u Bratuncu u kojem je Osman Mehanović zadobio teške tjelesne povrede popraćene uvredama i prijetnjama na osnovu etničke pripadnosti, Koalicija za borbu protiv govora mržnje i zločina iz mržnje poziva nadležne institucije na hitno procesurianje počinjenog krivičnog djela te radnje usmjerene ka prevenciji sličnih napada. 

Medije u BiH pozivamo da o ovom krivičnom djelu izvještavaju sa fokusom na institucionalni odgovor, te da kontinuirano prate dalje postupanje nadležnog Tužilaštva. Tijekom 2023. godine svjedoci smo porasta prisutnosti govora mržnje u javnom prostoru, kao i krivičnih djela  počinjenih iz mržnje, nakon čega je javnost uglavnom obaviještena o “osudama”, ali ne i o sankcijama koje su institucije obavezne da provedu.  

Također, od institucija za zaštitu ljudskih prava u BiH i predstavnika/ca vlasti zahtijevamo da javno osude i sankcionišu svako krivično djelo počinjeno iz mržnje, kao i da poduzmu konkretne mjere za prevenciju istog i obezbijede sigurnost i dostojanstvo građana i građanki BiH u skladu sa svojim nadležnostima. Neohodno je da se institucije ozbiljnije bave pojavama  pojačanog govora u javnom prostoru, zločinima iz mržnje, prevencijom, ali i sankcionisanjem koje će građanima i građankama poslati jasnu poruku da se nasilje u zajednicama u BiH neće tolerisati.


Apeliramo na medije i organizacije civilnog društva da aktivno prate institucionalni odgovor na ovo krivično djelo i insistiraju na krivičnoj odgovornosti za počinioce. 


Očekujemo da institucije rade svoj posao u skladu sa nadležnostima i procesuiraju odgovorne za izazivanje mržnje i svih oblika nasilja i zločina iz mržnje nad drugim osobama po zakonski propisanim osnovama.  Podsjećamo da se u Krivičnom zakoniku RS-a, kako je propisano u članu 123. stav 1. tačka 21) ovog Zakonika, krivično djelo počinjeno iz mržnje definiše kao: “Krivično djelo iz mržnje je djelo izvršeno u potpunosti ili djelimično zbog rasne, nacionalne ili etničke pripadnosti, jezika, vjerskog uvjerenja, boje kože, pola ili seksualnog opredjeljenja, zdravstvenog statusa ili rodnog identiteta nekog lica”.

 

Članice Koalicije za borbu protiv govora mržnje i zločina iz mržnje

Asocijacija za demokratske inicijative iz Sarajeva
Centar za mlade KVART iz Prijedora
Civil Rights Defenders iz Sarajeva
Fondacija CURE iz Sarajeva
Fondacija Mediacentar Sarajevo iz Sarajeva
Inicijativa mladih za ljudska prava Bosne i Hercegovine iz Sarajeva
Otaharin iz Bijeljine
Omladinska novinska asocijacija u BiH (ONA) iz Sarajeva
Sarajevski otvoreni centar iz Sarajeva
Udruženje BH novinari iz Sarajeva
Vijeće za štampu i online medije u Bosni i Hercegovini iz Sarajeva
Tuzlanski otvoreni centar iz Tuzle

VSTS dao mišljenje o kriminalizaciji klevete

0

Visoki sudski i tužilački savjet BiH konačno se oglasio o Nacrtu izmjena i dopuna Krivičnog zakonika Republike Srpske kojim se nakon 20 godina ponovo kriminalizuje kleveta i uvode krivična djela uvrede časti i ugleda u RS.

Članovi ovog tijela održali su telefonsku sjednicu i to tek nakon što su iz javnosti, a posebno iz novinarske zajednice, na njihov račun stigle žestoke kritike zbog neiznošenja stava o kriminalizaciji klevete i uvrede o kojoj su se trebali možda i prvi izjasniti.

VSTS konstatovao je u svom očitovanju da ih se ova pitanja tiču i da su “od uticaja na pravosuđe Republike Srpske” i o pojedinim članovima iznio rezerve.

“Savjet se očituje u granicama svojih jasnih ovlašćenja i uloge u pravosuđu, dakle egzaktnim tumačenjima pravnih standarda”, naveli su u saopštenju.

VSTS je upozorio da bi propisivanje neprimjerene kazne za klevetu moglo dovesti do autocenzure, a da bi sankcionisanje kao posljedicu moglo imati ograničavanje prava na slobodu koje je stub izgradnje demokratskog društva.

VSTS je upozorio da bi o tome zakonodavna i izvršna vlast trebalo da vode računa. Ipak, VSTS se nije negativno odredio prema želji vlasti da kriminalizuje klevetu.

“Iz popratnog materijala sadržaja odredbi Nacrta zakona nije obrazloženo pitanje svrhe i razmatranja aspekta nužnosti za navedene zakonske odredbe. Propisivanjem kazne neprilagođene licnosti učinitelja imalo bi efekat autocenzurisanja. Sankcionisanje može potencijalno imati za posljedicu neosnovano ograničavanje uživanja prava na slobodu izražavanja kao stuba izgradnje demokratskog društva, o čemu bi izvrsna i zakonodavna vlast trebale voditi računa”, kaže se u saopštenju.

Savjet dalje ukazuje i da je potrebno voditi računa da opis djela i posljedice ne bude vrlo široki i potencijalno arbitraran u praktičnoj primjeni.

“To bi bilo u direktnoj koliziji sa praksom Evropskog suda i Rezolucijom Parlamentarne skupštine Savjeta Evrope ka dekriminalizaciji klevete 1577 (2007). Zbog svega navedenog, u izostanku jasnih obrazloženja standarda Evropskog suda, usklađenosti sa Ustavom i izostanka navođenja komparativnih praksi, Savjet izražava rezervu spram navedenih odredaba Nacrta zakona”, kažu u saopštenju VSTS.

Kompletno mišljenje VSTS-a možete pročitati OVDJE.

BH novinari: Fizičko nasilje i mržnja su krivična djela i tako ih treba procesuirati!

0

Sarajevo, 27.6.2023. – Upravni odbor Udruženja/udruge BH novinari i Linija za pomoć novinarima osuđuju fizički napad na Osmana Mehanovića iz Bratunca, snimatelja UPS Media iz Srebrenice, a od nadležnih pravosudnih organa zahtijevaju provođenje zakonskih radnji koje će rezultirati najstrožijom kaznom za napadače.

Osman Mehanović je napadnut kasno uvečer u petak 23. juna 2023. na parkingu u Bratuncu,  kojom prilikom su trojica mladića nasrnuli na ovog devetnaestogodišnjeg mladića,  pretukli ga, te uz nacionalisitčke povike pitali: “Hoćeš da te zakoljemo kako smo vas u Srebrenici klali?” Nakon što je zbrinut u lokalnoj bolnici, Mehanović je dao izjavu u Policijskoj upravi Zvornik, čiji su policajci veoma brzo utvrdili idetitet napadača i predali ih nadležnom tužiocu radi nastavka istrage.

Upravni odbor BH novinara smatra neprihvatljivim fizičko nasilje i širenje međunacionalne mržnje, a u ovom konkretnom slučaju je užasavajuće i to što je žrtva uzoran mladić, koji je u svom profesionalnom radu u UPS Media i rock bandu zastupao potpuno drugačije, humane i demokratske vrijednosti. Podsjećamo kako ovo nije prvi mrzilački napad na djelatnike ovog medija. Prije izvjesnog vremena na meti nacionalista bila je i Dragana Jovanović, direktorica UPS Media, protiv koje je organizovana višednevna hajka putem lokalnog portala i društvenih mreža, bez ikakvih reakcija nadležnih policijskih i pravosudnih organa.

Upravni odbor BH novinara poziva još jednom policiju, pravosudne organe i lokalne vlasti u Srebrenici, Bratuncu, Zvorniku i drugim gradovima Birač regije da sa dužnom pažnjom istraže i sankcioniraju svaki oblik nasilja prema medijskim djelatnicima, uključujući i ovaj posljednji napad na snimatelja Osmana Mehanovića. Nekažnjivost nasilja prema novinarima/kama i medijskim ekipama ima za cilj ponavljanje nasilja sve dok se ne zaustavi rad medija u lokalnim zajednicama i u konačnici građanima onemogući pristup objektivnim, poštenim i tačnim informacijama od javnog značaja.


Upravni odbor Udruženja/udruge BH novinari

 

Foto credit: Fokus