Home Blog Page 105

NUNS pokrenuo platformu za bezbednost novinara – „Na prvoj liniji“

0
slika: canva

Nezavisno udruženje novinara Srbije pokrenulo je platformu za bezbednost novinara „Na prvoj liniji“ (prvalinija.nuns.rs) na koj se nalaze resursi i alati  koji pomažu redakcijama i novinarima kako da ispravno postupaju u slučaju online pretnji upućenih njima. U okviru ove akcije novinarima žrtvama online nasilja pruža se i pravna podrška, kao i psihološka podrška da se lakše nose sa ovom situacijom.

Sajt je nastao kao posledica učestalih napada na novinare, a posebno online. Samo u prošloj godini je bilo je prijavljenih 136 napada/pretnji na novinare, od čega je online pretnji bilo 51.

Na osnovu smernica na sajtu, redakcije mogu da sprovedu mehanizam da zaštite novinare koji su meta onlajn napada od profesionalnog i emotivnog uticaja koji nastaje kao posledica ovog oblika uznemiravanja.

Jedna od ideja je i stvaranje kulture bezbednosti u redakciji u kojoj se novinari ohrabruju da prijave nasilje na internetu i da im se pruži podrška. Glavni cilj medijskih kuća mora biti stvaranje okruženja u kojem se novinari ne osećaju neprijatno da prijave napade na internetu. Zbog konkurentnog radnog okruženja ili nesigurne radne situacije, novinari se mogu zabrinuti da će prijavljivanje napada biti shvaćeno kao znak slabosti ili odsustvo profesionalnih standarda, kao i da će se to negativno odraziti na njihovu karijeru. Od suštinskog je značaja otvoreno govoriti o napadima na internetu da bi se na taj način ograničili efekti napada, uključujući stvaranje traume i autocenzuru.

Poseban odeljak na sajtu se odnosi na napade na novinarke na internetu, kao i na slobodne novinare (frilensere).

Na sajtu se nalaze brojni intervjui sa međunarodnim ekspertima iz ove oblasti koji daju neku vrstu smernica/saveta kako postupati sa publikom na internetu i u slučaju onlajn napada. Pojedini od njih su i sami bili mete napada.

Ujedno, na sajtu se nalaze ispovesti novinarki koje su bile mete napada koje govore kako su se nosile sa tom situacijom.

Platforma sadrži brojne korisne izvore publikacija i alata koji služe za osposobljavanje novinara za suprostavljanje nasilju na internetu.

 

Platforma „Na prvoj liniji“ nastala je u okviru projekta koji finansira Evropska unija, a koji zajedno sprovode NUNS i BIRN u saradnji sa Međunarodnim institutom za štampu (International Press Institute – IPI). NUNS i BIRN se zahvaljuju Međunarodnom institutu za štampu na ustupljenim tekstualnim i video materijalima koji su prvobitno objavljeni na platformi On the Line

KRIK pobedio policiju na sudu: Tekst o Jedinici za zaštitu svedoka profesionalan i od javnog interesa

0
Foto: N1

Sudija Jasmina Vukovljak Jovanović presudila je da se KRIK pišući o problemima u policijskoj Jedinici za zaštitu svedoka bavio temom od javnog interesa, kao i da je ispoštovao pravila novinarske profesije. Komandant ove policijske uprave Goran Živković i njegovi saradnici koji su tužili KRIK, smatrajući da im je tekst povredio ugled i čast, imaju prava da se žale na ovu presudu. Oni paralelno vode još jedan postupak protiv naše redakcije.

Komandant Goran Živković i dvojica njegovih kolega, takođe rukovodilaca policijske Jedinice koja štiti svedoke saradnike, nisu imali osnova da tuže KRIK, smatra sudija Višeg suda u Beogradu Jasmina Vukovljak Jovanović koja je pre tri dana donela presudu u ovom postupku.

Policajci su tužili urednike KRIK-a Bojanu Jovanović i Stevana Dojčinovića zbog teksta koji se bavio problemima u radu ove policijske jedinice, a koji je zasnovan na informacijama iz prijava koje su protiv svojih šefova podnosili upravo pripadnici ove jedinice.

Sudija Vukovljak Jovanović smatra da je tema o kojoj su novinari KRIK-a pisali bez sumnje od javnog interesa.

„Radi se o informacijama od javnog interesa, obaveštavanju javnosti o pitanjima koja se odnose na rad lica zaposlenih u MUP-u, a ne na njihov privatni život“, piše sudija u presudi.

Sudija je podsetila da se pre objavljivanja teksta novinarka obratila Sektoru unutrašnje kontrole MUP-a i od njih tražila informacije u vezi sa ovim prijavama, i odeljenju za medije MUP-a od koga je tražila odobrenje za intervju sa rukovodiocima jedinice, ali odgovore nije dobila.

„Sve činjenice navedene u beleškama (prijavama), koje je mogla da proveri, proveravala je na osnovu razgovora sa licima koja su beleške sačinila, sa licima koja nisu radila u MUP-u, na osnovu podataka iz krivičnih postupaka, na osnovu činjenica o kojima su pisali mediji“, navodi sudija Vukovljak Jovanović.

U presudi se konstatuje da su i tužioci i nadležne službe MUP-a znali šta novinarka istražuje i da su imali mogućnost da joj dostave istinite i potpune informacije, ukoliko informacije u službenim beleškama nisu bile istinite – ali to nisu učinili. Nakon objavljivanja teksta nisu tražili ni demanti.

„Tuženi su postupili sa dužnom novinarskom pažnjom, u tekstu su napisali informacije koje su preneli iz službenih beleški, nisu napisani komentari novinara niti lični stavovi“, navodi sudija i zaključuje:

„Objavljivanje navedenog teksta je imalo za cilj skretanje pažnje javnosti na pitanja od javnog značaja, a nije bila namera da se tužiocima pričini šteta povredom njihove časti i ugleda.“

Na presudu sudije Vukovljak Jovanović tužioci imaju mogućnost žalbe Apelacionom sudu u Beogradu, koji će doneti konačnu odluku.

Ovo je prvi postupak koji se vodio po tužbi rukovodilaca Jedinice za zaštitu svedoka, a u toku je još jedan. Drugu tužbu policajci su podneli samo zbog toga što je KRIK objavio informaciju da su policajci tužili KRIK.

Redakcija KRIK-a smatra da su u pitanju SLAPP tužbe, odnosno da su podnete s namerom da novinare zastraše i zaustave u istraživanju tema u vezi sa radom policije i objavljivanju tekstova o njima.

Protiv novinara i urednika KRIK-a trenutno je u toku 11 postupaka po ovakvim tužbama.

Nedavno su prvostepeno osuđeni u postupku u kome je tužbu podneo Bratislav Gašić, tada direktor Bezbednosno-informativne agencije, danas ministar policije. Više o tome pročitajte ovde.

Sem šefova policije i ministra policije KRIK je tužila i bivša državna sekretarka u MUP-u Dijana Hrkalović, zatim Predrag Koluvija kojem se sudi kao šefu grupe koja je proizvela više od tonu i po droge, kum predsednika Srbije Nikola Petrović, tajkuni Bogoljub Karić i Stanko Subotić, kompanija “Mineco” i tabloid Kurir.

Nakon otmice pronađeno telo kamerunskog novinara

0
Foto: Pixabay

Martinez Zogo bio je poznat po kritičkom izvještavanju o društvenim temama.

Novinar Martinez Zogo kidnapovan je 17. januara, a njegovo tijelo pronađeno je četiri dana kasnije, 21. januara, javljaju iz Međunarodnog instituta za štampu (IPI) i pozivaju vlasti u Kamerunu da brzo istraže njegovo ubistvo, kao i da se krivci privedu pravdi.

“Njegovo tijelo je pronađeno u stanju raspadanja i vidno mučeno u oblasti zvanoj Ebogo 3, u centralnom Kamerunu”, rekao je za IPI Paul Chouta, novinar internetskog lista TGV de l’Info.

Zogo je bio direktor Radio Amplitude – privatne medijske kuće sa sjedištem u Yaoundeu, glavnom gradu Kameruna. Zogo, koji je vodio emisiju “Ambouteillage”, bio je poznat po kritičkom izvještavanju o društvenim temama.

Prema pisanju portala Cameroon Concord News, porodica ubijenog novinara, njegovi prijatelji i kolege uvjereni su da su Zogoa ubili agenti kamerunske vlade nakon što je stalno izvještavao o korupciji i lošem upravljanju javnim fondovima od režima u Yaoundeu.

SYNAJIC, sindikat nezavisnih novinara Kameruna, ranije je osudio Zogoovu otmicu i zatražio od vlasti da odmah istraže incident i osiguraju njegovu sigurnost. Predstavnici kamerunske vlasti su kasnije u izjavi kazali da su dali instrukcije za istragu otmice, no Zogoovo tijelo je pronađeno nekoliko dana kasnije sa tragovima mučenja.

“Šokirani smo i užasnuti otmicom i brutalnim ubistvom novinara Martineza Zogoa u Kamerunu”, izjavila je direktorica zastupanja IPI-ja Amy Brouillette. “Kamerunske vlasti imaju obavezu da brzo i temeljito istraže ovaj zločin. Vlasti moraju utvrditi ko je odgovoran, koji je njihov motiv i privesti ih pravdi”, kaže ona.

Brouillette dodaje da, pored potpune istrage Zogoovog ubistva i osiguravanja pravde, kamerunska vlada mora poduzeti sve potrebne mjere kako bi osigurala da novinari koji kritički izvještavaju budu sigurni i zaštićeni i sposobni da obavljaju svoj posao.

Iz IPI-ja podsjećaju da Zogoovo ubistvo pogoršava problematičnu situaciju kada je u pitanju sloboda medija u zemlji i da prijeti da unese strah i kulturu šutnje i autocenzure na kritična pitanja društva i politike među medijskim kućama. Kažu kako će se ova situacija dodatno pogoršati ako vlasti ne uspiju riješiti ubistvo i pozvati krivce na odgovornost.

Prema Svjetskom indeksu medijskih sloboda koji objavljuju Reporteri bez granica (RSF), Kamerun se nalazi na 118. od 180 zemalja i predstavlja jednu od najopasnijih zemalja za novinare koji rade u neprijateljskom i nesigurnom okruženju.

Izvor: IPICameroon Concord News

Uhapšene još tri novinarke u Teheranu, ukupno 55 uhapšenih od početka protesta

0
slika: canva

RSF poziva iranske vlasti da odmah oslobode pritvorene novinare/ke.

Policija Islamske Republike Iran uhapsila je još tri novinarke, čime je broj privedenih novinarki porastao na 16, upozoravaju Reporteri bez granica (RSF). Ukupno je 55 novinara/ki uhapšeno zbog toga što su izvještavali o protestima koji su uslijedili nakon smrti 22-godišnje Mahse Amini u septembru, navode u saopštenju.

I dalje je zatvoreno 27 novinara/ki, dok su ostali pušteni uz kauciju i čekaju izricanje presude. RSF poziva iranske vlasti da odmah oslobode pritvorene novinare/ke i odbace sve optužbe protiv njih.

Melika Hashemi, iz online dnevnog lista Shahr News Agency, pozvana je na ispitivanje u ozloglašeni zatvor Evin 21. januara, ali nakon što je ušla, svaki kontakt s njom je izgubljen. Sljedećeg jutra, 22. januara, Mehrnoush Zarei i Saeede Shafiei takođe su zatvorene.

“Sa ova tri nova hapšenja za manje od 48 sati, iranska vlada nastavlja svoj obračun protiv novinarki. Ukupno 25 od 55 novinara koji su uhapšeni od početka protesta 16. septembra, nakon smrti Mahse Amini, bile su žene”, pišu RSF.

“Islamska Republika mora odmah osloboditi novinarke Meliku Hashemi, Saeede Shafiei i Mehrnoush Zarei, kao i sve novinare, fotografe i blogere uhapšene u vezi s protestima Mahse Amini”, kazao je šef odjela RSF-a za Bliski istok Jonathan Dagher. “Učestalost hapšenja, brojke, brutalnost… Sve to stvara sliku da je vlada odlučna da prekine protok informacija. Ipak, novinari su jednako tvrdoglavi – uprkos beskonačnim hapšenjima, hrabro nastavljaju da rade svoj posao”, dodao je.

Mehrnoush Zarei, freelance novinarka, uhapšena je ispred svoje kuće u Teheranu, glavnom gradu Irana. Kada su snage sigurnosti ušle u njen dom, pretresli su ga, nakon čega su joj oduzeli digitalne uređaje, novinarku uhapsili i odvezli je u zatvor Evin. Nepoznati su razlozi njenog hapšenja, navode iz RSF-a.

Nekoliko kilometara dalje, istog jutra, Korpus garde islamske revolucije (IRGC) uhapsio je Saeede Shafiei, freelance novinarku. Tweet Saeedeinog supruga Hassana Homayona otkrio je da su je snage sigurnosti uhapsile u nedjelju ujutro.

“Saeede Shafiei, moja draga supruga, zvala je danas u podne iz pritvorskog centra i rekla da je u zatvoru Evin. Uhapšena je 22. ujutro”, napisao je. Izvještaji sugerišu da je Saeede optužena za “propagandu protiv sistema i djelovanje protiv nacionalne sigurnosti”.

Od početka 2023. godine iranske vlasti su uhapsile osam novinara i fotografa zbog njihovog posla. Četvero njih su kasnije pušteni uz kauciju i čekaju izricanje presude. Međutim, prema navodima RSF-a, posljednjih dana iranski sudovi su presuđivali u drugim slučajevima, izričući duge kazne novinarima koji su čekali presude izvan zatvora.

Fotograf Ahmad Halabisaz, koji je u prvim danima protesta proveo 27 dana u zatvoru, objavio je 16. januara da je osuđen na dvije godine u zatvoru Evin. Novinarka Alireza Khoshbat, koja je prethodno uhapšena 22. septembra i puštena uz kauciju poslije 94 dana, 17. januara je dobila petogodišnju zatvorsku kaznu, uz još godinu zbog angažovanja u “propagandnoj aktivnosti protiv režima”.

Izvor: RSF

Bilčik objavio nacrt izveštaja o Srbiji: Zabrinut zbog REM-a, ruskih medija i Vulina

0
Izvor: printscreen N1

Izvestilac Evropskog parlamenta za Srbiju Vladimir Bilčik objavio je nacrt izveštaja o Srbiji, koji će prvo ići na debatu u Odbor za spoljne poslove, a potom i u Evropski parlament.

Bilčik na početku svog izveštaja pozdravlja činjenicu da članstvo u Evropskoj uniji i dalje predstavlja strateški cilj Srbije i naglašava činjenicu da će napredak u oblasti vladavine prava, normalizacija odnosa sa Kosovom i usklađivanje sa spoljnom politikom EU odrediti dinamiku procesa pridruživanja, prenosi N1.

Bilčik navodi da žali zbog i dalje niskog nivoa usklađenosti Srbije sa spoljnom politikom EU, posebno u kontekstu ruskog rata protiv Ukrajine i podvlači činjenicu da Srbija, kao zemlja kandidat, mora da se pridržava principa i politike EU, „a usklađivanje sa ratnohuškačkim autokratskim režimom je neprihvatljivo“.

„Primećuje usklađivanje Srbije sa EU u glasanju za relevantne rezolucije Generalne skupštine UN i suspenziju Rusije iz Saveta za ljudska prava. Žali, međutim, zbog činjenice da Srbija dosledno nije uspevala da se uskladi sa restriktivnim merama EU protiv Rusije, kao i zbog bliskih odnosa Srbije sa Rusijom. Žali zbog činjenice da su ključne komponente srpske spoljne politike u direktnoj suprotnosti sa stavovima EU, uključujući potpisivanje sporazuma kojima se utvrđuju zajednički spoljnopolitički prioriteti Srbije i Rusije za period 2023-2024. i sastanke sa visokim zvaničnicima iz Rusije koji se nalaze na listi sankcija EU“, piše u izveštaju.

Bilčik je zabrinut je zbog imenovanja direktora Bezbednosno-obaveštajne agencije (Aleksandra Vulina), koji je, dodaje, poznat po svojoj anti-EU i proruskoj retorici.

Kada su u pitanju demokratija i vladavina prava, Bilčik konstatuje usvajanje amandmana na Ustav i naglašava da bi reformski proces trebalo da se nastavi kao prioritet.

„Pozdravlja usvajanje mera za poboljšanje izbornih uslova i medijskog okruženja uoči izbora u aprilu 2022, kao rezultat međustranačkog dijaloga koji je omogućio Evropski parlament i pozdravlja spremnost Narodne skupštine da nastavi dijalog“, piše u izveštaju.

Bilčik je pozvao srpske vlasti da intenziviraju napore u zaštiti ljudskih prava.

Osuđuje otvaranje kancelarije „Raša Tudej“ u Beogradu i pokretanje onlajn servisa vesti na srpskom jeziku i poziva srpske vlasti da se suprotstave hibridnim pretnjama i usklade sa odlukom Saveta o obustavljanju radiodifuznih aktivnosti Sputnjika i RT i poziva Srbiju da se bori protiv dezinformacija.

Bilčik takođe izražava zabrinutost zbog zakasnele implementacije medijske strategije i akcionog plana i poziva vladu da poveća transparentnost vlasništva i finansiranja medija i osigura nezavisnost Regulatornog tela za elektronske medije (REM).

Bilčik žali zbog činjenice da je REM dodelio četiri nacionalne frekvencije kanalima koji su u prošlosti kršili novinarske standarde i poziva na dodelu pete frekvencije kroz transparentan i nepristrasan proces“, navodi se.

Bilčik je pozdravio održavanje Evroprajda u Beogradu, ali žali „zbog kontradiktorne komunikacije srpskih vlasti, uključujući početnu zabranu marša“.

Kola na poklon za zaslužne novinare: Kako je Šarić uređivao medije iz pritvorske ćelije?

0

Nova optužnica protiv Darka Šarića, kao i dokazni materijal u koji je BIRN ima uvid, pokazuju kako su do Blica, Alo, Kurira, Hepija, Pinka i drugih medija stizale informacije koje je osumnjičeni slao iz pritvora koristeći Skaj aplikaciju, kako su menjani i uređivani naslovi i tekstovi, kao i koje poklone su pojedini novinari dobijali kao nagradu za učešće u diskreditaciji svedoka saradnika.

„Sad ću joj ja auto neki mali, to sam obećao da ne ide busom na posao…. Imam ja skoro novog klia i staviću joj plin to joj je za grad super.”

Ovo su samo neke od poruka koje su koristeći kriptovane telefone sa aplikacijom Skaj razmenili optuženi članovi kriminalne grupe Darka Šarića dok je on bio u pritvorskoj ćeliji u zgradi Specijalnog suda u Beogradu, koje se nalaze u novoj optužnici protiv Šarića koja je podignuta u oktobru 2022. a koju je sud potvrdio u decembru.

Navedenim porukama Šarić i njegovi saradnici dogovaraju se kako da nagrade novinarku koja je dobro uradila zadatak – rušenje kredibiliteta Nebojše Joksovića, najvažnijeg svedoka Tužilaštva u borbi protiv klana Šarić.

Ovo nije jedini automobil koji je Šarić obećao novinarima – analizom nove optužnice koja je objavljena na preko 500 strana, kao i skoro dve hiljada stranica dokumenata sudskih spisa, BIRN je došao do saznanja da je bar u još jednom slučaju bilo govora da je novinaru poklonjen automobil, a govorilo se i o spremanju neimenovanih poklona za zaposlene u pojedinim redakcijama.

Šarić je u svojoj pritvorskoj ćeliji od svojih saradnika redovno preko aplikacije Skaj dobijao informacije o objavljenim tekstovima i redovno ih je komentarisao. Često je bio zadovoljan kako novinari pišu, ali bilo je i situacija kada su ga nervirali naslovi ili izrazi koje novinari koriste. Tada je intervenisao i od svojih saradnika zahtevao da novinari sa kojima su u kontaktu naprave izmene. Skaj prepiska pokazuje da su mediji to i radili.

Mediji koji se pominju u Skaj prepisci su Blic, Alo, Kurir, Pink, TV Hepi i još nekoliko medija koje tužilaštvo nije uspelo da identifikuje. Tužilaštvo u okviru ovog postupka nije dalje istraživalo ko su novinari i urednici koji su sarađivali sa klanom Darka Šarića.

Nije analizirana ni priroda te saradnje, odnosno da li su trka za ekskluzivom, pokloni ili nešto treće bili motiv za objavljivanje tekstova kojima se opstruisao krivični postupak protiv Šarićevog klana.

Na primeru pokušaja diskreditacije svedoka saradnika Nebojše Joksovića, a na osnovu analize prepiske iz Skaja i ostalih sudskih spisa, BIRN ilustruje kako funkcioniše povratna sprega curenja informacija između institucija, kriminalaca i medija.

Stevan Dojčinović, glavni urednik KRIK-a, kaže da su “novinari, posebno ako izveštavaju o kriminalu, u kontaktu sa advokatima, čak i kriminalcima, kako bi saznali informacije i sve je to deo posla”.

“Glavno pravilo je to da novinar i njegov urednik odlučuju šta je priča, odnosno šta će i kada objavljivati. Ono što nije deo posla, već je korupcija u medijima, jeste kada kriminalci potplaćuju novinare i naručuju tekstove u medijima”, kaže Dojčinović. On dodaje da se iz Skaj poruka vidi da su gotovo svi mediji koji su njega lažno optuživali da radi za kriminalce, jer su novinari KRIK-a komunicirali sa advokatom Dejanom Lazarevićem, braniocem Darka Šarića i Veljka Belivuka, “zapravo mediji kod kojih su kriminalci stvarno naručivali tekstove i govorili im šta da objavljuju”.

 

Curenje informacija: Od policije, preko mafije, do medija

Darko Šarić je, prema navodima Tužilaštva za organizovani kriminal, od 2020. godine planirao da “iz bezobzirne osvete” ubije svedoka saradnika Nebojšu Joksovića.

Joksović je najvažniji svedok Tužilaštva u borbi protiv klana Šarić, jer je jedini direktno optužio Šarića da je upravljao poslovima sa drogom. Kada nisu uspeli da ubiju Joksovića, Šarić je izdao nalog da se Joksović diskredituje kako bi izgubio status svedoka saradnika, tvrdi tužilaštvo. Trebalo je javnost ubediti da Joksović preti Goranu Nikolaševiću, svedoku koju je stao na stranu Darka Šarića.

Na kraju je na haubu automobila Gorana Nikolaševića stavljena bomba, a u medijima je trebalo Joksovića označiti kao naručioca napada – što nije bilo tačno. Iz prepiske se zaključuje da je advokat Lazarević bio zadužen da preko medija svesno širi lažne vesti i stvara medijski pritisak. Osim advokata Lazarevića, sa medijima je komunicirao i Šarićev kum Bojan Stanojković.

Iako su imali medijske nastupe koji su bili korisni za Šarićev klan, svedok odbrane Goran Nikolašević i advokat Radomir Baćović, prema dokazima Tužilaštva, nisu bili upućeni u ovu zaveru.

Diskreditacija Joksovića kao svedoka saradnika trajala je godinama, a dva meseca uoči bacanja bombe na Nikolaševićev automobil ta kampanja je intenzivirana.

Sve počinje sa policijskom akcijom “Ris” koja je pokrenuta krajem marta 2020. da bi se utvrdilo da li je Darko Šarić, iako u pritvoru, uspeo da organizuju novu kriminalnu grupu kako bi ometao krivične postupke koji su se protiv njega u to vreme vodili. Tužilac Saša Ivanić je posle razgovora sa Joksovićem posumnjao da će Darko Šarić i njegov klan pokušati da ga diskredituju kao svedoka saradnika.

Prema Skaj prepisci koja je objavljena u optužnici, tužilac Ivanić je 30. aprila 2020. tražio od Službe za borbu protiv organizovanog kriminala (SBPOK) da počne sa prisluškivanjem klana Darka Šarića u okviru akcije “Ris” i da ih na tim “merama” drže naredna tri meseca. Međutim, advokat Dejan Lazarević za tu naredbu saznaje istoga dana od policajaca iz SBPOK-a, koji su se u međuvremenu našli na novoj optužnici zajedno sa Darkom Šarićem.

Zatim se kreće sa opstrukcijom te istrage i to je bio uvod u novi pokušaj diskreditacije svedoka saradnika Nebojše Joksovića. Prvo je u maju izvesni Dalibor Ristić policiji rekao da mu je Joksović tražio da ubije svedoka Gorana Nikolaševića, koji je bio deo Šarićeve odbrane.

Potom je, Šarićev advokat Dejan Lazarević, na jednom od ročišta, početkom juna 2020. godine, rekao kako on ima saznanja da SBPOK sprovodi akciju protiv Šarića i još nekoliko njemu bliskih ljudi. Na glavnom sudskom pretresu i Šarić je uperio prst u tužioca Sašu Ivanića i optužio ga da pokušava da mu montira još jedan proces.

Da bi potpuno obesmislili policijsku akciju “Ris”, prema podacima Tužilaštva, televiziji Pink su dostavljene službene beleške MUP-a, odnosno izjava Dalibora Ristića, koja je objavljena u Nacionalnom dnevniku 26. juna 2020. godine. O tome je, prema navodima Tužilaštva, dan kasnije advokat Lazarević aplikacijom Skaj obavestio i druge pripadnike organizovane kriminalne grupe.

Ceo tekst pročitajte na sajtu BIRN-a.

Leci sa fotografijom Zelenskog i potpisom Pokreta „Naši“ ubačeni u dvorište N1

0
slika: N1

U dvorište Televizije N1 tokom prepodneva ubačeni su leci sa potpisom Pokreta „Naši“.

Na letku se nalazi fotografija predsednika Ukrajine Volodimira Zelenskog i tekstom „NATO terorista“, javlja N1.

Inače, kako se može videti na fotografijama, centar Beograda izlepljen je plakatima sa tekstom iste sadržine.

Zekić: Odluka o petoj frekvenciji kad se završi spor između REM-a i Nove S

0
slika: N1

Odluka o petoj nacionalnoj frekvenciji doći će na red kada se završi sudski spor koji je Nova S pokrenula protiv REM-a, “tuživši nas da smo probili rok za dodelu pete frekvencije za televiziju sa nacionalnom pokrivenošću”, navodi za Danas predsednica Saveta REM-a Olivera Zekić.

“Prvo nek sud završi svoj posao, pa ćemo onda da odlučujemo”, poručila je Zekić.

Na našu konstataciju da proces pred Upravnim sudom može da traje godinama, odgovorila je: “Koliko traje, nek traje”.

– Ne možemo da se mešamo u rad pravosudnih organa. Je l’ ih neko bio po ušima da nas tuže? Nije. Žao mi je samo što će zbog njih i druge zainteresovane televizije morati da čekaju – kaže Zekić.

Podsetimo, Nova S je tužila Upravnom sudu Regulatorno telo za elektronske medije zbog nedonošenja odluke po pitanju izdavanja dozvole za frekvenciju u zakonskom roku.

Potom je Olivera Zekić krajem prošle godine na televiziji Pink izjavila da “neće da može” da REM izda dozvolu za petu nacionalnu frekvenciju, zbog tužbe koju je protiv ovog tela podnela TV Nova S.

Stručnjaci za pravo su nam tada objasnili da spor koji se vodi pred Upravnim sudom nije prepreka za dodeljivanje frekvencije te da je reč o samovolji predsednice Saveta REM-a. S obzirom na to da taj spor može da traje i do nekoliko godina, pitanje je kada će frekvencija uopšte biti dodeljena.

Takođe, sa zakazivanjem sednice za dodelu pete nacionalne frekvencije uveliko se kasnilo, a krajem januara biće tačno šest meseci kako je konkurs raspisan.

Prema navodima stručnjaka, ali i pojedinih članova Saveta REM-a, rok za dodelu dozvole istekao je još početkom decembra prošle godine. Jedino nije za predsednicu Saveta REM-a Oliveru Zekić koja uporno ponavlja da roka – nema.

Na brojne konstatacije da se namerno odugovlači sa petom frekvencijom, da neće ni biti dodeljena, da odluka o tome nije na Savetu REM-a, već je prešla na politički teren…, naša sagovornica kaže da “zli jezici tvrde i da je ona nova direktorka RTS-a, što je notorna izmišljotina i glupost”.

Izrael u zatvorima drži 19 palestinskih novinara

0
slika: canva

Devet uhapšenih je već osuđeno, šestorica su i dalje zatvoreni na osnovu izraelske politike administrativnog pritvora, dok trojica čekaju presudu.

Izrael u zatvorima drži 19 palestinskih novinara i medijskih radnika, objavio je u četvrtak Komitet za podršku novinarima sa sjedištem u Bejrutu, prenosi Anadolija.

Komitet je saopštio da je broj novinara zadržanih u izraelskim zatvorima u četvrtak porastao na 19 nakon što je Abdul Mohsen Shalalda pritvoren u Hebronu na Zapadnoj obali.

Kako se navodi u saopštenju, devet uhapšenih je već osuđeno, šestorica su i dalje zatvoreni na osnovu izraelske politike administrativnog pritvora, dok trojica čekaju presudu.

“Palestinski novinari su podvrgnuti hapšenju, posebno tokom njihovog izvještavanja o okupatorskim upadima u gradove”, saopštila je nevladina organizacija.

 

Najmanje 4.700 Palestinaca nalazi se u izraelskim zatvorima

Komitet poziva na potrebu implementacije rezolucije Vijeća sigurnosti UN-a za zaštitu novinara i apeluje na međunarodnu zajednicu da poduzme mjere kako bi se stalo na kraj “nekažnjivosti za počinioce ovih zločina”.

Također je apelovao na organizacije za ljudska prava da “poduzmu mjere kako bi zaustavile zločine počinjene nad palestinskim medijskim profesionalcima i da efikasno intervenišu kako bi se oslobodilo 19 pritvorenih novinara u okupacionim zatvorima”.

Prema podacima Udruženja palestinskih zatvorenika, najmanje 4.700 Palestinaca nalazi se u izraelskim zatvorima, uključujući 150 maloljetnika i 29 žena.