Home Blog Page 113

Tužilaštvo identifikovalo osobu koja je pretila novinarki Jeleni Obućini

0
slika: Newsmax adria skrinšot

Posebno tužilaštvo za visoko-tehnološki kriminal je 1. decembra 2022 godine, odmah po prijemu informacije da je nepoznato lice ozbiljno pretilo fizičkim napadom na novinarku ”N1” preduzeća za javno informisanje iz Beograda, u saradnji sa Odeljenjem za visoko-tehnološki kriminal Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srbije, preduzelo sve radnje predviđene zakonom kao i Obaveznim uputstvom Republičkog javnog tužioca o postupanju u krivičnim predmetima u kojima je ugrožena bezbednost novinara u vezi sa obavljanjem njihovog posla.

Specijalizovani policijski službenici su danas, 8. decembra 2022 godine, prateći zahteve Posebnog tužilaštva, identifikovali lice P.N., staro 47 godina, sa prebivalištem na teritoriji opštine Veliko Gradište, zajedno sa pripadajućim dokazima, kao osumnjičenog za izvršenje krivičnog dela Ugrožavanje sigurnosti iz čl. 138 st. 3 u vezi st. 1 Krivičnog zakonika Republike Srbije na štetu Jelene Obućine.

Za navedeno krivično delo zaprećena je krivična sankcija kazne zatvora do pet godina.

Osumnjičenom P.N. je određena mera zadržavanja do 48 sati u okviru koje će biti priveden na saslušanje u Posebno tužilaštvo za visoko-tehnološki kriminal, nakon čega će biti doneta javnotužilačka odluka o preduzimanju daljih dokaznih radnji o kojima će javnost biti blagovremeno obaveštena.

Grupa za odnose sa medijima
Posebnog tužilaštva za VTK

Jelena Milinčić: Gugl je ugasio Jutjub kanal Raša tudej Balkan bez ikakvog objašnjenja

0
slika: pixabay

Кompanija Gugl ugasila je nedavno pokrenuti Jutjub kanal Raša tudej Balkan, a rukovodilac RT Balkan Jelena Milinčić kaže za Danas da ova odluka kompanije Gugl nije neočekivana iako, kako tvrdi, nijedno pravilo nisu prekršili.

– Ova odluka nije za nas bila neočekivana, mada, za razliku od kolega kojima se desila ista stvar, mi nismo dobili nikakvo obaveštenje ili obrazloženje zbog čega nas ukidaju, a time su nas lišili mogućnosti i da uložimo žalbu – ističe Milinčić.

Ona dodaje da je sadržaj RT Balkan na mrežama raznolik, od zabavnih video materijala do politike.

– Tvrdim da ni u čemu nismo prekršili pravila kompanije Gugl. Jedan od poslednjih objavljenih zapisa je intervju sa ambasadorom Ruske Federacije i možda je to upalilo lampice ljudima koji smatraju da je sloboda govora rezervisana samo za njih – kaže Milinčić.

Podsetimo, Jutjub je nakon početka ruske invazije u Ukrajini, širom sveta blokirao pristup kanalima povezanim sa medijima koje finansira ruska država, pozivajući se na politiku „kojom se zabranjuje sadržaj kojim se demantuje ili umanjuje značaj nasilnih događaja“.

Gugl je još u martu odlučio da blokira Jutjub kanale povezane sa televizijom Raša tudej i agencijom Sputnjik u Evropi.

Najkorišćeniji servis za video striming na svetu tada je saopštio je da ruska invazija na Ukrajinu potpada pod politiku kompanije o nasilnim događajima i da će sadržaj koji nije u skladu sa njom, biti uklonjen.

Portparol Jutjuba tada je istakao da je blokiranje ruskih medija u skladu sa politikom kompanije.

Portal ruske državne televizije Raša tudej pod nazivom RT Balkan, počeo je sa radom u Srbiji sredinom novembra ove godine. Deo ovdašnje javnosti ali i međunarodna zajednica, izrazili su oštar protest zbog, kako su tada naveli, širenja ruske propagande u Srbiji, posebno imajući u vidu da je u planu i pokretanje televizije RT na srpskom.

Nije sporno samo kašnjenje dodeljivanja pete frekvencije: Zašto nema obrazloženja odluka o Pinku, Hepiju, Prvoj i B92?

0
slika: Pixabay.com

Jedan od razloga zbog kojeg televizije N1 i Nova S juče nisu emitovale program jeste i nedodeljivanje pete nacionalne frekvencije. Iako pravni stručnjaci uporno ukazuju da je kašnjenjem prekršeno više zakona, čak je članica Saveta REM-a Judita Popović rekla za Danas da je po javnom konkursu peta frekvencija trebalo da se dodeli do 26. novembra, predsednica Saveta Regulatornog tela Olivera Zekić i dalje negira te navode, tvrdeći da nikakav zakon nije prekršen.

Sem što još nema odluke o petoj frekvenciji, sporan je i prethodan konkurs na kome su dozvole za nacionalnu pokrivenost dobile televizije Pink, Hepi, B92 i Prva. REM se još uvek nije zvanično oglasio sa obrazloženjem po čemu su baš ovi emiteri zaslužili frekvenciju, s obzirom da prednjače po broju prekršaja za koje ih je taj isti REM opominjao i kažnjavao.

To su razlozi zbog kojih stručna javnost smatra da su frekvencije dodeljene po političkom ključu, a da je REM samo produžena ruka vlasti. Uostalom, i njeni predstavnici, na čelu sa predsednikom Srbije Aleksandrom Vučićem, otvoreno izražavaju prezir prema televizijama i uopšte medijima Junajted grupe.

Zoran Gavrilović, istraživač BIRODI-a, kaže za Danas da što se tiče ispunjenosti uslova televizija koje su dobile nacionalnu frekvenciju, ne zna šta je prepreka da REM na mesečnom nivou u formi podataka ne izbacuje procente ispunjenosti programa.

– Što se tiče protesta N1 i Nove S, svako ima pravo da ukazuje na kršenje procedure. Zabrinjavajuća je bila reakcija članice Saveta REM-a Višnje Aranđelović koja je ovaj postupak nazvala glupim. To je na nivou „ocena“ koje daje predsednica Saveta REM-a, i urušava integritet ovog tela, jer se od članice Saveta REM-a očekuje stručna ocena, a ne politička – da li ovaj protest ima veze sa političkom agendom presednika Republike i vladajuće SNS – ukazuje Gavrilović.

Za razliku od Aranđelović, njena koleginica iz Saveta REM-a Judita Popović je protest N1 i Nove S ocenila kao dobar potez. Na pitanje Danasa kako bi izgledala medijska scena Srbije bez ovih televizija, Popović je rekla – veoma bolesno i depresivno.

Biljana Stojković, kopredsednica Zajedno, ističe da je medijski mrak u Srbiji dubok, i da svega nekoliko medija, među kojima su N1 i Nova S, uspeva da plasira informacije koje bi režim da sakrije.

– Ja ne znam kako će biti moguće obaveštavanje među nama, „zabranjenim“ građanima, ukoliko nam se ukine i taj kanal komunikacije. Preko društvenih mreža koje su zatrpane svakakvim đubretom? Verovatno bismo morali da se vratimo na reči od usta do usta, švercovane novine iz Crne Gore, ili tajne radio stanice koje će policija loviti po gradu. Nije ovo više podsećanje na devedesete. Ovo jesu devedesete na steroidima – poručuje naša sagovornica.

Advokat Miloš Stojković istakao je da je rok za dodelu pete nacionalne frekvencije definitivno istekao i da je ono što radi REM kao kad bi fudbalski sudija rekao da se posle dva poluvremena igra još nekoliko.

Stojković, koji je bio punomoćnik Nove S i N1, kaže “sa 100 odsto sigurnosti” da je poslednji konkurs identičan prethodnom konkursu, na kom su dodeljene četiri nacionalne frekvencije.

On je rekao da nije tačna izjava predsednice Saveta REM-a Olivere Zekić da po Zakonu o upravnom postupku ne postoji rok za rešavanje predmeta o dodeli pete dozvole za televizijsku frekvenciju s nacionalnom pokrivenošću.

Kako kaže, taj zakon uopšte nije primenjiv na ovu situaciju, već Zakon o elektronskim medijima. “Evidentno je da je rok istekao”, naglasio je Stoković.

Međutim, Olivera Zekić to negira.

– Zakon o elektronskim medijima ne predviđa rok za donošenje odluke već samo rok za objavu odluke i on je najkasnije u roku od 15 dana od dana donošenja odluke. Iz tog razloga se primenjuje rok iz člana 145. Zakona o opštem upravnom postupku i to duži rok jer je postupak višestranački, zahteva održavanje javnih razgovora, obilazak prostorija podnosilaca prijava itd. Evidentno je da početak roka od 60 dana ne može da se računa prema odredbama ZUP (što bi bio od podnošenja prijave) jer samo podnošenje prijava traje minimum 60 dana, a Zakon o elektronskim medijima predviđa koje sve radnje treba da budu sprovedene posle podnosenja prijava. Zakon čak nalaže da se za nepotpune prijave mora dati rok od sedam dana za dopunu iste – ukazuje Zekić citirajući odredbe zakona, međutim, i dalje bez odgovora kada će peta nacionalna frekvencija biti dodeljena.

Naša sagovornica dalje navodi da se član 83. Zakona o elektronskim medijima odnosi na izdavanje dozvole na zahtev pružaoca medijske usluge, a ne na izdavanje dozvole na osnovu javnog konkursa.

– Na javni konkurs se odnose odredbe članova 92-98. Zakona o elektronskim medijima s tim da se postupak iz člana 98. sprovodi kada je u pitanju produženje dozvole izdate na javnom konkursu, ali i tu postoji izuzetak predviđen članom 88. da se zahtev podnosi najkasnije šest meseci pre isteka roka važeće dozvole – poručuje Zekić.

Predsednica Vrhovnog kasacionog suda: Odnos suda i medija je važan i trebalo bi da se zasniva na obostranoj nezavisnosti

0
slika: Daniel Bone/Pixabay

Odnos suda i medija je važan i trebalo bi da se zasniva na obostranoj nezavisnosti, nepristrasnosti, stručnosti, profesionalizmu, poverenju i poštovanju , rekla je predsednica Vrhovnog kasacionog suda Jasmina Vasović na današnjoj konferenciji „Sud i mediji“, u organizaciji misije OEBS, koja je održana u hotelu „Metropol“.

Kao problem u odnosu medija i pravosuđa predsednik Izvršnog odbora Udruženja novinara Srbije (UNS) Slobodan Radičević istakao je to što još uvek izrečene pravosnažne presude u slučaju ubistva Slavka Ćuruvije, koji datira iz 1999. godine, kao ni presude za ubistvo Milana Pantića u Jagodini i paljenje kuće Milana Jovanovića u Grockoj, saopštio je UNS.

Sudske postupke novinari često doživljavaju kao duge, mučne, iscrpljujuće i skupe, a dešava se da zbog nedostatka dokaza budu dovedeni do neočekivanog kraja ili zastarelosti. Tako žrtva koja traži kaznu ili satisfakciju za napad na sebe umesto očekivane pravde doživi novi poraz i to sve obeshrabruje novinare, rekao je Radičević.

On je istakao da je najvažnije poslati poruku da napadi na novinare nisu dozvoljeni i podsetio da je UNS na svom portalu među prvima pokrenulo posebnu rubriku „Novinari na sudu“.

Novinari portala UNS onlajn prate suđenja novinarima, a to su počeli rade i novinari drugih portala. Dobro je da širimo tu priču i da to bude obostrano korisno – pre svega u interesu javnosti i sa ciljem vraćanja poverenja medijima i sudstvu, kazao je Radičević.

Izveštaje sa suđenja on smatra doprinosom medijskoj solidarnosti i pismenosti i ukazuje da na taj način čitalački auditorijum bolje razume sudske procese.

Radičević je istakao i da Stalna radna grupa za bezbednost novinara, u kojoj učestvuju medijska udruženja, policija i tužilaštvo, vodi ka boljoj zaštiti novinara.

Potrebno je da se ustanovi kontinuirana i redovna saradnja medijske zajednice i sudstva i da razgovaramo o svim bitnim temama. Svako javno suđenje podrazumeva javnost i njeno prisustvo, rekao je i napomenuo da je bilo i suđenja kada novinarima nije bilo dozvoljeno da prisustvuju.

Problematično je, kako kaže, i to što sud uskraćuje novinarima blagovremene i neophodne informacije novinarima.

Sa druge strane, Vasović je istakla da je često moguće čuti da se vrši pritisak na sudove, tako što mediji na neprimeren način komentarišu sudske postupke koji su u toku.

Mediji sude i presuđuju, a često komentarišu suđenja uz bombastične naslove i neprofesionalne opservacije, navela je Vasović.

Napomenula je da je potrebno organizovanje ovakvih skupova i da su oni odgovarajući u cilju pronalaženja zajedničkog jezika koji će sud i medije staviti na istu stranu – na stranu vladavine prava u demokratskom društvu.

Građani imaju veoma nizak nivo poverenja i u pravosuđe i u medije, koji bi trebalo da budu četvrta grana vlasti ili sedma sila, upozorila je Vasović.

Na odgovornost medija u izveštavanju sa suđenja ukazao je šef misije OEBS u Srbiji Jan Bratu, podsetivši da je medijski profesionalizam imperativ i da je neophodno da pouzdane informacije svima budu dostupne.

Komunikacija novinara i pravosuđa nije uvek laka i prijatna, ali neophodno je da mediji i pravosuđe budu nezavisni od pritisaka i da sarađuju, jer će tako obe strane imati korist, rekao je Bratu.

On je istakao da je od izuzetnog značaja da rezultati istraga, kao i sve informacije iz suda koje su od javnog interesa, budu dostupne novinarima.

Izvor: FoNet

Popović: Odluka o petoj frekvenciji se očekuje u naredne dve nedelje

0
slika: N1

Članica Saveta REM-a Judita Popović rekla je u Studiju lajv na N1 da na jučerašnjoj sednici REM-a nije bilo reči o konkursu za petu nacionalnu frekvenciju i da za sada nema naznaka kada će biti zakazana sednica na kojoj će se o tome odlučivati. Međutim, dodaje da se prema nezvaničnim informacijama koje ima, odluka o tome ko će moći da emituje televizijski signal u celoj Srbiji očekuje u naredne dve nedelje.

Predsednica Saveta REM-a Olivera Zekić rekla je da nije probijen rok za odluku o tome ko će dobiti petu frekvenciju, dok Popović navodi da je sigurna da je rok probijen i da je on bio definisan oglasom. Dodaje da je rok bio 30 dana od objavljivanja konačne liste kandidata koji su podneli zahtev, a taj rok je istekao 4. decembra.

Objašnjavajući proceduru za dodelu frekvencije, ona navodi da se posle predaje dokumentacije ona provera i od kandidata traži dopuna, ukoliko je potrebno. Tek kada svi kandidati vrate dopunjenu dokumentaciju, na sajtu REM-a se objavljuje konačna lista kandidata i od tada počinje da teče rok od 30 dana u kojem bi REM trebalo da donese odluku.

Upitana zašto Savet REM-a još nije doneo tu odluku, iako mu je bilo potrebno manje vremena za prethodne četiri frekvencije, Popović kaže da nije bilo zakonskih razloga za kašnjenje, a prema njenom mišljenju ni objektivnih ili subjektivnih razloga.

„Koji je konkretno razlog ne bih mogla da vam kažem. Mene ne čudi i sve šo se dešava u vezi sa dodelom frekvencije samo je posledica konstantnog urušavanja slobode medija… Moje mišljenje je da bih ja politiku označila kao isključivog krivca i odgovornog za ovo stanje u medijima“, kazala je članica Saveta REM-a.

Ona dodaje da ako je pogrešeno prilikom dodele prethodne četiri frekvencije, davajući ih kandidatima koji ne ispunjavaju uslove u stručnom i etičkom smislu, „zašto ne bismo bar malo ispravili tu grešku i petu frekvenciju dali nekom ko bi diprineo tom pluraizmu“.

Popović kaže da je lako utvrditi da li kandidati za frekvenciju ispunjavaju standarde, ali da u situaciji medijske i institucionalne kontrole ne treba očekivati iznenađenja.

„Međutim, kada u toj meri imate kontrolisane medije i kontrolu institucija koje bi trebalo da odlučuju kome dodeliti frekvenciju, nemojte očekivati nikakvo iznenađenje, odnosno nešto što bi ugrozilo politički mejnstrim koji je jasno pokazao da i dalje namerava da kontroliše medije. Ta kontrola medija dovodi do sluđivanja građana, u tom slučaju mediji su zaista zarobljeni“, istakla je gošća Studija lajv.

Ona je dodala da je očigledno da na Savet REM-a postoji veliki pritisak i njegova kontrola.

„Ne mogu mediji biti u toj meri kontrolisani ako se ne kontroliše regulator koji bi trebalo po zakonu da kontroliše te medije. A kontrola ne potiče od strane regulatora, već od strane političkog establišmenta“, kazala je Popović.

Dodala je da sve počinje od izbora članova REM-a, koji su podložni autocenzuri.

„Mrak koji smo videli juče jasno pokazuje kako će to sve izgledati i u kom smeru ide medijska scena Srbije. Zaista se nadam da postoji još negde zdravog razuma i da postoji volja da se stvari promene i da se omogući da preko jedne, dve televizije, dobijemo prave oinformacije“, istakla je članica Saveta REM-a.

Ona je kazala da je mrak koji je juče videla na ekranima za nju bio onespokojavajuć i da je bilo neočekivano mnogo negativnih reakcija na mogućnost uvođenja potpunog medijskog mraka.

Božić: Izvinjavam se gledaocima, ali morali smo da progovorimo mrakom

0
slika: Medija centar Beograd

Programski direktor N1 Igor Božić izvinio se gledaocima što su 24 sata na svojim ekranima gledali mrak umesto našeg uobičajenog programa. On je istakao da nikome na televiziji nije lepo kada ugasi program, ali da smo morali da progovorimo mrakom i pokažemo kako bi Srbija izgledala da nema televizija N1 i Nova S.

„Ideja je bila da se solidarišemo sa Novom koja je u konkursu za petu frekvenciju“, objasnio je Božić jednodnevno gašenje programa.

Kako je rekao, napravljen je mali trik i gledaocima nije unapred objašnjeno zbog čega se prekida program, a sve zbog toga da bi ljudi poverovali da televizija N1 i Nove S više nema u kablovskom sistemu.

„Ta cela igra koja se konstantno od vlasti potura da je to interes vlasnika, ne to je interes slobodnog novinarstva. Naš interes je da se vidimo, ako može u celoj Srbiji. Naš interes je da se čuju informacije koje se ne diriguju iz jednog centra“, rekao je programski direktor N1.

Dodao je da je iza ovakvog drastičnog poteza bila namera da se gedaoci pomere u realnost koja može da se dogodi ako se javnost malo ne pomeri

„S obzirom na sve pritiske koje imamo, od omalovažavanja i vređanja novinara, preko napada na medije preko finansijskih instrumenata da se na sve načine spreči da nas iko emituje… Sistematski se radi da se istisnemo sa tržišta jer smetamo vlastima, jer ne postoji zabranjena tema kod nas“, podsetio je Božić.

Novinarka Nove S Jelena Obućina kazala je da su reakcije građana na potez N1 i Nove S bile – šta ja sada da gledam, Pink na kojem je Zadruga ili Hepi na kojem je ruska propaganda.

„Mislim da su građani dobro shvatili da bi bilo strašno kada bi bilo onako kako je bilo 24 sata“, kazala je Obućina za N1.

Ona objašnjava da se do ovakve situacije stiglo sistematskim radom već 10 godina i da je počelo kada je počeo da se emituje N1.

„Ono što me zabrinjava je to njihovo uporno ponavljanje da smo druga strana medalje, dosta počinje da pije vodu kod građana“, ukazala je Obućina.

N1 su podržali poslanici opozicije u Skupštini Srbije, koji su na početku sednice ustali i podigli papire s natpisom: „Mrak u Srbiji bez slobodnih medija“.

Božić kaže da nismo znali da će se to desiti i da nisu tačni navodi prorežimskih tabloida da je reporter N1 delio te transparente poslanicima u Skupštini.

„Kako se to dogodilo u Skupštini, prorežimski portali su napravili konstrukciju celog događaja da je naš reporter dao poslanicima plakate da to iznesu. To se naravno nije dogodilo, naš reporter nit je delio letke, nit je znao šta će da se desi unutra. Suština je da su tamo neke službe novinara koje sede i u svakom trenutku su spremne da plasiraju laži. I onda dolazimo do pitanja o dve Srbije. Propaganda protiv nas se stalno vodi i to nas sprečava da radmi naš posao“, istakao je Božić.

Kada je u pitanju povod za jednodnevno gašenje programa, istek rokova za dodelu pete frekvencije, Božić kaže da pretpostavlja da je taj konkurs raaspisan da bi se primirala javnost koja je bila iznervirana odlukom REM-a da se četiri nacionalne frekvencije dodele istim televizijama koje su ih i ranije imale i sve to vreme krišile pravila.

„I javnost kako prođe vreme zaboravi, to je bilo u avgustu, a sada smo u decembru. Ljudi zaborave da je bio konkurs i da se ništa nije promenilo“, kazao je programski direktor N1.

Obućina ocenjuje da predsednica Saveta REM-a Olivera Zekić ne zna da li će biti dodeljena peta frekvencije i da će ta odluka biti javljena veče pre, da bi članovi REM-a znali kako da glasaju. Dodaje da bi volela da predsednik Srbije demantuje ono što su ona i Božić govorili tako što će reći da je Nova S dobila frekvenciju.

Hil o crnom ekranu na N1 i Nova S: Slobodni mediji – pokretači demokratije

0
slika: NUNS

Ambasador SAD u Beogradu Kristofer Hil, komentarišući prekid programa na televizijama N1 i Nova S, kazao je da su „profesionalnost medija i njihova sloboda da budu nezavisni pokretački mehanizam jedne demokratije“. Misli da Srbija može da napreduje na tom polju, „ali je pred njom definitivno dug proces koji mora da se nastavi“.

„Sloboda medija je nešto na čemu zajednica treba da radi. Kako bi se ispunio taj cilj, ljudi treba da rade kontinuirano, sve vreme. Ne postoji jedan trenutak u kome sve postane u redu, već je to jedan proces na kojem treba da se radi“, kazao je Hil za N1.

Televizije N1 i Nova.rs od 6. do 7. decembra u ponoć, umesto programa, emitovali su telop sa natpisom „Mrak u Srbiji bez slobodnih medija“.

Kako je televizija N1 navela u saopštenju upućenom javnosti, želeli su da stvore realnu sliku kako bi izgledalo informisanje da građani Srbije imaju samo jednu verziju događaja, samo jedan – vladajući stav, samo jedno mišljenje i vesti bez kritičkog glasa.

„Poslednji u nizu poteza u Srbiji koji imaju za cilj pritisak na slobodne medije jeste postupanje Regulatornog tela za elektronske medije (REM), koje ne donosi odluku o petoj dozvoli za nacionalno emitovanje, iako su svi primenjivi rokovi prošli. Pre nekoliko meseci, N1 je aplicirao za nacionalnu dozvolu, a ishod je pokazao da REM-u nije stalo do pluralizma u medijima ili unapređenja stanja na medijskoj sceni. Sada vidimo da se ista situacija ponavlja, i zato se N1 solidariše sa koleginicama i kolegama televizije Nova S, koja se prijavila na konkurs za petu dozvolu“, navela je TV N1 u saopštenju.

Pisonero o crnom ekranu N1 i Nova S: Očekujemo nesmetanu slobodu medija u Srbiji

0
slika: Printscreen / N1

Portparolka Evropske komisije Ana Pisonero rekla je za N1 da EU od Srbije očekuje da stvori okruženje u kome se moraju nesmetano osigurati medijske slobode i sloboda izražavanja. „Što se nas tiče, jasno je i da očekujemo od Srbije da bez daljeg odlaganja primeni Akcioni plan koji je predstavila u okviru svoje medijske strategije“, poručila je Pisonero, pošto je evropski dopisnik N1 obavestio o tome da televizije N1 i Nova S od ponoći, umesto programa, emituju telop sa crnim ekranom na kome je ispisana poruka “Mrak u Srbiji, bez slobodnih medija”.

Pisonero je istakla da sloboda izražavanja, sloboda medija i medijski pluralizam predstavljaju ključnu osnovu svakog demokratskog društva „i to moramo podržati“.

„Kada je u pitanju Srbija, svesni smo situacije i želim da vas podsetim na izveštaj o napretku koji nije tako davno objavljen“, poručila je Pisonero za N1.

Televizije N1 i Nova S prekinule emitovanje programa u Srbiji

0
slika: Printscreen / N1

Televizije Nova S i N1 od ponoći 6. decembra emituju umesto redovnog programa telop sa crnim ekranom na kome je ispisana poruka “Mrak u Srbiji, bez slobodnih medija”.

Ove dve televizije koje posluju u okviru United Media posle ponoći su isti natpis objavile i na svojim društvenim mrežama, ali bez objašnjenja o čemu se tačno radi.