Home Blog Page 117

Ministar najavio Zakon o elektronskim medijima i izmene Zakona o javnom informisanju i medijima

0
slika: canva

Ministarstvo informisanja i telekomunikacija je saopštilo da je Jovanović, govoreći o unapređenju saradnje sa REM-om, rekao i da će se raditi na izmenama Zakona o javnom informisanju i medijima.

Tokom posete REM-u Jovanović je istakao da će se formiranjem Radne grupe za izradu Zakona o elektronskim medijima „koju će činiti stručnjaci iz ove oblasti, učiniti veliki korak ka jačanju nezavisnosti REM-a“, i da je „donošenje izmena Zakona o elektronskim medijima od suštinskog značaja za efikasnost tog tela“.

Gugl kažnjen sa 391,5 miliona dolara zbog tajnog praćenja korisnika

0
slika: pixabay

Internet gigant Gugl pristao je da plati rekordnih 391,5 miliona dolara za rešavanje spora po tužbi koju su zajedno podneli državni tužioci 40 američkih država zbog toga što je kompanija obmanula svoje korisnike u vezi sa prikupljanjem ličnih podataka o lokaciji.

„Gugl je obmanuo svoje korisnike da misle da su isključili praćenje lokacije u podešavanjima naloga, dok je, u stvari, nastavio da prikuplja informacije o njihovoj lokaciji“, rekla je u ponedeljak državni tužilac Oregona Elen Rozenblum. „Gugl je godinama davao prednost profitu u odnosu na privatnost svojih korisnika. Bili su lukavi i varali su“, izjavila je Rozenblum.

Istragu je pokrenuo izveštaj Asošiejted Presa iz 2018. koji je otkrio da Gugl nastavlja da prati lokacije korisnika na Androidu i iOS-u čak i kada su korisnici isključili „Istoriju lokacija” u podešavanjima naloga, čime je narušena kontrola privatnosti. Korisnici su bili obmanuti misleći da onemogućavanje „Istorije lokacija” u podešavanjima onemogućava praćenje lokacije, ali drugo podešavanje naloga nazvano „Aktivnost na vebu i u aplikacijama”, podrazumevano uključeno, omogućilo je kompaniji da prikuplja, skladišti i koristi lične podatke korisnika o lokaciji.

Rozenblum je rekla da su podaci o lokaciji koje je prikupio Gugl kombinovani sa drugim ličnim informacijama i informacijama o ponašanju koje se prikupljaju da bi se detaljnije profilisali korisnici u svrhe ciljanog oglašavanja, dodajući da čak i ograničena količina podataka o lokaciji može otkriti nečiji „identitet i rutine“.

U sklopu sporazuma, od kompanije se zahteva da uvede kontrole naloga koje su jednostavnije za korisnika i ograniči korišćenje i skladištenje nekih vrsta podataka o lokaciji.

Gugl će takođe morati da bude transparentan u vezi sa svojim praksama praćenja i prikupljanja podataka o lokaciji, a moraće da pokaže i dodatne informacije kada se podešavanja naloga u vezi sa lokacijom preklope i prikaže detaljne informacije o tome koje podatke prikuplja i kako se oni koriste.

Sa svoje strane Gugl je objavio saopštenje u kome je podsetio na opcije i podešavanja za automatsko brisanje, poput režima bez arhiviranja u Gugl mapama i alata za transparentnost koji korisnicima omogućavaju pristup „ključnim podešavanjima lokacije direktno iz Guglovih osnovnih proizvoda“. Kompanija je takođe rekla da je istraga zasnovana na „zastarelim smernicama proizvoda“.

Gugl je najavio i promene koje će pojednostaviti proces podešavanja naloga. Kompanija je rekla da će ponuditi detaljno objašnjenje o aktivnostima korisnika na vebu i u aplikacijama, kao i da će obezbediti pojednostavljena podešavanja za brisanje podataka o lokaciji.

U saopštenju se navodi i da će korisnicima biti dostupno „jedinstveno, sveobuhvatno informativno mesto koje ističe ključne postavke lokacije kako bi se pomoglo ljudima da donesu informisane odluke o svojim podacima“.

Pre tri meseca Australijska komisija za konkurenciju i potrošače (ACCC) kaznila je Gugl sa 60 miliona australijskih dolara zbog obmanjivanaja korisnika u vezi sa „prikupljanjem i korišćenjem njihovih ličnih podataka o lokaciji na Android telefonima između januara 2017. i decembra 2018. godine“.

Prošlog meseca, kompanija je pristala da plati američkoj državi Arizona 85 miliona dolara za rešavanje zasebne tužbe u kojoj se navodi da je ilegalno pratila korisnike tako što je snimala podatke o lokaciji bez njihovog pristanka. Sa sličnim tužbama Gugl je trenutno suočen i u nekoliko drugih američkih država.

U januaru 2022. godine, Francuska agencija za zaštitu privatnosti i podataka (CNIL) je takođe kaznila Gugl sa 150 miliona evra zato što je kompanija otežala odbijanje kolačića za praćenje veb sajtova sa opcijom koja je skrivena iza više klikova.

Iako velike, kazne možda nisu dovoljne za kompaniju koja je za treći kvartal prijavila ukupan prihod od 69,09 milijardi dolara i neto prihod od 13,9 milijardi dolara. Ukupan prihod od oglašavanja iznosio je 54,48 milijardi dolara za period od tri meseca.

Viši sud u Zaječaru ukinuo presudu za pretnje novinaru – zbog objave na Fejsbuku

0

Nekoga bi mogle da zbune poruke koje do javnosti stižu iz dva zaječarska suda – da li se novinaru sme pretiti smrću ili je bitnije kako je i gde ta pretnja upućena. Osnovni sud u Zaječaru je u julu osudio Petra Stojkovića koji je novinaru lista Danas – danima pretio smrću. Četiri meseca kasnije, Viši sud ukida presudu uz obrazloženje da prvostepeni sudija nije dokazao da je Stojanoviću prećeno kao novinaru, iako je sve krenulo objavljivanjem njegovog intervjua na zvaničnoj Fejsbuk strani lista. Napadač je sve vreme na slobodi.

Danima je Zaječarac Petar Stojković pretio novinaru Miljku Stojanoviću pošto se njegov intervju sa izbeglim momkom iz Ukrajine našao na zvaničnoj stranici „Danasa“ na Fejsbuku.

„Da će da me unakazi, čak je – što je u toku procesa moj pravni zastupnik i kazao – on je svestan bio da sam ja novinar. Jedan od učesnika ga je i opomenuo da je novinar Stojanović pisao taj tekst. On izričito tu kaže – baš me briga je l’ on novinar ili nije, ako ovo ne obriše zna kako će da završi“, priča Miljko Stojanović, novinar „Danasa“ iz Zaječara.

„To“ što je napadač tražio da novinar obriše je „snimak ekrana“ sa uvredljivim komentarima koje je Stojanović postavio na svoj nalog. Time su, po oceni Višeg zaječarskog suda, gnusne pretnje smrću koje je novinar, potom, danima dobijao u martu – postale možda lične, nije im jasno, pa ukidaju prvostepenu presudu Osnovnog suda i vraćaju sve na početak.

„U meni se javio isti onaj osećaj kao kada su mi pretnje upućene marta meseca. Ne želim opet da prolazim kroz nešto za šta nije imalo potrebe, jer mislim da je u prvostepenoj presudi sve jasno obrazloženo i kazano“, rekao je Stojanović.

U toj, sada ukinutoj presudi, sudija je uvažio novinarovu ugroženost, osudivši Petra Stojkovića, koji mu je pretio, na osam meseci kućnog zatvora i tri godine zabrane prilaska.

N1: Zar nije pretnja smrću jednako pretnja smrću svuda i na svakom mestu?

„Tamo je u jednoj od poruka on napisao da će policija moći da samo dođe da me popiše“, kaže Stojanović.

Jasno – nejasno, važno – nevažno. I tako u krug, do nove presude Osnovnog suda, pa potom žalbe – ponovo Višem sudu, pa njihove nove odluke. U međuvremenu je sve vreme napadač na slobodi, živi 200 metara od novinara koji bi trebalo da neometano, u dobrom zdravlju, bez straha za sebe i porodicu, izveštava javnost iz Zaječara.

Raša tudej pokreće onlajn portal u Srbiji

0

Verovatno nas nigde u svetu nisu očekivali toliko kao ovde. I želim da se obratim dragim Srbima na njihovom jeziku: Braćo, gledajte RT, rekla je glavna urednica RT Margarita Simonjan.

Rukovodilac RT Balkan Jelena Milinčić izjavila je da će sada stanovnici regiona imati pristup RT na srpskom jeziku, što će pružiti potpuniju sliku savremenog sveta.

Postati deo medijskog prostora Balkana za nas je veliki izazov. Ali, spremni smo na to, istakla je Jelena Milinčić.

Media Freedom Rapid Response: Srpske vlasti da izraze solidarnost sa novinarima Danasa i kazne one koji im prete

0
slika: MFRR

Organizacije okupljene u Media Freedom Rapid Response pozdravljaju brzu akciju srpskih vlasti kojom je dodeljeno obezbeđenje redakciji, ali traže i da u duhu Preporuka Saveta Evrope o zaštiti novinarstva i bezbednosti novinara donesu mere prevencije, zaštite i krivičnog gonjenja zbog pretnji i nasilja nad novinarima i medijskim profesionalcima.

Partnerske organizacije Media Freedom Rapid Response (ARTICLE 19 Europe, European Centre for Press and Media Freedom, International Press Institute i OBC Transeuropa) izrazile su duboku zabrinutost zbog pretnji smrću novinarima dnevnog lista Danas i poručile da novinari moraju biti zaštićeni od svake pretnje nasiljem.

One podsećaju da je glavni i odgovorni urednik Danas-a Dragoljub Draža Petrović 6. novembra primio mejl sa anonimnog naloga Protonmejla, u kome je anonimni autor pretio smrću članovima redakcije, pominjući poimenice novinarku Snežanu Čongradin. U mejlu se novinari Danasa podsećaju i na ubijene karikaturiste francuskog magazina Šarli ebdo, koji su 2015. godine bili žrtve terorističkog napada. 

Pretnje Danasu odnosile su se na vest koju je list objavio o Kosovu, Republici Srpskoj u BiH i Crnoj Gori. Autor pretećeg mejla je optužio Danas da podržava „albanske separatiste“. Iako najekstremnija, ovo nije jedina pretnja smrću upućena redakciji zbog njenog novinarskog rada, ističu partnerske organizacije. 

One kažu da razumeju da srpski tužilački tim napreduje u istrazi i da trenutno sarađuje sa švajcarskim vlastima kako bi identifikovale izvor pretnje. Preteći mejl je poslat preko švajcarskog Protonmejl servisa, koji redakcija Danas-a koristi kao komunikacioni kanal.

Media Freedom Rapid Response traži od srpskih vlasti da obezbede novinarima radno okruženje koje ih štiti od bilo kakve pretnje ili nasilja zbog njihovog novinarskog rada. U tom cilju, četiri organizacije pozivaju Vladu Srbije da u razmotri sve odredbe Preporuke Saveta Evrope o zaštiti novinarstva i bezbednosti novinara i ostalih medijskih aktera (CM/Rec(2016)4) i donese sveobuhvatne mere prevencije, zaštite i krivičnog gonjenja zbog pretnji i nasilja nad novinarima i medijskim profesionalcima.

MFRR poziva srpske vlasti da obezbede sigurnost zaposlenih u Danasu, da hitno istraže pretnje i privedu počinioce pravdi. Takođe, pozivaju vlasti da osude ovakve nasilne pretnje i izraze solidarnost sa novinarima Danasa.

Redakcija Šarli Ebdo: Šaljemo podršku Danasu, ne treba popustiti pred nasiljem i terorizmom

0
source: Danas/B.C

Podsetimo, redakcija Danasa dobila je nedavno jezive pretnje da ćemo završiti kao Šarli Ebdo, kada je 2015. u i van ove redakcije ubijeno 12 osoba.

Kako naglašava, imamo pravo da se plašimo ovakvih pretnji.

„Ne bi bilo normalno da se ne plašimo. Ali, uvek se mora imati na umu da je beskorisno popusti pred nasiljem, zastrašivanjem, pritiscima, ucenama i terorizmom. Pretnje smrću i terorizam su kao reketiranje. Kada popustite pred reketašima, onda to nikada ne prestaje i cena koju treba da platite bude sve veća“, ukazuje Bijar.

Prema njegovim rečima, nezavisnost novinara i medija sada je u samom srcu demokratskog pitanja.

„Što se više smanjuje nezavisnost medija, to je ugroženija demokratija. Zabrinjavajuće je to što se sve više novina, televizijskih kanala i radio stanica koncentriše u rukama jedne grupe, ili čak jednog čoveka, pa se od tih medija prave politički instrumenti, utiče na rezultate izbora, prenose se lažne vesti, itd. Milijarder Ilon Mask je kupovinom Tvitera, društvene mreže na kojoj javno govore novinari i političari, kupio i kontrolu nad protokom informacija što je važno političko oruđe koje će služiti Donaldu Trampu“, ističe glavni i odgovorni urednik Šarli Ebdoa.

Svakog dana, širom sveta, dodaje naš sagovornik, napadaju se sloboda štampe i sloboda izražavanja.

„Novinarima prete, zatvaraju ih, ubijaju. Ponekad se to dešava i u demokratskim državama. Pojavom društvenih mreža, i masovnim širenjem nehijerarhijskih i nekontrolisanih informacija na Internetu, videli smo sve više lažnih vesti, zavere, propagandu, manipulacije. Svi, na svom blogu, na forumima, na platformama za razmenu i deljenje, veruju da govore istinu. U ovom velikom kotlu u kome se sve meša, posao novinara možda više nije da traži Istinu (pošto svako ima svoju), već jednostavnije i skromnije da spozna stvarnost“, zaključuje Bijar za Danas.

KRIK i BIRN dobitnici nagrade EU za istraživačko novinarstvo

0

Novinari Stevan Dojčinović, Milica Vojinović, Bojana Pavlović, Bojana Jovanović, Jovana Gligorijević, Saša Dragojlo, Aleksandar Đorđević i Miodraf Marković su ovogodišnji dobitnici nagrade Evropske unije koja se dodeljuje za istraživačko novinarstvo u Srbiji, saopšteno je danas.

Prvo mesto za najbolju istraživačku priču u 2021. godini osvojili su novinari Mreže za istraživanje kriminala i korupcije (KRIK) Stevan Dojčinović, Milica Vojinović, Bojana Pavlović i Bojana Jovanović za serijal tekstova o kriminalnom klanu Veljka Belivuka.

„Autori serijala su izneli niz šokantnih činjenica potkrijepljenih dokumentima. Suvereno su koristili sve istraživačke tehnike i alate koji su im bili na raspolaganju stvarajući ne samo ekskluzivne, nego i temeljito istražene, uverljive i vrlo čitke priče“, naveo je žiri u obrazloženju.

Drugo mesto osvojila je novinarka Jovana Gligorijević za tekst „Seksualno nasilje u Istraživačkoj stanici Petnica: zavera ćutanja koja traje“.

Treće mesto dele novinari Balkanske istraživačke regionalne mreže (BIRN) Saša Dragojlo za tekst „Krijumčarenje ljudi: štekovi novca, nasilje i veze sa bezbednosnim službama“ i Alksandar Đorđević i Miodrag Marković za serijal tekstova o mehanizmima korupcije u Elektroprivredi Srbije (EPS).

Nagrade EU za istraživačko novinarstvo dodeljene su tokom Medijske konferencije EU – Zapadni Balkan u Tirani.

Dodela nagrade EU je deo projekta „Podizanje kvaliteta vesti i nezavisnog novinarstva u zemljama Zapadnog Balkana i Turskoj“.

NUNS poslao poslanicima Vodič za tolerantno ponašanje političara prema novinarima

0

Nezavisno udruženje novinara Srbije poslalo je imejlom i poštom svim poslanicima i predsednicima opština Vodič za tolerantno ponašanje političara prema novinarima, u kome se na primerima iz svakodevne prakse, ukazuje političarima kako da se ponašaju prema novinarima.

Vodič je deo kampanje NUNS-a koja je trajala dve nedelje, gde su se svakodnevno na na nalozima NUNS-a na društvenim mrežama objavljivatli crteži Marka Somborca, u formi prilagođenoj društvenim mrežama (reels i gif). Crteže je pratio tekst Radmila Markovića, koji je na šaljiv način prikazivao situacije sa kojima se svakodnevno susreću novinari. Crteže je pratio hešteg #vodičzatoleranciju.

Vodič ima 25 strana i u njemu se nalazi 10 crteža, a zamišljen je kao uputstvo kako političari treba u datim situacija da se ponašaju, a kako se zaista ponašaju. Kod svakog primera naveden je i odgovarajući član Zakona o informisanju koji objašnjava situaciju (npr član 4 – javno informisanje je slobodno i ne sme da podleže cenzuri). Vodič se ne odnosi samo na političare, poslanike vladajuće stranke, već na sve političare u Srbiji, kako bi zapravo morali da se ponašaju prema novinarima.

Vodič je zamišljen kao forma „10 zapovesti” („ne ubij novinara“, „ne hapsi novinara zbog njegovog pisanja“, „ne udaraj novinara“, „ne preti i ne crtaj metu novinaru“, „ne vređaj novinara“, „ne zastrašuj i ne maltretiraj novinara“, „ne huškaj ljude na novinara“, „odgovori novinaru kad pita“…).

Razlog za pokretanje kompanje je konstantno bahat i prizemni način komuniciranja političara prema svakom ko iznosi kritičko mišljenje, a posebno prema novinarima kada postavljaju pitanja na koja nosioci javnih funkcija ne žele da daju odgovore.  Predstavnici vladajuće koalicije novinarima su se obraćali sa nipodaštavanjem, vređanjem, bez odgovora na postavljeno pitanje. Neposredno se na novinare tako i vršio pritisak. Često je taj način komunikacije sadržao govor mržnje, ali i pretnje, targetiranja, što predstavlja veliku opasnost za sve pojedince koji imaju različit stav o nekim važnim društvenim temama.

Crteže i gifove i ove kampanje možete videti na našim nalozima na drutvenim mrežama – FacebookInstagram i našem sajtu https://nuns.rs/media/2022/11/Vodic_polozeno_200x1403mm_bleed.pdf

Tviter, Meta i Gugl nisu udovoljili nijednom zahtevu Vlade Srbije za uklanjanjem naloga i sadržaja u 2021.

0

Međunarodna organizacija Fridom haus (Freedom House) navodi u svom izveštaju “Sloboda na internetu 2022″ da je kompanija Meta u svojim izveštajima o transparentnosti koji pokrivaju period od januara do decembra 2021. godine, otkrila da nije uklonila nijedan sadržaj na osnovu zahteva Vlade Srbije.

Tokom istog perioda, Tviter (Twitter) je primio 28 zahteva za uklanjanje sa 73 naloga i nije prihvatio nijedan.

Gugl (Google) je 2021. godine primio devet zahteva za uklanjanje sadržaja od Vlade Srbije, ali nije udovoljio ni jednom od njih.

Fridom haus ocenjuje u svom izveštaju da je Srbija slobodna zelja kad je u pitanju protok interneta, ima 72 od 100 poena.