Koalicija za slobodu medija: Izuzetno opasan napad na Nedima Sejdinovića

By

-

16/07/2022

Koalicija za slobodu medija najoštrije osuđuje najprizemnije uvrede koje je funkcioner vladajuće Srpske napredne stranke izneo na račun novinara Nedima Sejdinovića.

Upozoravamo javnost i državne institucije na izuzetnu opasnost takvih uvreda, kao i etiketirinja Sejdinovića kao „srbomrzca“, jer one dolaze od strane ne samo funkcionera vladajuće stranke, već i člana Visokog saveta sudstva.

Vladimir Đukanović, kao poslanik odlazećeg saziva Skupštine Sbije, naime, bio je predsednika Odbora za pravosuđe i po toj funkciji član Visokog saveta sudstva, odnosno na poziciji da bira sudije.

Ta činjenica alarmantna je imajući u vidu vulgarne uvrede i pretnje koje je izneo na račun Sejdinovića.

Kada vređa i preti osoba koja utiče na funkcionisanje pravosuđa, onda je to alarm i za sve građane Srbije, čija prava su prepuštena politčkim moćnicima koji pokušavaju da potčine kompletan pravosudno sistem.

Koalicija poziva sve evropske i međunarodne institucije koje se bave zaštitiom prava novinara, ali i ljudksih prava uopšte, da izvrše pritisak na vlasti u Srbiji kako bi se zaustavila erozija pravne države i urušavanje civilizacijskih tekovina savremneih demokratskih sistema.

Apelujemo i na zvaničnike Evropske unije da jasno stave do znanja vlastima u Srbiji, a prvenstveno predsedniku Republike i bliskom prijatelju Vladimira Đukanovića Aleksandru Vučiću, koji je već uzrpirao sve poluge vlasti, da se u procosu evrointegracija neće tolerisati samovolja ovdašnjih vlastodržaca.

Koaliciju za slobodu medija čine Asocijacija medija, Asocijacija onlajn medija (AOM), Nezavisno društvo novinara Vojvodine (NDNV), Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS), Poslovno udruženje Asocijacija lokalnih i nezavisnih medija „Lokal Pres“ i Slavko Ćuruvija Fondacija.

NUNS: TV Pink promoviše haške optuženike koji napadaju novinare

By

IJAS

-

16/07/2022

0

Bivši lider radikala i haški osuđenik Vojislav Šešelj je tokom gostovanja u emisiji „Novo jutro“ na televiziji Pink izrekao uvrede na račun novinarke Danasa Snežane Čongradin i novinara i urednika sportsko-političke Galaksije Milojka Pantića, a tom prilikom predstavio je i knjige koje je o njima napisao.

Knjige uvredljivih naslova koje novinare etiketiraju kao izdajnike jer ga u svojim kolumnama nazivaju ratnim zločincem Vojislav Šešelj je predstavio na televiziji sa nacionlanom frekvencijom.

Tom prilikom optužio je novinarku i kolumnistkinju Danasa Snežanu Čongradin da “Napada sve srpsko – i predsednika republike i patrijarha najgorim izrazima i najgorim uvredama”, što predstavlja targetiranje i može ugroziti bezbednost novinarke. Podsećamo da ovo nije prvi put da Vojislav Šešelj napada Snežanu Čongradin.

On je uvrede izrekao na televiziji Pink koja pretenduje da obnovi dozvolu za korišćenje nacionale frekvencije. Ova televizija nastavlja da neguje uvredljivu retoriku i pored toga što je pre dva dana vlasnik televizije Željko Mitrović prilikom predstavljanja novog elaborata u Regulatornom telu za elektronske medije obećao da će Pink poboljšati svoj program.

Zabrinjavajuće je to što mediji i dalje daju prostor Vojislavu Šešelju s obzirom na to da je njegov način komuniciranja prepun uvreda i osuđivanja i kao takav je neprihvatljiv u javnom diskursu. Takođe, on i njegova stranka više nisu relevantan politički činilac u Srbiji.

Nezavisno udruženje novinara Srbije najoštrije osuđuje vređanje i etiketiranje novinara, kao i davanje medijskog prostora osuđenim ratnim zločincima koji vode irelevantnu političku stranku.

Budući da je u toku proces dodele dozvola za emitovanje televizijskog programa na nacionalnim frekvencijama, a televizija Pink ne može da se suzdrži od uvredljivog sadržaja koji emituje, smatramo da je upravo ovaj incident dokaz da Pink namerava da nastavi sa zloupotrebom ovog javnog dobra. Zato pozivamo REM da prilikom odlučivanja o dodeli nacionalne frekvencije poštuje zakon i uzme u obzir prethodno ponašanje emitera.

Takođe, pozivamo medije da ne promovišu haške osuđenike i huškače i na taj način doprinesu poboljšanju atmosfere u čitavom društvu.

Nezavisno udruženje novinara Srbije

15, jul 2022

Vlast u Prijepolju sredstvima građana finansira svoju promociju i propagandu – Najbilje plaćeni komšijski mediji

By

IJAS

-

12/07/2022

0

Ako bi neko donosio sud o životu ljudi u Prijepolju na osnovu medijskih saržaja podržanih na prošlogodišnjem konkursu za sufinansiranje projekata iz oblasti javnog infomrisanja, nikada ne bi ni pomslio da Projepolje spada u grupu devastiranih opština u Srbiji. Sve je promocija i sve je potencijal. Ovaj zaključak donosimo na osnovu prošlogodišnjih narativnih izveštaja podržanih medija sa sedištem van opštine Prijepolje, 5.600.000 dinara ili 62 odsto, dodeljeno je projektima medija van opštine Prijepolje, a 3.400.000 prijepoljskim medijima. Istraživali smo šta su nam plasirali ti mediji i da li su ispunili ono što su sami sebi zadali projektnim idejama.

Možda za kontekst priče nije važno da li se kaže Ratajska ili „Ratanjska“, kao što smo mogli čuti u jednom prilogu Televizije Priboj, ali govori jednu bitnu činjenicu – mediji koji nisu iz Prijepolja ne poznaju lokalni kontekst, pa čak ni geografske pojmove. Očigledno se i ne trude. Možda ova činjenica i ne bi bila toliko važna da upravo Opština Prijepolje nije podržala projekat Televizije Priboj „Prijepoljski mozaik“ sa najviše sredstava na konkursu – 1.800.000 dinara, pa je zbog toga ova činjenica „samo“ uvredljiva. Ovom mozaiku nedostaje nekoliko kockica u narativnom izveštaju da bi bio kompletan, jer od 30 kolažnih emisija, koliko je navedeno da je urađeno za šest meseci trajanja projekta, u dostavljenom materijalu je samo 15. Ostaje pitanje da li je posao urađen polovično, ili je 15 emisija prosto zaboravljeno da se dostavi uz narativni izveštaj.

Pregledajući medijske sadržaje podržanih medija koji nisu iz Prijepolja, uočavamo da su prilozi i tekstovi skoro identični, svi izveštavaju o aktuelnim dešavanjima u opštini Prijepolje, a u medijskim sadržajima defiluju ljudi sa titulama, od predsednika Opštine, njegovog zamenika, članova Opštinskog veća, direktora… Mesta za one koji nemaju popularno zvanje, već su samo građani i građanke iz čijih se novčanika izdvaja novac upravo za te medijske sadržaje, skoro i da nema. Njihovo pojavljivanje je na nivou incidenta, a i ako su pitani za nešto iz njihovoh usta se ne može čuti bilo kakva kritika za rad aktuelne vlasti. U svom narativnom izveštaju, Televizija Priboj ih naziva „običnim“ građanima i možda baš tu leži odgovor zašto ih nema više u njihovim medijskim sadržajima – valjda zato što su previše obični. Neki mediji su procenili da je javni interes ono što radi lokalna vlast i da je reč funkconera crveno slovo, tako da disklejmer koji prpisno svi navedu, da stavovi izneti u medijskom sadržaju ne odražavaju stavove donatora, u većini projekata je besmislen.

Da situacija ponekad izmakne kontrolu, pa se zaboravi i koje naručilac posla, slikovito prikazuje prier Sandžak televizije, koja u emisiji „Naš lijepi Sandžak“ predstavlja turističke potencijale Kamene Gore. U najavnoj špici piše da projekat podržava Opština Prijepolje, a u emisiji novinarka jasno i glasno govori kako tu emisiju sufinansira grad Novi Pazar!? Ova televizija je novac građana opštine Prijepolje, u iznosu od 1.300.000 dinara, iskoristila da u medijskim sadržajima uglavnom promoviše stare kadrove Stranke pravde i pomirenja. Projekat je bio usmeren na promociju turističkih potencijala, ali i ovom mediju nedostaju medijski sadržaji poslati uz narativni izveštaj. Trebalo bi da ih je 20, 16 priloga i 4 emisije, a dostavljeni su dokazi za 13 priloga i jednu emisiju, o već pomenutim potencijalima Kamene Gore.

„Sve za sport“ naziv je projekta Televizije 5 Užice kojoj je dodeljeno 1.200.000 dinara. Ova televizija navdi da je u okviru projekta realizovala 31 medijski sadržaj: 24 priloga, dve emsije i pet direktnih prenosa sportskih događaja. Kako izgledaju ti medijski sadržaji nismo videli, jer nisu dostavljeni linkovi u narativnom izveštaju, ni propratni materijl koji bi to potkrepio.

O problemima divljih deponija opštine Prijepolje bavio je Glas zapadne Srbije uz podršku od 800.000 dinara. U priloženoj tabeli uz narativni izveštaj ovog portala stoji da je urađeno 20 medijskih sadržaja: po sedam tekstova i fotografija i šest videa. Ova tabela nije u skladu sa narativnim izveštajem projekta u kojem piše da je u okviru projekta urađeno 10 tekstova i 10 fotografija. Šest videa nije bilo ni planirano projektom.

„Bukovačka kompani doo, privatno preduzeće za proizvodnju, promet i usluge“, dobila je 400.000 dinara za projekat „Vesti – TV Zlatar“. Njihov projekat po sadržini vrlo je sličan projektu Televizije Priboj, jer uglavnom prate rad lokalne vlasti. Naravno, sve u svrhu promocije. Iako su naveli da će uraditi 30 medijskih sadržaja, u dostavljenom izveštaju je samo 21.

Marketinška agencija Snežane Despotović iz Užica “Vest media pres” je za 100.000 dinara radila projekat “Moja perspektiva u Prijepolju”. I ovi medijski sadržaji su čista promocija čelnika opštine Prijepolje. Kao svrhu takvog izveštavanja, ova agencija navodi da mladima želi da predoči sve prednosti života u opštini Prijepolje. Vrlo ambiciozan cilj za samo 16 medijskih sadržaja koliko je urađeno u okviru projekta. Ostajte u Prijepolju, jer mediji iz Užica znaju zašto je to dobro za vas, bila bi poruka mladima koji, prema statistikama, sve više bezglavo jure u druge gradove i zemlje, pošto očigledno ne vide taj potencijal koji im plasiraju mediji iz Užica.

Praksa je pokazala da mediji koji ne ispune projektne zadatke ni na koji način ne bivaju sankcionisani, naprotiv, većina opet bude podržana na narednom konkursu. Jasno je i za čiji interes, a javni definitivno nije.

Prošlo je više od pola tekuće godine, a Opština Prijepolje još uvek nije raspisala konkurs za sufinansiranje medijskih sadržaja za 2022. godinu. Pokazalo se da konkursi za sufinasiranje projekata medija služe samo da zadovolje formu, jer se novac iz budžeta deli kao da ga vlast daje iz svog džepa, a komisija za ocenu projektnih ideja samo je produžena ruka vlasti.

Televizijski prilog možete videti na linku.

Autor: Mirela Fazlić

Izvor: Foruminfo.rs

NUNS: U Vranju ponovo pritisak na novinare

By

IJAS

-

11/07/2022

0

Posle maltertiranja novinara OK Radija, vranjski novinari ponovo su meta pritisaka, ovog puta u obliku vređanja i prozivanja od strane ljudi bliskih Srpskoj naprednoj stranci.

Velimir Bulatović, otac narodnog poslanika Srpske napredne stranke iz Vranjske Banje Slaviše Bulatovića, nedavno je na svom Fejsbuk profilu napao i izvređao novinare Danasa, N1 i portala InfoVranjske, nazvavši ih „stokom novinarskom“.

Nakon ponovnog pisanja InfoVranjskih o poslovima Bulatovića, on je opet iskoristio onlajn prostor za vređanje usmervši se ovoga puta na novinara pomenutog portala Slavomira Kostića.

InfoVranjske godinama trpe pritiske zbog kritičkog izveštavanja, a prošle godine našale su se na meti SLAPP tužbi Milenijum tima. Pritisci se nastavljaju u obliku vređanja i omalovažavanja.

„Portal InfoVranjske.rs smatra da je ovo još jedan klasičan napad na nezavisno novinarstvo u Vranju. Očigledno je da oni ne umeju ili ne žele da razgovaraju, već je njihov jezik, jezik vređanja. Portal neće odustati od svojih principa i prakse, bez obzira na vređanja, ponižavanja i učestale pretnje. Naša misija je jasna, građani grada Vranja moraju da znaju istinu, i od nje nismo odustali, niti planiramo“, rekao je povodom najnovijih pritisaka glavni i odgovorni urednik InfoVranjskih Mihajlo Stojković.

Nezavisno udruženje novinara Srbije najoštrije osuđuje vređanje novinara od strane Velimira Bulatovića. Pozivamo gospodina Bulatovića, kao i sve političke funkcionere i ljude bliske njima da budu pristojni u svojim odgovorima na izveštavanje novinara koje je u javnom interesu građana. U skladu sa zakonom, nosioci javne i političke funkcije moraju da trpe veći stepen kritike koja se odnosi na rezultate njegovog rada a u vezi je sa obavljanjem njegove funkcije bez obzira na to da li se oseća lično povređenim iznošenjem tih mišljenja. Budući da je u svom obraćanju putem društvenih mreža pozvao državne organe da se bave novinarstvom, podsećamo gospodina Bulatovića da državni organi ne mogu da se bave uređivačkom politikom medija, niti na bilo koji način smeju da vrše pritisak na novinare i medije.

Nezavisno udruženje novinara Srbije

8. jul 2022.

Grupe za slobodu medija uputile otvoreno pismo premijeru Albanije povodom zabrane novinaru da prisustvuje konferencijama za medije

By

IJAS

-

07/07/2022

0

Pismo prenosimo u celosti:

Dragi premijeru Rama,

Dole potpisane organizacije za slobodu medija i slobodu izražavanja pišu u znak protesta protiv Vaše nedavne odluke da jednostrano zabranite novinarima da prisustvuju vladinim konferencijama za štampu i zahteva da se podvrgnu „ponovnoj edukaciji“ nakon što su postavili izazovna pitanja o pitanjima od javnog interesa.

Naše organizacije su zabrinute da ova proizvoljna ograničenja ozbiljno utiču na sposobnost medija da obavljaju svoju ulogu čuvara i traže odgovore na izazovna pitanja. Oni su takođe simbol dubljih problema u pogledu pristupa informacijama za novinare i opstrukcije slobodnog i nezavisnog novinarstva u Albaniji, koja se nalazi na 103. mestu prema Svetskom indeksu slobode štampe Reportera bez granica, opadajući godišnje za 20 mesta.

Napominjemo da ste tokom zajedničke konferencije za novinare sa ministrom spoljnih poslova Oltom Džakom 1. jula 2022. godine, odgovorili na pitanja koja je ministru postavio novinar Klevin Muka iz CNN podružnice A2 rekavši mu da je prekršio novinarski etički kodeks i da bi trebalo je da prođe tri meseca „prevaspitanja“ pre nego što bude dobrodošao na budućim konferencijama.

Po našoj oceni, pitanja gospodina Muke su se odnosila na legitimno pitanje od javnog interesa u vezi sa nedavno uspostavljenim Etičkim kodeksom Saveta ministara i potencijalnim sukobima interesa dotičnog ministra, te su stoga opravdala odgovor. Umesto toga, sada se suočava sa proizvoljnom tromesečnom zabranom održavanja konferencija za štampu, što će ozbiljno uticati na njegovu sposobnost da pravilno obavlja svoje profesionalne dužnosti.

Napominjemo da ovo nije prvi put da se novinari suočavaju sa ovakvim ograničenjima. Tokom konferencije za novinare ispred sedišta Socijalističke partije u martu 2022, rekli ste novinarki Siri.net TV Ambriozi Meti da joj je potrebno „prevaspitanje” i da joj je zabranjeno prisustvo konferencijama za štampu na 60 dana, nakon što je postavila pitanja od javnog interesa o hapšenje poslanika Socijalističke partije i slučaj korupcije povezan sa spalionicama.

Koliko je nama poznato, u Albaniji ne postoji nikakva formalna administrativna sankcija koja omogućava da pojedini političari, čak i oni koji imaju izvršne funkcije, jednostrano zabranjuju novinarima da prisustvuju konferencijama za štampu vlade. Stoga smatramo da su mere izrečene i Klevinu Muki i Ambriozi Meti bile proizvoljne i neopravdane.

U demokratskom društvu, nije uloga izabranih zvaničnika da lično nameću disciplinske mere pojedinim novinarima zbog onoga što smatraju navodnim kršenjem etike. Stoga Vas pozivamo da odmah poništite ograničenje za Klevina Muku i da se ubuduće uzdržite od nametanja takvih mera svim predstavnicima medija.

Naše organizacije snažno veruju u profesionalizam i integritet novinarske profesije, za šta su u Albaniji u toku važne inicijative. Međutim, poštovanje novinarske etike i standarda trebalo bi da se posmatra i vodi unutar same novinarske zajednice, a ne da ih nameću političke snage.

Uopšteno govoreći, ova ograničenja vidimo kao ilustraciju širih problema u vezi sa pristupom informacijama za novinare i slobodom medija u Albaniji, pitanja zbog kojih su naše organizacije više puta izražavale zabrinutost. Primećujemo i protest koji su novinari organizovali u Tirani 4. jula 2022. godine, a koji je kritikovao ograničenje kao simbol širih napora političkih snaga da diktiraju koja pitanja mogu, a šta ne smeju da postavljaju novinari na konferencijama za štampu.

Nadamo se da ćemo ovu situaciju popraviti što je pre moguće. Idući dalje, naše organizacije će takođe nastaviti da prate situaciju u vezi sa slobodom medija u Albaniji i da se zalažu za mere koje podstiču bolju klimu za nezavisne i nadgledane medije. Radujemo se Vašem odgovoru i pozdravljamo svaku priliku za dalju diskusiju.

Potpisnici:

European Centre for Press and Media Freedom (ECPMF)

European Federation of Journalists (EFJ)

Free Press Unlimited (FPU)

International Press Institute (IPI)

OBC Transeuropa (OBCT)

Reporters Without Borders (RSF)

SafeJournalists Network

Evropski zakon o slobodi medija mora zaštititi medije od zarobljavanja od strane političkih snaga

By

IJAS

-

06/07/2022

0

evropska-komisija-unija-zastava-prd4vowwpashtorwydz2lu8542qkgs3ih7nwdsjy3o — Foto: Mauro Bottaro; Izvor: EC - Audiovisual Service / Evropska unija

Evropska federacija novinara (EFJ) zajedno sa drugim organizacijama civilnog društva potpisaće sažetak politike o predstojećem Evropskom aktu o slobodi medija (EMFA), pošto Evropska komisija finalizuje nacrt predloga.

Zahvaljujemo Evropskoj komisiji što je preuzela ovaj zadatak i što ima ambiciju da se suoči sa fundamentalnim pretnjama evropskom medijskom pejzažu.

Koristimo ovu priliku, kao koalicija novinara, grupa za slobodu medija i grupa za ljudska prava, da razvijemo našu ideju koji smo izneli 9. maja, a to je da se pozabavimo pitanjima vezanim za jedinstveno evropsko tržište, vlasništvo nad medijima i transparentnost ekonomskih odnosa sa državom, kao i načinom na koji države treba da podrže raznolik i nezavisan medijski sektor.

Verujemo u sledeće:

Medijska regulativa, kao princip, treba da bude svedena na minimum; treba da sadrži samo ono što je strogo neophodno, da bude proporcionalna i usmerena na rešavanje konkretnih pretnji slobodi medija
Trenutne pretnje slobodi medija i medijskom pluralizmu u kombinaciji sa neviđenim porastom dezinformacija, posebno u pojedinim državama članicama, uveliko pokazuju da je Evropska komisija u pravu što je predložila Zakon o slobodi medija.
Evropski zakon o slobodi medija (EMFA) bi trebalo da uspostavi zajedničke principe i minimalne standarde transparentnosti, regulatorne nezavisnosti i medijskog pluralizma, posebno kako bi se suočili sa pretnjom koju predstavlja političko zarobljavanje medija.
Krize slobode medija u pojedinačnim državama članicama, koje se ne kontrolišu, ugrožavaju medijske slobode širom EU.
Zemlje sa zdravim nivoom medijskog pluralizma i jakim kontrolama i ravnotežama (checks ad balances) protiv zauzimanja medija imaće koristi od EMFA koji može doprineti izgradnji sličnih principa kontrole i ravnoteže u drugim državama članicama.
EMFA bi trebalo da pomogne da se obezbedi živahan, održiv i ekonomski nezavisan medijski sektor koji je u stanju da informiše javnost bez zavisnosti od finansijske podrške koja je vezana za političke agende.
Novinarstvo je javno dobro i tamo gde tržište više nije u stanju da održi kvalitetno novinarstvo, vlada mora da interveniše u cilju osiguravanja kvalitetnog novinarstva.

Verujemo da bi EMFA trebalo da se bavi sledećim:

Evropsko jedinstveno tržište:

Slobodan protok informacija preko jedinstvenog tržišta je od suštinskog značaja za efikasno funkcionisanje tržišta i za eliminisanje korupcije. Rast transnacionalnih medijskih grupa pokazuje ekonomske koristi jedinstvenog tržišta za medije i medija za jedinstveno tržište. Rast prekogranične saradnje u istraživačkom novinarstvu takođe pokazuje neophodnost i potražnju za medijskim pristupom širom Evrope.
EMFA može značajno da podstakne medijsku ekonomiju u celini, i prekogranične medijske investicije, posebno smanjenjem barijera za ulaganja u zemljama koje pate od zarobljavanja medija.
U državama sa značajnim nivoom medijskog zarobljavanja, mediji čiji su vlasnici deo političkog kruga vladajuće stranke dobijaju povlašćeno državno finansiranje i druge ekonomske prednosti, kao i povoljan tretman od politizovanih regulatornih tela. Ovim medijima se stoga daje konkurentska prednost u odnosu na nezavisne medije. Zbir tržišnih distorzija u takvim slučajevima stvara prepreku za ulaganja potencijalnih tržišnih aktera izvan kruga vlade, uključujući strane medijske kompanije. Jedinstveno tržište u takvim uslovima ne može da funkcioniše kako treba, a kamoli da cveta.
Nije slučajno što je u Mađarskoj i Poljskoj stvoreno neprijateljsko ekonomsko okruženje prema medijima u stranom vlasništvu čije je uređivačke linije teže staviti pod kontrolu vlade.
Smanjenje ovih barijera i poboljšanje slobodnog protoka informacija i investicija širom jedinstvenog tržišta podstaći će investicije i profitabilnost i podržati živahan nezavisni medijski sektor.

Transparentnost vlasništva medija i državnog finansiranja

Poznavanje ko poseduje i kontroliše medije je fundamentalno za demokratiju. Za razliku od mnogih vrsta poslovanja, medijske kompanije imaju posebnu moć da oblikuju javno mnjenje. Transparentnost medijskog vlasništva i finansiranja medija je stoga osnovno sredstvo za osiguranje pluralnosti, odgovornosti i nezavisnosti medija.
U zarobljenim medijskim okruženjima, moćnici iza medija koriste složene vlasničke strukture, ofšor kompanije i druge alate i koriste slabe vlasničke registre da prikriju krajnje vlasnike.
Povoljne bankarske kredite, vladino oglašavanje i davanje povoljnih ugovora od strane države u drugim privrednim sektorima u kojima vlasnici medija drže investicije, u zarobljenim medijskim okruženjima korišćeno je od strane vlada za podmićivanje, pretnje i nagrađivanje vlasnika medija u zamenu za medijsko izveštavanje u skladu sa vladinim pravilima.
EMFA mora, pre svega, da unapredi transparentnost vlasništva nad medijima i svih odnosa države i medija.
Transparentnost ne samo da će poboljšati demokratsku odgovornost, već će, takođe povećati medijske prihode povećanjem efikasnosti tržišta i poverenja javnosti u medijske proizvode.

Pravedna raspodela javnih sredstava za podršku medijskom pluralizmu

Javna podrška novinarstvu, koje je javno dobro, može igrati važnu ulogu u stvaranju održivog i živog medijskog sektora, održavanju različitosti, kvaliteta i nezavisnosti.
Međutim, javno finansiranje nosi rizik od zloupotrebe, posebno kada oglašavanje postaje mehanizam državne pomoći provladinim medijima.
Stoga svi mehanizmi u kojima se javna sredstva usmeravaju ka medijima – uključujući oglašavanje finansirano iz javnih sredstava, medijske subvencije i grantovi – moraju biti zaštićeni snažnim zaštitnim merama protiv sukoba interesa. Te kontrole treba da sprovode nezavisna, nepolitička tela, koja treba da imaju jasne i transparentne kriterijume koji obezbeđuju da sredstva budu usmerena ka medijima sa najvišim standardima novinarstva, transparentnosti i nezavisnosti.
EMFA može pomoći da se osigura da se i EU i nacionalni fondovi za medije distribuiraju na potpuno transparentan i pošten način, u korist posebno lokalnih medija, ali i malih i srednjih (istraživačkih) medija i novoosnovanih preduzeća.

Koncentracija medija i test medijskog pluraliteta za spajanja

EMFA bi trebalo da uspostavi mehanizam za praćenje medijskog pluralizma i zaštitne mere koje ograničavaju koncentraciju medija.
Posebno bi trebalo da postoji test medijskog pluralizma zasnovan na javnom interesu za spajanje medija.
Tvrdilo se da su spajanja medija bila neophodna da bi mediji opstali suočeni sa konkurencijom internet platformi i štaviše da su takva spajanja neophodna za očuvanje medijskog pluralizma.
Međutim, takođe je tačno da medijska koncentracija od strane ideološki vođenih vlasnika u zemljama koje pate od zarobljavanja medija predstavlja neposrednu pretnju i da ograničenja medijske koncentracije mogu biti suštinsko oruđe za očuvanje pluralizma.

Održiva i živahna medijska ekonomija

EMFA bi trebalo da osigura da novinari budu plaćeni za svoj rad i da imaju koristi od prihoda ostvarenih na osnovu sadržaja koji su oni proizveli i/ili nezavisni mediji za koje rade.
Dominantni deo prihoda od reklama i drugih prihoda ostvarenih na osnovu sadržaja koji proizvode nezavisni mediji završi kod kompanija društvenih medija. EMFA bi trebalo da izvuče pouke iz iskustava i eksperimenata poput australijskog kodeksa za pregovaranje sa medijima iz 2021. i drugih sličnih oblika kolektivnih ugovora koji imaju za cilj da plaćaju sadržaje koji se dele na njihovim platformama i/ili oblicima oporezivanja tako da bi se osiguralo da se prihodi vraćaju nezavisnim novinarskim organizacijama i nezavisnim profesionalnim novinarima.

Na kraju treba napomenuti da, iako se ova izjava prvenstveno odnosi na napore da se mediji zaštite od zarobljavanja od strane političkih snaga koje koriste ovlašćenja vlasti, moramo podvući da postoji šira pretnja medijskom pluralizmu i nezavisnosti i od nevladinih snaga, posebno velikih tehnoloških kompanija, organizovanog kriminala i dezinformacija iz potencijalno neprijateljskih država.

Potpisnici:

International Press Institute (IPI)

Association of European Journalists (AEJ Belgium)

Civil Liberties Union for Europe (Liberties)

Cultural Broadcasting Archive (cba), Vienna

European Centre for Press and Media Freedom (ECPMF)

European Federation of Journalists (EFJ)

Finnish Foundation for Media and Development

Free Press Unlimited

Global Forum for Media Development

IFEX

OBC Transeuropa (OBCT)

Ossigeno.info

South East Europe Media Organisation (SEEMO)

Society of Journalists, Warsaw

Baltic Centre for Media Excellence (BCME)

The Coalition For Women In Journalism (CFWIJ)

Filipović Stevanović: Izveštavanje medija o tragičnim događajima tragično

By

IJAS

-

29/06/2022

0

Pre tačno mesec dana širom regiona odjeknula je vest o dvostrukom ubistvu koje se dogodilo u Kosovskoj Mitrovici, kada je, kako se sumnja, mladić usmrtio svog brata blizanca i oca. Ovaj slučaj su pratili medijski izveštaji od kojih su mnogi bili zasnovani na neproverenim, a kako se potom i ispostavilo, netačnim informacijama. Generalna sekretarka NUNS-a, Tamara Filipović Stevanović, govorila je za KoSSev o izveštavanju medija i njihovom uticaju na živote građana, pogotovu ukoliko se izveštava o tragičnim događajima.

„Izveštavanje o tragičnim događajima u našim medijima, možemo slobodno reći da je tragično“, ocenila je Filipović Stevanović.

Kaže da o tome svedoči monitoring Saveta za štampu.

„On je pokazao da je u poslednjih šest meseci prekršen kodeks u 10 nacionalnih štampanih medija 2.129 puta u okviru poglavlja sedam kodeksa novinara Srbije koje se odnosi na pravo na privatnost, kao i 2.727 puta u okviru poglavlja četiri koje se odnosi na odgovornost novinara“, kazala je.

Tvrdi da se ova poglavlja najčešće krše upravo pri izveštavanju o tragičnim događajima.

Naznačila je da je to pokazatelj da je nivo profesionalnosti u izveštavanju o nemilim događajima veoma nizak i da ga je neophodno hitno unaprediti.

„Treba nekako uveriti medijske radnike i novinare da oni time utiču najviše na one koji su pogođeni tim tragedijama i da to ozbiljno utiče na njihove živote i živote njihovih porodica“, kazala je generalna sekretarka NUNS-a, Tamara Filipović Stevanović.

Podsetimo, tragedija koja je pre tačno mesec dana potresla Kosovsku Mitrovicu, ali i region, kada je, kako se sumnja, 29-godišnji B.M., nožem usmrtio svog brata blizanca na spavanju, B.U. a potom i oca, 66-godišnjeg B.M., inače poznatog tužioca u penziji i advokata, punila je stupce lokalnih i regionalnih medija dva dana.

Dok su se srpski tabloidi utrkivali u teškim naslovima i detaljima od kojih će se mnogi ispostaviti kao netačni, ili barem nepotvrđeni i neprovereni u odnosu na zvaničnu verziju nesreće, pojedini kosovski mediji su objavili paparaco video snimak izvođenja osumnjičenog mladića iz bolnice u pratnji policije i sa lisicama na rukama, kao i grupe mladića – zajedničkih prijatelja blizanaca, koji su u šoku vikali i potrčali ka mladiću. Svi ovi sadržaji krše etički kodeks izveštavanja, povređuju prava i dostojanstvo i žrtava i osumnjičenog.

Izvor: Kossev

Policija da pronađe ko lepi poternice za Veranom Matićem i preti novinarima koji štite OK radio

By

IJAS

-

27/06/2022

0

Na plakatima kojima je oblepljeno Vranje uz fotografiju Matića piše kako on „ruši po Vranju“ nakon što se sa ostalim članovima Stalne radne grupe i Vladine Radne grupe za bezbednost i zaštitu novinara suprotstavio osobama iz kriminalnog miljea koji su zazidali redakciju OK radija u Vranju.

Prema informacijama novinarskih udruženja, uprkos rešenju građevinske inspekcije Vranja o rušenju nelegalno izgrađenog objekta kojim je zazidan OK radio, zakazanom za 29. i 30. jun uz asistenciju policije, nastavljeni su radovi uz prisustvo ličnog obezbeđenja.

UNS, Koalicija i Anem traže da policija pronađe ko je naručilac plakata i ko je lepio ovakvu vrstu poternice po Vranju nakon što su predstavnici profesionalnih novinarskih udruženja posetili OK radio, ukazali na kršenje zakona i obavestili javnost o kriminalnim radnjama kako bi štitili svoje kolege u Vranju.

UNS, Koalicija i ANEM podsećaju da je u pritvoru zbog pretnji vlasnici OK radija Dejan Nikolić „Kantar“, inače osuđenik koji je četvoromesečnu kaznu kućnog zatvora služio tako što mu je bila omogućena višesatna sloboda kretanja za „obilazak gradilišta“.

UNS, Koalicija i ANEM od Građevinske inspekcije Vranja očekuju da u zakazano vreme bude uklonjen nelegalno izgrađen objekat kojim su zazidani prozori redakcije OK radija, da policija urade bezbednosnu procenu i zaštite novinare i vlasnicu OK radija.

NUNS: Izražavamo zabrinutost zbog mogućeg odugovlačenje postupka u slučaju paljenja kuće Milana Jovanovića

By

IJAS

-

23/06/2022

0

Juče je po četvrti put odložen početak ponovnog suđenja u slučaju paljenja kuće novinara Milana Jovanovića, ovoga puta zbog spajanja predmeta.

Nakon što je Apelacioni sud nedavno ukinuo presudu protiv Igora Novakovića, trećeoptuženog za taj zločin, na jučerašnjem pretresu tužilac je predloženo spajanje tog predmeta sa predmetom koji se vodi protiv Dragoljuba Simonovića, Vladimira Mihailovića i Aleksandra Marinkovića, sa čime su se saglasisli i advokati odbrane. Tužilac je zatražio odlaganje da bi korigovao optužni akt, nakon čega je sudija odložio glavni pretres.

Podsetimo, na početku sudskog procesa čitav postupak bio je objedinjen da bi pred kraj suđenja tadašnji sudija Slavko Žugić izdvojio postupak protiv Novakovića zbog nepojavljivanja advokata odbrane na ročištima. Presuda protiv Simonovića i još dvojice doneta je u februaru prošle godine, a protiv Novakovića devet meseci kasnije. Obe su, nažalost, ukinute.

Ponovljeno suđenje Dragoljubu Simonoviću trebalo je da počne 24. februara, ali je odloženo zbog bolesti advokatice odbrane Zore Dobričanin Nikodinović. Drugi put početak je odložen zbog bolesti Simonovića, a treći put zbog izostanka advokatice odbrane.

Iako razumemo inicijativu tužioca sa današnjeg pretresa, na osnovu dosadašnjeg iskustva Nezavisno udruženje novinara Srbije očekuje dalje opstrukcije od strane optuženih i zato apleujemo na Sud da na sve načine onemogući pokušaje odugovlačenja postupka. Naime, svi akteri su poznati i dokazan je lanac podsterkivanja, s toga smatramo da ponovljeno suđenje ne sme da traje dugo, već da konačna, pravosnažna presuda mora biti doneta u najkraćem roku.

Nezavisno udruženje novinara Srbije

23. jun 2022.

Safejournalists.net