Home Blog Page 139

Ponovo napadi na urednicu Kolubarskih, kaže da su iz „nove kuhinje“, iz Beograda

0

Tekst, koji bi smo pre mogli svrstati u književnu nego novinarsku formu, počinje čuvenom izjavom legendarnog Duška Radovića „Danas su opet kritikovali novinare? I to nam je hvala za sve što smo prećutali“… Da bi, nakon ovog obećavajućeg početka, bio nastavljen uvredama na račun koleginice Darije Ranković.

„Prevedeno na današnji medijski jezik, aludirajući na neke sapete i opskurne tobože poslenike javne reči, poput podmaljenske Valjevke „Kolubarke – Žutobarke“, izvesne Darije (B)Ranković glasio bi: Danas sam opet nešto dodala (izmislila), pa ne mogu mi reći, da sam išta prećutala“.

Darija Ranković kaže za N1 da ovo nije prvi put da verbalne uvrede stižu na njenu adresu. Bilo ih je i ranije. Ona kaže i da se taman ponadala da će sa dolaskom nove vlasti u Valjevo i sa novim gradonačelnikom doći i bolja klima za novinare.

„Evo ponovo su krenuli sa tim, ja ih zovem pljuvačkim tekstovima, ne znam zbog čega, kao što nisam znala zašto su me i prethodne tri godine napadali i pljuvali. Ali prema mojim informacijama, a imam dobre informacije, to nije ista kuhinja kao što je protekle dve, tri godine bila. To je sada neka nova kuhinja, dirigovana iz Beograda“, navodi Rankovićeva.

Povodom pisanja portala Embargo.rs, saopštenjem za javnost oglasilo se i Udruženje novinara Srbije: „Rankovićeva se u tekstu koji je 8. januara objavljen na portalu Embargo, potpisan inicijalima „E.E.V“, optužuje da radi protiv „svojih građana i gradske vlasti“, uz neprihvatljive kvalifikacije koje se odnose na njenu ličnost“.

UNS podseća da je koleginica Ranković poslednjih godina bila izložena uvredama i napadima sa registrovanih i neregistrovanih medija, a početkom prošle godine obijena je i redakcija Kolubarskih.

Slobodan Ćirić, novinar valjevskog nedeljnika „Napred“ i član Upravnog odbora UNS-a izjavio je za N1 da je simptomatično i za žaljenje to da novinare sada napadaju kolege, novinari. Ćirić je zagovornik teze da je glavni problem srpskog novinarstva – srpsko pravosuđe.

„Kada bi srpsko pravosudje funkcionisalo onako kako bi trebalo da funkcioniše i blagovremeno rešavalo predmete u kojima su akteri mediji, ja mislim da bi stvari vrlo brzo došle na svoje. Jer, onda bi oni koji kleveću, vređaju, daju lažne informacije vrlo brzo došli pod udar zakona, plaćali oštete I došli u situaciju da više ekonomski ne mogu da opstanu“, navodi Ćirić.

I Darija Ranković smatra da tužbe nemaju svrhu – parnice dugo traju, veći su troškovi od propisane kazne, a i kaznu ne možete da naplatite i sve je dovedeno do apsurda.

VIDEO

Brankici Stanković prete zbog slučaja Miroslava Aleksića

0

BEOGRAD, 18.01.2020. – Anonimni korisnik društvene mreže Tviter uputio je sinoć pretnju novinarki i urednici Insajdera Brankici Stanković, navodeći da ju je „policija zaštitila od navijača, ali da niko neće moći da je zaštiti od Božje presude“.

Stanković je na Tviteru objavila vest da je uhapšen Miroslav Mika Aleksić, pedagog kroz čiju školu su prošle generacije mladih od koji su neki postali popularni glumci. Aleksić je lišen slobode pod optužbom za silovanje, o čemu je svedočila mlada glumica Milena Radulović.

Na svom nalogu, uz link vesti, Stanković je citirala deo koji se odnosi na način organizovanja časova kod Aleksića, odnosno molitvu koju je, prema tvrdnjama polaznika, praktikovao pre svakog predavanja.

Nakon ovog tvita, pojedini korisnici ove društvene mreže su otpočeli polemiku sa urednicom Insajdera, međutim, granicu je prešla objava u kojoj se navodi da će joj “Bog suditi”.

“Od navijača su te je možda štitila murija 24/7, ali od Božje presude jednog dana te neće imati ko braniti. Razmišljaj o tome”, napisao je anonimni korisnik Tvitera, nakon čega je Stanković istakla da nadlžene institucije treba da razmišljaju o ovakvim pretnjama.

Portal Nova.rs apeluje na nadležne da hitno procesuiraju osobu koja je uputila pretnje urednici Insajdera Brankici Stanković i da zaštiti medijske radnike koji, zbog posla koji obavljaju, postaju mete pretnji i napada.

Pomoć žrtvama

SOS telefon Autonomnog ženskog centra je 0800 100 007 i dostupan je radnim danima od 10h do 20h. Pozivi su besplatni.

Nacionalna SOS linija za žene žrtve nasilja je 0800-222-003.

Poverenica o pretnjama: Novinari da ne strahuju za život jer rade svoj posao (VIDEO)

0

Poverenica za zaštitu ravnopravnosti Brankica Janković izjavila je u Danu uživo da je važno reći da „niko ne treba da strahuje i da bude izložen bilo kakvoj vrsti pretnji zbog posla koji obavlja“. „Ne samo u slučaju Jelene Zorić, nego u svim slučajevima ne smemo dozvoliti da novinari strahuju za svoj život zbog toga što rade svoj posao“, kaže Janković. Zabrinule su je, kaže, i „lažne vesti o novinarki N1 Nataši Kovačev“. „To me je dodatno zabrinulo, da nekome stavljate metu na čelo“, kaže ona.

Govoreći o pretnjama upućenim novinarki N1 Jeleni Zorić, Janković kaže da je vrlo važno reći da „niko ne treba da strahuje i da bude izložen bilo kakvoj vrsti pretnji zbog posla koji obavlja“.

„Što bi ona sama rekla – novinar treba da bude samo novinar i da se drži kodeksa i zbog toga ne sme da bude izložen bilo kakvoj pretnji po život, govoru mržnje… Ne samo u njenom, nego u svim slučajevima ne smemo dozvoliti da novinari strahuju za svoj život zbog toga što rade svoj posao“, kaže Janković.

Ekipi N1 nije bilo dozvoljeno da uđe u portu Crkve Svetog Bogojavljenja Gospodnjeg u Srbobranu na obeležavanje 79. godišnjice Racije u Bačkoj. Poverenica kaže da „prema onome što smo videli u novinama, deluje da jeste diskriminacija“.

„Mene je dodatno zabrinulo ono što se novinarki Nataši Kovačev posle toga dešavalo, lažne vesti, da je ona rekla nešto što nije rekla, to me je dodatno zabrinulo, da nekome stavljate metu na čelo“, kaže ona.

Govoreći o izveštaju HRW, kaže da „to nije ništa novo“, kao i da je sličan bio izveštaj institucije koju vodi.

„Izveštaj se u najvećem delu bavi bezbednošću novinara, kaže se da ne postoji reakcija u svakom slučaju, da bi to trebalo da bude fokus pažnje“, kaže ona.

Zabrinuta je, kaže, „kad god čuje za slučaj gospođe Zorić“, ali istakla i neke drugačije primere.

„Pojedine kolege na lokalnom nivou smatraju da ne podležu zakonu i da mogu da pišu šta hoće i narušavaju kredibilitet čitave profesije.

Problematično: Stanje slobode medija na Zapadnom Balkanu

0

U zadnjem Indeksu slobode medija u svijetu koji su uradili Reporteri bez granica navodi se da mediji ulaze u odlučujuće desetljeće za novinarstvo, a da je ono dodatno ugroženo krizom izazvanom pandemijom koronavirusa. Izvještaj pokazuje da će narednih deset godina kroz brojne krize koje se očekuju dodatno istaknuti krizu slobode medijskog izvještavanja, nezavisnih, raznolikih i pouzdanih informacija.

Jasna je korelacija između potiskivanja slobode medija kao odgovora na pandemiju koronavirusa i rangiranja zemlje u Indeksu. Prošla godina je na vrlo jasan način pokazala kako države koriste krize da suzbiju slobodu medijskog izvještavanja. Kina i Iran su intenzivno cenzurirale sadržaj vezan za Covid-19. U Iraku su vlasti oduzele Reutersu dozvolu za rad nakon što su objavili priču koja propituje službene podatke o koronavirusu. Ni Evropa nije ostala po strani pri suzbijanju slobode medijskog izvještavanja, pa je tako Viktor Orban u Mađarskoj donio zakon o koronavirusu kojim se kažnjavaju lažni podaci do pet godina zatvora, što je potpuno nesrazmjerna i prisilna mjera, navodi se u izvještaju Indeksa slobode medija u svijetu.

Zapadni Balkan i sloboda medija

Kriteriji po kojim se rangira sloboda medija u nekoj državi su pluralizam, medijska nezavisnost, cenzura, zakonski okvir, transparentnost, infrastruktura i zlostavljanja. A kada se uzmu ovi kriteriji, Zapadni Balkan postane narandžast, odnosno veoma problematičan kada je u pitanju sloboda medija.

U 2020. godini najbolje rangirana među šest zemalja Zapadnog Balkana bila je Bosna i Hercegovina, koja je dosegla 58. mjesto na globalnoj razini, a najniže rangirana je Crna Gora koja se našla na 105. mjestu.

U tabeli ispod možete pogledati kako se kreću države Zapadnog Balkana unazad 8 godina prema indeksu slobode medija.

wwwwwwwwwww

Zabrinjavajući trend u suzbijanju slobode medija primjetan je u Srbiji, koja već četiri godine zaredom nazaduje. Iako na rang listi nije daleko od Sjeverne Makedonije, već ih dijeli samo jedan bod, ipak je zabrinjavajuća činjenica da se u zadnje četiri godine samo pogoršava položaj slobode medija.

Čini se da podaci prikupljeni iz ovog indeksa pokazuju potpuno različite priče za zemlje Zapadnog Balkana. Neke čine dosljedna poboljšanja poput Bosne i Hercegovine, Kosova i Sjeverne Makedonije, dok drugi pokazuju ograničen napredak, poput Albanije i Crne Gore, i na kraju Srbije čiji trend opadanja slobode medija je ozbiljno zabrinjavajući.

S druge strane, kada se ovi rezultati stave u globalni kontekst, može se vidjeti da su sve zemlje Zapadnog Balkana prilično blizu jedna druge i nalaze se u sredini, te se niti jedna od ovih zemalja nije drastično pomakla naprijed. Ostaje da se vidi šta nam donosi 2021. godina i kako će se otvarati ili suzbijati prostor djelovanja medija u zemljama Zapadnog Balkana.

Jeleni Zorić ponovo upućene pretnje

0

BEOGRAD, 14.1.2021. – Novinarki televizije N1 Jeleni Zorić ponovo su upućene pretnje, kazao je Danasu njen advokat Dragoljub Đorđević.

Kako je naveo, o tim novim pretnjama obaveštena je policija.

Da je novinarki N1 ponovo prećeno potvrdio je i predsednik Komisije za istraživanje ubistva novinara Veran Matić koji je juče gostujući na N1 rekao da je drugog januara ispred njenih vrata pronađen papir na kome je pisalo: ‘Ovo će trajati dok se ne završi. Od toga se pobeći ne može’.

Ove pretnje usledile su svega nekoliko dana nakon razgovora koji je Jelena Zorić vodila sa Svetislavom Bojićem, advokatom prvooptuženog u predmetu Jovanjica, a zbog kojeg je N1 podnela disciplinsku prijavu Advokatskoj komori Beograda.

Kako navodi advokat Dragoljub Đorđević, Jelena Zorić je povodom tog razgovora, tokom kog se osetila ugroženom, dala iskaz Upravi kriminalističke policije.

– Ona je dala iskaz policiji koja je kontaktirala zamenika tužioca u Drugom osnovnom tužilaštvu u Beogradu. Tužilac je naložio prikupljanje dodatnih obaveštenja, a na njemu je odluka da li će u ovom slučaju podići optužni predlog, ističe Đorđević.

Paralelno, televizija N1 zbog pretnji Jeleni Zorić podnela je i disciplinsku prijavu protiv advokata Bojića.

Predsednik Advokatske komore Beograda Jugoslav Tintor nije mogao da potvrdi da li je disciplinskom tužiocu AKB-a stigla disciplinska prijava.

Kako navodi, disciplinski organi komore su nezavisni u odnosu na njeno rukovodstvo i svako uplitanje u postupak od strane predsednika bi bilo neprimereno.

– Ja sam iz medija video da je N1 podnela prijavu i siguran sam da jesu. Međutim, da li je ona stigla ne mogu da kažem, pošto disciplinske prijave ne prolaze kroz moje ruke, navodi Tintor.

Pojašnjavajući proceduru, predsednik AKB-a ističe da disciplinski tužilac po prijemu prijave, traži izjašnjenje advokata na koju se ona odnosi.

– Tek nakon što sagleda argumente obe strane, donosi odluku da li da pokrene disciplinski postupak, kaže Tintor napominjući da na odluku disciplinskog tužioca postoji pravo žalbe.

Prema njegovim rečima, ne postoje definisani rokovi u okviru kojih tužilac mora da postupi po prijavi, zbog čega ne treba očekivati ekspresnu odluku.

Ukoliko do disciplinskog postupka dođe, predsednik AKB-a napominje da je on svojom strukturom identičan onom koji uređuje Zakon o krivičnom postupku.

Raspon sankcija koje mogu biti izrečene u disciplinskom postupku variraju od opomene, preko novčane kazne, pa do privremenog ili trajnog isključenja iz komore.

Podsetimo, privredno društvo Adria News doo u okviru kojeg radi televizija N1 podnelo je disciplinsku prijavu Advokatskoj komori Beograda povodom obraćanja advokata Svetislava Bojića novinarki ove kuće Jeleni Zorić.

Kako se navodi u prijavi, Bojić, koji zastupa prvookrivljenog Predraga Koluviju, 28. decembra prošle godine je, nakon glavnog pretresa u predmetu Jovanjica, Jeleni Zorić rekao da je njegov klijent divan čovek i veliki vernik i da se moli za njeno zdravlje, ali i za postupajućeg zamenika tužioca i policajca koji ga je uhapsio.

Bojić je istakao da njegov klijent jako veruje u Boga i da ko god mu se zamerio nije dobro prošao.

Dan kasnije, na istom mestu, Bojić je ponovo prišao novinarki Zorić i rekao: „Zamalo da Peđi danas bude ukinut pritvor, a Peđa te je puno, puno pozdravio“.

U prijavi se podseća da Statut Advokatske komore Srbije pod težom povredom dužnosti advokata i ugleda advokature smatra narušavanje dužnosti i ugleda advokature propisanih zakonom, Statutom Advokatske komore Srbije i Kodeksom profesionalne etike advokata.

Bojić: Nisam uputio nikakve pretnje

Advokat Svetislav Bojić za Danas ističe da nije obavešten o tome da je protiv njega podneta disciplinska prijava, i da istu nije dobio na izjašnjenje.

– Za sve sam saznao iz medija. Izjasniću se po njoj kada i ako je dobijem. Ja verujem institucijama sistema i mislim da je neprimereno da komentarišem pre toga. Ono što mogu da kažem je da nikakve pretnje nisam uputio Jeleni Zorić. Ja o njoj mislim sve najlepše i smatram da je vrlo korektno izveštavala o slučaju Jovanjica. Uveren sam da je nju neko nagovorio na ovo, kaže Bojić. On naglašava da je i sam podneo određeni broj krivičnih prijava zbog pretnji koje je dobio nakon što je, kako navodi, pokrenuta hajka protiv njega. Bojić, ipak, nije želeo da kaže protiv koga je podneo prijave i zbog čega.

Odloženo suđenje za paljenje kuće Milana Jovanovića, traženo izuzeće sudije

0

BEOGRAD, 11.01.2021. – Odbrana okrivljenih u slučaju paljenja kuće novinara Žig info Milana Jovanovića iz Grocke, tražila je izuzeće sudije Slavka Žugića, zbog kako tvrde, njegove pristrasnosti. Suđenje je potom odloženo, jer iz tehnickih razloga predsednik suda nije mogao da donese odluku o izuzeću sudije.

Nije poznat datum novog ročišta, jer datum koji je sudija predložio – 20. januar, nije odgovarao advokatima odbrane, zbog kako kažu već zakazanih obaveza. Tačan datum biće dogovoren u narednim danima.

Izuzeće sudije tražila je braniteljka okrivljenog Vladimira Mihajilovića – Zora Dobričanin Nikodinović nakon što je odbijen njen predlog da tužilac pošalje integralnu optužnicu da bi se nakon toga njen branjenik izjasnio i izneo nove dokaze u postupku jer, kako je rekla, izmenjenu optužnicu ne može da razume.

Sudija je naveo da je izmenjena optužnica dovoljno jasna i da slanje integralne nije neophodno za nastavak glavnog pretresa.

Dobričanin Nikodinović je kasnije, tokom rasprave, navela da Mihajilović može izneti nove dokaze i bez dostavljanja integralne optužnice. Spor je nastao oko toga da li je drugu mogućnost ponudila pre ili posle zaključenja dokaznog postupka, nakon čega je i zatražila izuzeće sudije.

Branilac optuženog Igora Novakovića se danas nije pojavio, uz obrazloženje da je u samoizolaciji zbog kontakta sa zaraženom osobom. Njegove kolege branioci su, kao dokaz, priložili PCR test osobe za koju navode da je klijentkinja sa kojom je imao kontakt. Sa istim obrazloženjem se nije pojavila ni njegova zamena. Iz tog razloga je sudija postupak protiv Novakovića razdvojio od onog koji se vodi protiv Dragoljuba Simonovića i drugih okrivljenih.

Bivši predsednik opštine Grocka i funkcioner SNS-a Dragoljub Simonović danas se pojavio u sudnici.

Ročišta u slučaju paljenja kuće Milana Jovanovića su u više navrata odlagana. Najčešća obrazloženja zbog kojih neko od odbrane nije došao bili su zdravstveni razlozi, poput koronavirusa ili samoizolacije zbog toga, dok se Simonović na ročištu od 15. decembra nije pojavio zbog, kako je tada izjavila njegova odbrana, „gangrene na zubu“.

Pretnje reporterki N1 Jeleni Zorić

0

Reporterki N1 Jeleni Zorić upućene su pretnje ispred Specijalnog suda u Beogradu, zbog izveštavanja o slučaju Jovanjica.

Njoj je jedan od advokata Predraga Koluvije Svetislav Bojić 28. decembra prišao dok je bila na reporterskom zadatku zajedno sa snimateljem i rekao: „Molim Vas budite precizni u izveštavanju pošto je moj klijent Predrag Koluvija pošten čovek i veliki vernik, evo on meni kaže kad sam išao da ga posetim ‘Zorićka me uništava i rastura njenim izveštavanjem, ali se ja Bogu molim za njeno zdravlje, kao što se molim i za zdravlje tužioca Saše Drecuna i ovog što ga je uhapsio, Slobodana Milenkovića'“.

Bojić je Jeleni Zorić, između ostalog, rekao i da nije dobro prošao „ko god se o Peđu ogrešio“.

Dan kasnije, 29. decembra, na istom mestu nakon ročišta Predragu Koluviji, advokat Bojić je ponovo prišao Jeleni Zorić i rekao: „Zamalo da Peđi danas bude ukinut pritvor, a Peđa te je puno, puno pozdravio“.

Zorić je pretnje prijavila najpre Radnoj grupi za bezbednost novinara, koja je odmah pokrenula postupak.

Posle konsultacija sa Veranom Matićem i nadležnima iz policije, tužilaštva za bezbednost novinara, Zorić je N1 čitav slučaj prijavila i Upravi kriminalističke policije koja je prijavu prosledila nadležnom Tužilaštvu.

Kako je u prijavi istakla Zorić, posebno zabrinjava to što se prema rečima branioca prvooptuženog za slučaj „Jovanjica“ Svetislava Bojića našla na „spisku Koluvijinih molitvi“.

Televizija N1 obratiće se nadležnim institucijama advokatskih komora Srbije i Beograda sa zahtevom da razmotri da li je prenošenje, po našem uverenju, očigledno pretećih poruka novinarima, preko advokata, u skladu sa advokatskom etikom. Ukoliko relevantni državni organi kao i etička tela advokatskih komora procene da se radi o neprihvatljivom ponašanju, N1 će od obe komore zahtevati da se advokatu Svetislavu Bojiću trajno oduzme advokatska licenca. U međuvremenu očekujemo da obe advokatske komore, do konačne odluke, privremeno suspenduju advokatsku licencu advokatu Bojiću.

NUNS: Pitanja bez odgovora dva meseca nakon uništavanja izložbe u Staroj Kapetaniji

0

Nezavisno udruženje novinara Srbije upozorava da je prošlo više od dve meseca od uništavanje izložbe andergraund strip-crteža grupe “Momci” u galeriji „Stara kapetanija“ u Zemunu i da nema nikakvih pomaka u istrazi na rasvetljavanju slučaja.

Brojna su pitanja i dalje bez odgovora nadležnih organa, a mi izdvajamo najvažnija:

– Zašto policija nije sprečila upad, iako je na vreme prijavljeno da je moguć incident na lokaciji udaljenoj pola minuta hoda od najbliže policijske stanice?

– Zašto je većina napadača ostala van domašaja zakona, iako za njih postoji opis?

– Šta je sa pretnjama smrću upućenih autorima i organizatorima izložbe preko interneta, pošto su za neke od njih nadležnim organima priloženi podaci o profilima i IP adresama?

– Zašto je policiji trebalo nedelju dana od događaja da izvrše uviđaj u vezi sa bačenim suzavcem?

– Šta je sadržaj sporazuma o priznanju krivičnog dela sa napadačima?

– Zasto se kriju imena osuđenih koji su punoletni?

– Šta je sa krivičnom prijavom protiv bivšeg ministra kulture za ugrožavanje sigurnosti i povredu slobode govora i ko je autor spornog saopštenja Ministarstva?

– Zašto Zaštitnik građana u protekla dva meseca nije reagovao?

– Zašto MUP saopštava da je sve urađeno po zakonu, iako je  obavljen službeni razgovor sa postupajućim policajcem PS Zemun koji je propustio da prijavi pretnje neposrednom rukovodiocu, i da li je nekakva sankcija izrečena?

Podsećamo da je 13. oktobra u večernjim časovima grupa od desetak mladića upala u „Staru kapetanija“ pokidala i uništila radove strip-grupe „Momci“ i u galeriju ubacila suzavac, a da se potom krajnje neprimerenim saopštenjem oglasilo Ministarstvo kulture i informisanja, u kom nije osudilo uništenje izložbe i ugrožavanje bezbednosti oštećenih, već je na neki način opravdalo izvršeno krivično delo.

Uz podršku NUNS-a i njegovog pravnog tima, strip-grupa „Momci“ podnela je potom krivičnu prijavu protiv bivšeg ministra Vladana Vukosavljevića i NN lica, autora saopštenja Ministarstva, kao i pritužbu Sektoru za unutrašnju kontrolu MUP-a na rad pripadnika policije.

Kao i u saopštenju objavljenom pre dva meseca, NUNS poziva nadležno Više javno tužilaštvo da postupi po krivičnoj prijavi i preduzme predložene radnje.

NUNS, 29. decembar 2020.

Reporteri bez granica: U 2020. ubijeno 50 novinara

0

Pedeset novinara i medijskih radnika ubijeno je tokom obavljanja svog posla u 2020. godini, a većina je nastradala u zemljama koje nisu u ratu, saopštila je Međunarodna medijska organizacija „Reporteri bez granica“.

U izveštaju se navodi da je povećan broj novinara koji su bili mete zbog svog istraživačkog rada o kriminalu, korupciji i pitanjima zaštite okoline, prenose agencije.

Posebno je ukazano na ubistva u Meksiku, Indiji i Pakistanu.

„Reporteri“ navode u godišnjem izveštaju da su u 84 posto slučajeva novinari bili „namerna meta“ zbog svog rada, dok je taj procenat iznosio 63 odsto u 2019. godini.

„Već nekoliko godina ‘Reporteri bez granica’ uočavaju da su istraživački novinari zaista na meti država ili kartela“, izjavila je glavni urednik u ovoj organizaciji Paulin Ades-Mevel.

Najopasnija zemlja za novinare ove godine bio je Meksiko, gde ih je ubijeno osam. U izveštaju se ukazuje na veze između krijumčara droge i političara i da su novinari koji izveštavaju o tome bili žrtve „varvarskih ubistava“, preneo je AFP.

„Reporteri bez granica“ napominju da niko nije kažnjen za ubistva u Meksiku.

Pet novinara je ubijeno u ratom zahvaćenom Avganistanu, gde su napadi intenzivirani tokom prethodnih meseci uprkos mirovnim razgovorima Vlade i talibana.

Ukazano je i na slučaj iranske opozicione figure Ruholaha Zama, koji je pogubljen u decembru nakon što je vodio popularni kanal na društvenim mrežama na kojem su se okupljali protivnici režima.