Home Blog Page 69

Novinarka Nove Gazete i advokat Nemov prebijeni u Čečeniji

0

U Čečeniji su prebijeni novinarka Nove Gazete Elena Milašina i advokat Aleksandar Nemov.

Tri automobila sa naoružanim ljudima zaustavila su njihov automobil koji se kretao ka Groznom, gde su išli na oglašavanje presude Zaremi Musajevoj, inače majci dvojice istaknutih čečenskih zaštitinika ljudskih prava koji su i sami, zbog pretnji, bili primorani da napuste Rusiju.

Novinarki i advokatu naoružana lica su otela telefone, uništili opremu za snimanje, tukli ih nogama i pendrecima, piše Nova Gazeta na svom Telegram kanalu.

Milašina ima potres mozga, polomljene prste na rukama, napadači su joj obrijali glavu i polili je zelenim antiseptikom, koji se vrlo teško skida. Advokat Nemov ima i ubodnu povredu na nozi.

Nemov je pravni zastupnik Musajeve, koju su inače januara 2022. godine čečenski policajci oteli iz stana u Nižnjem Novgorodu i na silu odveli u Čečeniju. Musajeva je optužena za napad na službeno lice i prevaru, ali zaštitnici ljudskih prava u Rusiji tvrde da se radi o nameštenom i politički motivisanom progonu zbog delatnosti njenih sinova Janglubajevih, koji oštro kritikuju predsednika Čečenije Ramzana Kadirova.

Sam Kadirov, kao i poslanik u Dumi iz Čečenije Adam Delihmanov javno su pretili smrću i uništenjem svim članovima porodice Janglubajevi koji stanu u zaštitu dvojice svojih rođaka.

„Rijalitiji su šećerna vodica“: Da li će se Pink braniti do poslednjeg trenutka?

0
photo: Medija centar

Rijaliti programi na televizijama sa nacionalnim frekvencijama su „šećerna vodica“ da bi se progutale informacije koje su lažne i manipulativne, a televizija Pink će se braniti do poslednjeg trenutka jer vlast počiva na medijskoj manipulaciju, ocenili su sagovornici N1 povodom devetog protesta „Srbija protiv nasilja“, u kom su građani išli do RTV Pink.

Doskorašnja članica Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) Judita Popović ocenila je specijalnoj emisiji o protestima protiv nasilja na TV N1 da su zahtevi građana zagrebali površinu, jer je ljudima dosta nasilja, i onog u kulturnom, informativnom i svakodnevnom životu.

Kako je istakla, favorizovane komercijalne televizije su privilegovane da dopru do svih građana Srbije i dobro je što su građani prepoznali „medijsku anarhiju“.

„Ključan je tu informativni program koji čini polovinu mediskog sadržaja, a rijaliti je šećerna vodica da bi se progutale informacije koje su lažne, manipulativne i onemogućavaju ljude da po svojoj proceni donose zaključke“, rekla je Popović.

Kako je navela, to je konfuzija koju je REM dugo godina promovisao.

„REM se uvek fokusirao na sadržaje koji nisu ključni u toj meri. Ako ljudi nisu na pravi način informisani, manipuliše se, ide se u pravcu toga da ljudi žive u paralelnom svetu, koji nikako nije realan“, istakla je ona.

Reakcije REM-a na kršenja zakona su, kako je ocenila, bile retke, selektivne, a svi postupci završavali su odbijanjem prijave ili svođenjem kazni na opomene i upozorenja.

Ključna argumentacija u elaboratima televizija sa nacionalnim frekvencijama je, kako je navela, bila da su se u međuvremenu promenili i da će voditi računa o javnom interesu.

Na moje pitanje kako će da ispune te lepe priče, nisam dobila garanciju osim „časne reči“.

Glavni urednik novina Nova Ranko Pivljanin rekao je da zastava na zgradi Pinka do koje su građani prošetali tokom devetog protesta „Srbija protiv nasilja“ u Beogradu simbolizuje distinkciju dve Srbije – jednu koju pravi Pink „monstruozni mehanizam“, da je crno belo, a belo crno, a to je, kako kaže, medijski program koji je doveo do ove šetnje i svega ovoga.

„Ne emituje REM nasilje, samo ga odobrava. Ljudi su otišli na mesto zločina“, rekao je Pivljanin.

On je ocenio da je Pink „skaradno mesto“, uz podsećanje da je njen vlasnik Željko Mitrović služio svakom režimu ali da je problem što su sve vlasti dolazile kod njega.

Pink i Hepi su, kako je naveo, posledica, a problem je što javni servis nije to što jeste i to funkcioniše jer nema druge strane da se vidi da to nije tako.

,,U ovoju zemlji dok jedna garnitura političara ne fasuje robiju neće se ništa promeniti. Pink će se braniti do poslednjeg trenutka jer vlast počiva na medijskoj manipulaciji. Onog trenutka kada bi ukinuli mogućnost da plasira opsenu širom Srbije izgubio bi rejting i vlast“, rekao je Pivljanin.

Pink će se, kako je ocenio, braniti više od ministra policije Bratislava Gašića.

„Strah me da (Aleksandar Vučić) neće otići na izborima, mislim da on ne bi podneo poraz na izborima“, smatra Pivljanin.

Osim u Beogradu, protesti su održani u još 15 gradova Srbije, a predsednik NUNS-a Željko Bodrožić ocenio je da je organizovanje skupova u brojnim gradovima u Srbiji veliki uspeh, i podsetio je na stanje u našoj državi od prošle godine, kada nije bilo masovnih okupljanja protiv vlasti.

„Očigledno je da je manje ljudi nego što je bilo prethodnih nedelja, ali to i dalje ne treba da obeshrabri građane Srbije koji su ustali protiv nasilja. Ta masa koja je nedeljama punila ulice Beograda ne može da nestane i očekivano je bilo da broj ljudi opadne zbog leta i godišnjih odmora“, kazao je Bodrožić.

Prema njegovom mišljenju, sama činjenica da su se protesti odužili do jula predstavlja veliki uspeh, jer su se proširili po celoj Srbiji.

„Poprilična apatija je vladala među građanima i medijski mrak je dao rezultate. I dalje, posle svih ovih nedelja postoje građani koji ne znaju da postoje protesti“, upozorio je Bodrožić.

Rat protiv novinarstva – ruske vlasti zabranile Novaya Gazeta Europe

0

Rusko glavno tužiteljstvo proglasilo je aktivnost Novaya Gazeta Europe „nepoželjnom“ i „prijetnjom temeljima“ ruskog ustavnog poretka i sigurnosti. Tim povodom reagirali su iz Committee to Protect Journalists (CPJ) priopćivši da ruske vlasti trebaju prestati ušutkavati medije  označavajući ih kao „nepoželjne“ i pustiti neovisnu novinsku kuću Novaya Gazeta Europe da radi slobodno.

Organizacijama koje dobiju klasifikaciju nepoželjnih zabranjeno je djelovanje u Rusiji, a svatko tko u njima sudjeluje ili radi na organiziranju njihovih aktivnosti suočava se s kaznom do šest godina zatvora i administrativnom kaznom.

Otkako je Novaya Gazeta osnovana 1993., najmanje pet njezinih novinara i suradnika ubijeno je zbog svog rada. Danas  3. srpnja 2023. obilježit će se 20. obljetnica ubojstva Yurija Shchekochikhina, tadašnjeg zamjenika urednika te novine i voditelja istražnog odjela.

– Oni koji su to učinili i dalje su na vlasti u mojoj zemlji. Ali i dalje sam novinar. I nastavit ću, rekla je Ekaterina Glikman, zamjenica urednika Novaya Gazeta Europe, za CPJ putem aplikacije za razmjenu poruka, ističući da je Shchekochikhin bio njezin prvi šef. -Novaya je nezaustavljiva. Vidjet ćemo tko će duže izdržati, poručila je Glikman.

– Nemilosrdni progon ruskih vlasti protiv Novaya Gazeta Europe seže jednako duboko kao i predanost medija neovisnom izvještavanju koje prkosi vlastima, za što je platila visoku cijenu, rekla je Gulnoza Said, programska koordinatorica CPJ-a za Europu i središnju Aziju, u Amsterdamu te dodala da bi ruske vlasti trebale  odmah preispitati svoje propise o ‘nepoželjnim organizacijama’ i prestati zabranjivati svako izvješćivanje koje je u suprotnosti s vladinim narativom.

Tužiteljstvo je optužilo Novaya Gazetu Europe za distribuciju materijala organizacija koje su označene kao ekstremističke ili nepoželjne i navelo da „stvara i širi tendenciozne informacije“ štetne po interese Rusije, a glavne teme su „lažne informacije“ o kršenju prava, ratu u Ukrajini i ratni zločini.

Novaya Gazeta Europe ima sjedište u Latviji, a pokrenuli su je u travnju 2022. novinari koji su prethodno radili u nezavisnim ruskim novinama Novaya Gazeta, od kojih su mnogi pobjegli nakon ruske invazije na Ukrajinu i naknadne kriminalizacije „lažnih informacija“ o ruskoj vojsci .

Krajem travnja 2022. ruski državni regulator za medije Roskomnadzor blokirao je web stranicu Novaya Gazeta Europe. U rujnu je rusko Ministarstvo pravosuđa označilo Kirilla Martynova, glavnog urednika Novaya Gazeta Europe, „stranim agentom“.

-Budući da nije uspio u potpunosti iskorijeniti svaki neovisni glas i glasilo u zemlji ili nas natjerati da šutimo, Kremlj nas je sada označio kao kriminalce“ napisala je ta novina u priopćenju u srijedu. Nepoželjni status „namijenjen je prijetnji novinarima, piscima i čitateljima“ i „posljednji je alat koji Kremlj može upotrijebiti protiv nas“.

Novaya Gazeta Europe nastavit će objavljivati, prema toj izjavi, koja je potaknula ruske čitatelje da nastave čitati njihova izvješća, ali da „budu oprezni, uklone sve poveznice na naše članke sa svojih računa na društvenim mrežama i suzdrže se od našeg citiranja u budućnosti“.

Od 2021. ruske vlasti označile su desetke organizacija „nepoželjnima“, uključujući nezavisnu web stranicu Meduza i istraživačke novine iStories, The Insider, Bellingcat i Proekt.

Godine 2007. CPJ je odlikovao Dmitrija Muratova, glavnog urednika Novaye Gazete, svojom međunarodnom nagradom za slobodu medija, a 2021. dobio je Nobelovu nagradu za mir za svoj rad. U rujnu 2022. ruske su vlasti Novaya gazeti oduzele licence za tisak i internet. CPJ nije dobio nikakve odgovore na svoje upite koji su upućeni ruskom glavnom tužiteljstvu, priopćili su iz CPJ-a.

Željko Mitrović: Nisam rekao da će Zadruga biti ukinuta, već prekinuta

0
Photo: Pixabay.com

Vlasnik televizije Pink Željko Mitrović rekao je da nije izjavio da će rijaliti program Zadruga, koji se emituje na toj televiziji, biti ukinut, već prekinut.

Mitrović je u emisiji Hit tvit pojasnio da je serijal koji je bio u toku, prekinut zbog tragedija i solidarnosti prema ukupnom ambijentu i na molbu predsednika.

„Bez obtira što nam je to bilo prilično komplikovano, mi smo toj molbi izašli us usret. Vrlo sam bio precizan, rekao sam prekinuti a ne ukinuti„, kazao je Mitrović.

On je ujedno i najavio nastavak serijala za koji kaže da će biti modifikovan i da će „tolerancija na prizvuk nasilja će biti nulta“.

Podsećamo da je krajem maja, Mitrović na svom tviter nalogu objavio da je doneo odluku da, kako je tada rekao, u najkraćem mogućem roku, ne dužem od desetak dana, ukinem rijaliti program “Zadruga”.

 

Sever: Položaj novinara u Evropi sve teži

0
Maja Sever, Snimak ekrana: Jutjub/N1

Položaj zaposlenih u medijima u Crnoj Gori poboljšan je tokom ove godine ali i dalje postoje hronični problemi sa kojima se susrijeću a koje treba rješavati u socijalnom dijalogu, poručeno je na sastanku predsjednice Evropske federacije novinara Maje Sever i rukovodstva Sindikata medija Crne Gore (SMCG).

Predsjednik SMCG Radomir Kračković rekao je da su plate povećane u javnom servisu Radio – televiziji Crne Gore (RTCG) i pojedinim lokalnim javnim emiterima.

„Zarade su povećane i u nekim privatnim medijima, zahvaljujući direktnim pregovorima predstavnika zaposlenih i sindikata sa rukovodstvom, ali i dalje ostaje veliki broj medija u kojima zaposleni primaju zarade koje ne odgovaraju značaju naše profesije“, rekao je on.

Kračković se osvrnuo i na, za sada, neuspješne pregovore sa poslodavcima oko novog Granskog kolektivnog ugovora.

„Iako smo predložili mjere kojima bi se značajnije unaprijedio položaj novinara i medijskih radnika unutar redakcija, one su i dalje na čekanju, jer poslodavci za sad nisu imali sluha za njih. Mi smo i dalje spremni da pregovaramo kako bismo zajedno došli do prihvatljivih rješenja za sve“, poručio je Kračković.

Predsjednica EFJ Maja Sever naglasila je da situacija u Evropi veoma složena, te da brojni mediji pregovaraju za bolje kolektivne ugovore, ali da je to za sada pošlo za rukom samo kolegama i koleginicama iz Danske.

„Položaj novinara u Evropi sve je gori. Izazovi su brojni i ponekad se čini da dolaze sa svih strana i zato treba mnogo više solidarnosti i zajedničke akcije kako bismo opstali kao profesija“, kazala je ona.

Potpredsjenica SMCG Marijana Camović Veličković govorila je o izmjenama medijske regulative i problemima koje ona adresira.

„Mislimo da medijski zakoni u onom obliku u kom su usvojeni na radnim grupama daju nadu da se položaj zaposlenih u medijima može promijeniti na bolje i da ovo više neće biti profesija iz koje se bježi. Tu naravno ostaje problem koji smo već vidjeli na djelu, a to je primjena medijskih zakona“, kazala je ona.

Potpredsjednica SMCG i predsjednica Sindikata zaposlenih u RTCG Jadranka Drobnjak informisala je Sever o toku pregovora oko novog Kolektivnog ugovora u Javnom servisu i benefitima koje su zaposleni dobili.

„Plate su povećane od 10 do 40 odsto, zavisno od stepena obrazovanja, s tim što su zaposlenima koji su primali manje zarade, one povećena procentualno više. Mi ćemo se i dalje zalagati za unapređenje položaja kroz redovno usklađivanje Kolektivnog ugovora“, poručila je Drobnjak.

Predsjednica Evropske federacije novinara Maja Sever, prvi put je u posjeti Crnoj Gori. Sindikat medija Crne Gore jedina je organizacija iz naše zemlje koja je, praktično, od svog osnivanja članica Evropske i Međunarodne federacije novinara.

Simbolične kazne zbog drastičnih gaženja svih novinarskih i moralnih normi

0
slika: YT Printscreen N1

Sva četiri suđenja zbog teških uvreda i kleveta objavljenih na Epančevo i RTV Pančevo i portalu Epančevo Nenad Živković je barem prvostepeno dobio. Kazne su, ipak, krajnje simbolične za prorežimske medije, koji dobijaju milione iz budžeta

Gotovo četiri godine nakon što je pančevački novinar Nenad Živković podneo četiri tužbe zbog povrede ugleda i časti protiv firme Open View d.o.o. iz Vršca, izdavača portala epancevo.rs, i njegovog glavnog urednika Aleksandra Čupića, kao i protiv Radio-televizije Pančevo i bivšeg urednika tog medija Miroslava Milakova, suđenja su završena i sve presude su donete u Živkovićevu korist.

Višem sudu u Beogradu 2019. godine su podnete po dve tužbe za svaki pomenuti medij zbog tekstova u kojima je nazivan najpogrdnijim imenima („smradom”, „promoterom nasilja”, „lažnim borcem za mir”, „profesionalnim opozicionarom”…).

 

Odluka apelacije se u tri postupka i dalje čeka

Za sada je jedna presuda pravosnažna – u postupku protiv Open View, nakon što je Apelacioni sud potvrdio presudu Višeg suda u Beogradu od 19. maja prošle godine, kojom je preduzeću Open View i Čupiću određeno da isplate Živkoviću 100.000 dinara (i 70.300 za sudske troškove).

O preostale tri tužbe Apelacioni sud i dalje odlučuje, nakon što su obe strane uložile žalbe na prvostepene presude.

Prva presuda doneta je još septembra 2021. godine u postupku protiv RTV Pančevo zbog serije uvredljivih priloga o Živkoviću.

Živković je tražio odštetu od 300.000 dinara, ali je prvostepeno odlučeno da mu se isplati 80.000 zbog pretrpljenog duševnog bola i povrede časti i ugleda.

U martu 2022. godine izdavač Epančeva i urednik Čupić kažnjeni su sa 100.000 dinara zbog serije tekstova iz februara 2019. I ovde se čeka odluka apelacije.

Zatim je u maju 2022. Viši sud u drugom postupku izdavača Epančeva i Čupića kaznio još jednom sa 100.000 dinara. Pet meseci kasnije, Apelacioni sud je potvrdio presudu.

Poslednja presuda u postupku protiv RTV Pančevo doneta je krajem decembra prošle godine – kazna je ovoga puta iznosila 130.000 dinara. I ovde se čeka odluka apelacije.

Često odlagana ročišta

Tokom sva četiri suđenja ročišta su vrlo često odlagana, najčešće zato što se tuženi nisu pojavili, da bi naredna bila zakazivana tek posle nekoliko meseci.

U svim slučajevima radilo se o „drastičnom slučaju gaženja svih profesionalnih i etičkih normi” i ugrožavanju bezbednosti Nenada Živkovića, kako je saopštio Savet za štampu. Ovo samoregulatorno telo je devet puta opomenulo sajt Epančevo zbog tekstova tokom 2019. godine.

Zbog priloga na RTV Pančevu, koji su bili gotovo isti kao tekstovi na portalu Epančevo, Regulatorno telo za elektronske medije je izreklo tri mere upozorenja pančevačkoj televiziji, a tadašnji urednik Miroslav Milakov je smenjen.

Advokat Nenada Živkovića, stručnjak za medijsko pravo i direktor za pravne poslove Nezavisnog društva novinara Vojvodine (NDNV) Veljko Milić, kaže za Cenzolovku da je dinamika suđenja u navedenim postupcima bila uobičajena – na dugo trajanje suđenja uticala je i situacija s kovidom i česti izostanci tužene strane.

Milić je zadovoljan presudama zato što je u svim postupcima utvrđeno da su spornim objavama Nenadu Živkoviću povređeni ugled i čast, ali nije zadovoljan naknadama štete.

Sudovi, prema njemu, nisu uzeli u obzir da se u svakom konkretnom slučaju radilo o nekoliko spornih objava kojima su Živkoviću povređeni ugled i čast, pa su dosuđivali naknadu štete u visini koja se dosuđuje za jedan prilog ili tekst.

I rokovi odlučivanja Apelacionog suda su uobičajeni za ovu vrstu postupaka, smatra Živkovićev advokat, i dodaje:

“Radi se o tome da Viši sud u Beogradu ima isključivu nadležnost u sporovima koji se vode po Zakonu o javnom informisanju i medijima, ali i po nekim drugim zakonima, pa svi predmeti po žalbi odlaze u Apelacioni sud u Beogradu. On je opterećen velikim brojem predmeta, pa se zbog toga čeka malo duže. U svakom slučaju, nadamo se da će drugostepeni sud usvojiti žalbe tužioca.”

Živković: Sud oštećene ne ohrabruje da potraže pravdu

Nenad Živković za Cenzolovku kaže da je bio iznenađen što je u medijima uopšte moguće da se pojave takvi „najblaže rečeno neprimereni medijski sadržaji“, te da je tužbe podneo s namerom da doprinese tome da se javna komunikacija upristoji i da izdejstvuje sankcionisanje govora mržnje.

I on smatra da su novčane kazne male u odnosu na broj i težinu uvreda – 410.000 dinara za dvadesetak tekstova i priloga.

„To znači da za oko 20.000 dinara možete u medijima da kažete bilo šta o bilo kome – čime sud šalje dve sporne poruke: oštećene ne ohrabruje da potraže pravdu ako će se nekoliko godina povlačiti po sudnicama za više nego skromnu materijalnu satisfakciju, a predatore ne obeshrabruje da objavljivanjem besmislica pokušavaju da diskredituju profesionalne novinare i slobodno i kritički misleće građane, pošto presuđene iznose režimski mediji mogu više nego lako da plate pošto uživaju zdušnu finansijsku pomoć iz budžeta lokalnih samouprava”, napominje Živković.

Advokat Milić misli da je dobro što se donose ovakve presude i da postoje novinari koji žele da svoja prava zaštite, bez obzira na to što parnični postupci dugo traju i naknade su po pravilu simbolične.

„Na taj način se jasno stavlja do znanja da takva ponašanja nisu dopuštena. S druge strane, simbolični iznosi naknade štete nemaju odvraćajući efekat na medije koji svesno krše sve etičke i zakonske norme”, kaže Milić.

Advokat koji je zastupao tužene tokom sva četiri suđenja Saša Levnajić kratko je odgovorio da nema komentar u vezi s ovim presudama, te da će „biti kako sud presudi”.

ČUPIĆ TUŽIO I ŽIVKOVIĆA I CENZOLOVKU

Aleksandar Čupić je tužio Cenzolovku posle objavljivanja jednog od izveštaja sa suđenja po tužbi Nenada Živkovića.

Taj slučaj Čupić je izgubio, ali pre toga je odlučio da tuži ne samo Cenzolovku, već i pančevačke medije koji su preneli izveštaj – Panpress, Pančevo Si Ti i 013 info.

Postupci su u toku, osim predmeta protiv Pančevo Si Ti i njegovog urednika Nenada Živkovića, koji je u prvom stepenu osuđen za povredu ugleda i časti Čupića. Pravni zastupnici sajta Pančevo Si Ti su se zbog ove odluke žalili Apelacionom sudu.

Migranti napali ekipu subotičke RTV Panon

0

Grupa od šest-sedam ljudi napala je palicama i motkama ekipu subotičke televizije Panon dok je snimala u šumi Makova sedmica.

„Migranti su izašli iz šume, uzvikivali su i pretili motkama našoj ekipi, a potom su i gađali automobil naše medijske kuće“, navela je ta televizija. 

Prema rečima jednog od novinara, „trenutna situacija je ubedljivo najgora od kada su migranti prisutni u Subotici“.

„Nažalost, ova snimanja vezana za migrante postaju sve opasnija. U šumskom pojasu je pucnjava svakodnevna pojava. Migranti koji ovde borave su agresivni. Nažalost, juče smo imali jedno negativno iskustvo, jer je grupa od šest-sedam ljudi istrčala iz šume i počela da nas juri. Na sreću, motor automobila je radio, brzo smo uskočili i odvezli se”, rekao je on.

Robert Vujković, jedan je od vozača RTV Panon, čiji posao je i da proceni opasnosti koje vrebaju televizijsku ekipu, kazao je da je u njegovoj nadležnosti i da osigura bezbednost snimatelja i novinara.

„Mi smo ti koji prvi izlazimo i pogledamo okolo. Kada oni rade, mi posmatramo, a kada nešto vidimo, odmah se pakujemo, uskočimo u auto i napuštamo lice mesta da niko ne strada“, naveo je.

Zaposleni u RTV Panon će nastaviti svakodnevno izveštavanje o migrantskoj krizi uprkos opasnostima, saopšteno je iz te televizije.

„Radiš u plaćeničkom mediju“: Novinar Danasa Vojin Radovanović napadnut u lokalu, podneta krivična prijava protiv N.N. lica

0
source: Danas/B.C

Advokati „United Media“ pondeli su krivičnu prijavu protiv N.N. lica zbog ugrožavanja sigurnosti Vojina Radovanovića, novinara Danasa.

Radovanoviću je u noći između 17. i 18. jula u beogradskom lokalu „Šlep“ prišla nepoznata osoba, unela mu se u lice, pritom ga uhvativši za rame, te nakon reči da „radi u plaćeničkom Danasu“ ga gurnula.

„Agresivno mi je prišao, uneo se u lice i rekao: „Vojine, Danas je plaćenički medij, radiš u plaćeničkom mediju“. Ponovio je to nekoliko puta. Bez želje da sa njim ulazim u bilo kakvu raspravu rekao sam mu „Sve je uredu, okreni se“, pritom mu sklonivši ruku kojom me je uhvatio za rame. U tom momentu me je odgurnuo, i pritom pokušao da još jednom nasrne fizički. Veći incident su sprečili ljudi u mom društvu i osoba koja je bila sa čovekom koji je na mene nasrnuo“, naveo je novinar Danasa.

Radovanović dodaje da je istu osobu video desetak minuta pre incidenta kako prstom pokazuje u njega i nešto govori osobi s kojom je bio.

„Istu osobu sam desetak minuta pre toga spazio da pokazuje prstom u mene, nešto govori osobi s kojom je bio. Sve do nasrtaja nisam ga video. Tada mi je došao iz drugog pravca, probijao se kroz ljude. Video sam i kako ga čovek s kojim je smiruje i pokušava da spreči da dođe do mene, ali ga je odgurnuo, došao do mene i onda je došlo do incidenta“, opisuje Radovanović.

Radovanović u Danasu radi od 2022. godine i novinar je političke rubrike.

„Koluvijino `pamet u glavu` shvatam kao pretnju i ne osećam se prijatno“: Novinar Marko Marjanović za Danas

0
Foto: Pixabay

Predrag Koluvija, vlasnik imanja „Jovanjica“ i prvooptuženi za organizovanje kriminalne grupe koja je uzgajala marihuanu, sem opuštene komunikacije na Tviteru, počeo je, prema shvatanju ljudi kojima se na toj mreži obratio, i suptilno da preti. Tako je novinaru Marku Marjanoviću poručio: “Pamet u glavu”.

– Iako nije reč o otvorenoj pretnji, pravno gledano, to su suptilne poruke da pazim šta radim, jer zna se kako se komunicira o tum svetu. Ne osećam se nimalo prijatno – kaže Marjanović za Danas.

Koluvija mu je na Tviteru doslovno napisao: “Analizirajući sve što sam čuo o Vama i Vašem ocu moram priznati da ste jedno potencijalno veliko razočarenje ako se svesno petljate u nešto o čemu ništa ne znate. Neki kažu da niste znali šta radite dok ste nanosili veliku štetu vašoj stranci, tako da pamet u glavu”.

Marko Marjanović, inače sin slavnog muzičara Đorđa Marjanovića, na to mu je, citiramo, odgovorio:

“Kažete, analizirali ste mene i moga oca Đorđa?! Vi ste istraživač, psiholog, analitičar, muzički kritičar? Da li ovo da shvatim kao pretnju, gdine Vladimire Đukanoviću? Ps. Da vas ispravim samo nešto. Napisali ste, citiram, „Vašu stranku“. Ja nemam stranku, već sam član i simpatizer stranke, kao što sam i član dva pokreta. Ne razumem se uzgoj marihuane, to Vam priznajem ste u pravu. Ako je to za Vas razočaranje, hm, za moju porodicu nije”, naveo je Marjanović.

Posle toga ga je, kako Marjanović kaže za Danas, Koluvija pozvao na kafu, na koju neće da pristane.

– Ovo je sve pokazatelj u kakvoj državi živimo.Vlasnik najveće plantaže marihuane u Evropi, o kojoj pišu, ne samo ovdašnji nego i inostrani mediji, šalje suptilne poruke: ćuti ili “pamet u glavu”. Koluvija nije glup i naravno da neće da pošalje otvorenu pretnju, ali ovo je jasna poruka – kaže Marjanović.

On dodaje da, u situaciji kada su ugrožena dva inspektora koja su otkrila Jovanjicu, od kojih jedan sa naoružanjem prati dete u školu, kako drugačije da se oseća običan građanin kada dobije ovakvu poruku od osumnjičenog za teško krivično delo, nego ugroženo i nimalo prijatno.