Home Blog Page 431

Four Broadcasters Dominate Serbian Media, BIRN Shows

0
photo: pixabay

BELGRADE, 22.06.2017. – New research by BIRN and Reporters Without Borders highlights the extent to which the Serbian media space has become dominated by a handful of boadcasters and media companies.

The biggest threats to media pluralism in Serbia are the concentration of audience and political influence over the media, according to research conducted by BIRN and the German branch of Reporters Without Borders.

BIRN and Reporters Without Borders on Wednesday also presented the website www.serbia.mom-rsf.org, which contains the database with information about media ownership and audience shares.

According to the research, 62.35 per cent of the audience in Serbia is shared between four broadcasters that own seven channels.

These are the national broadcaster, RTS, and its regional subsidiary in Vojvodina, RTV, TV Pink, then TV Prva and B92, both owned by Antena Group, and TV Happy.

Television stations Pink and Happy are often accused of displaying pro-government bias.

A similar situation exists in print media, where 63.27 per cent of the audience is shared between the Ringier Axel Springer company, that publishes two daily tabloids, then Adria Media Group, that publishes the daily Kurir, Insajder Tim, which publishes the pro-government paper Informer, and Novosti, a company in which the state remains the largest individual shareholder.

According to BIRN Director Dragana Zarkovic Obradovic, the tabloids in Serbia are growing in influence and are “flourishing without a real economic basis”.

BIRN Programme Coordinator Tanja Maksic said that the research revealed the growing discrepancy between national and local media.

“The national media are getting a bigger share of public space and finance, while the local media remain unregulated, underfunded and prone to illegal practices, untransparent ownership and dealings,” Maksic said, according to Beta news agency.

Reporters Without Borders coordinator Nafisa Hasan said the research helped reveal the weaknesses of Serbia’s media sector, which is economically drained and susceptible to political influence.

Journalist Vladimir Kostic, who worked on the Serbian media database, which contains 48 broadcasters, said that even in newspapers with a long tradition such as Politika and Vecernje Novosti not even the employees know for sure who the owner is.

He added that there are no clear data on how much money from the state budget is spent on financing media content.

Mediji u Srbiji: Partijsko novinarstvo, napadi na medije i nepoznato vlasništvo

0

BEOGRAD, 22.06.2017. – Zbog čega nijedna dosadašnja Vlada nije raspravljala o izveštajima Saveta za borbu protiv korupcije o transparentnosti vlasništva medija? Ko su vlasnici ”Večernjih novosti” i ”Politike” i zašto se nadležni organi ne brinu o sprezi tajkuna, političara i vlasnika medija pitanja su koja su ponovo aktuelizovana na predstavljanju baze podataka ”Ko je vlasnik medija u Srbiji” koju su izradile u saradnji organizacije BIRN i nemačkog ogranka ”Reporteri bez granica”

Novinari ne mogu da odbrane svoja elementarna egzistencijalna prava. Onaj ko ne može da odbrani svoj integritet i svoje dostojanstvo jasno je da ne može da se bavi odbranom javnog interesa. Zato sada imamo partijsko novinarstvo”, kazala je Dragana Čabarkapa, novinarka Večernjih novosti i predsednica sindikata u tom preduzeću na konferenciji za novinare gde je predstavljen projekat ”Monitoring vlasništva nad medijima”. Pomoćnika ministra za kulturu i informisanje Miloša Jankovića upitala je zbog čega država do sada nije ispunila svoju obavezu da otkrije ko stoji iza Večernjih novosti.

Njegov prilično načelan odgovor pokazao je svu nemoć države u kojoj je čak 5 godina prošlo od čvrstog obećanja sadašnjeg predsednika Aleksandra Vučića da će to pitanje sigurno rešiti.

”Samo mogu da potvrdim da ministarstvo kulture i informisanja kao priortetno ima rešavanje problema vlasništva ”Novosti” i ”Politike”. To nije nimalo lako, morala bi se sprovesti ozbiljna i opsežna istraga o tome čije je to i ko stoji iza vlasništva, kazao je Janković.

bazi podataka vlasništva i finansijskih informacija o 48 medija u Srbiji, istraživači BIRNA i ”Reportera bez granica” navode da su Večernje novosti u državnom i vlasništvu of-šor kompanije povezane sa Milanom Bekom.

Pored Večernjih novosti i Politike, kao mediji sa netransparentnim vlasništvom u istraživanju se pominju i ”Hepi televizija”, list ”Pečat” kao i web-portali ”Telegraf.rs” ”Mondo” i ”Novosti.rs”.

U istraživanju se dalje navodi da je u Srbiji primetan visok rizik za koncentraciju medijske publike. Pa tako, prema istraživanju, 62,35 odsto publike koncentrisano je oko Radio-televizije Srbije, čije programe uz Radio-televiziju Vojvodine prati 23,17 odsto publike, kanale Pink medija grupe prati 16,44 odsto gradjana, Antena grupe u čijem sastavu su TV Prva i B92, prati 15,27 odsto i televiziju Hepi prati sedam odsto publike.

Istraživanje pokazuje i da je 63,27 odsto publike u štampanim medijima koncentrisano na četiri medijske kuće i to Ringier Axel Springer koji je izmedju ostalog izdavač dnevnih listova „Blic“ i „Alo“, oko koje se koncentriše 25,48 odsto publike, potom sledi Adrija medija grupa koja izmedju ostalog izdaje dnevni list „Kurir“ sa 13,08 odsto, Insajder tim koji izdaje list „Informer“ sa 12,74 i kompanija Novosti koja, izmedju ostalog, izdaje list „Večernje novosti“ sa 11,25 odsto.

Direktorka BIRN Srbija Dragana Žarković Obradović ocenila je da je u Srbiji primetan rastući uticaj tabloida i da je primetno „njihovo cvetanje bez ekonomskih osnova“.

Samo pre nekoliko nedelja kompanija Ringier Axel Springer objavila je da prodala jedan od svojih listova, tabloid ”Alo”. U saopštenju te kompanije tada je stajalo da je novi vlasnik tog lista Saša Blagojević koji ima oko 15 godina iskustva u marketingu

Dnevni list Danas je pak objavio da Blagojević nema iskustva u medijima, da je blizak sadašnjim vlastima, ali i da je na sajtu Agencije za privredne registre (APR) kao vlasnik novina upisan 27. marta ove godine, sa osnivačkim kapitalom od 18,6 miliona dinara. Prema podacima BIRN Srbija, u toku je postupak odobrenja prodaje u Komisiji za zaštitu konkurencije.

Pre dve godine osam lokalnih medija kupio je kruševački biznismen Radoica Milosavljević. Od tada do danas, mnogi novinari u tim medijima izgubili su posao, jedna privatizacija je raskinuta, a Radoica Milosavljević duguje plate većini svojih radnika o čemu je Istinomer pisao u nekoliko navrata.

Oba primera jasan su pokazatelj problema transparentnosti nad vlasništvom medija u Srbiji. Jer dok javnost još uvek čeka da sazna ko je i čime se tačno bavi novi vlasnik ”Alo-a”, nadležni organi nikada nisu ispitali odakle Radojici Milosavljeviću blizu 300 hiljada evra da kupi lokalne medije s obzirom da je pre toga u svojoj firmi ”Sloga” prijavio profit od samo 10 hiljada evra.

O ugroženosti slobode medija na Balkanu nedavno je izveštavao i Evropski parlament. U izveštaju istraživačkog centra ovog zakonodavnog tela EU sloboda medija direktno je povezana sa nedostatkom transparentnosti i vlasništva nad medijima.

To potvrđuju i aktuelni nalazi pa se u istraživanju ”Ko je vlasnik medija u Srbiji” navodi da se ”političke veze ogledaju u političkoj povezanosti vlasnika medija i uređivačkoj politici, naročito među vodećim tabloidima koji podržavaju Vladu. Većina štampanih medija koji su ušli u uzorak istraživanja (osam od 15) u vlasništvu su i kontrolisani od strane pojedinaca poznatih po političkoj lojalnosti”.

Na konstatacije da novinari u Srbiji nisu slobodni kao i pitanje da li se slaže sa nedavnim izveštajem Reportera bez granica u kome se navodi da je Srbija pala za sedam mesta na listi medijskih sloboda, Miloš Janković iz Ministarstva kulture i informisanja je kazao da taj izveštaj nije video pa ne može da da tačnu ocenu.

”Mi smo jedna od retkih država u Evropi koja u Krivičnom zakoniku ima to da je napad na novinara tretiran kao napad na predsednika države, kao napad na premijera, na sudiju, policajca”, kazao je Janković uz napomenu da ima problema u medijima i najavio izradu medijske strategije početi tokom leta.

Ova izjava, podsećamo, dolazi samo dvadesetak dana nakon napada nepoznatih lica na novinare koji su izveštavali sa polaganja zakleteve novog predsednika Aleksandra Vučića. Dolazi i posle brojnih verbalnih napada predstavnika vlasti na nezavisne novinare koji su među retkim novinarima u Srbiji usuđuju da postave relevantna pitanja za javnost na konferencijama za medije predstavnika vlasti.

Monitoring vlasništva nad medijima iniciran od strane ”Reportera bez granica” do sada je sproveden u Kolumbiji, Kambodži, Tunisu, Turskoj, Ukrajini, Peruu, Filipinima i Mongoliji.

Ove godine, pored Srbije, projekat se sprovodi u Gani, Brazilu, Pakistanu i Maroku.

State Prosecution presented cases of threats and attacks against journalists

0

PRISTINA, 21/06/2017 – The Office of the Chief State Prosecutor presented its statistics on Thursday about all threats and attacks against journalists since the end of war.

At the round table “Presentation of cases of criminal offenses against journalists” held in Pristina participants were from the State Prosecutor’s Office, Association of Kosovo Journalists, Kosovo Police, civil society, journalists and representatives from international organizations.

Prosecutor Besim Kelmendi said that from 1999 until today, there have been 120 cases of attacks and threats against journalists.

Statistics show that in Prishtina there are 90 cases, in Peja 4 cases, in Mitrovica 16 cases, in Gjilan 9 cases, in Ferizaj 1 case, while in Prizren there was no case.

“We will ask from every prosecutor who has a case of journalists and we will ask them to treat them with priority,” said state prosecutor Besim Kelmendi.

Kelmendi is also appointed Coordinator at the Office of the Chief State Prosecutor for cases of journalists since the agreement was signed between AJK and Chief State Prosecutor on 9 March 2017.

22 indictments have been filed in the Basic Prosecution of Prishtina and there are seven verdicts against perpetrators. AJK will continue to work with the Basic Court in Pristina to see what the status of other cases is.

Shkelqim Hysenaj, president of the AJK said that there have been positive changes regarding the prosecution’s work in cases of attacks on journalists and at the same time he praised the decision of the Chief State Prosecutor for appointment of coordinators at each local prosecution offices.

CJA calls for processing the person who attacked and offended Index.hr journalist while working

0

Croatian Journalists’ Association (CJA) calls for processing the person who attacked and offended Vojislav Mazzocco, Index.hr journalist, while he was doing his job. Mazzocco was reporting about Zagreb Taxi Drivers’ protest on June 21. when a person started offending him, hit him and took his equipment. It should not be difficult for the police to identify the perpetrator, as the whole incident was recorded.

We also expect the policemen who were present at the incident to be punished as they did nothing to protect the journalist. We insist the police to do their job professionally and apply the same criteria at the same situations and not to be selective regarding who is attacker and who is attacked person.

Every unpunished attack against journalist, especially in the presence of policemen who do not react, is call for violence against journalists.

 

Saša leković, CJA president for the CJA Executive Board

OSCE: States must urgently appoint new Representative on Freedom of the Media

0

BRUSSELS, 20.06.2017. –

The European Federation of Journalists (EFJ) and the International Federation of Journalists (IFJ) join a coalition of freedom of expression organisations and journalists’ organisations urging OSCE Participating States to urgently appoint a new Representative on Freedom of the Media.

The Representative on Freedom of the Media is an independent OSCE Institution, holding a unique mandate to protect and promote media freedom in all 57 OSCE participating States.

The former mandate holder, Dunja Mijatović, left Office on 10 March 2017. There has been no announcement of her successor since. Continued failure to appoint a successor will weaken protections for freedom of the media across the OSCE region, at a time when media organisations in many Participating States are under critical attack.

Here is our letter to the members of the Permanent Council of the Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE), calling for the appointment of a new Representative on Freedom of the Media without delay, to ensure the Office’s achievements over the last two decades are not lost.

Letter to OSCE

 LETTER TO OSCE ON THE POSITION OF OSCE REPRESENTATIVE ON FREEDOM OF THE MEDIA

We, the undersigned, journalists’ and freedom of expression organisations, are writing to urge the Permanent Council of the Organization for Security and Co-operation in Europe to appoint a new mandate holder to the Office of OSCE Representative on Freedom of the Media (RFoM) following the end of Ms Dunja Mijatović’s tenure in the position in March of this year.

As we stated in our letter dated 16 February 2017, we believe strongly in the high value and importance of the Office of the RFoM, and in the mandate for the Representative that has been agreed by all OSCE participating states:

The OSCE Representative on Freedom of the Media has an early warning function and provides rapid response to serious non-compliance with regard to free media and freedom of expression. The OSCE participating States consider freedom of expression a fundamental and internationally recognized human right and a basic component of a democratic society. Free media is essential to a free and open society and accountable governments. The Representative is mandated to observe media developments in the participating States and to advocate and promote full compliance with the Organisation’s principles and commitments in respect of freedom of expression and free media.”

Since its inception in 1998, the Office has had a mandate holder without interruption, and successive Representatives on Freedom of the Media have helped to maintain freedom of media on the policy agenda within the OSCE and made a considerable contribution to a number of initiatives related to press freedom in the OSCE region. This was made possible by both the independence conferred on the Office and the profile of the Representatives who have shown determination, vision and steadfastness in fulfilling their mandate.

The former mandate holder, Ms Dunja Mijatović, left the Office on 10 March 2017, having served a one year extension of her two three-year terms. The Austrian Chairmanship of the OSCE gave a deadline of 7 April 2017 for nominations for her replacement and yet, to date, there has been no announcement of her successor.

This situation is of great concern to media and other stakeholders, including many organisations actively concerned for media freedom in Europe who fear losing a valuable partner and voice. The work of the RFoM remains of critical importance, with journalists and media workers facing significant and new pressures across the OSCE region.

While the Office of the Representative has continued to uphold its mandate in the transition period since Ms Mijatović’s departure, the strong leadership of the Representative is essential to ensure national governments across the region remain accountable to their commitments to the protection of journalists and media independence. A failure to appoint a new mandate holder risks rolling back progress achieved in protecting media freedoms, undermining advances into promoting stable, tolerant and accountable societies.

That is why we urge all Participating States to press on the OSCE the need to appoint a new Representative on Freedom of the Media without delay and to ensure the Office’s achievements over the last two decades are not lost.

We also encourage the Participating States to use their collective weight to influence the choice of the new Representative, and by doing so, ensure the best profile possible with a track record of independence and proved commitment to freedom of expression and freedom of the press for this important position.

Turkey: first criminal trial against journalists over attempted coup

0

ISTANBUL, 20.06.2017. – The International and European Federations of Journalists (IFJ and EFJ) yesterday sent an observer to Istanbul to monitor the first trial against journalists accused of participating in the 15 failed coup of last July.

The trial, which may shed light on how the courts will approach numerous cases concerning the right to freedom of expression and the right to a fair trial under the state of emergency, has amplified international concerns over press freedom in Turkey.

Raffaele Lorusso, General Secretary of the affiliate Federazione Nazionale della Stampa Italiana (FNSI) and an IFJ Executive Committee member, yesterday attended the trial of six journalists – Mehmet and Ahmet Altan, Nazli Ilicak, Fevzi Yazıcı, Şükrü Tuğrul Özşengül and Yakup Şimşek at the 26th Criminal Court of Caglayan Courthouse in Istanbul. They are among 17 people who appeared before the court yesterday on charges of links to the US-based Muslim cleric Fethullah Gulen, who the Turkish authorities say orchestrated the coup attempt.

All of them are held in pre-trial detention while journalist Tibet Murad Şanlı is free but subjected to judicial control and arrest warrants have been issued for the remaining 9 suspects.

The Altan brothers and Nazli Ilicak are detained since last September and face charges which carry a life sentence, including “attempting to overthrow the Turkish Grand National Assembly”, “attempting to overthrow the Government of Turkey”, “attempting to abolish the Constitutional order” and “committing crimes on behalf of an armed terrorist organisation without being a member”. They were arrested after their appearance on a TV show aired by a pro-Gulen channel just before the coup where they reportedly intimated that the putsch was in the offing, media reported.

“Expressing your own opinion, informing citizens, disagreeing with the government aren’t subversive activities,” said Lorusso in a statement. “The journalists defend their innocence and the right to freely express their thoughts and criticism which is the basis of any mature democracy, as they reminded the court. This is not a normal process but an attempt to pass journalism off as a crime.”

In the court there were also representatives of TGS, one of the IFJ/EFJ affiliates in Turkey.

“Unionism is about defending professional journalists’ rights no matter what their opinions are,” said TGS President, Gökhan Durmus. “TGS was together with the FNSI General Secretary attending the press trials of Altan brothers, Nazli Ilicak and 15 other journalists and we are calling together with IFJ and EFJ for the release of all of them.”

Journalists’ lawyers fear that the trial is going to be long and could take at least 10 more months in which they will be held in prison.

“We call on all the international organisations to join our efforts and do their utmost in lobbying the Turkish authorities for our colleagues to be released as a matter of urgency,” said IFJ President, Philippe Leruth. “Otherwise injustice would win and Erdogan’s government would be responsible for a definitive rift between his government and the European Union and our non-negotiable values of freedom of expression, justice and tolerance.”

On 14 June, the European Court of Human Rights wrote to the Turkish government requesting its response to a number of questions to determine whether the human rights of seven detained journalists, including the Altans and Nazli Ilicak, have been violated due to the long-pretrial detention, media added.

At yesterday hearing, there were also other observers from other international human rights and media organisations such as Committee to Protect Journalists (CPJ), International Press Institute (IPI), Pen International, Human Rights Watch (HRW), Article 19, Amnesty International, Index on Censorship and representatives of the consulates of Sweden, Great Britain, Denmark, Germany and Norway.

So far, 165 journalists remain behind bars in Turkey. IFJ, EFJ and TGS have launched a campaign based on sending solidarity postcards to encourage them and asking for their immediate release.

EFJ: PISMO OSCE-u O POZICIJI PREDSTAVNIKA ZA SLOBODU MEDIJA

0
Print

Brisel, 20.6.2017.-Evropska federacija novinara (EFJ) i Međunarodna federacija novinara (IFJ) pridužile su se koaliciji organizacija za slobodu izražavanja i novinarskih organizacija i pozivaju zemlje članice OSCE-a da hitno imenuju novog Predstavnika za slobodu medija.

Predstavnik za slobodu medija je nezavisna institucija OSCE-a, koja posjeduje jedinstven mandat koji štiti i promoviše medijske slobode u svih 57 zemalja OSCE-a.

Bivši nosilac mandata, Dunja Mijatović, napustila je ured 10. Marta 2017 i od tada nije bilo imenovanja njenog naslednika. Iz EFJ i IFJ se navodi da će nastavak neuspjeha imenovanja naslednika oslabiti zaštitu slobode medija širom OSCE regiona, u isto vrijeme kada su medijske organizacije u zemljama članicama kritički napadnute.

U nastavku teksta pročitajte pismo članovima Stalnog savjeta Organizacije za sigurnost i saradnju u Evropi (OSCE), u kome se pozivaju da imenuju novog Predstavnika za slobodu medija, bez odlaganja, kako se ne bi izgubila dvodecenijska uspješnost Ureda.

Pismo OSCE-u

PISMO OSCE-U O POZICIJI PREDSTAVNIKA ZA SLOBODU MEDIJA

Mi, dole potpisani, novinari i organizacije za slobodu izražavanja, pozivamo Stalni savjet Organizacije za sigurnost i saradnju u Evropi da imenuju novog mandatara Ureda OSCE Predstavnika za slobodu medija (RFoM), nakon što je mandat gospođe Dunje Mijatović istekao u martu ove godine.

Kao što stoji u našem pismu od 16. februara 2017., mi snažno vjerujemo u visoku vrijednost i važnost Ureda RFoM-a, i u mandat Predstavnika za koji su saglasne sve zemlje OSCE-a.

„OSCE Predstavnik za slobodu medija ima funkciju brzog upozoravanja i pruža brz odgovor na ozbiljno nepoštovanje u pogledu slobode medija i slobode izražvanja. Zemlje članice OSCE-a smatraju pravo na slobodu izržavanja za temeljno i međunarodno priznato ljudsko pravo i osnovnu komponentu demokratskog društva. Sloboda medija je nužna za slobodno i otvoreno društvo i odgovornu vladu. Predstavnik ima mandat da posmatra razvoj događaja u zemljama članicama i da zagovara i promoviše punu saglasnost principa i obaveza organizacije u pogledu slobode izražvanja i slobode medija.“

Od svoga otvaranja 1998., Ured je imao nosioce mandata bez prekida, a uzastopni Predstavnici za slobodu medija su pomagali održavanju slobode medija na dnevnom redu politike unutar OSCE-a i dali su značajan doprinos nizu inicijativa vezanih za slobodu štampe u OSCE regionu. To je omogućila nezavisnost ureda, ali i profil Predstavnika koji su pokazali odlučnost, viziju i stalnost u ispunjavanju svog mandata.

Bivši nosilac mandata, gospođa Dunja Mijatović napustila je Ured 10 marta 2017., nakon što je godinu dana produžila svoje dvogodišnje uslove. Austrijsko predsjedništvo OSCE-a dalo je rok do 7. Aprila 2017. za nominaciju njene zamjene, ali do danas nije bilo objavljivanja njenog naslednika.

Ova situacija zabrinjava medije i druge zainteresovane strane, uključujući mnoge organizacije koje se aktivno bave medijskim slobodama u Evropi, a koje se plaše gubitka vrijednog partnera i glasa. Rad RFoM-a je od kritičkog značaja, dok se novinari i medijski radnici širom OSCE regiona susreću sa značajnim i novim pritiscima.

Iako je Ured predstavnika nastavio da podržava svoj mandat u tranzicionom periodu od odlaska gđe Mijatović, snažno rukovodstvo predstavnika je ipak od suštinskog značaja da osigura da nacionalne vlade širom regiona ostanu odgovorne za svoje obaveze na zaštiti novinara i nezavisnosti medija. Propust da se odredi novi nosilac mandata rizikuje povratak unazad već postignutog napretka u zaštiti medijskih sloboda, potkopavajući napredak u promovisanju stabilnih, tolerantnih i odgovornih društava.

Zato pozivamo sve zemlje učesnice da pritisnu OSCE kako bi imenovao novog predstavnika za slobodu medija bez odlaganja da se ne bi postignuti dvodecenijski rezultati Ureda izgubili.

Takođe ohrabrujemo države učesnice da koriste svoju kolektivnu težinu kako bi uticale na izbor novog predstavnika, i tako omogućile najbolji mogući profil za ovu važnu poziciju, sa dosadašnjim iskustvom i dokazanom posvećenošću slobodi izražavanja i slobode štampe.

20. jun 2017.

  • ARTICLE 19
  • Association of European Journalists (AEJ)
  • Committee to Protect Journalists (CPJ)
  • European Federation of Journalists (EFJ)
  • International Federation of Journalists (IFJ)
  • Index On Censorship
  • International Press Institute (IPI)
  • Reporters Sans Frontières (RSF)

 

Leković: HND neće dopustiti da i jedan slučaj napada na novinare ostane neriješen

0

BEČ, 20.06.2017. – „Pozivam 57 zemalja u kojima djeluje OESS da hitno imenuju novog povjerenika/povjerenicu za medijske slobode jer jedino ta osoba u međunarodnim institucijama ima mandat reagirati javno na konkretne slučajeva napada na novinare i druge vrste ugrožavanja medijskih sloboda“, izjavio je predsjednik Hrvatskog novinarskog društva (HND) Saša Leković na konferenciji „Medijske slobode u nasilnom okruženju“.

Završena je dvodnevna konferencija u Beču koju je organizirao Ured povjerenika Organizacije za sigurnost i suradnju (OESS) i na kojoj je sudjelovalo gotovo 200 novinara, medijskih stručnjaka i diplomata i cijelog svijeta.

Od sredine ožujka ove godine (2017.) Ured nema čelnu osobu nakon što je Dunji Mijatović iz BiH završen redovan, a potom i jednogodišnji produženi mandat. Odluku o tome tko će je naslijediti moraju konsenzusom donijeti diplomatski predstavnici svih 57 zemalja u kojima djeluje OESS.

„Sve ostale međunarodne institucije i njihovi posebni predstavnici medijskim slobodama, uključujući i napade na novinare, bave se sporadično i načelno. Stoga je neobično važno što prije imenovati nasljednika/nasljednicu Dunje Mijatović da bi bio nastavljen odličan posao koji je ona radila. Suočeni s napadima na slobodu medija u svojim državama i ignoriranjem lokalnih vlasti, često jedinu podršku, osim podrške međunarodne novinarske organizacije, novinari dobivaju iz Ureda predstavnika za medijske slobode OESS-a“, rekao je Leković.

On je sudjelovao na panelu pod nazivom „Sigurnost novinara i nekažnjenost zločina protiv njih“ zajedno sa Sergejem Tomilenkom (predsjedavajućim Nacionalne udruge novinara Ukrajine), Johnom Owennom (novinarskim veteranom te predavačem novinarstva na londonskom Gradskom sveučilištu) i Erolom Onderogluom (predstavnikom „Reportera bez granica“ u Turskoj).

Razgovaralo se o konkretnim slučajevima napada na novinare i o zakonodavnom okviru i političkoj volji u pojedinim zemljama da se zaštite medijske slobode i kažnjavaju napadi na novinare. Leković je istaknuo kako u Hrvatskoj u većini slučajeva počinitelji prijetnji i napada na novinare nisu otkriveni i kažnjeni, uključujući i slučaj premlaćivanja Dušana Miljuša koji se dogodio prije devet godina.

„Za HND i novinarsku zajednicu u Hrvatskoj nema zastarjelih slučajeva i nećemo dozvoliti da i jedan slučaj napada na novinare bude prešućen ili neriješen“, poručio je Leković.

Održano je još niz panela uključujući i one pod nazivom „Sloboda izražavanja i lažne vijesti“, „Akreditiranje i pristup informacijama u područjima sukoba“ i „Medijska samoregulacija u vremenu sukoba“.

Autor: HND

Reagimi i rrjetit të asociacioneve rajonale kundër sulmit të gazetarëve në Beograd

0

BEOGRAD, 02.06.2017 – Platforma rajonale për avokimin e lirisë së medias dhe sigurisë së gazetarëve të Ballkanit Perëndimor, që përfaqëson më shumë se 7.800 anëtarë, fuqimisht dënon sulmet verbale dhe fizike ndaj gazetarëve që kanë ndodhur më 31 maj, në Beograd.

Gazetarët nga e përditshmja Danas, produksionit Insajder, të portaleve VICE dhe Espresso dhe Radio Beogradit janë sulmuar gjersa raportonin në një ngjarje publike që shënonte inaugurimin e presidentit të ri të Republikës së Serbisë. Më brengosëse e bënë situatën dëshmia kur policët që ishin aty gjatë kohës së sulmit nuk ndërmorrën asgjë që të parandalojnë një grup huliganësh të cilët fyenin, kërcënonin dhe duke i larguar gazetarët nga ngjarja publike me forcë.

“Është një fakt i trishtë që të gjitha incidentet e djeshme u bënë në sy të policëve, në rroba civile apo uniformë” – tha Slavisa Lekic, kryetari i Asociacionit të Gazetarëve të Pavarur të Serbisë (AGPS) – “Disa prej tyre kthyen kokat, disa ngrehnin supet e tyre, gjersa disa, sipas gazetarëve të sulmuar, arsyetonin veten duke thënë se policia nuk mund t’i ndihmojë gazetarët”.

Sulmi ndaj gazetarëve është sulm i drejtpërdrejtë ndaj lirisë së shprehjes dhe të drejtës së qytetarëve për t’u informuar. Edhe më alarmuese është se policia, të cilët duhen t’i mbrojnë të gjithë qytetarët, nuk ka reaguar. Një sjellje e tillë nuk është e pranueshme dhe shteti duhet të mbajë të gjithë përgjegjësinë për këtë.

Platforma regjionale do të kontaktojë autoritetet në Serbi dhe do të kërkojë nga policia dhe prokuroria që urgjentisht të nis një hetim në mënyrë që të ketë një kontroll me themel të të gjitha fakteve në lidhje me sulmin e djeshëm. Shtesë kësaj, Platforma do të kërkojë nga autoritetet relevante për të kuptuar se kush është përgjegjës për dështimin e forcave të policisë për të vepruar dhe të mbrojë gazetarët.

Platforma rajonale fuqimisht përkrah Asociacionin e Gazetarëve të Pavarur të Serbisë dhe gazetarët dhe asociacionet tjera mediale në përpjekjen e tyre për të mbrojtur gazetarë dhe lirinë e shprehjes. Platforma i bënë thirrje organizatave ndërkombëtare që punojnë në mbrojtjen e lirisë së shtypit dhe të drejtave të gazetarëve që të kërkojnë nga autoritetet që të bëjnë një hetim të plotë incidenteve të djeshme dhe të informojnë publikun për të gjeturat e tyre.

Në pesë muajt e parë të 2017, AGPS-ja ka regjistruar 39 raste të presioneve të drejtpërdrejta, kërcënime verbale dhe sulme fizike në Serbi, duke përfshirë edhe sulmin e djeshëm.

Shkup – Beograd – Podgoricë – Prishtinë – Sarajevë – Zagreb

Asociacioni i Gazetarëve të Bosnje dhe Hercegovinës

Sindikata e Malit të Zi

Asociacioni i Gazetarëve të Kroacisë

Asociacioni i Gazetarëve të Kosovës

Asociacioni i Gazetarëve të Maqedonisë

Asociacioni i Gazetarëve të Pavarur të Serbisë

Platforma rajonale për avokimin e lirisë së medias dhe sigurinë e gazetarëve të Ballkanit Perëndimor, Beograd, 02/06/2017