Home Blog Page 36

Izvještaj Evropske komisije: BiH nije napravila nikakav pomak u oblasti medija i zaštiti novinara

0

SARAJEVO, 08.10.2020. – U 2020. godini Bosna i Hercegovina nije ostvarila napredak u garantovanju slobode izražavanja i medija i zaštiti novinara kroz osiguravanje adekvatnog odgovora sudstva na slučajeve prijetnji i nasilja nad novinarima i medijskim radnicima, te osiguravanje finansijske održivosti sistema javnog emitovanja, navodi se u Izvještaju Evropske komisije o BiH za 2020. godinu.

U oblasti informacionog društva i medija Bosna i Hercegovina je i dalje u ranoj fazi priprema i nije postignut napredak u provođenju prošlogodišnjih preporuka EK. Zakonski i strateški okvir nisu usklađeni sa pravnom stečevinom EU, a zemlja nije napredovala ni kada je riječ o usvajanju novog zakona o elektronskim komunikacijama i elektronskim medijima u skladu s regulatornim okvirom EU iz 2018. godine.

Regulatornoj agenciji za komunikacije (RAK) još uvijek nedostaje finansijska neovisnost i nisu uloženi napori da se poboljša postupak imenovanja njenog rukovodstva kako bi se osigurala puna politička neovisnost, ocijenjeno je u Izvještaju EK. Nije bilo pomaka ni u usvajanju zakona o transparentnosti vlasništva nad medijima, uključujući registar vlasničkih struktura, kao i zakona o oglašavanju u medijima.

Tri javna servisa u BiH i dalje su izložena snažnim političkim utjecajima, posebno putem politički kontroliranih upravnih odbora, sa zabrinjavajućim trendom autocenzure, istaknuto  je u ovogodišnjem Izvještaju Evropske komisije. Država nije uvela odgovarajući model za prikupljanje taksi za emitovanje koji bi osigurao finansijsku održivost i političku neovisnost javnih emitera. Korporacija za javni servis, kako je propisano odgovarajućim zakonom, tek treba da bude uspostavljena.

Kako se navodi u Izvještaju, finansiranje lokalnih javnih emitera iz javnog budžeta također treba biti usklađeno sa praksom EU, jer sadašnji način finansiranja otvara mogućnosti za politički pritisak i utjecaje.

Kompletan izvještaj možete pročitati OVDJE.

Kleveta bez štete: Sud u Banjoj Luci potvrdio navode iz tužbe novinara, a odbio je kao neosnovanu

0

BANJA LUKA, 06.10.2020. – Sudija Osnovnog suda u Banjoj Luci Dean Trivić donio je presudu po kojoj je kao neosnovanu odbio tužbu novinara BN televizije i portala Gerila.info Vladimira Kovačevića protiv banjalučke Alternativne televizije. Kovačević je ATV i odgovorne ljude u toj medijskoj kući tužio za klevetu jer su u septembru 2018. godine na sajtu te televizije objavili tekst pod nazivom “Puzajući državni udar”, u kojem je navedeno da je Kovačević od USAID-a dobio 80.000 dolara za internet portal, a u kontekstu priče o rušenju vlasti u Republici Srpskoj, piše Gerila.info.

„To znači da se čin klevete sastoji od davanja lažne ili neistinite izjave o drugom licu kojom se nastoji da se naruši ugled tog lica u očima razboritih članova društva. Po ocjeni suda ovakvim izražavanjem nije prouzrokovana šteta ugledu tužioca”, piše u presudi sudije Deana Trivića.

Sudija Trivić je u presudi ocijenio da je nesporno da su u tekstu iznesene neistine da je novinar Vladimir Kovačević dobio bilo kakav novac, ali da sud smatra da tu nema elemenata povrede ugleda i časti. Sudija u presudi nije cijenio momenat u kojem je tekst objavljen, a to je nekoliko dana nakon što pokušano ubistvo ovog novinara.

Sudija u presudi navodi da iako izneseni navodi u tekstu nisu tačni, nije sramota uzeti novac od USAID-a. Kovačević je najavio da će se žaliti na presudu.

Novinar Goran Dakić za Gerila.info kaže kako ovu presudu treba da zapamti sudska praksa u Bosni i Hercegovini.

„Smatram da je Osnovni sud u Banjoj Luci trebao da kazni Kovačevića zato što je tužio ATV. Smatram da bi bilo dobro donijeti zakonsku odredbu kojom se svima omogućava da pljuju, vrijeđaju i kleveću novinare kako im prahne. Pravna praksa treba da upamti ovu presudu, jer je njome još jednom ozakonjeno klevetanje i prenošenje lažnih vijesti, a vidjeli smo, nije da nismo, da se na berzi ovdašnjeg poštenja nepostojećih 80.000 dolara lako konvertuje u itekako postojeće metalne šipke”, kaže Dakić.

Zanimljivo, banjalučki Osnovni sud je u januaru ove godine donio presudu po kojoj je RTRS kriv za klevetu u istom slučaju. Inače, RTRS i ATV su prenijeli sporni tekst beogradskog Informera. RTRS se žalio na presudu Osnovnog suda.

Nova presuda u korist Centra za istraživačko novinarstvo

0

Kantonalni sud u Sarajevu je polovinom septembra ove godine poništio rješenje Federalnog ministarstva raseljenih osoba i izbjeglica kojim je Centru za istraživačko novinarstvo (CIN) odbijen pristup podacima o korisnicima grantova.

Novinari CIN-a su 2017. godine, pozivajući se na Zakon o slobodi pristupa informacijama Federacije Bosne i Hercegovine (FBiH), tražili podatke o novčanoj pomoći koju je Ministarstvo dijelilo izbjeglicama i raseljenim osobama. Ministarstvo je odbilo dostaviti kompletnu informaciju, odlučivši sakriti imena korisnika pomoći jer su izbjeglice i raseljene osobe osjetljiva kategorija koja zahtijeva „poseban pristup“.

Međutim, Sud je ocijenio da rješenje Ministarstva nije doneseno na pravilan i zakonit način: “Tuženi organ (…) nije dokazao zašto je šteta da javnost sazna koja su lica korisnici pomoći”.

Ministarstvo će zbog toga morati ponovo razmotriti zahtjev za dostavljanje traženih podataka.

Ovo je 12. put da sudovi u BiH donesu presudu u korist CIN-a po tužbama za nedostavljanje podataka i ograničavanje slobode pristupa informacijama. Institucije i ustanove su odbijale zahtjeve zbog ignorisanja ili pogrešnog tumačenja zakona.

Do sada je CIN tužio: sudove, državne institucije, ministarstva i bolnice, a presude su u svakom slučaju bile u korist medijske organizacije. U prosjeku, sudovima je za donošenje odluke bilo potrebno 18 mjeseci.

„Princip maksimalnog objelodanjivanja informacija predstavlja jedan od fundamentalnih principa svakog demokratskog društva“, navedeno je u jednoj od presuda.

Građani imaju pravo tražiti, a institucije su dužne omogućiti im pristup informacijama kojima raspolažu, osim ako je riječ o podacima čije bi objavljivanje moglo štetiti sigurnosti države ili ugroziti pravo na zaštitu ličnih i povjerljivih komercijalnih podataka. U tom slučaju institucije moraju sprovesti tzv. test javnog interesa kojim dokazuju da je informacija zaštićena. Ova prava i obaveze su propisane državnim i entitetskim zakonima o slobodi pristupa informacijama.

Zahvaljujući ovim zakonima novinari CIN-a svake godine prikupljaju podatke na osnovu kojih dokazuju zloupotrebu javnih sredstava, a objavljena istraživanja često budu osnov za pokretanje istraga, podizanje optužnica i izmjene propisa. Institucije godinama nedosljedno primjenjuju zakone i dok jedne pružaju sve informacije, druge nalaze različite razloge da zahtjeve odbiju.

Presuda protiv Federalnog ministarstva izbjeglica i raseljenih osoba dolazi u mjesecu obilježavanja Međunarodnog dana slobode pristupa informacijama – 28. septembra.

Objavljivanjem imena zaštićenih svjedoka mediji krše etičke kodekse novinarstva i mogu krivično odgovarati

0

Povjerenica za ljudska prava Vijeća Evrope Dunja Mijatović ponovo je problematizirala pitanje otkrivanje identiteta zaštićenih svjedoka, posebno se osvrćući na najnoviji slučaj u Bosni i Hercegovini koji je vezan za premijera Republike Srpske Radovana Viškovića i objavljivanja imena zaštićenog svjedoka na suđenju za ratne zločine.

Kako je navela, pružanje učinkovite zaštite i podrške svjedocima u kontekstu ratnih krivičnih postupaka ključno je za borbu protiv nekažnjavanja za zločine počinjene tokom ratova 1990-ih u bivšoj Jugoslaviji.

Međutim, upozorava, posljednjih dana u lokalnim medijima objavljeno je ime zaštićenog svjedoka u slučaju ratnog zločina u Bosni i Hercegovini koji navodno implicira na ime premijera Republike Srpske, i dokumenti ratnih zločina koji sadrže imena svjedoka koji navodno pripadaju Posebnom sudu za Kosovo anonimno su premješteni u braniteljsku organizaciju na Kosovu.

– Ta su kretanja neprihvatljiva i pokreću niz ozbiljnih pitanja kojima će se baviti nadležna tijela, tužiteljstva i sudovi – dodala je Mijatović.

Podvlači da nedostatak učinkovite zaštite svjedoka već godinama zabrinjava države u regiji, odvratio je mnoge svjedoke da se ne jave i daju neprocjenjive iskaze o ratnim zločinima i mogućim mjestima masovnih grobnica u kojima se nalaze posmrtni ostaci hiljada osoba još uvijek nestalih u regiji.

Mnogi zaštićeni svjedoci i sami su žrtve ratnih zločina i žive u istim zajednicama kao i počinitelji. U nekim slučajevima kada su imena svjedoka otkrivena, njihovi su životi ugroženi, a njihovim porodicama je prijećeno, a neki su svjedoci protjerani iz vlastitih zajednica zbog njihovih svjedočenja.

Stoga je Mijatović pozvala sve političare i članove pravosuđa u regiji da ozbiljno shvate pitanje zaštite svjedoka u predmetima ratnih zločina i da poduzmu sve potrebne mjere kako bi osigurali da se nijedan svjedok ne mora bojati za svoj život dok svjedoči.

– Od presudne je važnosti da se brzo prepozna i privedu pravdi osobe koje pokušavaju zastrašiti svjedoke. Također apeliram na medijske stručnjake da ne otkrivaju podatke o identitetu zaštićenih svjedoka jer tako ne samo da krše etičke kodekse novinarstva, već riskiraju da budu krivično odgovorni – zaključila je Mijatović.

Zaštitite radna mjesta, zaštitite demokratiju, zaštitite štampane medije

0

Koalicija globalnih sindikata, koja predstavlja gotovo 21 milion radnika širom svijeta, danas započinje kampanju za spašavanje štampanog novinarstva. UNI Globalna unija i Međunarodna federacija novinara pozivaju nacionalne vlade da oporezuju velike internet kompanije i podrže štampane medije.

Međunarodna federacija novinara (IFJ) i UNI Globalna unija najavili su danas napor da poguraju vlade da usvoje hitne pakete spašavanja za čitavu industriju štampanih medija (novinarstvo, izdavaštvo, štampanje i distribucija), kao i da uvedu porez na digitalne usluge tehnoloških giganta poput Amazona, Googlea i Facebooka koji su prihod od oglašavanja preusmjerili iz medija.

Kriza Covid-19 ubrzala je dugogodišnji pad prihoda od medijskih oglasa. Samo ove godine prihod je manji za 20 posto. Veći dio ovog novca iskorištavale su tehnološke kompanije. Na primjer, Google je 2018. zaradio 4,7 milijardi dolara od vijesti – novca koji se nije dijelio s novinarima koji su ga proizveli.

„Trenutna globalna zdravstvena kriza značajno povećava velike poteškoće sa kojima se suočava sektor štampanih medija“, upozorava Anthony Bellanger, generalni sekretar IFJ. “Vlade trebaju hitno reagirati. Sektor je javno dobro i presudni stub naših demokracija. Vlade su toga itekako svjesne. Zapravo, s krizom COVID prepoznale su taj sektor kao ključan. Danas, ne mogu samo promatrati brod kako tone.”

U svjetlu teške ekonomske krize koja predstoji, sindikati žele da nacionalne vlade uskoče u zaštiti medijskih poslova, štiteći industriju štampanih medija koja se zalaže za kvalitet, etiku, solidarnost, radnička prava i temeljne slobode.

“Zdravlje naših demokratija počiva na tome da ljudi na vlasti budu odgovorni, a novinari su oni koji često osvjetljavaju političke i korporativne zloupotrebe moći javnog povjerenja”, kaže Christy Hoffman, generalni sekretar UNI Globalne unije. “Štampani mediji igraju veliku ulogu u širenju ovih informacija i podršci mrežnim komponentama novinarstva.”

Ako se ne poduzmu mjere, hiljade medija riskiraju zatvaranje i stotine hiljada radnih mjesta rizikuje gubitak zbog konsolidacije u medijskom sektoru i gubitka prihoda od oglašavanja.

IFJ i UNI usvojili su zajednički apel upućen nacionalnim vladama pod nazivom “Paket za spašavanje i budući opstanak za industriju štampanih medija”. Sindikati koji su članovi ovih federacija iskoristit će ta lobiranja za podršku vijestima.

Nicola Konstantinou, šef odjela UNI-ovog sektora za grafičku i ambalažnu industriju, kaže: “Štampani mediji su društveno dobro, a lanac opskrbe medijima dugačak je i uključuje milione ljudi – novinare, urednike, lektore, štampače, dizajnere, fotografe, ali isto tako i dostavljače, poštare i trgovce knjiga”.

“Ova preduzeća – i ljudi koji rade za njih – dovedena su u nepovoljan položaj nepravednim izbjegavanjem poreza krađom prihoda od reklama od strane velikih tehnoloških kompanija. Tražimo od vlada da interveniraju kako bi osigurale da ljudi koji proizvode i distribuiraju vijesti o kojima ovisimo, dobiju pošten udio. “

Banja Luka: Uhapšena osoba koja je uznemiravala novinare RTRS-a

0

BANJA LUKA, 11.09.2020. – Banjalučka policija, u saradnji sa kolegama iz Prijedora i Bosanske Gradiške, identifikovala je i uhapsila muškarca inicijala I. G. zbog sumnje da je u dužem periodu uznemiravao dva novinara Radio-televizije Republike Srpske (RTRS), šaljući im poruke uznemirujućeg sadržaja.

Nadležnoj policijskoj stanici su 8. septembra dva novinara RTRS-a prijavila da im nepoznata osoba od 2018. godine konstantno šalje poruke uznemirujućeg sadržaja, što je kod njih izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti, saopćeno je iz Policijske uprave Banja Luka.

I. G. je uhapšen 9. septembra, a dežurni tužilac Okružnog javnog tužilaštva Banja Luka se izjasnio da je riječ o krivičnom djelu “proganjanje”.

– O svemu je obaviješten dežurni tužilac Okružnog javnog tužilaštva Banjaluka, koji se izjasnio da se radi o gore navedenom krivičnom djelu, te da se protiv I.G. dostavi izvještaj u redovnoj proceduri – navodi se u saopćenju iz PU Banja Luka.

BH novinari: Javni protest Mustafi Ceriću, bivšem reisu-l-ulemi IZ u BiH

0

SARAJEVO, 08.09.2020. – Upravni odbor Udruženja/udruge BH novinari i Linija za pomoć novinarima  upućuju javni protest gospodinu Mustafi Ceriću, bivšem reisu- l- ulemi Islamske zajednice u Bosni i Hercegovini, zbog neprimjerenog verbalnog napada i etiketiranja Nedima Pobrića, novinara portala Faktor, sa sjedištem u Sarajevu.

Kao kolumnista portala Pressmedia, gospodin Cerić je pisao o rezultatima izbora u Crnoj Gori i tom prilikom novinara Pobrića prozvao „agentom KOS –a“, iskazujući na taj način nezadovoljstvo načinom izvještavanja Pobrića i drugih novinara Faktora o crnogorskim parlamentarnim izborima, te  mogućim uticajem tih izbora na situaciju u BiH.

UO BH novinara najoštrije osuđuje postupak gospodina Cerića, smatra ga direktnim ugrožavanjem sigurnosti novinara Pobrića, kao i nedopuštenom zloupotrebom slobode izražavanja radi profesionalne diskreditacije Pobrića i novinara Faktora. Upravni odbor BH novinara podsjeća Cerića i uredništvo portala Pressmedia kako sloboda izražavanja i pluralizam mišljenja podrazumijevanju vođenje argumentovane debate o temama od javnog značaja, i to u duhu tolerancije, uvažavanja drugačijih stavova, kao i poštivanja profesionalnog i ljudskog dostojanstva. U tom smislu, UO BH novinara poziva uredništvo portala Pressmedia da sa puno više uredničke odgovornosti i drugih postulata novinarske etike objavljuju komentare svojih kolumnista, te spriječe korištenje medijskog prostora za ad hominem uvrede novinara drugih medija, uključujući i izlaganje njihovih života opasnostima.

UO BH novinara podsjeća još jednom kako iznošenje vlastitog mišljenja i pisanje autorskih komentara u medijima ne znači da kolumnisti i novinari mogu iznositi neistine o drugima, diskreditovati ih u javnosti ili na drugi način ugrožavati sigurnost i dostojanstvo novinara i svih drugih građana. Takva su postupanja protivna temeljnim vrijednostima demokratskih društava i predstavljaju zloupotrebu prava na slobodu izražavanja.

 

Nasilje nad novinarkama u svijetu u porastu

0

Koalicija za žene u novinarstvu zabilježila je najmanje 81 slučaj prijetnji i nasilja nad novinarkama širom svijeta tokom mjeseca avgusta.

Od hapšenja i pritvora, do fizičkih napada i uznemiravanja putem interneta, različite vrste incidenata koji su registrovani u prošlom mjesecu čine približno 20,7% slučajeva ukupno dokumentiranih tokom ove godine. Zabilježeno je najmanje 26 pritvora novinarki širom svijeta, 14 slučajeva napada i onemogućavanja rada na terenu, a 12 novinarki je ozlijeđeno u eksplozijama u Bejrutu. Registrovana su i četiri slučaja uznemiravanja preko interneta, kao i četiri slučaja novinarki kojima je prijećeno nasiljem.

Protiv pet novinarki podignute su pravne prijave, a trima novinarkama su oduzete akreditacije u Bjelorusiji. U avgustu su također zabilježena tri slučaja seksualnog uznemiravanja, tri slučaja diskriminacije i uznemiravanja na rasnoj osnovi, dvije novinarkesu uhapšene i dvije fizički napadnute.

Među zemljama gdje je sigurnost novinarki trenutno najugroženija su Bjelorusija, Liban i Pakistan. Samo u Bjelorusiji identificirana su 33 slučaja različitih oblika kršenja prava novinarki.

Širi izvještaj možete pročitati OVDJE.

BH novinari: Tužilaštvo BiH i glavna tužiteljica Gordana Tadić moraju odmah prestati sa pritiscima na medije

0

SARAJEVO, 29.08.2020. – Upravni odbor Udruženja/udruge BH novinari upućuje najoštriji protest Tužilaštvu Bosne i Hercegovine i glavnoj državnoj tužiteljici Gordani Tadić zbog višemjesečnih, nedopustivih i kontinuiranih pritisaka na slobodan rad medija i novinara u BiH.

Nakon što je “Oslobođenje” objavilo priču o tužbi koju je podnijela glavna državna tužiteljica Gordana Tadić tražeći od države nadoknadu troškova smještaja, a na što navodno nije imala pravo, iz Tužilaštva BiH, sa zvaničnog e-maila te institucije, medijima je stigla obavijest kako će glavna tužiteljica podnijeti tužbu za klevetu protiv autora pomenutog teksta Avde Avdića, kao i protiv svih medija koji su prenijeli taj tekst. U e-mailu iz Tužilaštva tvrdi se, također, kako navodi iz pomenutog teksta nisu tačni, te se od medija zahtijeva da sporni tekst odmah uklone.

Prema Zakonu o zaštiti od klevete, Gordana Tadić, kao i svi drugi javni službenici, može podnijeti zahtjev za naknadu štete zbog klevete, ali isključivo privatno i u ličnom svojstvu. Činjenica da je glavna tužiteljica Tadić iskoristila službene komunikacijske kanale Tužilaštva BiH kako bi medijima zaprijetila svojim privatnim tužbama za klevetu predstavlja nedopustiv pritisak na medije i zloupotrebu položaja glavne državne tužiteljice.

Upravni odbor Udruženja BH novinari posebno naglašava kako je sramotno da se Tužilaštvo Bosne i Hercegovine, kao jedna od najviših pravosudnih institucija u državi, stavilo u službu ličnih interesa Gordane Tadić, unaprijed i bez bilo kakvih provjera “presuđujući” da navodi iz pomenutog teksta Oslobođenja nisu istiniti, bez da su uopće istražili cijeli slučaj. Podsjećamo, ovo nije prvi put da se Tužilaštvo kao institucija u svom radu više fokusira na novinare i njihove aktivnosti umjesto na dokaze koje ti novinari objavljuju. Slično je bilo i nakon objave afera “Diploma” i “Selefije” kada su novinari saslušavani u prostorijama Tužilaštva, pa je od njih čak i traženo da otkriju svoje izvore, sa kim i gdje se sastaju i na koji način su došli do određenih informacija.

Upravni odbor BH novinara ističe da ovakve aktivnosti Tužilaštva BiH ozbiljno ugrožavaju slobodu novinara i medija da bez straha izvještavaju o temama od javnog interesa, što je apsolutno neprihvatljivo u jednom demokratskom društvu. Državno Tužilaštvo mora štititi prava novinara i odnositi se prema njima u skladu sa zakonom i  iskazujući najviše etičke i profesionalne standarde, a ne stavljati se u službu privatnih interesa pojedinaca i njihovih “obračuna” sa medijima. Od Tužilaštva BiH, kao i od glavne tužiteljice Gordane Tadić zahtijevamo da odmah prestanu sa pritiscima na medije i novinare i omoguće im neometan rad, vodeći se principima vladavine prava kao temelja na kojem počiva slobodno, demokratsko društvo.

Upravni odbor Udruženja/udruge BH novinari