Home Blog Page 75

Uređivačka neovisnost i vlasnička transparentnost – polazište su uređenih odnosa u medijima

0

SARAJEVO, 14.11.2017.- Predstavljen izvještaj “U potrazi za boljom regulacijom transparentnosti vlasništva i finansiranja medija iz javnih budžeta”

Transparentnost medijskog vlasništva i finansiranja medija u Bosni i Hercegovini nije regulisana i omogućuje instrumentalizacije i zloupotrebe. Također, upitno je i vršenje funkcije javnog interesa medija bez adekvatnog monitoringa, neki su od zaključaka izvještaja “U potrazi za boljom regulacijom transparentnosti vlasništva i finansiranja medija iz javnih budžeta” koji je predstavljen jučer  u Sarajevu.

Izvještaj je urađen u okviru projekta „Mediji i javni ugled“ koji finansira Evropska unija a provodi Konzorcij  koji čine BH Novinari, Mediacentar Sarajevo, Vijeće za štampu i Udruženje JaBiHEU. Prezentaciju je otvorio Vladimir Pandurević, voditelj projekta iz Delegacije Evropske unije u Bosni i Hercegovini,  koji je ovom prilikom, naglasio  kako se nada „da će ovaj projekt rezultirati donošenjem adekvatne legislative u oblasti  transparetnosti medijskog vlasništva  i oglašavanja”, kao i da će u tom smislu “vlasti ispoštovati preporuke nevladinog sektora”.

U uvodnoj riječi, Borka Rudić, generalna tajnica Udruženja BH novinari, istakla je kako je projekat „Mediji i javni ugled“ predstavljen prije  godinu dana u Parlamentu BiH,  i da je prezentacija rezultat jednogodišnjeg serioznog istraživanja bh. prakse u oblasti reguliranja transparentnosti medijskog vlasništva, finansiranja medija iz javnih budžeta i oglašavanja. “Sa zadovoljstvom možemo reći da smo završili najteži dio posla u ovom projektu, a to su i preporuka za donošenje dva zakona i  transparentno finansiranje medija iz javnih budžeta. To su teme koje su posljednjih godina često naglašavane u izvještajima Evropske komisje o napretku BiH u procesu EU integracija”, naglasila je  Rudić.

Saša Rukavina, izvršni urednik Oslobođenja, istakao je kako je bitno znati ko je vlasnik određenog medija: „Kada je riječ o printanim medijima, tu je sve jasno od 1996. godine kada je država odlučila da nema više državnih javnih printanih medija. Što se tiče portala, za više od 60 posto njih nemamo informacije o vlasništvu, a jedino što je objavljeno je kontakt marketing službe. Mi bi morali znati čiji je određeni medij” rekao je Rukavina, posebno naglasivši značaj reguliranja marketinške industrije u BiH, koja predstavlja važan sektor za opstanak i finansiranje medija.

Direktor Hayat TV-a Elvir Švrakić, podržao je nastojanja medijske zajednice da se regulira vlasništvo u medijima i finansiranje na transparentan način: „Potrebno je također, posvetiti pažnju pitanju koliko medija može biti u vlasništvu jednog lica. Transparentnost je veoma bitna,  niko od vlasnika ne treba biti skriven, budući da su mediji koriste javni resurs džave  – frekvncije. Smatram da za ovo pitanje ne treba biti odgovorna Regulatorna agencija za komunikacije. U susjednim zemljama obično postoji posebno tijelo zaduženo za regulaciju transparentnosti vlasnišva. Također se postavlja pitanje uređivačke politike i njene povezanosti sa finansiranjem.  Primjer je Agrokor. Naime, tek kad su optužnice podignute neki mediji su počeli izvještavati o ovom slučaju“ istakao je Švrakić.

Sanela Hodžić, urednica i koautorica istraživanja iz Media centra predstavila je neke od glavnih nalaza kao i preporuke za kreiranje zakona o transparentnom vlasništvu i o finansiranju medija kroz oglašavanje. U dijelu o finansiranju medija, koautori istraživanja su bili Nermina Voloder i Milan Živković.

“Možemo reći da je regulacija vlasništva nad medijima i finansiranja medija u BiH minimalna u ovom trenutku tako da nisu ni na koji način onemogućeni skriveno vlasništvo niti instrumentalizacija javnih sredstava za vlastitu promociju umjesto za promociju novinarstva i komunikacijskih potreba građana,” kaže Hodžić i dodala: „Kad govorimo o registraciji vlasništva, postoje registri o poslovnim subjektima, podaci o fondacijama i registri RAK-a o korisnicima dozvola za audiovizualno emitovanje, ali informacije o posrednim i povezanim vlasnicima nisu navedene u tim registrima. Također, pravilo RAK-a o koncentraciji medijskog vlasništva isteklo je 2006. godine. Uz sve to, otežan je uvid javnosti u to ko stoji iza nekog medija i ko vrši utjecaj na medije.“

Iz istraživanja “U potrazi za boljom regulacijom transparentnosti vlasništva i finansiranja medija iz javnih budžeta” proizašle su i preporuke za transparentno finansiranje medija, a to je usvajanje legislativnih i regulatornih rješenja kojim bi se: obuhvatili svi medijski sektori i s medijima povezani sektori, osigurala transparentnost direktnih, indirektnih vlasnika i udjela, osigurala transparentnost interesa u drugim kompanijama (posebno medijima i srodnim sektorima), osigurala transparentnost informacija o interesima s vlasnicima povezanih pravnih i fizičkih lica, o glavnim izvorima prihoda, o menadžerskim strukturama i glavnim urednicima medija, kao i informacije o političkim vezama vlasnika. Također je neophodno regulisati i pitanje prikupljanja i objave podataka o ovim pitanjima, kao i koja institucija ili organizacija bi bila zadužena za takvo što. Važno je i regulisati prekomjernu koncentraciju stranog vlasništva kao i pitanja konflikta interesa.

 

Ostali važni nalazi izvještaja

Prilikom usmjeravanja javnog novca u medije trebalo bi naročito uzeti u obzir karakteristike medijskih sadržaja (vlastita produkcija, teme od javnog interesa, zastupljenost društvenih grupa, poštivanje profesionalnih normi) kao i karakteristike same medijske organizacije (neprofitni karakter, veći broj zaposlenih, dobra zaštita radnih prava, dobro definirani statuti, transparentnost vlasništva). Idealno, politike finansiranja medija moraju osigurati promociju posebno deficitarnih programa od javnog interesa, ali i zadovoljenje opće informativne funkcije medija.

Da bi se postigla neovisnost odlučivanja vezano za finansiranje medija potrebno je imenovanje stručnih komisija, umjesto političkih tijela koja trenutno donose odluke, izbor članova tih komisija na osnovu javnih konkursa, jasnih i relevantnih kriterija stručnosti, te normi protiv konflikta interesa. Alternativno, građani mogu birati prijedlog ili medije kojima će potpore biti dodijeljene.

Kako bi se postigla legitimnost i transparentnost u nabavci medijskih usluga, potrebno je  obrazložiti konkretni javni interes u datim uslugama i sadržajima i demonstrirati da specifični javni interes ne može biti osiguran bez te konkretne nabavke. U tom procesu je važno minimizirati netransparentne pregovaračke postupke i direktne sporazume, te osigurati osnovna načela transparentnosti, aktivne konkurencije, nediskriminacije i principa najboljeg omjera kvalitete i cijene.

Preporuke u smislu monitoringa finansiranja medija uključujući procedure i učinak na javni interes su uspostavljanje mehanizama redovnih izvještaja medija, finansijskih i programskih, jačanje finansijske i revizije učinka kao i monitoring organizacija civilnog društva.  

Urednička neovisnost bi trebala biti uređena statutom koji regulira imenovanje i status urednika i novinara (javni pozivi, jasni profesionalni kriteriji, konsultiranje sa novinarima o imenovanju urednika, objavljivanje informacija o proceduri, razlozima i procedurama smjene, uvođenje klauzule savjesti i unaprijeđenje statusa i poštivanja radnih prava). Dodatno je potreban sistem sankcionisanja nepoštivanja tih standarda kao i finansijska stabilnost medija i uposlenika. Logičnim slijedom, potrebna je i odgovornost medija, a to bi se moglo utvrđivati kroz finansijske i narativne izvještaje, kao i kroz kopije računa plaćenih sredstvima iz javnog budžeta i transparentnim izvještajima o ukupnom poslovanju i objavljenim informacijama u impressumu ili odjavnoj špici o tome da je određeni medij sufinansiran javnim sredstvima.

Sažetak istraživanja dostupan je ovdje, a cjelokupan tekst izvještaja biće uskoro objavljen u elektronskoj i štampanoj formi.

Evropska unija povećava podršku nezavisnim medijima na Zapadnom Balkanu

0

TIRANA, 12.11.2017. – Evropska komisija će investirati u nove inicijative da podrži nezavisno novinarstvo, održive medijske kuće i da podstakne saradnju između medija javnog servisa – najavljeno je tokom konferencije “EU-Zapadni Balkan medijski dani” održane u Tirani, saopštila je danas Komisija.

Evropska komisija je na konferenciji izložila sveobuhvatne prijedloge o jačanju nezavisnih medija u regionu, navodi se u njenom saopštenju i podsjeća da je sloboda medija jedno od političkih kriterijuma za pristupanje Uniji, neophodnost za zemlje koje žele da udju u EU.

„Nova EU sredstva omogućiće obuku za mlade novinare i novinare u sredini karijere širom regiona, čime će podstaći istraživačko novinarstvo koje doprinosi pomirenju“, navodi se u saopštenju.

Kako se navodi, novi program za tehničku pomoć za radio televizije javnih servisa podržaće regionalnu kooprodukciju istraživačkog novinarstva, medijske sadržaje za mlade i digitalizaciju.

 Uz to će za podršku nezavisnim medijima biti pokrenute nove akcije zajedno sa Evropskim fondom za demokratiju da podrže startap nezavisne medijske kuće (outlet) i „inicijative manjih razmjera“, navodi se u saopštenju.

„Slobooda izražavanja je osnovna vrijednost Evropske unije i neodvojivo povezana sa daljim napretkom na putu za EU“, rekao je u saopštenju evropski komesar za proširenje Johanes Han koji je učestvovao na konferenciji.

On je dodao da EU-Zapadni Balkan medijski dani utiru put ka sveobuhvatnijem pristupu podrške nezavisnim medijima, pomažu u širenju medijske pismenosti u regionu, pomažu digitalizaciju i transfer znanja.

„Živ, ekonomski održiv i pluralističan medijski sektor jednako je važan za sprovođenje slobode izražavanja kao što su pravni, političko i pravosudni uslovi koji ga garantuju“, rekao je Han.

EU je za regionalni program obuke i podrške za poboljšanje kvaliteta i profesionalizma u novinarstvu izdvojila dva miliona evra a program će biti pokrenut u prvoj polovini 2018. godine.

Za program tehničke pomoći za medije javnog servisa na Zapadnom Balkanu izdvojeno je 1,5 miliona evra i program treba da počne početkom 2018, dok je za sprovođenje plana za podršku organizacija civilnog društva i medija na Zapadnom Balkanu izdvojeno četiri miliona evra, a projekat počine početkom 2018.

Konferencija „EU-Zapadn Balkan medijski dani“ održana je 9. i 10. novembra u Tirani i okupila je više od 250 predstavnika medijskih kuća i medijskih organizacija kao i tvorce politike iz EU i Zapadnog Balkana.

EU može da pomogne, ali promjenu moraju da naprave novinari

0

Tirana, 09.11.2017.-EU & Western Balkans Media Days u Tirani okupio je političare, aktiviste i novinare na dvodnevnoj konferenciji posvećenoj medijima.

Grupa novinara iz Srbije i regiona zatražila je snažniju podršku Evropske Unije i veću zaštitu novinara koji su u toj zemlji u posljednje vrijeme posebno pod pritiskom vlasti zbog istraživačkih priča. U svojevrsnom načinu protesta, ustali su tokom regionalne konferencije Western Balkans Media Days koja se održava i Tirani noseći crne majice na kojima piše: “Ovako izgleda kada nema slobodnih medija” i “#StopMedijskomMraku”, kao i natpis “#EUdoMore”.

Branko Čečen, direktor Centra za istraživačko novinarstvo Srbije, rekao je kako su mediji u Srbiji već došli u očajno stanje gdje je nezavisno i profesionalno novinarstvo marginalizovano a onda su vlasti počele da gase pojedine lokalne medije. U dogovoru sa grupom “Za slobodu medija” koja je okupljena ranije u Srbiji, Čečen je zatražio javnu podršku od EU, tokom konferencije u Tirani.

“EU može mnogo da pomogne, to je tačno, i ja zaista očekujem od EU pomoć ali kad im mi kažemo šta ta pomoć treba da bude i jako bi pomoglo da mi budemo svesni šta EU može da uradi u okvirima svojih ingerencija, ali promenu, ako dođe do nje, očekujem da je izvedu srpski novinari i građani Srbije ako žele nezavisno novinarstvo”.

Željko Ivanović, direktor crnogorskih Vijesti, rekao je na konferenciji kako je bilo skandalozno da je albanski premijer Edi Rama govorio o medijskom kredibilitetu na otvaranju konferencije u Tirani i uporedio ga sa drugim političarima iz regije.

“Isto bi bilo da imate ovdje i Vučića, ili da imate ovdje Đukanovića, ili da imate Trumpa”, rekao je Ivanović i dodao kako redakcije poput njegove, ili brojnih kolega u Albaniji, svakodnevno tri puta pričaju na redakcijskim sastancima o kredibilitetu svojih izvora te da ovakav način kritikovanja medija sličan onome koji je doprinio ubistvu istraživačke novinarke na Malti prošlog mjeseca.

Brankica Petković iz Mirovnog instituta iz Slovenije je dodala da se za slobodu medija treba boriti i ne čekati još jedno ubistvo.

Konferencija u Tirani, Western Balkans Media Days, okupila je nekoliko stotina novinara, predstavnika institucija, analitičara, političkih i medijskih aktivista i eksperata iz oblasti medija, na dvodnevnom setu panela i radionica koje su posvećene slobodi medija, novim pravcima u medijima, digitalizaciji i novim modelima finansiranja, kao i potrebama novinara.

Johannes Hahn, komesar za proširenje EU, na otvaranju je naglasio kako se nada da će nova konferencija, koja predstavlja nastavak do sada održane tri Speak Up konferencije biti konkretnije i plodonosnije u smislu doprinosa rješavanja problema s kojima se mediji suočavaju. “O slobodi medija nema pregovora”, rekao je Hahn.

Mediji između politike i tržišta – biti objektivan ili likvidan?

0

SARAJEVO, 07.11.2017.-Objektivno novinarstvo u Bosni i Hercegovini suočava se sa mnogim izazovima. Jedan od njih jeste narastajući trend finansiranja medija iz sredstava javnih prihoda – u prevodu, općinskih, gradskih i kantonalnih budžeta. Takav trend ima negativne posljedice ne samo po reputaciju medijskih kuća nego i na samu objektivnost i pristrasnost medija koji, u utrci za sredstvima i o(p) stankom na medijskoj sceni, često moraju pogledati u drugu stranu kada je riječ o profesionalnom izvještavanju o radu onih od kojih su dobili finansijske subvencije.

Pod posebnim pritiskom se nalaze male medijske kuće sa skromnim materijalno-tehničkim mogućnostima i ograničenim ljudskim resursima koje, u surovoj borbi sa većim medijima, nemaju priliku privući pažnju većih i moćnijih oglašivača. U proteklih 5 godina općina/grad Tuzla je iz budžeta izdvojila 305 000 KM za dodjelu sredstava medijskim subjektima sa područja grada Tuzle.

Praksa dodjele novčanih sredstava se pokazala uspješnom za gradsku vlast koja, prema neformalnim izvorima, nije (u većoj mjeri) predmet kritike u medijima nego opaske uglavnom dolaze iz komentara posjetilaca portala koji otvoreno pričaju o zataškavanju činjenica, spinovanju informacija i dezavuiranju javnosti u vezi sa pitanjima od javnog značaja.

Iako urednici i vlasnici medija ne žele direktno priznati ikakav vid pritiska sa nivoa vlasti koji ih finansiraju opravdano je postaviti pitanje: da li se na (medijskom) tržištu može ostvariti značajan novčani priliv a da zauzvrat (mediji) ne moraju vratiti uslugu?

Podsjetimo, istraživanje iz 2012. godine koje je obuhvatilo osam (tada) najposjećenijih lokalnih portala na području Tuzlanskog kantona pokazalo je da je njih pet apliciralo na grantove ili javne pozive za sufinansiranje rada medija a da je polovina i dobila sredstva. Tada su urednici i novinari priznali da je pritisaka na uređivačku politiku bilo (negdje više a negdje manje). Polovina portala je priznala da je bilo ponovljenih pritisaka u vezi sa objavljenim medijskim sadržajem dok su tri portala morali nekoliko puta ukloniti ili korigovati svoj sadržaj.

Ko kome koliko i zašto daje javni novac? U tekućoj 2016. godini grad Tuzla je podijelio ukupno 50 000 KM medijskim kućama na području grada Tuzle. Više od polovine sredstava su dobili mediji koji su i inače, protekle 3 godine, dobivali javna sredstva. Prednjači RTV Slon sa 15 000 KM a potom dva portala – String d.o.o. Tuzlarije sa 7000 KM i tuzlanski.ba sa 9000 KM. Iste tri medijske kuće su imale najznačajnije finansijske subvencije i u minuloj 2015. godini s tim da je RTV7 te godine bila druga najviše finansijski potpomognuta medijska kuća sa područja grada Tuzla. Protekle godine su web portali dobili oko polovinu od ukupnog iznosa sredstava predviđenih javnim pozivom dok su ove godine od 50 000 KM web portali dobili više od 30 000 KM. To je indikator rasta značaja informativnih web portala koji i dominiraju kao izvori informiranja za građane Tuzle (ako ne po značaju i utjecaju onda definitivno po posjećenosti i aktuelnosti).

Javni novac – legalno podijeljen iz budžeta grada Tuzle – informativnim portalima i drugim medijskim kućama predstavlja loš primjer prakse koja više nije čak ni novost u bosanskohercegovačkoj medijskoj realnosti. Ta se praksa – s pravom – u medijskim krugovima naziva legalizirana korupcija. Urednici, novinari i ostali zaposleni u medijskim kućama koji ostvare sredstva na taj način čak i ne smatraju da rade nešto loše; tako urednik jednog od portala (identitet poznat autoru) koji je dobio novac na javnom pozivu za dodjelu sredstava kaže kako „biti režimski mediji danas nije sramota“ i da „tržište nikog ne pita i nema milosti pa su stoga sve sredstva dozvoljena“.

Kako riješiti problem? Legalizovana korupcija u vidu javne podrske medijima kroz grantove, javne pozive i konkurse kojima svi nivoi vlasti žele “pomoći objektivno i profesionalno medijsko izvještavanje” veliki je problem radu medija. Nivoi vlasti koji plate određenim medijima (legalno, kroz javni poziv/konkurs/grant) za “objektivno i profesionalno” izvještavanje imaju direktnu korist jer su (naravno, neformalno) kupili njihovu šutnju ili barem značajno otupili njihovu kritičku oštricu. Ako to stavimo u kontekst zajedno sa proliferacijom novih medija (portala u prvom redu) te veoma kompleksnom i turbulentnom medijskom situacijom definiranom insuficijentnim medijskim kapitalom (ali i specifičnostima bh tržišta) teško je govoriti o nezavisnim medijima.

Medij može zadržati nezavisnost (od utjecaja nivoa vlasti) na samom pocetku dok je nov, recentan i nekorumpiran. O neovisnosti medija i zdravoj medijskoj politici možemo govoriti uglavnom ako kapital odnosno sredstva za rad dolaze izvana (recimo Al Jazeera) gdje ne postoji potreba da se aplicira na grantove i javne pozive. Mnogi mediji nemaju takav način fungiranja i finansiranja i stoga polako ali mjerljivo tonemo u jednu vrstu medijskog mraka.

Medijska promjena mora doći iznutra (iz medijskih kuća) i podrazumijeva postojanje kritične mase koja je spremna podnijeti žrtve kratkoročno da bi dugoročno mediji profitirali od ponovo aktuelizirane i reafirmirane uloge koju imaju u društvu uopšte. Svakako, javni novac može ostati vid finansiranja za medijske kuće što ne mora nužno biti loša odluka. Okvirni zakon o medijima ili kreiranje nove medijske politike bi mogao pomoći ukoliko bi zakon sadržavao odrednice koje će na veoma transparetan rad (kroz analizu nezavisnih posmatrača npr) pratiti koliko su izvještavanje, kritička analiza i objektivnost rada u korelaciji sa finansiranjem sa nekog nivoa vlasti.

Ukoliko bi mediji zadržali svoju objektivnost i njihov profesionalan rad ne bi bio ugrožen činjenicom (i imanentnim pritiscima) da su dobili sredstva sa nekog nivoa vlasti (u što moramo biti jako skeptični) model koji za sada funkcionira bi mogao imati budućnost u kojoj se medijima vjeruje iako su finansirani iz budžeta javnih prihoda.

Ovaj tekst je originalno objavljen u prvom izdanju specijalnog biltena Udruženja BH Novinari, koji se realizira u okviru projekta “Mediji i javni ugled”, kao doprinos javnoj raspravi o temi transparentnosti medijskog vlasništva i zagovaranju donošenja zakona za unapređenje medijskog prostora i tržišta informacija u BiH. Bilten možete preuzeti ovdje

BH novinari traže utvrđivanje odgovornosti u BHRT-u

0

SARAJEVO, 06.11.2017. – Upravni odbor Udruženja/udruge  BH novinari  zahtijeva od upravnih struktura BHRT  utvrđivanje odgovornosti Uredničkog kolegija Informativno – političkog programa  i  menadžmenta BHT1, kao i cjelokupnog  rukovodstva Javnog RTV servisa BiH za profesionalne propuste u pripremi, naknadnom dosnimavanju i odgodjenom emitiranju intervjua sa dr Sebijom Izetbegović, direktoricom Univerzitetskog kliničkog centra Sarajevo.

Sporni intervju je snimljen i najavljen u programu BHT1 za  25.oktobra ove godine, da bi, bez razumnog i javnosti dostupnog obrazloženja, naprasno bio skinut sa programa i ponovno objavljan 4. novembra sa naknadno usnimljenim odgovorima.

Upravni dobor BH novinara podsjeća kako je odgovornije i transparentnije ponašanje urednika i ključnih ljudi BHRT-a prema građanima i cjelokupnoj javnosti BiH sastavni dio novinarske etike i jedan od ključnih principa funkcioniranja javnog servisa. Budući da  javnost nije dobila vjerodostojno i tačno objašnjenje svih okolnosti vezanih za intervju sa doktoricom Izetbegović i naknadno montiranje njenih novih odgovora, smatramo kako Upravni odbor BHRT mora hitno utvrditi ko je odgovoran za cijeli ovaj slučaj  i, u skladu s nalazima, poduzeti Zakonom o BHRT  i Uredničkim principima propisane mjere.

UO BH novinara naglašava kako Bosni  i Hercegovini treba javni servis na nivou države, a njegov opstanak se, među ostalim, brani i novinarskom etikom, mnogo hrabrijim i odgovornijim postupanjem novinara i urednika, kao i sprečavanjem političkih uplitanja i cenzure u kreiranju medijskih sadržaja, uključujući i navedeni intervju.

Upravi odbor Udruženja/udruge BH novinari

Bojić: Stanje medijskih sloboda u BIH danas lošije nego ranijih godina

0

SARAJEVO, 03.11.2017.-Predsjedavajući Zajedničke komisije za ljudska prava Parlamentarne skupštine BiH Borislav Bojić, u saopštenju upućenom povodom 2. novembra, Međunarodnog dana zaštite novinara, upozorava javnost na značajno povećan broj slučajeva kršenja prava na slobodu govora, kao i slučajeva napada na slobodu medija i novinare u BiH.

U saopštenju se navodi da o tome u posljednje vrijeme s velikom zabrinutošću govore i izvještaji međunarodnih i domaćih organizacija i institucija koje se bave zaštitom medijskih sloboda i sigurnošću novinara.

Bojić podsjeća da u ovogodišnjem „Specijalnom izvještaju o položaju i slučajevima prijetnji novinarima u BiH“, Institucija ombudsmena za ljudska prava upozorava na to da je stanje medijskih sloboda danas lošije nego ranijih godina, potkrepljujući to primjerima pritisaka, zastrašivanja i fizičkih napada na novinare, zbog koji se BiH u decembru prošle godine nalazila na 65. mjestu od ukupno 180 država obuhvaćenih istraživanjem međunarodnih organizacija za zaštitu novinara.

U ovom izvještaju Institucija ombudsmena istovremeno ukazuje i na učestalo kršenje socijalnih prava i na loš radno-pravni status novinara, što su kriteriji koji značajno utiču na kvalitet medijskog izvještavanja u BiH.

Odnos prema novinarima i opstanak javnih servisa – veliki izazov na putu ka evropskim integracijama

Bojić navodi da se na značaj poštovanja slobode govora i slobode medija u svakom demokratskoj društvu upozorava i u Izvještaju Vijeća ministara BiH, koji je usvojen u Parlamentarnoj skupštini BiH u augustu prošle godine.

“Međutim, usvajanjem ovog izvještaja i zaključaka o snažnijem angažmanu institucija u vezi s poštovanjem ovih prava i sloboda, ne smije i ne može biti zaustavljena potreba da se društvo i država na instutucionalan način bavi svim slučajevima napada na novinare i novinarske slobode, baš kao i slučajevima zloupotrebe tih prava i sloboda, posebno ako je riječ o širenju govora mržnje i raspirivanju nacionalne, vjerske i rasne netrpeljivosti u elektronskim, pisanim i online medijima”, ističe Bojić.

On naglašava potrebu da se podrži preporuka Institucije ombudsmena o potrebi da se napadi na novinare tretiraju kao krivična djela napada na službena lica u obavljanju službenih dužnosti, baš kao i potrebu da se institucionalno podrže Fond za odbranu novinara i drugih medijskih radnika pred sudovima, kao i aktivnosti „Koalicije za borbu protiv mržnje“ u vezi s pooštravanjem zakonskih sankcija za širenje govora mržnje putem medija.

“Imajući u vidu i jasan stav institucija Evropske unije, prema kome će obezbjeđivanje slobode izražavanja i slobode medija biti jedan od glavnih izazova s kojim će se BiH suočiti u procesu evropskih integracija, kao i stalnu preporuku Evropske komisije da se osigura politička nezavisnost i finansijska stabilnost javnih servisa u BiH, apelujem na institucije vlasti na svim nivoima da poštuju pravo na slobodu govora, slobodu medija i medijskog izražavanja, kao i da učine sve iz njihove nadležnosti da se značajno smanji broj zabilježenih pritisaka, prijetnji, zastrašivanja i napada na novinare i novinarske slobode u BiH”, navodi se u saopštenju predsjedavajućeg Zajedničke komisije za ljudska prava PSBiH Borislava Bojića.

Rijetki su medijski izvještaji koji nasilje nad ženama i djevojčicama tretiraju kao društveni problem

0

MOSTAR, 31.10.2017. – “Većina žena koje zbog preživljenog nasilja postanu korisnice sigurne kuće nisu ekonomski nezavisne, stoga su za njih programi ekonomskog osnaživanja izuzetno važni”, poručila je Azra Hasanbegović iz Udruženja “Žena BiH” na radionici „Izvještavanje o temi rodno zasnovanog nasilja“ koja je danas održana u Mostaru. Hasanbegović je istakla da u sudskim procesima koji tretiraju rodno zasnovano nasilje veliki problem predstavlja odgađanje ročišta te olakšavajuće okolnosti na koje se često poziva odbrana.

Na jednodnevnom treningu bilo je govora o institucionalnom i pravnom kontekstu koji tretira rodno zasnovano nasilje, kao i o etičkom i profesionalnom novinarskom pristupu izvještavanju o nasilju nad ženama i djevojčicama.

Novinarka i aktivistica Milkica Milojević ocijenila je kako su rijetki medijski izvještaji koji nasilje nad ženama i djevojčicama tretiraju kao društveni problem. “Rodno zasnovano nasilje je prevashodno diskriminacija i kršenje ljudskih prava. Izvještavati etički o ovom društvenom problemu nije samo naša profesionalna i građanska nego i zakonska obaveza”, poručila je Milojević.

Izvršna direktorica Vijeća za štampu Ljiljana Zurovac, predstavljajući dominantne medijske obrasce u pristupu temi rodno zasnovanog nasilja, ocijenila je kako je u velikom broju medijskih izvještaja prisutno totalno pretjerivanje i narušavanje privatnosti samo da bi se naslovi bolje prodali.

“Medijski sadržaji o temi rodno zasnovanog nasilja uglavnom se, nažalost, objavljuju tek kada dođe do krajnjih tragičnih rezultata dugogodišnjeg maltretiranja. Rijetki su edukativni sardžaji koji govore o prevenciji nasilja ili zakonskim sankcijama”, rekla je Zurovac te naglasila važnost saradnje novinara sa nevladinim organizacijama koje se bave zaštitom prava žena, kao i sa centrima za socijalni rad kada se izvještava o ovom društvenom problemu.

BH novinari traže od BHT detaljno objašnjenje o slučaju skidanja intervjua sa dr Sebijom Izetbegović

0

SARAJEVO, 26.10.2017. – Upravni odbor Udruženja/udruge BH novinari zahtijeva od Marija Vrankića, direktora BHT i Uredničkog kolegija ove javne televizije da javnost upoznaju sa razlozima skidanja sa programa intervjua sa Sebijom Izetbegović, direktoricom Univerzitetsko – kliničkog centra Sarajevo, koji je trebao biti emitiran u srijedu uvečer u programu BHT. Budući da nisu ponudili nikakvo obrazloženje o razlozim ne emitiranja ovog intervjua, rukovodstvo BHT je stvorilo prostor za različita, uglavnom politički motivirana tumačenja ovog postupka, kao i najavu zavođenja cenzure u radu ove javne televizije.

Upravni odbor BH novinara smatra kako rukovodstvo BHT mora javnosti ponuditi detaljno objašnjenje cijelog ovog slučaja, biti mnogo više odgovorno i transparentno prema građanima i poštivati pravo javnosti da bude informirana o pitanjima koja se odnose na rad BHT, zaštitu njegove političke neovisnosti i profesionalnih i etičkih principa u kreiranju i uređivanju programskih sadržaja.

Istovremeno, Upravni odbor BH novinara podsjeća na važnost postojanja javnog RTV servisa na nivou države BiH, koji će raditi u interesu svih njenih građana, biti brana političkim i drugim manipulacijama, te primjer odgovornog i profesionalnog rada novinara i urednika. U tom kontekstu, BH novinari daju punu podršku zaštiti slobode izražavanja i prava novinara BHT na slobodan i dostojanstven rad, koji neće biti ograničavan na bilo koji način i od bilo kojih centara političke i druge moći.

Upravi odbor Udruženja/udruge BH novinari

Žene koje su preživjele nasilje uglavnom su prošle kroz sve faze kruga nasilja

0

BIJELJINA, 21.10.2017. – “Novinari koji pišu o temi rodno zasnovanog nasilja moraju biti upoznati sa pojmom kruga nasilja, jer žene koje su preživjele nasilje najčešće su prošle sve njegove faze, uključujući prijetnje, manipulisanje djecom, emocionalno, ekonomsko i seksualno zlostavljanje, izolaciju, zastrašivanje te fizičko nasilje”, poručila je Radmila Žigić iz Fondacije “Lara” na radionici „Izvještavanje o temi rodno zasnovanog nasilja“, koja je danas održana u Bijeljini.

Na jednodnevnom treningu bilo je govora o institucionalnom i pravnom kontekstu koji tretira rodno zasnovano nasilje, kao i o etičkom i profesionalnom novinarskom pristupu izvještavanju o nasilju nad ženama i djevojčicama.

Ljiljana Zurovac i Milkica Milojević

Novinarka i aktivistica Milkica Milojević ocijenila je kako su rijetki medijski izvještaji koji nasilje nad ženama i djevojčicama tretiraju kao društveni problem. “Profesionalno izvještavati o problemu rodno zasnovanog nasilja znači izbjegavati stereotipe, predrasude i kliše crne hronike”, poručila je Milojević.

Izvršna direktorica Vijeća za štampu Ljiljana Zurovac, predstavljajući dominantne medijske obrasce u pristupu temi rodno zasnovanog nasilja, ocijenila je kako je u velikom broju medijskih izvještaja prisutno totalno pretjerivanje i narušavanje privatnosti samo da bi se naslovi bolje prodali. “Medijski sadržaji o temi rodno zasnovanog nasilja uglavnom se, nažalost, objavljuju tek kada dođe do kranjih tragičnih rezultata dugogodišnjeg maltretiranja. Rijetki su edukativni sardžaji koji govore o prevenciji nasilja ili zakonskim sankcijama”, rekla je Zurovac.

PR iz Asocijacije XY Dajana Pašić predstavila je konkurs za novinarsku nagradu za istraživačke teme o rodno zasnovanom nasilju, koji je objavljen na web stranicama Asocijacije XY i Udruženja BHN.

Jednodnevni trening za novinare/ke, urednike/ce i blogere/ke, koji je okupio učesnike i učesnice iz medijskih kuća i nevladinih organizacija iz Bijeljine, Brčkog i Tuzle, kao i predstavnike policijske uprave Bijeljina, održan je u okviru projekta „Isključimo nasilje – Mediji protiv nasilja nad ženama“, koji realizira Udruženje/udruga BH novinari uz podršku UN Women ureda u BiH i Švedske međunarodne agencije za razvoj i saradnju (Sida).