Home Blog Page 76

NUNS-ov apel medijskim poslodavcima

0
slika: canva

Povodom najnovijih dešavanja na Kosovu Nezavisno udruženje novinara Srbije podseća na obavezu svake redakcije i medijskog poslodavca da osiguraju zaštitnu opremu za novinare i novinarke, kao i celu ekipu koja izveštava sa područja sukoba.

Tokom nemira na Kosovu novinari su bili izloženi suzavcu, i u središtu eskalacije sukoba. Mnogi od njih sklonili su se u obližnji kafić iz kojeg su se izvukli tek nakon nekoliko sati.

Nekoliko automobila u vlasništvu medijskih kuća je oštećeno. Pozivamo medijske poslodavce da  osiguraju zaštitu novinarskih ekipa koje šalju u područje sukoba. Mnogi dopisnici nemaju potrebnu zaštitnu opremu – gas masku, pancir i kacigu. Podsećamo i pozivamo poslodavce da preuzmu odgovornost za sigurnost svojih radnika i osiguraju im potrebnu opremu.

NUNS poziva sve novinare i medijske radnike koji prate događanja  da budu vidno obeleženi kao zaposleni u medijima, da kod sebe imaju novinarsku legitimaciju i prsluke sa natpisom press.

Ukinuta presuda protiv KRIK-a zbog teksta o Gašiću

0
Foto: N1
Apelacioni sud u Beogradu ukinuo je presudu kojom je KRIK osuđen zbog vesti sa suđenja na kom se spominjao tadašnji direktor BIA-a Bratislav Gašić. Sudija Nataša Petričević Milisavljević koja je ranije osudila KRIK, nije jasno utvrdila da li su novinari pogrešili – da li su istinito preneli da su na suđenju pušteni prisluškivani razgovori u kojima se čulo da je Gašić „na kazanu“ kod kriminalca, kao i da li su dobro protumačili značenje ovog izraza, smatra Apelacioni sud koji je slučaj vratio na ponovno suđenje. 

 

Tadašnji direktor Bezbednosno-informativne agencije (BIA), a danas ministar unutrašnjih poslova Bratislav Gašić tužio je KRIK u maju 2021. za povredu časti i ugleda zbog vesti sa suđenja u kojoj je spomenut.

Novinari KRIK-a preneli su sadržaj prisluškivanih razgovora sa suđenja kruševačkom kriminalcu Zoranu Jotiću Jotki u kojima jedan od optuženih kaže da Jotić ne mora da brine za svoju bezbednost jer je „Gašić kod njega na kazanu“.

Osim što su verno preneli razgovor, novinari su objasnili da izraz „biti na kazanu“ znači da osoba prima novac. Pokušali su i da dođu do Gašića i odložili objavljivanje teksta dajući mu vreme da odgovori što on nije učinio.

Ovaj slučaj završio je u rukama sudije Nataše Petričević Milisavljević čiji je suprug dugogodišnji prijatelj istaknutog člana Srpske napredne stranke i ministra rada Nikole Selakovića.

Sudija je odbila predlog novinara KRIK-a da se tokom suđenja kao dokaz preslušaju prisluškivani razgovori koji su puštani u postupku protiv Jotića – oko čega se i vodio ceo spor.

Zabranila je i većinu pitanja koja su Gašiću postavljali novinari KRIK-a i njihova advokatica.

Petričević Milisavljević je posle samo dva održana ročišta osudila KRIK iako u presudi nije sporila tačnost onoga što su novinari objavili niti njihovo pravo da tumače pojedine izraze. Ona je, međutim, istakla da objavljena vest zaista vređa čast i ugled Gašića jer njegova pozicija podrazumeva borbu protiv organizovanog kriminala.

Njeno obrazloženje i zaključci nisu jasno ukazivali u čemu su novinari pogrešili, tvrdi Apelacioni sud koji je ukinuo presudu i naložio novo suđenje.

Kako stoji u rešenju Apelacionog suda, nije jasno da li je za sudiju Petričević Milisavljević sporno ili nesporno da se na suđenju čulo da je Gašić „kod Jotke na kazanu“ i da li se ono što piše u tekstu podudara sa onim što je izneto na suđenju.

Ukoliko je KRIK objavio ono što su prisutni u sudnici mogli da vide ili čuju, onda su novinari postupili u skladu s načelima profesije, zaključio je Apelacioni sud.

Osim toga, sudija je trebalo i da utvrdi da li su se novinari ogradili – odnosno jasno stavili do znanja čitaocima da su u pitanju reči jednog od optuženih, kao i da li su pravilno protumačili značenje izraza „na kazanu“.

Kako tvrdi Apelacioni sud, treba da se raspravi da li bi čitaoci na isti način razumeli izraz da ga novinari nisu dodatno objasnili ili su svojim tumačenjem „prikazali tužioca u lažnom svetlu“.

Sudsko veće koje je ukinulo osuđujuću presudu protiv KRIK-a čine sudije Marina Jakić, Lovorka Stojnov i Ivan Ilić.

Ovaj predmet se sada vraća na ponovno suđenje, ali kod drugog sudije budući da je Petričević Milisavljević u međuvremenu napredovala – sada je sudija drugostepenog građanskog odeljenja u Višem sudu u Beogradu i odlučivaće u postupcima koji se vode po žalbama.

Gašićeva tužba jedna je od 12 koje su u poslednje dve godine protiv KRIK-a podneli predstavnici države ili ljudi bliski vlasti. Novinari smatraju da je reč o takozvanim SLAPP tužbama čiji je cilj da odvrati novinare od daljeg pisanja.

Osim Gašića, KRIK su tužili Stanko Subotić, Nikola Petrović, Bogoljub Karić, Dijana Hrkalović, Predrag Koluvija, kompanija Mineco i ostali.

Generalna skupština IPI: Države da sprovedu Bečki poziv na akciju za poboljšanje bezbednosti i okončanje nekažnjivosti zločina nad novinarima

0

Članovi Međunarodnog instituta za štampu (IPI) usvojili su jednoglasno rezoluciju kojom se pozivaju države da sprovedu Bečki poziv na akciju iz 2022. godine, odnosno set konkretnih mera za poboljšanje bezbednosti novinara i borbu protiv nekažnjivosti zaločina nad novinarima.

U dokumentu, izglasanom na 72. Generalnoj skupštini tokom Svetskog kongresa IPI u Beču ističe se još nekažnjeno ubistvo Slavka Ćuruvije, srpskog novinara i izdavača listova Dnevni telegraf i Evropljanin, ubijenog 1999. godine u Beogradu.

U rezoluciji IPI podseća da su pre deceniju države članice Ujedinjenih nacija uz “koordinisan pritisak zajednice za slobodu medija, uključujući IPI” usvojile Plan akcije UN o bezbednosti novinara i pitanju nekažnjivosti, sporazum o razvoju „održivog, koordinisanog okvira odgovora na pretnje sa kojima se novinari suočavaju”.

U deceniji od usvajanja Plana ubijeno je više od 900 novinara i medijskih radnika “a globalno, u najmanje devet od deset slučajeva, ubice novinara nisu kažnjene, procene su Uneska”.

“U 2022. godini, čak 70 novinara i medijskih radnika je ubijeno širom sveta – 14 samo u Meksiku, koji je i dalje najopasnija zemlja na svetu za medije”, ističe se u dokumentu i dodaje da su “među najsmrtonosnijim zemljama za novinare i Ukrajina, Filipini, Pakistan i Haiti”:

“Ali čak ni novinari u etabliranijim demokratijama nisu sigurni od nasilja, kao što su pokazala nedavna ubistva na Malti, Slovačkoj, Grčkoj i SAD”, ističe se u rezoluciji.

“Pre godinu dana, izraelske snage su ubile veteranku Al Džazire, novinarku Širen Abu Akleh i IPI-ovu Heroinu Svetske slobode medija, dok je izveštavala na Zapadnoj obali. Do danas nije bilo odgovornosti za ovaj stravičan zločin. Iako je prvobitno poricala odgovornost, izraelska vlada je priznala da postoji „velika mogućnost“ da su njene snage pogodile Abu Akleh i nedavno se izvinila zbog smrti Abu Akleh. Međutim, tvrdi se da je to bilo slučajno i odbija nastavak bilo kakve dalje istrage”.

U oktobru 2018, podseća rezolucija IPI, istaknuti saudijski novinar i kolumnista Vašington posta Džamal Kašogi ubijen je u saudijskom konzulatu u Istanbulu.

“Istrage UN i SAD otkrile su da su ubistvo orkestrirali visoki saudijski zvaničnici, uključujući i prestolonaslednika. Saudijski sud je 2020. godine osudio grupu pojedinaca za ovo ubistvo na zatvorenom suđenju koje nije ispunilo standarde pravičnog suđenja i nije uspelo da pozove nalogodavce na odgovornost. Turska je 2022. godine prenela svoj postupak u ovom slučaju u Saudijsku Arabiju, čime je dodatno zatvorila vrata pravdi”, ističe se u tekstu i dodaje da su to “samo dva među stotinama novinara širom sveta čije ubice uživaju potpunu ili delimičnu nekažnjivost”.

“Drugi slučajevi uključuju ubistvo Dafne Karuana Galicije, vodeće istraživačke novinarke sa Malte, ubijene kada je pod njen auto postavljena bomba 2017. godine; Regine Martinez Perez, ugledne meksičke reporterke o kriminalu koja je zadavljena u svom domu 2012; Šan Dahar, pakistanskog novinara koji je upucan sa leđa i ubijen 2014. nakon što je izveštavao o nelegalnoj prodaji lekova; Ahmed Husein-Suale, istraživačkog novinara ubijenog u Gani 2019. nakon što je pomogao u otkrivanju korupcije u afričkom fudbalu; i Slavka Ćuruvije, istaknutog srpskog istraživačkog novinara koji je ubijen ispred svog stana u Beogradu 1999. godine”.

Ova ubistva “ukazala su na alarmantan neuspeh i domaćih država i međunarodne zajednice da ispoštuju svoje obaveze prema međunarodnom pravu i drugim sporazumima kako bi se osiguralo da se zločini protiv novinara u potpunosti istraže i procesuiraju”.

Rezolucija IPI podseća da su “u novembru 2022. godine, države članice UN sazvale u Beču globalnu konferenciju povodom 10-godišnjice Plana akcije UN. Tom prilikom, IPI se udružio sa koalicijom organizacija za slobodu medija kako bi objavio Bečki poziv na akciju koji donosi konkretne, delotvorne preporuke kako da države članice unaprede sprovođenje Plana UN”.

“Na Svetskom kongresu IPI 2023. u Beču, globalna mreža IPI poziva države širom sveta da sprovedu Bečki poziv na akciju koji postavlja jasnu mapu puta za borbu protiv napada na novinare i okončanje nekažnjivosti. To uključuje i rešavanje rodno zasnovanih napada na novinare, jačanje podrške za praćenje napada od strane nezavisnih grupa civilnog društva i istraživača, jačanje nacionalnih mehanizama sigurnosti i borbu protiv pretnji novinarima u digitalnoj sferi”, zaključuje se u rezoluciji IPI.

NUNS: Policija da zaštiti novinare tokom javnih skupova

0
slika: canva

Nezavisno udruženje novinara Srbije poziva policiju da tokom javnih skupova koji će se ovih dana održati u Beogradu obezbedi i zaštiti sve novinare i medijske radnike na zadatku.

Novinarima i medijskim radnicima je, u skladu sa Ustavom i zakonima Republike Srbije, omogućeno pravo na kretanje, rad i objavljivanje informacija, a u cilju pravovremenog i istinitog informisanja svih građana u Republici Srbiji.

Podsećamo da je Više javno tužilaštvo prošle godine uoči održavanja Prajda dalo nalog policiji i osnovnim javnim tužilaštvima da odrede zadržavanje do 48 sati svima koji izvrše napad na novinare dok izveštavaju sa manifestacija u Beogradu.

NUNS poziva sve novinare i medijske radnike koji prate skupove da budu vidno obeleženi kao zaposleni u medijima, da kod sebe imaju novinarsku legitimaciju i prsluke sa natpisom press.

Novinari i medijski radnici mole se da u datim situacijama obavezno poštuju uputstva koja im budu data od strane službenika Policije.

NUNS podseća da je pokrenuo telefon 24/7 za hitnu prijavu napada, pretnji i pritisaka na medijske profesionalce (060/6882231), koji mogu pozvati u slučaju neprijatnosti.

Slučajevi se mogu prijaviti direktno kontakt tačkama za bezbednost u policiji i tužilaštvima. Informacije o kontakt tačkama u policiji dostupne su ovde, a u tužilaštvima ovde.

Medijski radnici „press“ prsluke mogu dobiti u prostorijama NUNS-a radnim danima u toku radnog vremena od 10.00 do 16.00h. Za preuzimanje „press“ prsluka neophodno je da novinar kod sebe ima redakcijsku legitimaciju ili člansku kartu nekog novinarskog udruženja.

NUNS podseća novinare i medijske radnike da na našem YouTube kanalu  mogu pogledati onlajn radionicu o ponašanju novinara u neprijateljskom okruženju.

Na našem sajtu prvalinija.nuns.rs se mogu pronaći informacije o pružanju psihološke pomoći novinarima.

Koalicija za slobodu medija: Vlast da prestane sa targetiranjem profesionalnih medija

0

Koalicija za slobodu medija najoštrije osuđuje izjave predstavnika vlasti, premijerke Ane Brnabić i poslanika Srpske napredne stranke Nebojše Bakareca, koji su u Skupštini Srbije direktno optužili medije koji posluju u okviru kompanije United media da propagiraju mržnju i nasilje i da stvaraju atmosferu u društvu koja vodi do tragedija.

Bakarec je istakao da su mediji koji posluju u okviru UM, posebno televizije N1 i Nova S, krivi za “bolesnu atmosferu u društvu koja pogoduje nastanku tragedija, poput onih u OŠ ‘Vladislav Ribnikar“ i poput onih u Mladenovcu i Smederevu“. Takođe, navodi da ovi mediji targetiraju predsednika Vučića i članove njegove porodice, kao i članove Vlade a posebno premijerku.

Premijerka je nakon toga optužila “tajkunske medije“ za, kako je navela, trovanje nacije, sejanje mržnje iz minuta u minut, iz sata u sat”.

Koalicija smatra da ovakve izjave na najdirektniji načan ugrožavaju bezbednost novinara ovih novinarskih kuća i da se ovakvim izjavama zapravo crtaju mete na čelu novinara ovih medijskih kuća. Pogotovo je opasno što se ovakva atmosfera prema novinarima i medijima prenosi i na građane, koji, najčešće, na društvenim mrežama, takođe, upućuju pretnje, uznemiravaju i vređaju novinare. Jedan takav primer desio se novinarki Jeleni Kikić koja je prilikom uključenja u Dnevnik TV Nova doživela neprijatnost kada joj je učesnik litije u prolazu stavio tri prsta ispred čela.

Prema NUNS-ovoj bazi napada i pritisaka na novinare u 2023. godini, do sredine maja od ukupno zabeleženih 44 pritiska, 27 je učinjeno od strane javnih funkcionera, a posebno dominiraju oni od strane najviših funkcionera, pre svega premijerke.

Koalicija smatra da u ovom teškom momentu za naše društvo državni organi treba da učine sve da smire tenzije u društvu, a ne da ih dodatno raspiruju.

Koaliciju za slobodu medija čine Asocijacija medija, Asocijacija onlajn medija (AOM), Nezavisno društvo novinara Vojvodine (NDNV), Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS), Poslovno udruženje Asocijacija lokalnih i nezavisnih medija „Lokal Pres“ i Slavko Ćuruvija Fondacija.

Omogućite novinarima nesmetan rad

0

Otvoreno pismo NUNS-a Srpskoj naprednoj stranci

Nezavisno udruženje novinara Srbije pozvalo je danas Srpsku naprednu stranku i njene članove da ne ometaju i omoguće rad novinarima koji prate skup ,,Srbija nade”. 

Urednici portala Glas Šumadije Jovanki Nikolić onemogućeno je da anketira građane neposredno pred njiho polazak autobusom iz Kragujevca za Beograd na miting vladajuće stranke. U trenutku kada je htela da snimi izjavu, Jovanki je prišla žena, za koju novinarka pretpostavlja da je vođa puta, udarila po mikrofonu i poručila da niko ne sme da daje izjavu.

Podsećamo Srpsku naprednu Stranku da je novinarima i novinarkama, u skladu sa Ustavom i zakonima Republike Srbije, omogućeno pravo na kretanje, rad i objavljivanje informacija, a u cilju pravovremenog i istinitog informisanja svih građana u Republici Srbiji.

NUNS je u toku dana pozvao policiju da tokom javnih skupova koji će se ovih dana održati u Beogradu obezbedi i zaštiti sve novinare i medijske radnike na zadatku. Ujedno, NUNS je pozvao sve novinare i medijske radnike koji prate skupove da budu vidno obeleženi kao zaposleni u medijima, da kod sebe imaju novinarsku legitimaciju i prsluke sa natpisom press, kao i da u datim situacijama obavezno poštuju uputstva koja im budu data od strane službenika Policije.

Dopis Povereniku za Kragujevac Nikoli Dašiću

Odbrana uložila žalbu na produženje pritvora novinaru The Wall Street Journal

0
slika: canva

Odbrana dopisnika moskovske kancelarije američkog lista The Wall Street Journal (WSJ) Evana Gerškoviča, optuženog za špijunažu, uložila je žalbu na odluku o produženju pritvora, rečeno je RIA Novostima u Lefortovskom sudu u Moskvi.

„Sud je primio žalbu na produženje preventivne mere Gerškoviču u vidu pritvora“, rekao je izvor.

Lefortovski sud u Moskvi u utorak je produžio pritvor novinaru do 30. avgusta.

Ranije je rusko Ministarstvo spoljnih poslova saopštilo da je Moskva još jednom odbila zahtev SAD za konzularni pristup Gerškoviču „kao odgovor na neizdavanje viza ruskim novinarima“, dodajući da nijedan neprijateljski napad neće proći bez oštre reakcije.

Ruska Federalna služba bezbednosti (FSB) je 30. marta saopštila da je FSB 30. marta saopštio da je novinar moskovskog dopisništva WSJ Evan Gerškovič uhapšen u Jekaterinburgu zbog sumnje da je špijunirao u korist vlade SAD.

Kako je saopštila ruska obaveštajna služba, Amerikanac je prikupljao informacije koje predstavljaju državnu tajnu „o aktivnostima jednog od preduzeća ruskog vojno-industrijskog kompleksa“.

Portparolka ruskog Ministarstva spoljnih poslova Marija Zaharova naglasila je da Gerškovičeve aktivnosti u Jekaterinburgu „nemaju nikakve veze sa novinarstvom“.

Izvor: Insajder

Novinarska i medijska udruženja: Tražimo pokretanje postupka za razrešenje članova Saveta REM-a

0
slika: canva

Novinarska i medijska udruženja i sindikati traže pokretanje postupka za razrešenje članova Saveta REM-a zbog dugogogdišnje aktivnosti koja je u suprotnosti sa članom 5. Zakona o elektronskim medijima. 

REM direktno krši odredbe tog člana jer  – „ne doprinosi očuvanju, zaštiti i razvoju slobode mišljenja i izražavanja i ne štiti interes javnosti u oblasti elektronskih medija i ne štiti korisnike usluga elektronskih medija.

Dole potpisane organizacije smatraju da je najnovijom odlukom o dodeli dozvole za pružanje medijskih usluga putem kablovske i IPTV mreže  “Insajder tim d.o.o.” izdavaču dnevnog lista „Informer“,  Regulatorno telo za elektronske medije (REM) definitivno obesmislio svoje postojanje jer se osiono suprostavlja zakonima koji uređuju  rad ovog tela, kao i podzakonskim aktima koje je sam REM usvojio.

Podsećamo da je ovaj list, koji je šampion u krešenju Etičkog kodeksa, od početka 2020. godine dobio je najmanje 18,3 miliona dinara javnog novca na konkursima za medijske projekte. Poslednji monitoring Saveta za štampu pokazuje da je ovaj list u periodu od oktobra 2022. godine do kraja januara 2023. godine 512 puta prekrčio Kodeks novinara Srbije.

Nažalost ovo je još samo jedan u nizu pokazatelja nelegalnog i nelegitimnog ponašanja REM – a. Podsećamo, iako su stručne službe REM-a svakog meseca beležile brojne prekršaje u emitovanju svih televizija koje imaju nacionalnu dozvolu za emitovanje, a posebno PINK i Happy, REM im je prošlog leta ponovo dodelio dozvole za nacionalno pokrivanje. Ove televizije se nisu pridržavale prethodnog elaborata koji je sadržao obavezno emitovanje dečijeg i naučno-obrazovnog programa. Sa istom praksom nastavili su i u novom ciklusu što pokazuje najnoviji izveštaj REM – a predstavljen na prošlonedeljnoj sednici Odbora za kulturu i informisanje u kojem se konstatuje da je za tri meseca ove godine udeo dečjeg programa u ukupnom programu na Pinku bio oko 0,02%, a na Hepiju 0,01%. Kada su prošle godine konkurisali za novu dozvolu, predstavnici televizije Hepi obećali su da će im udeo dečjeg sadržaja biti 5% od ukupnog programa dok su predstavnici Pinka obećali da će kulturni, dečji i naučno-obrazovni program biti zastupljen sa minimum 20% u programu.

Savet REM – a je u prekšaju već više od šest meseci, odnosno od 2. decembra kada je istekao zakonom predviđen rok za petu dozvolu za nacionalnu pokrivenost.

Na jučerašnjoj sednici jedna od poslednjih tačaka dnevnog reda bila je dodela dozvole za rad Insajder timu. Stručna služba nije dostavila na uvid podnetu dokumentaciju neophodnu za odlučivanje, a Savet je bez uvida u dokumentaciju koja se odnosi na predloženu programsku koncepciju, tzv, elaborat, ipak doneo odluku o dodeli dozvole. Uvid u elaborat tražila je i dobila samo jedna članica Saveta, Judita Popović. Ovakav odnos prema radu još jedan je dokaz zašto ovo telo ne ispunjava svoju zakonom propisanu ulogu.

Zato ove organizacije smatraju da je jedino rešenje da članovi i članice Saveta REM-a treba kolektivno podnesu ostavke usled neostvarivanja odredaba zakona, zanemarivanja javnog interesa i promocije političkog uticaja vlasti. Uostalom državnim akcionim planom, nakon usvajanja novog Zakona o elektronskim medijima, a koji upravo treba da bude stavljen na javnu raspravu i uđe u proceduru usvajanja, predviđeno je isključivanje državnih organa iz predlaganja kandidata za članove Saveta REM-a i izbor novog Saveta REM – a.

Koalicija za slobodu medija smatra da ovakvo selektivno korišćenje javnog dobra predstavlja uvredu za zdrav razum i novinarsku profesiju jer pokazuje selektivnu primenu zakona i pravila, tj. da pravila ne važe za privilegovane medije u službi vladajućeg režima. Ova odluka je najava daljeg sunovrata medijske scene u Srbiji, koja će doprineti daljem kulturnom i svakom drugom propadanju celokupnog društva. Umesto medijskog pluralizma, dobili smo nastavak medijskog mraka i zato zahtevamo da članovi REM-a kolektivno podnesu ostavku.

 

Potpisnici

Nezavisno udruženje novinara Srbije

AOM

ANEM

Slavko Ćuruvija Fondacija

Nezavisno društvo novinara Vojvodine

Lokal press

AS Medija

SINOS

GS KUM „Nezavisnost“

UNS

Stalna radna grupa za bezbednost novinara: Podaci o napadima na novinare od januara do marta 2023. godine

0
foto: SRG

Informativne pustinje stvaraju se po jednostavnom receptu – selektivno finansiranje medija, nesaradnja lokalne samouprave, kao i zatrpavanje građana hvalospevima o životu u njihovim sredinama.

Podaci o registrovanim napadima na novinare od 01. januara do 31. marta 2023. godine

Republičko javno tužilaštvo dostavilo je SRG izveštaj sa detaljnim informacijama o koracima koje su policija i tužilaštvo do sada preduzeli u svim pojedinačnim slučajevima napada na novinare koji su tužilaštvu prijavljeni u prva tri meseca ove godine.

Od januara do marta 2023. godine, novinari su tužilaštvu podneli 14 prijava pretnji i napada, što je za dve prijave manje u odnosu na isti period 2022. godine. Ako je sudeći po prvom kvartalu ove godine, prijava je nešto manje i nego što ih je bilo u proseku na svaka tri meseca tokom 2022. i 2021. godine, kada je mesečno prijavljivano više od 20 slučajeva različitih vrsta ugrožavanja bezbednosti novinara. Tako je u 2022. otvoreno ukupno 83, a 2021. – 87 predmeta.

U najvećem broju predmeta u kojima je tužilaštvo, tokom prva tri meseca 2023. godine, ustanovilo da postoje elementi izvršenja krivičnih dela, radi se o slučajevima ugrožavanja bezbednosti putem onlajn pretnji iz člana 138. Krivičnog zakonika.

Krivična prijava je odbačena u tri od 14 prijavljenih slučajeva, dok je u jednom predmetu ocenjeno da nema mesta pokretanju krivičnog postupka. Tužilaštvo je pokrenulo istragu u preostalih 10 predmeta – u tri je u toku dokazni postupak, dok je u sedam predmeta podnet zahtev policiji za prikupljanje neophodnih informacija.

Odbačena je jedna od dve krivične prijave Marka Dragoslavića iz Foneta jer je sam oštećeni izjavio tužilaštvu da mu niko nije ugrozio sigurnost niti uputio pretnje, kao i prijava za isto krivično delo dopisnika Televizije N1 iz Kragujevca, Mirka Nikića.

Tužilaštvo je takođe odlučilo da odbaci prijavu za ugrožavanje sigurnosti Nenada Kulačina, koautora podkasta “Dobar, loš, zao”, ali je prihvatilo prijavu drugog koautora ove emisije Marka Vidojkovića i u ovom slučaju otvorilo proces prikupljanja informacija kako bi se ustanovilo da li je i koje krivično delo izvršeno.

Posle prijave oštećenja na vozilu supruga Ljiljane Stojanović, glavne i odgovorne urednice Jug pressa iz Leskovca, koje se inače koristi za potrebe ove redakcije, Okružno javno tužilaštvo u Nišu donelo je rešenje da nema mesta pokretanju krivičnog postupka.

U toku je sprovođenje dokaznih radnji u drugom slučaju pretnji i napada na već pomenutog novinara agencije Fonet, Marka Dragoslavića. Osumnjičenom P. R. je u Prvom osnovnom javnom tužilaštvu izrečena mera zabrane prilaska zato što je verbalno pretio Dragoslaviću dva dana pre napada, a potom, uprkos činjenici da je pokazao novinarsku legitimaciju, pokušao da ga spreči da snima dešavanja ispred Hrama Svetog Save na Vračaru.

Zbog pretnji uredniku portala Žig info Željku Matorčeviću ispred sudnice, posle suđenja bivšem predsedniku beogradske Opštine Grocka Dragoljubu Simonoviću i još trojici optuženih zbog paljenja kuće novinara Milana Jovanovića, izrečena je i zabrana prilaska M.M. Osumnjičeni je, prema Matorčevićevom svedočenju, vređao i pretio rečima “izađi napolje, nastradaćeš”. Mediji su preneli da je u ovom incidentu učestvovao i Simonović. Sprovođenje dokaznog postupka je u toku.

U toku su i postupci zbog dve prijave Srđana Nonića, urednika portala Niška inicijativa. Zbog pretnji koje su mu upućene na Fejsbuku, predmet je ustupljen Tužilaštvu za visokotehnološki kriminal i podnet je zahtev za prikupljanje obaveštenja. Pored toga, u toku je i dokazni postupak zbog krivične prijave koju je Nonić podneo protiv N. P, radnika Gradske uprave u Nišu zbog toga što ga je jurio ulicom i pretio mu.

Sa novinarom Nove S Perom Jovovićem Tužilaštvo za visokotehnološki kriminal obavilo je razgovor i otvorilo postupak pošto mu je preko Tvitera poručeno: „Treba ti staviti pištolj na čelo i opaliti metak bez trunke savesti”. Isti postupak tužilaštvo je otvorilo i posle razgovora sa novinarkama Danasa Ninom Čolić i Ivanom Šundić Mihailović, novinarom Kurira Andrejem Mlakarom i urednikom KRIK-a Stevanom Dojčinovićem.

Sa druge strane, Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS) je u prva tri meseca 2023. godine zabeležilo 37 napada na novinare i to 3 fizička napada, 8 verbalnih pretnji i 26 pritisaka. Pod pritiskom se podrazumevaju slučajevi napada na novinare koji nisu krivična dela, a u kojima je, po mišljenju novinara, došlo do određenog ometanja u vezi sa poslom koji rade.

Takođe, u prva tri meseca tekuće godine UNS je zabeležio 34 slučaja ugrožavanja bezbednosti novinara i drugih medijskih radnika. Od toga je 10 pretnji, 11 pritisaka, sedam slučajeva onemogućavanja rada, dva fizička napada, dva slučaja zastrašivanja, jedno ugrožavanje privatnosti i jedan napad na imovinu.

Poseta SRG Nišu i sastanak sa lokalnim novinarima i kontakt tačkama policije i tužilaštva

SRG je posvećena razvijanju sistema prijavljivanja napada na novinare i unapređenju brzine reagovanja tužilaštva i policije, što je poslednjih godina rezultiralo Obavezujućim uputstvima Republičkog javnog tužioca kojima se predviđa hitnost postupanja za sve tužioce. Od prošle godine SRG intenzivno radi i na unapređenju koordinacije u slučajevima ugrožavanja bezbednosti novinara na lokalu.

Ovaj proces je ustanovljen u junu prošle godine sastankom SRG u Vranju, i dao je određene rezultate kada je reč o pretnjama i uništavanju imovine OK radija. Međutim, van domašaja SRG ostaje pitanje izvršenja rešenja građevinske inspekcije o uklanjanju nelegalnog objekta koji i dalje blokira OK Radio.

Novi sastanak, ovoga puta u Nišu, održan je 5. aprila gde je SRG kao spona između novinara koji su ugroženi i lokalne policije i tužilaštva nastavila da radi na građenju međusobnog poverenja, ali i solidarnosti u samoj novinarskoj profesiji.

U Nišu je konstatovano da je stalna komunikacija između tužilaštva, policije i novinarskih udruženja doprinela pokretanju sudskih procesa koji su doveli do efikasnih presuda, ali i da postoji još otvorenih slučajeva na kojima se mora zajednički raditi. Iznet je i predlog da se jednom u tri meseca organizuju sastanci lokalnih novinara i institucija gde će se razmenjivati informacije o tekućim slučajevima, po uzoru na način kako to radi SRG.

Članovi SRG su u Nišu direktno čuli kako su izgledali proganjanje i pretnje bivšeg novinara Južnih vesti Aleksandra Stankova, koje je doživeo od strane S. S. koji je zbog toga u januaru ove godine osuđen na šest meseci zatvora i na zabranu prilaska od godinu dana.

Dopisnik N1 iz Niša, Milan Stojanović, preneo je svoje iskustvo posle prijavljivanja dva napada na njega – tužilac je oba puta odbacio prijavu, ali je Više tužilaštvo u Beogradu vraćalo predmet na novo odlučivanje. Olivera Mladenović iz Osnovnog javnog tužilaštva u Nišu i “kontakt tačka” za prijavljivanje napada na novinare u sistemu koji je ustanovljen u okviru SRG, tada je rekla da se u slučaju napada na Stojanovića preduzimaju dokazne radnje posle kojih će tužilaštvo doneti odluku o daljem postupanju.

Srđan Nonić iz portala Niška inicijativa govorio je o nekoliko slučajeva pretnji sa kojima se suočavao, kao i njegov kolega Ivan Živković. Nonić je ispričao kako je bio napadnut i naveo da je tek nakon dva meseca ispitan u tužilaštvu. Tužiteljka Olivera Mladenović rekla je da je, posle saslušanja osumnjičenog i ispitivanja oštećenog, zakazano ispitivanje svedoka posle čega će biti doneta odluka.

Niško Tužilaštvo je formiralo i predmet zbog pretnji koje je Nonić dobio preko Fejsbuka, koji je prosleđen Tužilaštvu za visokotehnološki kriminal, u čijoj je i nadležnosti. Predstavnici MUP-a potvrdili su da se u ovom slučaju radi procena bezbednosti.

Gordana Bjeletić, dopisnica N1 i bivša urednica Južnih vesti, ispričala je kako je prijavila ranije dobijenu drastičnu pretnju upućenu redakciji. Počinilac je identifikovan i sa njim je zaključen sporazum o priznanju krivice u tužilaštvu u Beogradu, dok je presudu od jedne godine zatvora, uslovno na tri godine, doneo sud na osnovu pomenutog sporazuma.

Po rečima Bjeletić, o presudi nije obaveštena ni njena redakcija ni ona sama, a za odluku je saznala od člana SRG, Verana Matića. Međutim, kako je dobro poznato da tužilaštvo nema zakonsku obavezu obaveštavanja oštećenih o ishodima postupaka, bilo bi korisno razmotriti mogućnosti za edukaciju novinara da više koriste prava koja imaju kao oštećeni i da sami traže informacije o postupcima u kojima u tom statusu učestvuju.

Portparol Apelacionog tužilaštva Miša Stamenković, ocenio je da, posle Obavezujućeg uputstva Republičke javne tužiteljke za urgentno reagovanje u slučajevima pretnji i napada na novinare, sve ide mnogo brže, da tužilaštvo brzo reaguje ali i da sud nekada ne prihvati predloge tužilaštva. Rekao je da se stvari kreću unapred, da treba graditi poverenje i edukovati novinare što je proces koji traje i traži razumevanje.

Podaci o napadima na novinare od 2016. do 2022. godine

U periodu od 2016. do 2022. godine, tužilaštvo je primilo 460 krivičnih prijava za napade na novinare od kojih je u 267 odlučeno da postoje elementi izvršenja nekog od krivičnih dela. Od ovog broja, krivične sankcije izrečene su u 76 slučajeva, što znači da je skoro 30 procenata od izvršenih krivičnih dela protiv novinara okončano kažnjavanjem počinilaca u pomenutom periodu. Odluku da nisu ostvarena obeležja nekog od krivičnih dela, zbog čega su te krivične prijave odbačene, tužilaštvo je donelo u 193 predmeta, što predstavlja 41.96% od ukupno 460.

Tužilaštvo je registrovalo i smanjenje broja krivičnih prijava za napade na novinare sa 87 u 2021. na 83 u 2022. godini. Prema bazi podataka NUNS-a, broj napada smanjen je sa 151 u 2021. na 134 u 2022. godini, od kojih su većina pritisci i verbalne pretnje.

Kako je već pomenuto, NUNS je do sada u 2023. zabeležio 37 napada, od kojih 26 pritisaka. Fizički napadi i napadi na imovinu novinara smanjeni su sa 24,34 procenata u 2020. (46 od ukupno 189 napada) na 9,07 procenata u 2022. (13 od 134 napada) i 8,1 procenata do danas u 2023. (tri od 13 napada). Smanjen je i broj verbalnih pretnji sa 50 u 2020. godini, na 44 u 2021. odnosno 35 u 2022. godini, ali je povećan broj pretnji imovini novinara sa 1 u 2020. na 6 u 2022.