Home Blog Page 148

Dvije godine od pokušaja ubistva novinara Vladimira Kovačevića: Napadači iza rešetaka, nalogodavci nepoznati

0

Prošle su dvije godine od pokušaja ubistva novinara portala Gerila i televizije BN Vladimira Kovačevića. Napadači su 26. avgusta 2018. godine u večernjim satima sačekali Kovačevića ispred ulaza u njegovu zgradu u naselju Obilićevo, pretukli ga metalnim šipkama i zadali mu teške povrede glave. Kovačevića su pretukli dok se vraćao sa posla.

Polovinom septembra 2018. godine, policija je uhapsila jednog od napadača, boksera Marka Čolića. Drugi napadač, Nedeljko Dukić, predao se policiji u novembru 2019, nakon više od godinu dana bjekstva.

Marko Čolić- optužen za pokušaj ubistva Vladimira Kovačevića
Marko Čolić u sudnici

Najvjerovatnije se nikad neće saznati ko su bili nalogodavci ubistva Vladimira Kovačevića. Gerila.info uputila je pitanje s u vezi, Okružnom javnom tužilaštvu Banja Luka da li su istraživali pokušaj ubistva Kovačevića i, ako jesu, do kojih informacija su došli kada je riječ o nalogodavcima napada na njega. Ali nisu dobili odgovor iz tužilaštva.Marko Čolić je u martu ove godine pravosnažno osuđen u Vrhovnom sudu Republike Srpske na pet godina godina zatvora zbog pokušaja ubistva Vladimira Kovačevića. U junu ove godine na Okružnom sudu u Banjaluci počelo je suđenje i Nedeljku Dukiću, drugom osumnjičenom za napad na Kovačevića. Dukić se nije jučer pojavio na suđenju u Okružnom sudu u Banjaluci, jer je bolestan. Predsjednik sudskog vijeća Blagoja Dragosavljević objasnio je da je ljekar KPZ Banja Luka obavijestio sud da optuženi ima akutnu dijareju, prenosi Srpskainfo. “Suđenje ćemo odgoditi za sutra i nadamo se da će optuženi moći da mu prisustvuje”, izjavio je Dragosavljević, prenosi Gerila.info

Nedeljko Dukić, suženje za pokušaj ubistva
Nedeljko Dukić u sudnici

“U javnosti se do sada nezvanično pominjalo nekoliko imena koja bi mogla stajati iza napada, ja sam tužilaštvu prvog dana rekao na koga sumnjam a koliko znam ti ljudi nikada nisu ispitani. Ako jesu, ni javnost, ni ja to ne znamo. Bojim se da istraga neće ni smjeti ići u smjeru otkrivanja nalogodavaca jer su očigledno vrlo bliski ovdašnjoj vlasti. Poražavajuće je i da je novinarska zajednica tiha, bojim se i da sam bio ubijen da bi se pričalo dva mjeseca i zaboravilo kao i sve ostalo. Slučaj je otvoren dok god ne budu odgovarali nalogodavci, a to se neće desiti dok nam je pravosuđe rob politike”, za Gerila.info naglašava Kovačević.

Predsjednik “Kluba novinara Banja Luka” Siniša Vukelić za Gerilu kaže da ovaj slučaj samo potvrđuje ambijent u kome rade i žive novinari u Republici Srpskoj i Bosni i Hercegovini. Podsjeća da još uvijek nisu pronađeni ni izvršioci ni nalogodavci pokušaja ubistva nekadašnjeg direktora “Nezavisnih novina” Željka Kopanje, kao ni motiv napada, i da je tako do danas što se tiče sličnih napada. Nikad se ne sazna ko su nalogodavci.

Siniša Vukelić

“Nikad nije pokazana volja, sposobnost i želja da se otkriju oni koji ugrožavaju rad novinara i njihove živote. Političari uvijek u javnosti izražavaju deklarativnu podršku novinarima. Međutim, uvijek dodaju “ali, i vi svašta pišete”, čime doprinose stvaranju ambijenta u kome je prihvatljivo takvo ponašanje”, ističe Vukelić.

Što se izgleda za promjenu situacije tiče, navodi da je teško očekivati kraj takve atmosfere kao i da je prisutna “borba neprestana”, naglašavajući da se sloboda i prava osvajaju korak po korak.

“I kad se osvoje, moraju se braniti. Mi smo tek na početku i vjerovatno neće biti lako i brzo i preko noći. Ali bez podrške profesije i solidarnosti ne možemo očekivati da ćemo tek tako dobiti sva prava”, zaključuje na kraju Vukelić.

Gulnoza Said: Za budućnost Srbije je važno da svi umešani u ubistvo Ćuruvije budu osuđeni

0

Koordinatorka Komiteta za zaštitu novinara za Evropu i Centralnu Aziju Gulnoza Said kaže za Cenzolovku da je sada fokusirana na Srbiju više nego na druge zemlje u Evropi i na Balkanu, „i to ne zbog pozitivnih razloga“ – i da je primetila mnogo više ugrožavanja medijskih sloboda

Komitet za zaštitu novinara (Committee to Protect Journalists) ugledna je nevladina organizacija sa sedištem u Njujorku i sa saradnicima širom sveta, među kolegama poznata i kao „Crveni krst za novinare“. KZN promoviše medijske slobode i bori se za prava novinara i njihovu bezbednost.

Medijska situacija u svetu i Srbiji tokom pandemije, te suđenja za ubistvo Slavka Ćuruvije i paljenje kuće Milana Jovanovića bile su neke od tema o kojima smo razgovarali sa Gulnozom Said, koordinatorkom Komiteta za Evropu i Centralnu Aziju.

Ona je novinarka i ekspertkinja za komunikacije proteklih 15 godina, tokom kojih je radila u SAD, Češkoj, Slovačkoj i Uzbekistanu. Pisala je o politici, medijima, religiji i ljudskim pravima, ne samo u tim državama već i u Centralnoj Aziji, Rusiji i Turskoj, tako da je veoma upućena sagovornica za pitanje stanja medijskih sloboda u svetu.

Gulnoza Said: Autoritarizam je u porastu u čitavom svetu u poslednjih nekoliko godina, što dovodi do ugrožavanja medijskih sloboda. Pandemija je dodatno pogoršala situaciju u mnogim zemljama Evrope i Centralne Azije, kojima se i ja bavim. Svedoci smo da mnogi političari koriste pandemiju da umanje slobodu novinara i učvrste se na vlasti. 

Premijer Mađarske Viktor Orban, na primer, uveo je vanredno stanje koje mu dozvoljava da vlada dekretima. U Rusiji je predsednik Vladimir Putin održao referendum koji se ticao ustavnih amandmana koji mu sada dozvoljavaju da ostane na vlasti narednih 16 godina. 

Posle glasanja 1. jula, ruske vlasti su započele frontalnu ofanzivu na nezavisne medije – novinare zatvaraju, medije optužuju za širenje lažnih vesti. Jedan veoma poznat novinar optužen je za izdaju. 

Ipak, najdalje je otišao predsednik Azerbejdžana Ilham Alijev, koji je u martu prozvao opoziciju, tvrdeći da im je namera da iskoriste pandemiju da „unište Azerbejdžan“ i iz tog razloga moraju biti zaustavljeni.

Napadi na novinare u Srbiji

Cenzolovka: Šta biste izdvojili kada je u pitanju ograničavanje medijskih sloboda u Srbiji? 

Said: Od početka pandemije, u Srbiji smo registrovali nastojanje vlasti da ograniče novinarima pristup istinitim informacijama o koronavirusu. Vlasti su centralizovale informacije i novinari nisu bili u mogućnosti da individualno provere podatke tako što bi kontaktirali sa lokalnim institucijama kao što su bolnice ili opštine. 

Želim da pozovem srpske vlasti da se postaraju da svaka osoba koja je umešana u ubistvo Slavka Ćuruvije – od onih koji su povukli okidač do osobe koja je sve isplanirala, ma koliko visoke funkcije možda imali – bude privedena pravdi i osuđena

U aprilu je srpska policija uhapsila Anu Lalić, novinarku portala Nova.rs, nekoliko sati nakon što je ona objavila tekst o haotičnom stanju u lokalnoj bolnici, u kojoj medicinski radnici nisu imali zaštitnu opremu. 

Ona je kasnije puštena iz pritvora, ali su vlasti nastavile da ograničavaju novinarima pristup informacijama, vladinim kancelarijama i drugim zvaničnim događajima, kao što su konferencije za štampu. Neki novinari su nam rekli da nisu mogli da dobiju izjave lekara. 

Početkom jula zabeležili smo fizičke napade na najmanje 10 novinara koji su izveštavali sa protesta u Beogradu nakon odluke Vlade da ponovo pooštri mere u vezi sa koronavirusom.

Cenzolovka: Svedoci smo sličnog tretmana novinara tokom protesta u SAD i Beogradu. Postoji i povećan broj dezinformacija u obe države. Da li tu vidite neke veze?

Said: Da, sličnosti su primetne. Zabrinuti smo za bezbednost novinara koji prate proteste u Srbiji i u SAD, ali i u drugim zemljama. Sigurno ste čitali o policijskoj brutalnosti na nedavnim protestima u Belorusiji. 

Već sam spomenula da smo nedavno istraživali ponašanje prema srpskim novinarima na protestu i da je više od njih desetoro napadnuto. Posebno zabrinjavaju napadi u kojima su novinari imali vidljive oznake koje ukazuju na to da su tu na zadatku. Vlasti moraju da obezbede bezbednost novinara.

Brine mogućnost da se ponovi suđenje za ubistvo Ćuruvije

Cenzolovka: Kako biste ocenili trenutnu medijsku situaciju u Srbiji – da li vas brine ili možda imate i neki razlog za optimizam? 

Said: Kad je u pitanju sloboda medija u Srbiji, poslednjih godina preovlađujući trend bio je negativan. 

Htela bih da pomenem srpsko iskustvo u nastojanju da se pozabavi zločinima nad novinarima. Kada su se istraga i suđenje za ubistvo Slavka Ćuruvije okončali osudom četiri počinioca u aprilu 2019, mi smo to u Komitetu za zaštitu novinara pozdravili kao odlučan korak ka postizanju pune pravde.

Od početka pandemije, u Srbiji smo registrovali nastojanje vlasti da ograniče novinarima pristup istinitim informacijama o koronavirusu. Vlasti su centralizovale informacije

Bila je to pobeda za mnoge koji su se trudili da ovo ubistvo ne prođe nekažnjeno. Kad god sam davala intervjue o Srbiji ili čak kada sam razgovarala sa kolegama o okončanju nekažnjivosti ubistava novinara u drugim zemljama sveta, spomenula bih Srbiju kao pozitivan primer, kao zemlju sa jedinstvenim iskustvom, jer su različite stranke, novinari, porodice ubijenih novinara, aktivisti za slobodu štampe i službenici Ministarstva unutrašnjih poslova uspeli da se okupe i stvore telo koje će zajedno raditi na postizanju pravde koja je Srbiji, zemlji sa komplikovanom prošlošću, toliko potrebna.

Međutim, u poslednje vreme sam čula da su novinari u Srbiji zabrinuti zbog mogućnosti da će se četvorici osuđenih ponovo suditi i da će oni možda biti oslobođeni. To je veoma zabrinjavajuće. 

Želim da iskoristim ovu priliku da pozovem srpske vlasti da se postaraju da svaka osoba koja je umešana u ubistvo Slavka Ćuruvije – od onih koji su povukli okidač do osobe koja je sve isplanirala, ma koliko visoke funkcije možda imali – bude privedena pravdi i osuđena. To je veoma važno ne samo za pomirenje sa prošlošću već i za budućnost Srbije.

Komitet, takođe, nastavlja sa praćenjem suđenja u slučaju novinara Milana Jovanovića kome je izgorela kuća krajem 2018. godine. 

Želim da istaknem da Srbija mora da obezbedi sigurnost novinara i pokaže da poštuje slobodu štampe u trenucima kada nastoji da se pridruži Evropskoj uniji. 

Tokom rada u Komitetu moram da budem fokusirana na Srbiju više nego na neke druge zemlje u Evropi i na Balkanu. I to ne zbog pozitivnih razloga. Zajedno sa kolegom koji je zadužen za Srbiju, njom se bavimo mnogo više, jer je u poslednje vreme bilo mnogo više ugrožavanja medijskih sloboda. Vlasti u Srbiji bi morale da se pridržavaju svoje obaveze da poštuju slobodne medije. 

Targetiranje novinara i u SAD

Cenzolovka: Poslednjih meseci vaša organizacija dosta radi na medijskim slobodama i bezbednosti novinara u SAD. Da li su osnivači Komiteta za zaštitu novinara imali SAD na umu kad je organizacija nastala? 

Said: KZN je osnovan 1981. godine na ideji da novinari širom sveta treba da se udruže da bi odbranili prava kolega koji rade u represivnim i opasnim sredinama. Osnivači su bili američki dopisnici koji nisu hteli da ignorišu tešku situaciju svojih kolega.

Srbija mora da obezbedi sigurnost novinara i pokaže da poštuje slobodu štampe u trenucima kada nastoji da se pridruži Evropskoj uniji

Prva kampanja bila je 1982. godine, kada su trojica britanskih novinara – Sajmon VinčesterIjan Meter i Toni Prajm uhapšeni u Argentini tokom izveštavanja o ratu na Foklandima. Pismo tadašnjeg počasnog predsednika Komiteta za zaštitu novinara Valtera Kronkajta pomoglo je da novinari budu pušteni iz zatvora. 

Od tada je prošlo mnogo godina, a da pažnja KZN nije bila usmerena na situaciju u SAD. 

Danas je drugačije. Nedavno smo bili svedoci da su se novinari suočavali sa fizičkim nasiljem dok su pratili proteste u SAD. U junu pre dve godine došlo je do pucnjave u redakciji Kapital gazete u Merilendu, kada je petoro ljudi izgubilo život.

Ono što najviše zabrinjava jeste da su se pod sadašnjom administracijom Sjedinjene Države udaljile od uloge koju su tradicionalno imale – kao pobornik demokratije i ljudskih prava u svetu – kao i to da predsednik Donald Tramp, u najboljem autoritarnom maniru, govorima, intervjuima i na Tviteru targetira novinare i ugledne medijske kuće, optužujući ih za objavljivanje lažnih vesti. Takvo ponašanje šalje signal mnogim autokratama u svetu da je targetiranje novinara i medija u redu. To je ono što najviše zabrinjava.

Cenzolovka: Kako je Komitet reagovao na narušavanje medijskih sloboda u SAD?

Said: Moja organizacija i druge slične organizacije toliko su zabrinute zbog problema koje novinari imaju u SAD, da smo 2017. pokrenuli projekat praćenja ugrožavanja medijskih sloboda – The U.S. Press Freedom Tracker – koji sistematski dokumentuje medijske incidente kao što su hapšenja novinara, oduzimanje njihove opreme, ispitivanja, pretresi na granici, sudski pozivi da daju izjave o izvorima, krivična gonjenja izvora i fizički napadi.

Ali htela bih da kažem da Tramp nije prvi američki predsednik zbog čijih je stavova o slobodi štampe KZN zabrinut. Dok je Barak Obama bio predsednik, objavili smo izveštaj o tome kako njegova administracija umanjuje transparentnost i odgovornost i kako koristi agresivne taktike krivičnog gonjenja novinarskih izvora koji su odavali tajne podatke, i zbog široko rasprostranjenog projekta elektronskog nadziranja. 

Kao što vam je poznato, Obamina administracija je pokušala da krivično goni Džulijana Asanža, ali nije započela taj proces. Sadašnja administracija je to preuzela i još pridodala nove optužbe.

Facebook launches fact-checker in Montenegro

0
raskrinkavanje.me

PODGORICA – Social platform facebook, in cooperation with the Raskrinkavanje.me portal (Center for Democratic Transition) and the Agency France-Presse (AFP), is launching an independent fact-checking program in Montenegro.

Since 2016, Facebook has been working with fact-checking organizations to identify factually inaccurate content and reduce its reach.

Facebook currently has 70 fact-checking partners in 50 languages, and all are members of the International Fact-Finding Network and signatories to their Code of Principles.

Raskrinkavanje.me has been a part of this program since August 2020.

“Facebook users can tag content they think that could be fake. Our team will get this information from users and check their suggestions. Facebook has no control over what we choose to check, what our researchers and journalists write or what rating we give” they explained.

Facebook reduces visibility and reach with posts that Raskrinkavanje.me rates as factually incorrect. Facebook notifies authors that their content has been rated as inaccurate, and Facebook users that they have shared content that has been rated as inaccurate.

Publishers may subsequently correct information that has been assessed as incorrect, and request that their rating be withdrawn. Publishers have the right to challenge the rating within seven days of receiving notification that their content has been rated as factually incorrect.

HRT mora vratiti Hrvoja Zovka na posao

0

Predsjednik Hrvatskog novinarskog društva (HND) Hrvoje Zovko izvijestio je u utorak da je Županijski sud u Rijeci odbio žalbu  Hrvatske radio televizije (HRT) i potvrdio da je otkaz koji mu je HRT uručio u rujnu 2018. bio nezakonit, pa ga stoga mora vratiti na posao.

HRT mora Zovka u roku osam dana mora vratiti na radno mjesto urednika-koordinatora i platiti mu pripadajuće troškove sa zateznom kamatom.

“Dvije godine govorim kako je otkaz bio nezakonit, a prijava urednice Informativnog medijskog servisa Katarine Periše Čakarun protiv mene neistinita. Pokušali su me oblatiti, diskreditirati na najgori mogući način, no znao sam što je istina te da nikad ne bih prihvatio ništa osim istine”, napisao je Zovko na facebooku.

Zahvalio je pritom na potpori HND-u, Sindikatu novinara Hrvatske, međunarodnim strukovnim organizacijama i brojnim kolegama novinarima.

Zovko je dobio otkaz na HRT-u rujnu 2018. godine nakon što je vodstvo javne radiotelevizije pokrenulo proceduru za izvanredni otkaz aktualnom predsjedniku HND-a.

Otkaz je uslijedio nakon ostavke Zovka na mjesto izvršnog urednika HTV-a 4 i žestoke svađe s Katarinom Perišom Čakarun, što je vodstvu HRT-a bio razlog za izvanredni prekid radnog odnosa zbog “teške povrede općih pravila o radu i ponašanju”.

Presudom Županijskog suda u Rijeci potvrđena je i lanjska prvostupanjska presuda da je otkaz Zovku bio nezakonit.

Facebook program provjerava činjenice i u Crnoj Gori

0
raskrinkavanje.me

PODGORICA, 25.08.2020. – Poznata društvena mreža u saradnji sa portalom Raskrinkavanje.me (Centar za demokratsku tranziciju) i agencijom Frans Pres (AFP), pokreće nezavisni program za provjeru činjenica u Crnoj Gori.

Od 2016. godine, Facebook sarađuje sa organizacijama koje se bave provjerom činjenica, sa ciljem identifikovanja činjenično netačnog sadržaja i umanjivanja njegovog dosega.

Facebook trenutno ima 70 partnera koji provjeravaju činjenice na 50 jezika, i svi su članovi Međunarodne mreže za provjeru činjenica i potpisnice njihovog Kodeksa principa.

Raskrinkavanje.me je dio ovog programa od avgusta 2020.

“Korisnici Facebooka mogu označiti sadržaj za koji brinu da bi mogao biti lažan. Naš tim će dobiti ovu informaciju od korisnika i provjeriti njihove sugestije. Facebook nema kontrolu nad onim što odaberemo da provjerimo, šta pišu naši istraživači i novinari ili kakvu ocjenu dajemo”, objasnili su iz te organizacije.

Objavama koje Raskrinkavanje.me ocijeni kao činjenično netačne Facebook smanjuje vidljivost i doseg. Facebook obavještava autore da je njihov sadržaj ocijenjen kao netačan, a korisnike i korisnice Facebooka da su podijelili sadržaj ocijenjen kao netačan.

Izdavači mogu naknadno ispraviti informacije koje su ocijenjene kao netačne, i tražiti da im se ocjena povuče. Izdavači imaju pravo osporavati ocjenu u roku od sedam dana od dana kad su dobili notifikaciju da je njihov sadržaj ocijenjen kao činjenično netačan.

 

AJK welcomes the indictment for the attack on Gazeta Online Insajderi

0

PRISTINA, 25.08.2020 – Association of Journalists of Kosovo (AJK), welcomes the decision of the Basic Prosecution in Pristina to file an indictment against the suspect, Ardian Alaj, for three serious criminal offenses related to the attack on the online newspaper Insajderi, as well as an warrant for the arrest of another suspect, Florim Alaj.

This indictment was filed on August 13th, but it was made public today. The indictment charges the suspects, Ardian Alaj and Florim Alaj, with the criminal offenses; “Breaking into computer systems”, “Self-judgment” and “Misuse of trust”.

“Starting from 20.04. 2020, continuously, the defendant Ardian Alaj in co-perpetration with the defendant Florim Alaj, have arbitrarily exercised the right that they claim to belong to them in the way that the defendant Florim Alaj, from Switzerland, as he was maintaining the portal network in the technological aspects, for which the defendant Ardian Alaj was authorized as the network maintainer in Prishtina for this portal, initially warned the damaged parties that they would remove them and then fulfilled this action in the above-mentioned date where they illegally removed the damaged party Vehbi Kajtazi and Parim Olluri and other employees from the domain www.insajderi.com ”, it is stated in the indictment.

AJK welcomes the filing of the indictment against the suspects for the attack on insajderi.com, whereas a result 43 journalists were in danger of losing their jobs.

Therefore, AJK urges the justice authorities to treat with priority and seriousness the cases where journalists are involved, in the first place to guarantee free and independent media reporting in Kosovo, as well as to guarantee the development of democracy in the country.

Neslaganje veštaka i savetnika o visini procenjene štete na zapaljenoj kući

0

Beograd, 24.08.2020. – Suđenje bivšem predsedniku opštine Grocka Dragoljubu Simonoviću i još trojici okrivljenih zbog paljenja kuće novinara Žig info Milana Jovanovića nastavljeno  je danas, nakon letnje pauze, pred Drugim osnovnim sudom u Beogradu.

Tema glavnog pretresa bila je procena štete koju je podmetnuti požar u decembru 2018. izazvao na kući porodice Jovanović. Izveštaj o proceni štete uradio je po nalogu tužilaštva sudski veštak građevinske struke Vojislav Popović koji je obišao izgorelu kuću u februaru 2019.

Veštak Popović je na ročištu u junu ove godine dao iskaz potvrđujući da stoji iza svoje procene dok je odbrana tada najavila da će tu procenu dovesti u pitanje i da će stručni savetnik koga je odbrana angažovala pokazati kako je ta šteta znatno manja.

Veštak Popović je i na današnjem pretresu ostao pri iskazu da je šteta na kući novinara Jovanovića iznosi oko 30 hiljada evra.

Sa druge strane stručni savetnik građevinske struke koga je angažovala odbrana Dragoljuba Simovnovića, Aleksandar Đorđević izneo je svoju procenu štete prema kojoj je ona gotovo duplo manja od procene koju je izneo veštak Popović.

Prema Đorđevićevim rečima ukupna šteta na kući posle požara je oko 17 hiljada evra.

Savetnik odbrane je rekao da je šteta koju je sam požar prouzrokovao značajno manja i da su određeni radovi na kući rađeni bez potrebe, kao što su na primer pločice u kupatilu. Naime, Đorđević je u aprilu 2019, četiri meseca nakon požara, izašao na teren kako bi napravio svoj zapisnik i rekao da su u tom trenutnu radovi na obnovi kuće već počeli.

Prema njegovoj proceni pločice koje su zamenjene u kupatilu su bile 98% očuvane, što znači da nije bilo potrebe da se menjaju. Veštak tužilaštva Vojislav Popović je procenio da su od toplote pločice popucale ili otpale kao i da je potrebno da se jedan deo pločica obije kako bi se zamenile vodovodne i kanalizacione cevi koja je požar uništio.

Dva veštaka su se sporila i oko stanja u kome je garaža bila nakon požara. Dok je savetnik odbrane Đorđević rekao da ona nije morala da se ruši jer je prema njegovoj proceni mogla da se sanira, u proceni veštaka Popovića predviđeno njeno kompletno rušenje i pravljenje nove jer nije bezbedna za upotrebu nakon oštećenja.

Savetnik odbrane imao je primedbe i na procenu štete koja je procenjena za gornji sprat kuće, koje prema njegovim rečima nije bila oštećena u velikoj meri već da je veći deo sprat mogao da se sanira čišćenjem od gareži.

Jedan od okrivljenih i dalje u bekstvu

Pored svedočenja i ispitivanja veštaka, na današnjem pretresu tema je bio i status okrivljeno Aleksandar Marinković, koji  se nalazi u bekstvu već nekoliko meseci. Za njim je prvo bila raspisana lokalna, pa centralna poternica da bi pre oko dva meseca on stavljen na Interpolovu poternicu. Iako je sudija Žugić krajem prošle godine razdvojio postupak protiv njega, danas je taj predmet pripojen i odlučeno je da će se Marinkoviću suditi u odsustvu. Marinković se kao okrivljeni sumnjiči da je bio osoba koja je tokom noći 12. decembra 2018. godine bacila Molotovljev koktel kroz prozor garaže koji je izazvao požar i proširio se na ostatak kuće.

Suđenje se nastavlja i narednih dana.

Reporteri o suđenju zbog paljenja kuće Jovanovića: Okončajte nekažnjavanje zločina nad novinarima

0

BEOGRAD, 24.08.2020. – „I lokalni novinari zaslužuju da budu zaštićeni“, ističu Reporteri bez granica, koji su objavili seriju tvitova, podsećajući na nastavak suđenja zbog paljenja kuće novinara Milana Jovanovića, kao i na napade na novinare lokalnih medija širom Srbije

Reporteri bez granica na svom Tviter nalogu podsećaju da će se od 24. do 27. avgusta ponovo suditi optuženima za paljenje kuće novinara Milana Jovanovića u decembru 2018. godine. 

RBG apeluju na sudije da u procesu – koji traje više od godinu dana i koji je praćen opstrukcijama od strane optuženih i njihovih advokata – iskoriste priliku i okončaju nekažnjavanje najtežih zločina prema novinarima.

Reporteri bez granica su se u seriji tvitova osvrnuli na napade na novinare u Srbiji i podsetili da su se lokalni mediji koji izveštavaju o politici i korupciji prethodnih nedelja suočavali sa ozbiljnim pretnjama.

Oni podsećaju da je u Novom Pazaru na ulici napadnut direktor Televizije Sandžak Salahudin Fetić.

Pored njega, Saša Stojković, urednik portala Infovranjske, bio je na meti političkih napada, pošto ga je vranjski odbor Srpske napredne stranke u saopštenju teško izvređao.

Reporteri podsećaju i da je neko oštetio vozilo redakcije još jednog kritičkog medija – Glasa Podrinja.

Ukazuju i na to da su „u južnoj Srbiji dva muškarca pretila porodici Jetona Ismailija, urednika portala na albanskom Folonline, najverovatnije zbog njegovog izveštavanja“.

Reporteri bez granica ističu i slučaj bujanovačkog novinara Nikole Stevanovića, kome je saobraćajni policajac pretio batinama dok je sedeo u kafiću. Policajci koji su sedeli sa njim u društvu nisu uradili ništa da pomognu novinaru Bujanovačkih.

„I lokalni novinari zaslužuju da budu zaštićeni“, ističu Reporteri bez granica.

BH Journalists: Censorship on BHRT is an attack on freedom of expression and opinion

0

SARAJEVO, August 23, 2020 – The Steering Committee of BH Journalists Association and the Free Media Help Line send a public protest to the Editorial Board of BHRT for censoring the critical review of journalist Mirza Skenderagic on the film “Focus, Grandma” directed by Pjer Zalica, which opened this year’s Sarajevo Film Festival ( SFF).

As part of the regular weekly column at BHRT portal “Weekly Critic”, Mirza Skenderagic’s author’s review of the said film was published and then deleted very soon after its publication. BHRT said that the critic was removed due to “non-compliance with the work system”, as well as due to the responsibility of this public service towards “subscribers and business partners”.

The Steering Committee of BH Journalists and the Free Media Help Line consider it inadmissible to censor legitimate film critics and forcibly deny BHRT viewers the right to hear different views on Pjer Zalica’s film, its values ​​and artistic reach. The action of those responsible in BHRT is nothing but a violation of its own editorial principles and basic values ​​of public service, which are based on freedom of expression and freedom of criticism, pluralism of ideas and attitudes, as basic preconditions for political debate on issues of public importance.

Even more scandalous than the censorship of the film  review is BHRT’s explanation, in which they directly acknowledge how they adapt editorial decisions to the particular needs and requirements of their business partners and subscribers. This approach is contrary to the journalist’s code of ethics and professional standards – they explicitly prohibit political manipulation and influence of any kind, especially media clientelism. Therefore, the Steering Committee of BH Journalists emphasizes that it is unacceptable for authorial content on BHRT, as a public service, to be created (or censored) in accordance with the needs of clients or individual requirements of influential persons, while ignoring the basic principles of freedom of expression and public information.

The Steering Committee of BH Journalists calls on the Communications Regulatory Agency, responsible for respecting journalistic ethics in public services, and the BiH Parliamentary Assembly as the founder, to most seriously oppose the violation of public interest and censorship on BHRT, which, in the end, is contrary with the valid Law on Public Service of BiH.