Osuđujemo premlaćivanje novinara Radio Brača Siniše Vickova i zahtijevamo kažnjavanje napadača

18/04/2017

SPLIT, 18.04.2017. – Hrvatsko novinarsko društvo (HND) najoštrije osuđuje fizički napad na novinara Radio Brača Sinišu Vickova kojega su danas, 18. travnja 2017. godine, u Splitu premlatila dva mladića sa oznakama zaštitarske tvrtke „Pit Bull“ vlasnika Marka Žaje.

Kolega Vickov je sa ostalim novinarima pratio rad Skupštine splitsko-dalmatinske županije, ali je nakratko napustio sjednicu kako bi izvijestio sa drugog događaja. Kada se pokušao vratiti na zasjedanje županijske Skupštine dva su ga zaštitara spriječila da uđe u zgradu Županije fizički ga napavši iako se predstavio kao novinar.

Prema izjavi kolege Vickova jedan ga je zaštitar udario šakom u glavu, a kada je pao na tlo oba zaštitara tukla su ga nogama.

S kolegom Vickovom razgovarali smo nakon što su ga pregledali liječnici u Kliničkom bolničkom centru Split i tvrdili da su mu slomljena dva rebra što je okarakterizirano kao teža tjelesna ozljeda. U trenutku dok šaljemo ovo priopćenje još se čeka nalaz snimanja glave.

HND zahtijeva od nadležnih institucija hitno utvrđivanje identiteta te kažnjavanje počinitelja ovog sramotnog napada na novinara koji je obavljao svoj posao.

Za izvršni odbor HND-a

Saša Leković, predsjednik

NUNS i NDNV: Pretnje Nedimu Sejdinoviću posledica atmosfere nasilja koju kreira vlast

IJAS

14/04/2017

NOVI SAD, 14.04.2017. – Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS) i Nezavisno društvo novinara Vojvodine (NDNV) obaveštavaju javnost da je predsednik NDNV-a Nedim Sejdinović u protekla dva dana, putem društvenih mreža, dobio veliki broj pretećih i uvredljivih poruka, među kojima se nalaze i one koje se mogu smatrati ozbiljnom pretnjom smrću.

Poruke su počele da pristižu nakon svojevrsnog poziva na linč Sejdinovića, koji je objavljen na Fejsbuk stranici “Narod protiv obojene revolucije” i u kojem se između ostalog navodi da je on jedan od organizatora masovnih protesta u Srbiji, kao i posle sličnih napisa u režimskim medijima i izjava Aleksandra Martinovića, visokog funkcionera Srpske napredne stranke.

NUNS i NDNV smatraju da potpunu odgovornost za rast nasilja i atmosferu straha u zemlji snosi vlast, koja je nastupom Martinovića i zvanično otvorila sezonu lova na one koje prepoznaje kao svoje protivnike, uključujući tu i njihovu decu.

NUNS i NDNV podsećaju da su ove pretnje samo nastavak zastrašivanja kojem su u poslednje vreme izloženi novinari i pojedine javne ličnosti, a podsećamo i da su one prijavljene MUP-u Srbije i Tužilaštvu za visokotehnološki kriminal prema mehanizmu koji je uspostavljen u Sporazumu o saradnji i podizanju nivoa bezbednosti novinara, koji su potpisali Policija, Tužilaštvo i novinarska i medijska udruženja.

NUNS i NDNV ukazuju da nadležni državni organi pokazuju veliku efikasnost kada su na meti pretnji predstavnici vlasti i, obrnuto, kada su na meti “protivnici vlasti”, počinioci se ne sankcionišu.

Upozoravamo da neadekvatna reakcija na napade na novinare može da se čita jedino i samo kao podsticaj zastrašivanju i nasilju.

Nezavisno udruženje novinara Srbije
Nezavisno društvo novinara Vojvodine

Udruženja: Skupština i Tužilaštvo da reaguju na Martinovićev napad na novinare

IJAS

13/04/2017

BEOGRAD, 13.04.2017. – Novinarska i medijska udruženja i organizacije najoštrije osuđuju postupak šefa poslaničke grupe SNS-a u Skupštini Srbije Aleksandra Martinovića, koji je juče javno prikazao fotografije više građana koji su učestvovali na uličnim protestima, među kojima i novinara Nedima Sejdinovića i Dinka Gruhonjića i novinarke Antonele Rihe, kao i Luke Višnjića, sina novinarke Olje Bećković.

Pokušajem da prikaže naše kolege i sugrađane delom nekakve zavere koja navodno stoji iza protesta, i kako tvrde provladini mediji, preti da nasilno sruši ustavni poredak, Martinović im je doslovno iscrtao mete na čelu.

Podsećamo da su navedeni novinari, kao i mnoge javne ličnosti i aktivisti koji su se takođe učestvovali u protestima, u više navrata bili meta sličnih napada u tabloidima, nakon čega su neki od njih dobijali pretnje smrću.

Martinovićev postupak smatramo neuporedivo opasnijim jer dolazi od šefa poslaničke grupe vladajuće partije i izvršen je u Narodnoj skupštini, instituciji od ključnog značaja za demokratiju i vladavinu prava u Srbiji, a potom i u „Upitniku“ centralnoj večernjoj emisiji Javnog servisa Srbije.

Sa zebnjom konstatujemo da je napad došao baš na 18. godišnjicu ubistva Slavka Ćuruvije. Paralele koje se mogu povući između devedesetih i vremena u kome živimo su brojne i jezive. Zato zahtevamo od poslanika Narodne skupštine, naročito onih iz SNS, da odmah nedvosmisleno osude i oštro sankcionišu Martinovićev napad, a od Tužilaštva da bez odlaganja utvrdi da li u njemu ima elemenata krivičnog dela.

Istovremeno apelujemo na javnost da nam se pridruži u odbrani prava svih građana da otvoreno iskažu svoje neslaganje sa bilo čim, a posebno sa izrazito antidemokratskim postupanjem vladajućih strukura, bez straha da će njihovo prisustvo na protestima beležiti i fotografisati tajne službe, a javno prokazivati narodni poslanici. Ovo njihovo pravo ne samo da je neotuđivo, nego predstavlja i bazičnu tekovinu slobodnog demokratskog društva.

Nezavisno udruženje novinara Srbije

Nezavisno društvo novinara Vojvodine

Poslovno udruženje Lokal press

Asocijacija onlajn medija

“Slavko Ćuruvija” fondacija

Asocijacija nezavisnih elektronskih medija

The Government with money and violence is controlling the media

AJM

13/04/2017

SKOPJE, 13.04.2017 – The Association of Journalists of Macedonia has prepared a report on the indicators for the degree of media freedom and journalist safety in 2016. The report has been prepared using qualitative and quantitative methods for data gathering and analysis.

With regret we conclude that the condition of media freedom last year was worsened regarding all the research indicators, namely the media legislation and its implementation, as well as the total professional, economic and social status as well as the security of journalists.

From the gathered data it is clearly seen that the Government uses all the instruments of power in order to limit the freedom of speech and control the media. It uses the carrot and stick policy towards the media. Obedient media are rewarded with public money whereas the critical journalists are constantly attacked and pressurized.

Despite the formal moratorium on government advertisements from May 2015, public institutions keep spending serious amounts of money on different grounds.

From the data gathered it is clear that the Macedonian ministries and municipalities last year spent around 1.5 million euros on the printed, online, local and regional media. Around 400,000 euros were spent in the first half of last year, whereas over one million euros were planned for spending in the second half.

The means that the Ministries spent are higher because four Ministries and 24 municipalities refused to give data about the money spent on the media in 2016. Also, from 80 municipalities, only 42 gave information about the planned means for the second half of 2016.

Around 700,000 euros, which is half of the total money was spent by the Ministry for information technology and administration as subsidies for the national televisions as support for the domestic documentary program. Compared to 2015, the above mentioned Ministry increased this fund by 200,000 euros. However, in the program schedule of the national televisions large portion is given to the Turkish series and popular Serbian shows. If the subsidies are not used to enrich the program schedule of the national televisions, then, it is logical to ask about their true purpose. We are convinced that the authorities are not concerned about the domestic production as much as they are concerned about buying the media affection.

The rest of the Ministry and municipality money was spent on advertising and newspaper subscription. Two of the municipalities with most money spent for that purpose are the municipalities of Bitola and Gostivar, with around 60, 000 and 50,000 euros per annum respectively. It’s a concerning fact that some municipalities spend public money on political propaganda of the mayor or the council. Namely, the municipalities of Gevgelija, Delchevo and Kumanovo spent tens of thousands of euros for council meeting broadcasting on regional televisions, for presentation of municipality activities and for announcements. On the other hand, there are municipalities which paid 20,000 euros to three regional televisions without stating the purpose of their payments. Such is the example of the municipality of Shtip.

From all the ministries most money on newspaper subscription was spent by the Ministry of the Interior. It paid over 50,000 euros for that purpose in 2016.

The manner in which media money is spent and the aims on which it is spent leave space for doubt that the ministries and the municipalities want to buy the affection of the media and to instrumentalize them for political interests. With this their independence is undermined and the citizens’ right for timely and correct information is threatened.

Where money is not used to gain control over media, the authorities use force to keep the journalists quiet. According to our data, in the last four years over 40 journalists have been attacked. Half of the attacks happened in 2016. We have had pursued journalists, one journalist was sentenced to prison, another has been in custody for more than a year suspected on unfounded grounds. This fact is a clear indicator for the dramatic escalation of violence against journalists.

In Macedonia there is a clear policy of non-punishment of the violence against journalists. Most of the incidents have not been solved, and no violator has been punished.

The authorities did not use the opportunity in 2016 to make serious changes in the media legislation and with it to eliminate the key remarks of the AJM and the international factor regarding the institutional autonomy of the Macedonian radio and television and the independence of the media regulator. Instead of true reforms the parties made cosmetic reforms of the legislative, which has not improved significantly the media situation. Not a single case of the Temporary Commission against media for non balance reporting during the elections has been processed by the courts.

The prosecution and the courts have not built efficient system for punishment of hate speech in the media.

The data in the report speak about worsening of the professional, economical and social stats of the journalists. Their salaries have been reduced, positions insecure, and the pressure from the editors, managers and media owners have increased.

The only light spot in this report is the improvement of the court practice for the defamation and insult lawsuits against journalists. The number of lawsuits has decreased, and the judges, with certain exceptions have started to seriously apply the practice of the European Court of Justice in Strasbourg. Unlike in year 2012, when there were over 320 lawsuits for defamation and insult against journalists, last year the number decreased to less than 50.

We are hoping that the new government will execute true political will to implement the media reforms as required by the European Union and the journalist community.

The first challenge of the new authorities will be to stop the attacks against journalists by means of establishing a system for efficient detection and sanctioning of perpetrators. Besides that, the government must stop undermining the media market by using public money to corrupt and control the media. The institutional autonomy of the Macedonian radio and television and the independence of the media regulator must be secured.

You can find the report on the following LINK.

And also you can read the summary of the report on this LINK.

Nacionalni izvještaj o medijskim slobodama i sigurnosti novinara predstavljen kao dio regionalnog projekta EU

BHJA

12/04/2017

Sarajevo, 12.04.2017.-Medijske slobode su sve više ugrožene u BiH i u cijeloj regiji zbog čega je neophodno razvijati solidarnost među novinarima i planski se boriti za novinarska prava i slobodu medija, istaknuto je na prezentaciji Nacionalnog izvještaja za BiH o medijskim slobodama i sigurnosti novinara 10. aprila 2017. godine u Sarajevu.

Prezentaciju je organizovalo Udruženje BH novinari u okviru projekta „Regionalna platforma za zagovaranje medijskih sloboda i sigurnosti novinara na Zapadnom Balkanu“ kojeg finansira Evropska unija u vrijednosti od 1.3 miliona eura. Ovo je prvi projekt usmjeren ka unapređenju kapaciteta novinarskih asocijacija i medijskih sindikata radi efikasnije zaštite novinara i medija.

Na početku prezentacije, Borka Rudić, generalna tajnica Udruženja BH novinari, kazala je da ovaj projekat ima za cilj jačanje kapaciteta novinarskih udruženja i sindikata u regiji za profesionalani monitoring medijskih sloboda, zagovaranje unapređenja medijske legislative i pravnu zaštitu novinara u regiji.

Istraživanje je pokazalo da najviše uticaja na rad novinara imaju vlasnici/direktori i viši urednici, čak 76 odsto, dok 48% ispitanika smatra da vladini zvaničnici djelimično utiču na njihov rad. Istovremeno, 44 % ispitanih novinara je odgovorilo da političari djelimično utiču na njihov rad, što je u uskoj vezi sa rezultatom istraživanja koji kaže da više od 51% ispitanih novinara tvrdi da cenzura „ima uticaj na njihov rad“. Samo 15% smatra kako lične vrijednosti i uvjerenja “veoma” utiču na rad novinara.

Broj neriješenih slučajeva napada na novinare i prijetnji (45%) indikator je da javni službenici, političari, pravosuđe i drugi ne pridaju dovoljan značaj napadima na novinare i medijske kuće, pa se ni potrebne radnje na istrazi i procesuiranju ovih napada ne provode na sistematičan i efikasan način. U istraživanju se također navodi kako sudski postupci traju predugo, te samo 28% ispitanika smatra da je sudstvo transparentno i efikasno, dok samo 4% vjeruje u transparentnost Vlade.

Nermina Mujagić, profesorica Fakulteta političkih nauka Sarajevo, kazala je prilikom predstavljanja Izvještaja da u BiH postoji „puno razloga zbog kojih bi se trebalo boriti za novinarstvo i medijske slobode“. Prema njenim riječima previše je prepreka za ostvarenje slobode medija zbog čega se treba ući u sukob sa „strukturom“. Istakla je da su najveći problemi cenzura i autocenzura, politizacija medija i netransparentno finansiranje medija.

„Postoje pritisci politike, tržišta i vlasništva, politički klijentelizam je vidljiv, postoji nedostatak infrastrukture, novinari rade sa starom tehnikom, nema sindikata. Pozvala bih sve novinare i stručne organizacije da ne dozvole naciodespotima da zavladaju“, kazala je profesorica Mujagić.

Siniša Vukelić, predsjednik BHN Kluba novinara Banjaluka i urednik portala Capital.ba, kroz svoj dosadašnji rad, lično je doživio dosta prijetnji, između ostalih i prijetnje smrću. On kaže da se odmah poslije rata činilo da dolazi bolje vrijeme za medije ali da je danas vrijeme za medijske slobode gore nego ikad.

„Posljedica pritisaka je da novinari napuštaju posao što je štetno i za društvo i za profesiju. U Republici Srpskoj se nastavljaju pritisci na novinare sa najvišeg nivoa. Novinarki Ljiljani Kovačević se i dalje ne dozvoljava ulazak u Palatu RS –a, a postoje i ozbiljni problemi u slobodi pristupa informacijama. Najteže je kada vas u poslu napusti redakcija. Udruženje novinara može stajati iza novinara i to je veoma bitno“, kazao je Vukelić.

Jasna Jelisić, politička savjetnica u Uredu specijalnog predstavnika EUSR/EUD u BiH, kazala je da EU uočava da se prostor za slobodu medija u BiH i u cijeloj Jugoistočnoj Evropi sužava i da je zbog toga bitno institucionalno djelovati.

„Ako nemate slobodu medija zaboravite demokratiju. Prepoznajući važnost slobode medija za cijeli proces EU integracija zapadnog Balkana, Evropska komisija razvila je Smjernice za pomoć Evropske Unije slobodi medija i integritetu medija za zemlje u razvoju 2014-2020. Ovaj dokument usmjerava finansijsku pomoć Europske unije u ključnim područjima intervencije. Kada je riječ o Bosni i Hercegovini, situacija u području slobode izražavanja i slobode medija nazaduje dvije godine za redom, što podiže crvenu zastavu upozorenja. Napadi na medije se dešavaju, ali samo nevladin sektor, BH novinari i Linija za pomoć novinarima ih registruje. Uspostavljanje službenog institucionalnog registra napada na novinare i medije bi bio koristan za sistemsko i institucionalno suočavanje sa ovim napadima, posebno od strane agencija koje provode zakone. Dobra vijest je usvajanje Akcionog plana za implementaciju prioriteta navedenih u izvještaju Evropske komisije za BiH 2016. od strane Vijeća ministara BiH. Ključni prioriteti za slobodu medija u tom dokumentu, što je svakako ohrabrujuće “, kazala je Jelisić.

Tokom jednosatne debate, koja je uslijedila nakon predstavljanja Izvještaja, naglašeno je kako se u BiH i regiji provode značajni projekti usmjereni ka unapređenju slobode medija i sigurnosti novinara, finansiranih iz sredstava EU. Jedan od njih je i projekt „Mediji i javni ugled“, koji provodi grupa medijskih organizacija u BiH predvođenih BH novinarima, u vrijednosti od 250.000 eura. Projekt se provodi sa ciljem unapređenja legislative i procedura za transparetnost medijskog vlasništva i transparetno finansiranje medija, posebno kada se radi o finansiranju iz javnih budžeta.

Svi ovi projekti su dio jedistvene strategije jačanja demokratskog okruženja za rad medija u BiH i regiji, a njihovim sinhronim djelovanjem, korelacijom aktivnosti i stvaranjem dodatnih vrijednosti doprinosi se ispunjavanju političkih i drugih kriterija koji stoje pred BiH u procesu pridruživanja EU.

Inače, projekt „Regionalna platforma za zagovaranje slobode medija i sigurnosti novinara na Zapadnom Balkanu“, predvodi Nezavisno udruženje novinara Srbije, a implementira se kroz regionalnu mrežu novinarskih asocijacija u BiH, Hrvatskoj, Kosovu, Makedoniji, Srbiji i Crnoj Gori, a trajaće do kraja 2018. godine.

* Ovaj naziv ne prejudicira status, te je u skladu s Rezolucijom 1244 Vijeća sigurnosti UN-a i mišljenjem Međunarodnog suda pravde o proglašenju nezavisnosti Kosova.

Novinarka Jagoda Bastalić povukla tužbu protiv Dubravka Jošića

CJA

12/04/2017

ZAGREB, 12.04.2017. – Urednica HRT-ove emisije Labirint Jagoda Bastalić, koja je u siječnju ove godine bila javno oklevetana i nakon toga izložena brojnim prijetnjama i pritiscima, prihvatila je ispriku Dubravka Jošića koji je plasirao klevetničko pismo. Jošić se javno ispričao Jagodi Bastalić 30. ožujka, tvrdeći da ga je obmanuo jedan djelatnik HRT-a.

“Ispriku gospodina Dubravka Jošića prihvatila sam i povukla privatnu tužbu s vjerom da je gospodin Jošić (kao i oni koji su ga instruirali) shvatio kako se za svoje ideje treba boriti argumentima, a ne lažima i diskreditacijom”, potvrdila nam je Bastalić.

“Kako je cilj moje tužbe bila istina, a ne novac, (nanesenu mi štetu nikakav novac ne može namiriti) nakon javne isprike, nisam vidjela smisao u nastavku sudskog parničenja”, rekla je Bastalić i svima koji su doživjeli sličnu ili istu situaciju poručila da se u takvim situacijama obrate za pomoć HND-u i da potraže zaštitu putem nadležnih institucija.

Nakon što je Bastalić protiv njega podigla tužbu, Dubravko Jošić uputio joj je javnu ispriku “zbog netočnog prikazivanja njenog poslovnog stanja i ponašanja tijekom agresije na Hrvatsku od 1990.-1995. g. a u svezi članka na portalu „Kamenjar“ od 17. siječnja 2017.”

Jošić u isprici tvrdi da je tijekom razgovora s jednim od djelatnika HTV-a o stanju na HTV-u, u rujnu 2016., dobio informaciju o novinarki Jagodi Bastalić, koju je bez provjeravanja iznio u otvorenom pismu IMS i portalu Kamenjar.

“Informacija je bila upravo onakva kakvu sam je prikazao, ne sluteći da dotični urednik HTV-a nije iznio istinu ili je i sam bio doveden u stanje da je prenio krivu informaciju. Mene je pak kao časnika HV-a, koji je sudjelovao u oslobađanju područja u VRO “Bljesak” to strašno pogodilo, takva njegova informacija me šokirala i uznemirila i od tada sam stekao krivi dojam o Jagodi Bastalić temeljem tog razgovora. Ovim putem javno se ispričavam za iznesenu netočnost glede novinarke Jagode Bastalić koja je nastala na krivoj informaciji koju sam dobio na opisani način te kojom sam povrijedio njen ugled ili prouzročio štetne posljedice na njenom privatnom i poslovnom planu”, pisalo je u Jošićevoj isprici.

Podsjetimo, više portala poznatih po širenju mržnje objavilo je u siječnju pismo Dubravka Jošića, inače časnika HV-a, u kojemu je kolegica Bastalić najgrublje oklevetana. Isti sadržaj elektroničkom poštom poslan je na brojne adrese unutar i izvan HRT-a. U tom pismu su navedene monstruozne laži, očito samo s jednim ciljem – diskreditacije njezina poslovnog i privatnog života.

Autora klevetničkog pisma, ali i prijeteće SMS poruke koje je zaprimila nakon što je pismo objavljeno, kolegica Bastalić je prijavila policiji i protiv njega podnijela tužbu.

Hrvatsko novinarsko društvo odmah je reagiralo na slučaj, tražeći od nadležnih institucija hitnu i oštru reakciju na seriju divljačkih medijskih napada na kolegicu Jagodu Bastalić.

Serbian Media Accused of Downplaying Protests

IJAS

11/04/2017

BELGRADE, 11.04.2017. – Anti-Vucic protests reveal deep divisions in the media in Serbia, with some trying to downplay the protests and accusing the opposition of planning violence on the streets.

After seven days of mass protests on the streets against the election of Prime Minister Aleksandar Vucic as Serbian President, coverage of the protests in the media, or lack of it, is seen by some as confirmation that media is not free in the country.

In an apparent attempt to downplay the size of the turnout at the rallies, the pro-government tabloid Informer on Monday published an article entitled “The Truth About the Protests” with a picture showing only a couple of hundred of people demonstrating in Belgrade on Saturday – and contrasting that with claims that 80,000 had showed up.

In another article, Informer on Sunday accused the defeated presidential candidate and former Ombudsman Sasa Jankovic of being the real organizer of the protests.

It also published what it alleged was a secret police report that claimed protest organizers were planning violence on the streets and “total chaos in the country”.

“The official information of the Interior Ministry, which we have seen, said police inspectors are warning their superiors of the more than dangerous intensions of leaders of the protests,” Informer wrote.

Jankovic has not reacted to the claim made in the paper but has supported the protests on his Twitter account.

The dailies Blic and Kurir have been reporting about the protests on their front pages, but the state-owned paper Vecernje Novosti did not mention the protests on Monday’s front page, publishing only a short news item inside the paper.

After the protesters accused Serbia’s public broadcasters Radio-Television Serbia, RTS, and Radio-Television Vojvodina, RTV, of deliberately ignoring them, both media outlets finally reported at the weekend on the rallies that have been going on for a week.

Protesters had stood in front of the TV station’s buildings with placards saying “We want live [coverage]”, demanding the resignation of the management of RTS for what they see as unfair coverage of all the candidates during the presidential campaign.

The Centre for Electronic Media and Communications NGO, which monitored the presidential campaign, said that Aleksandar Vucic had “absolute dominance” of the coverage on all national TV stations in the month before the elections.

The head of the journalists’ union at RTV, Darko Sper, at Sunday’s protest in Novi Sad, said RTV was no longer acting as a public service, accusing it of “shameful reporting”.

The protests started after Prime Minister Vucic, also head of the ruling Serbian Progressive Party, won the presidential elections on April 2 by a landslide in the first round with 55 per cent of the vote.

Jankovic came second with 16 per cent. The opposition voiced concern about election fraud before election day and Jankovic has demanded a recount, announcing that his team will file charges of irregularities.

The latest accusations of media bias follow earlier concerns about media freedom in Serbia raised by the EU, international institutions and media watchdog organizations.

A progress report on Serbia by the European Commission in November 2016 noted that Serbia had made no progress, and had made only “some level of preparation”, in terms of freedom of expression.

The report noted the role of Informer in creating what it called an environment of fear in the country.

It referred to an article published by Informer in March containing a picture of the investigative journalist Stevan Dojcinovic allegedly meeting a source for one of his ongoing stories, which it said was aimed at intimidating reporters.

There have also been questions about how the photo was acquired and whether it was done with the help of the secret police.

The UN Human Rights Committee expressed concern last month about Serbian officials vilifying and intimidating reporters and about the prosecution of journalists and civil society actors for expressing their opinions.

Another Serbian tabloid, Telegraf, has also questioned the number of protesters, publishing several pictures along with the headline “Auction With the Number of Protest Participants”.

On its front page on Monday, it published a statement allegedly made by one of the protest organizers saying they were about to give up.

The paper was mentioned in the latest report of the Serbian Press Council, a non-formal media self-regulatory body, as one of media outlets that has most frequently violated Serbia’s journalistic code.

Viši sud u Pančevu ukinuo dve presude protiv Stefana Cvetkovića, novinara iz Bele Crkve

IJAS

11/04/2017

PANČEVO, 11.04.2017. – Odlučujući u drugostepenom postupku Viši sud u Pančevu ukinuo je dve presude protiv Stefana Cvetkovića koje je doneo Osnovni sud u Vršcu, dok se žalbe na treću i dalje razmatraju.

– Viši sud u Pančevu ukinuo je presudu Osnovnog suda u Vršcu kojom je okrivljeni Stefan Cvetković oglašen krivim da je izvršio dva krivična dela uvrede na štetu privatnog tužioca Predraga Belića i osuđen na jedinstvenu novčanu kaznu u iznosu od 400.000,00 dinara. Predmet je vraćen Osnovnom sudu u Vršcu na ponovni postupak, saopštio je Viši sud u Pančevu.

Ovakvu odluku Viši sud u Pančevu doneo je 24. marta. Kako se dalje navodi u saopštenju Višeg suda “ukinuta je presuda Osnovnog suda u Vršcu kojom je okrivljeni Cvetković Stefan po privatnim krivičnim tužbama Sušec Željka, Simeunović Dejana i Tasić Zorana oglašen krivim zbog izvršenja pet krivičnih dela uvrede i da krivična dela neovlašćeno objavljivanje i prikazivanje tuđeg spisa, portreta i snimka i okrivljeni Cvetković Stefan osuđen na jedinstvenu kazu zatvora u trajanju od jedne godine i novčanu kaznu u iznosu od jedan milion dinara, i predmet vraćen prvostepenom sudu na ponovni postupak”.

– Pred Višim sudom u Pančevu još uvek je u toku žalbeni postupak u kom se odlučuje o osnovanosti izjavljene žalbe na presudu Osnovnog suda u Vršcu kojom je po privatnoj krivičnoj tužbi Malović Branka, Cvetković Stefan osuđen na jedinstvenu kazu zatvora u trajanju od jedne godine i tri meseca za dva krivična dela neovlašćeno objavljivanje i prikazivanje tuđeg spisa, portreta i snimka i novčanu kaznu od 750.000,00 dina, za više krivičnih dela uvrede, navedeno je u saopštenju Višeg suda u Pančevu.

Nula rešenih ubistava novinara

IJAS

11/04/2017

BEOGRAD, 11.04.2017. – Srbija je jedina zemlja gde se uspešnost rešavanja ubistva novinara meri znakom nula, rekao je danas Slaviša Lekić, predsednik NUNS, prilikom polaganja venaca u ulazu zgrade u Svetogorskoj ulici broj 35, gde je pre 18 godina ubijen novinar Slavko Ćuruvija.

Lekić je podsetio okupljene da je prošlo 16 godina od ubistva novinara Milana Pantića, 18 godina od ubistva Slavka Ćuruvije i 23 godine od ubistva novinarke Dade Vujasinović.

– Vrlo sam skeptičan, postoje male šanse da se ubice otkriju. Izuzev slučaja Pantić jer postoji indicija da država tu nema umešane prste, rekao je Lekić. On je istakao da je tadašnji ministar informisanja Aleksandar Vučić 1999. godine povodom ubistva Ćuruvije rekao da ga je ubila crnogorska mafija, a da je pre tri godine rekao da je u ubistvo umešana država.

– Mislim da ne bi bilo loše da se sasluša sadašnji premijer da bi nam otkrio saznanja koja je imao 1999. godine, a posebno saznanja kojima optužuje državu za ubistvo, kazao je Lekić.

Član uprave UNS-a Vladimir Radomirović rekao je da to udruženje traži od sudskih vlasti da ne odugovlače suđenje optuženim ubicama Slavka Ćuruvije i da se hitno privede pravdi optuženi Miroslav Kurak.

Podsetimo, Slavko Ćuruvija je ubijen 11. aprila 1999. godine. Suđenje za njegovo ubistvo počelo je 2015. godine. Na optuženičkoj klupi nalaze se bivši načelnik resora Državne bezbednosti Radomir Marković, nekadašnji načelnik beogradskog centra DB-a Milan Radonjić, glavni obaveštajni inspektor u Drugoj upravi resora Ratko Romić i pripadnik rezervnog sastava tog resora Miroslav Kurak, kojem se sudi u odsustvu.

Prpa: I dalje se nadam

Nevenčana supruga Slavka Ćuruvije Branka Prpa rekla je da je nada nije napustila 18 godina, jer “ako odustanemo od toga da se nadamo, onda odustajemo od onog najboljeg u sebi”. “Ovo je borba vaše profesije, nije moja individualna borba, ovo je profesionalna borba za prava novinara”, kazala je ona i dodala da taj događaj ima “vrlo ozbiljne posledice za društvo u Srbiji i za celu državu”.

1...446447448...468 Page 447 of 468

Safejournalists.net

Prpa: I dalje se nadam