Home Blog Page 13

Pew Research: Novinari dominiraju u izvještavanju o sportu i politici, novinarke o zdravlju i obrazovanju

0
Photo: csoonline.com

Istraživanje obuhvatilo 12.000 američkih novinara i novinarki.

Teme o kojima američki novinari i novinarke izvještavaju razlikuju se prema spolu, rasi, ali i drugim faktorima, pokazalo je novo istraživanje Pew Research Centera koje je obuhvatilo blizu 12.000 novinara/ki koji rade u Sjedinjenim Američkim Državama (SAD).

Analiza Pew Research Centera, koji provodi ispitivanja javnog mnijenja, demografska istraživanja, analizu sadržaja i druga istraživanja iz polja društvenih nauka, dolazi usred, kako su naveli u istraživanju, kontinuirane rasprave o demografskom sastavu američkih redakcija.

Anketa je tražila od novinara/ki da identifikuju do tri oblasti o kojima izvještavaju redovno. Novinari su mnogo skloniji da pokrivaju određene događaje, posebno sport (83 posto anketiranih), također češće pokrivaju političke vijesti (60 posto) i vijesti o nauci i tehnologiji (58 posto).

S druge strane, kako piše Pew, žene češće nego muškarci izvještavaju o zdravlju (64 posto), obrazovanju i porodici, kao i o socijalnim pitanjima i politici.

Događaji vezani za ekonomiju, kriminal i pravo, životnu sredinu i energiju, zabavu i putovanja su ravnomjernije podijeljeni između muškaraca i žena.

U studiji je učestvovalo 51 posto muškaraca i 46 posto žena. Ispitani novinari i novinarke naveli su da rade kao: reporter/ka, kolumnista/kinja, književnik/ca, dopisnik/ca, fotoreporter/ka, video novinar/ka, novinar/ka za vizualizaciju podataka, voditelj/ica, komentator/ica ili bloger/ica. Oko tri četvrtine svih anketiranih (76 posto) su reporteri.

Pokrivanje događaja, kako piše Pew, varira u zavisnosti od radnog statusa novinara/ki, odnosno od toga da li je freelancer/ka ili samozaposleni/a novinar/ka, novinar/ka sa punim ili skraćenim radnim vremenom u novinskoj organizaciji.

Zabava i putovanja izdvajaju se kao jedina tematska oblast u kojoj su većina onih koji ih pokrivaju (57 posto) freelanceri/ke ili samozaposleni/e novinari/ke. Gotovo polovina novinara/ki koji pokrivaju nauku i tehnologiju (46 posto) su također freelanceri/ke ili samozaposleni/e.

S druge strane, neke događaje u velikoj mjeri pokrivaju zaposleni u novinskim organizacijama sa punim ili skraćenim radnim vremenom. Na primjer, 87 posto novinara/ki koji izvještavaju o kriminalu i zakonu spada u ovu kategoriju, pokazalo je istraživanje Pew Research Centera.

Sveukupno, oko trećine anketiranih novinara/ki (34 posto) navelo je da su freelance ili samozaposleni/e, u poređenju sa oko dvije trećine (65 posto) onih koji/e su zaposleni/e na puno ili skraćeno radno vrijeme u novinskoj organizaciji.

Pokrivanje događaja novinara/ki također se razlikuje i prema drugim demografskim faktorima, uključujući rasu i etničku pripadnost.

Socijalna pitanja i politika je oblast koja se, prema ovom istraživanju, posebno ističe i koja pokazuje da Hispanjolci i Afroamerikanci čine veći dio onih koji izvještavaju o ovoj oblasti (20, odnosno 15 posto) od drugih ispitanika.

Bijeli novinari čine otprilike polovinu (53 posto) onih koji izvještavaju o društvenim temama i politici. Azijski novinari ne čine više od sedam posto onih koji pokrivaju bilo koji od događaja koji su navedeni u studiji.

Sveukupno, 76 posto svih anketiranih novinara/ki navelo je da su bijelci, dok je osam posto Hispanjolaca, šest posto Afroamerikanaca i tri posto Azijata. Ove brojke su usko usklađene s prethodnim istraživanjima koja pokazuju da su veliki dio zaposlenih u redakcijama bijelci, što je više od ukupnog udjela američkih radnika koji su bijelci, pokazalo je istraživanje.

Anketa je provedena online u periodu između 16. februara i 17. marta 2022.

Jedanaest tematskih područja je bilo uključeno u istraživanje: kriminal i pravo, ekonomija i poslovanje, obrazovanje i porodica, zabava i putovanja, okoliš i energija, vlada i politika, zdravlje, lokalno i državno, nauka i tehnologija, društvena pitanja i politika , i sport.

Izvor: Pew Research Center

Godina otkako su tri kanala u Ukrajini izbačena iz nacionalnog sistema emitovanja

0

RSF uputio poziv vlastima u Ukrajini da kanale Espreso, Channel 5 i Priamyi uključe u sistem.

foto: Pixabay / Ilustracija

Prije godinu dana iz nacionalnog sistema digitalnog video emitovanja Ukrajine (DVB-T2) isključena su tri opoziciona televizijska kanala: Espreso, Channel 5 i Priamyi, javljaju Reporteri bez granica (RSF) pozivajući ukrajinske vlasti da ih ponovo uključe u sistem.

Kako piše RSF, ova tri televizijska kanala su “misteriozno isključena” s ukrajinske DVB-T2 mreže 4. aprila 2022. godine, a od tog datuma su ograničeni na satelitsko emitovanje i online streaming. Organizacija dodaje kako je još nemoguće reći ko je donio odluku, zašto je donesena i ko ju je proveo.

Izbačeni su iz digitalnog video emitovanja nedugo nakon dekreta koji je zahtijevao suradnju svih nacionalnih televizijskih kanala, piše RSF, navodeći da se medijski regulator, dobavljač DVB-a i državna kompanija koja posjeduje infrastrukturu međusobno optužuju.

Channel 5 i Priamyi, koji su u vlasništvu Vilni Media, podnijeli su tužbe u maju 2022. godine koje su zaustavljene. Iako je, prema pisanju RSF-a, ukrajinski parlament usvojio rezoluciju u korist slobode medija u aprilu 2022., tek je sljedeći mjesec parlamentarni odbor nadležan za informativne medije ispitao problem ova tri kanala, ali nije donio rješenje.

“Ova apsurdna situacija traje predugo”, izjavila je Jeanne Cavelier, voditeljica odjela RSF-a za istočnu Evropu i centralnu Aziju. “Nevjerovatno je da je za 16 miliona ukrajinskih gledaoca DVB-a uskraćen pristup za tri opoziciona TV kanala u pravnoj zbrci koja traje godinu dana. Ne razumijemo nedostatak političke volje da se riješi ovaj problem i pozivamo ukrajinske vlasti da to riješe što je prije moguće”, navela je.

Dvije sedmice prije nego što su tri opoziciona kanala isključena, ukrajinsko Vijeće za nacionalnu sigurnost izdalo je dekret 18. marta kojim se od nacionalnih TV kanala zahtijevalo da rade zajedno na održavanju “Nacionalnog informativnog maratona”, kako su to nazvali. Dekretom je formalizovana inicijativa koju je šest velikih TV kanala, uključujući dva javna, poduzelo dan nakon što je Rusija započela svoju invaziju na Ukrajinu. Odlučili su koproducirati zajednički prenos uživo s prostorom rezervisanim za svakoga od njih da pruži sadržaj. Cilj je bio osigurati da Ukrajinci imaju stalan pristup pouzdanim vijestima i informacijama u okruženju u kojem su dezinformacije prijetnja.

Nakon što je dekret objavljen, Espreso, Channel 5 i Priamyi izrazili su želju da doprinesu “Nacionalnom maratonu”. Predstavnici svakog od kanala rekli su za RSF da su započeli razgovore s ostalim kanalima, ali da nisu bili konačni. Zatim su 4. aprila 2022. signali ova tri kanala “iznenada ispušteni” iz ukrajinske DVB-T2 mreže bez ikakvog upozorenja i bez ikakve službene odluke medijskog regulatora, od kojeg se očekivalo da nadzire proces u nedostatku bilo koje druge pravne osnove.

“Pravo je pitanje zašto ova tri kanala nisu smjela učestvovati u maratonu uprkos dekretu”, komentar je Romana Holovenka, pravnika u Institutu za masovne informacije (IMI), partnera RSF-a u Ukrajini. “Problem je što nemamo pravnu osnovu koja reguliše saradnju između samih kanala”, dodao je.

Espreso, Channel 5 i Priamyi u međuvremenu još uvijek dobivaju račune od Zeonbuda, kompanije koja upravlja ukrajinskom DVB-T2 mrežom.

Izvor: RSF

Novinarka Morgan Large na meti novih pretnji

0

„Primijetila sam neobične zvukove kada sam vozila auto u petak ujutro. Poslije provere u garaži, saznala sam da su mi točkovi ponovo sabotirani, skoro dvije godine nakon prvog puta”. Morgan Large je novinarka bretonske radio stanice Radio Kreiz Breizh (RKB). Tokom noći 23. i 24. marta, njen automobil je oštećen u onome što bi verovatno predstavljalo čin zastrašivanja.

Prošle sedmice, novinarka je obavljala lične poslove kada ju je upozorila buka iz njenih vozila. Nakon nekoliko stotina metara, odlučila je da pozove svog automehaničara. Nekoliko provera kasnije, mehaničar je rekao da su joj zavrtnji olabavljeni na jednom od točkova. „Pozvao je policiju”, prisetila se Large tokom konferencije za štampu 31. marta. Tokom telefonskog poziva iz policijske stanice su joj rekli da nemaju dovoljno dežurnog osoblja da dođu. Dvojica njenih kolega iz RKB-a dopratili su je istog dana u policijsku stanicu da podnesu prijavu.

„Mislila sam da je ovo iza mene“, dodala je, govoreći o pretnjama: u novembru 2020., čim je emitovan dokumentarac o velikim živinarskim farmama u Bretanji u kojem je intervjuisana, Large je počela da dobija anonimne telefonske pozive noću i pretnje na društvenim mrežama. Njen pas je otrovan, a oštećena su vrata zgrada RKB-a u dva različita veća.

Ona je tada uložila prijavu policiji, na šta je policija odgovorila pitanjem: „Šta želite da uradimo?“ Slično tome, kada je jednog dana zatražila broj za hitne slučajeve kada je njena ćerka bila sama kod kuće, policija joj ga nije dala: rečeno joj je da uprkos pretnjama upućenim njoj, ne ispunjava kriterijume da dobije policijsku zaštitu.

Još jednu prijavu je podnijela direktno javnom tužiocu. Iako je bila zadovoljna načinom na koji je vođena istraga, ona je rezultirala odbacivanjem predmeta 15. decembra 2022. godine zbog nedostatka dovoljno dokaza.

Large je zabrinuta zbog opšte situacije. Ovaj incident se dogodio u klimi tenzija u regionu, što se poklopilo sa porastom napada ekstremne desnice na novinare i predstavnike saveta, od kojih su neki već podneli žalbe nakon što su dobili pretnje smrću. Sredinom januara 2023., opština Kalaks (Kot d’Armor) zvanično je priznala „talas nasilja“, koji je na kraju doveo do zatvaranja projekta „Horizont“, osmišljenog da pomogne migrantima u smeštaju i integraciji, odluka koju je pozdravio opoziciona, partija Erika Zemoura „Reconkuete!“. Deo ovih napada bili su i napadi na medij Le Poher sa sedištem u Carhaiku, čijem osoblju su nedavno pretile smrću.

„Zabrinuta sam za slobodu izražavanja, slobodu medija, integritet novinara i uzbunjivača, i shvatam da imam ispred sebe ljude koji nisu otvoreni za dijalog”.

Ovog puta, nekoliko dana nakon podnošenja prijave, policija se još nije javila. „Po mom mišljenju, ovo što se dogodilo je novi element koji treba dodati prethodnoj istrazi“, objasnila je novinarka, nadajući se da neće biti otvorena posebna istraga.

Large pokriva različite teme, a ona je rekla da su to određene teme na kojima neki ljudi ne žele da novinari rade.

„Sretna sam što me podržavaju moje kolege“, rekla je zabrinuta za svoju karijeru.

Izvještaj State Departmenta: Nastavljaju se pritisci, prijetnje i zastrašivanje novinara/ki u BiH

0
WASHINGTON, DC - SEPTEMBER 12: A sign stand outside the U.S. State Department September 12, 2012 in Washington, DC. U.S. Ambassador to Libya J. Christopher Stevens and three other Americans were killed in an attack on the U.S. Consulate in Benghazi, Libya. (Photo by Alex Wong/Getty Images)

SARAJEVO, 29.03.2023. – Zastrašivanje, politički pritisci, prijetnje i uznemiravanje novinara/ki i medija u Bosni i Hercegovini (BiH), nastavljeno je tokom 2022. godine. Odsustvo transparentnosti o vlasništvu medija i dalje je problem, a u medijskom izvještavanju dominiraju nacionalistička retorika i etničke i političke pristrasnosti, navodi se u izvještaju američkog State Departmenta o stanju ljudskih prava u Bosni i Hercegovini (BiH).

Tokom 2022. godine Linija za pomoć novinarima (FMHL) zabilježila je 40 slučajeva navodnih kršenja prava i sloboda novinara, uključujući pet prijetnji smrću i jedan fizički napad, piše u izvještaju izvršnog odjela savezne vlade Sjedinjenih Američkih Država (SAD) koji je odgovoran za vanjsku politiku i odnose zemlje.

Kao jedan od primjera u izvještaju navodi se slučaj u kojem je načelnik Sektora uniformisane policije Federalne uprave policije (FUP) Zoran Čegar 26. oktobra prijetio novinarki Centra za istraživačko novinarstvo (CIN) iz Sarajeva, nakon čega je suspendovan sa pozicije.

State Department navodi i negativne komentare predsjednika Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) Milorada Dodika koji su, kako se navodi, često izgovoreni tokom predizborne kampanje na račun bijeljinske televizije BNTV, izdvajajući napad koji se dogodio na snimatelja spomenute televizije na skupu SNSD-a, što su osudili BH novinari.

Naveden je i slučaj koji se dogodio nakon Opštih izbora u BiH 2022., a koji uključuje porodicu Dodik. Dodikova kćerka Gorica Dodik objavila je na Twitteru fotografiju visokog predstavnika u BiH Christiana Schmidta i vlasnika BNTV-a Vladimira Trišića, uz natpis “Hitler i njegov sluga”. BH novinari su pozvali institucije BiH da na odgovarajući način procesuiraju prijetnje i govor mržnje protiv novinara putem društvenih mreža.

Izvještaj podsjeća i na izmjene Krivičnog zakona BiH, koje je uveo visoki predstavnik u BiH 2021. godine, kako bi sankcionisao poricanje genocida, veličanje ratnih zločina, te širenje nacionalne, vjerske i rasne netrpeljivosti, te navode da uprkos tome, do novembra nijedna osoba nije optužena ili procesuirana za ova djela. Navedeni su i podaci Memorijalnog centra Srebrenica koji pokazuju da je poricanje genocida smanjeno za skoro 80 posto u julu nakon izmjene Zakona. Zakon o slobodi izražavanja zabranjuje izražavanje koje izaziva rasnu, etničku ili druge oblike netolerancije, uključujući govor mržnje, ali su vlasti, kako je istaknuto u izvještaju, ova ograničenja provodile povremeno i nikada za internet medije.

„Najveća bošnjačka etnonacionalistička stranka, Stranka demokratske akcije (SDA)”, kako je nazvana u izvještaju, nastavila je da „omalovažava vlasnika Face TV-a Senada Hadžifejzovića i njegovu porodicu“. Podsjetili su da je član SDA Faruk Kapidžić napisao na Facebooku da je Hadžifejzović “bolesni novinar”, “ucijenjena kukavica” i “lopov”. Ove uvrede su, kako je navedeno, bile reakcija na satirični prilog emitovan na Face TV-u koji je uključivao kompromitujuće fotografije zvaničnika SDA prikupljene sa društvenih mreža.

Također, spomenute su i prijetnje smrću upućene banjalučkom blogeru i kolumnisti Srđanu Puhalu koje su u maju 2022. uslijedile nakon što je na Analiziraj.ba objavio komentar o broju ubijene djece u Sarajevu tokom rata. BH novinari i regionalna Mreža Safejournalists branili su njegovu slobodu izražavanja, tražeći od policijskih i pravosudnih organa da istraže i sankcionišu one koji su širili govor mržnje i one koji ugrožavaju njegova lična i profesionalna prava, kako piše u izvještaju.

Porastao je broj verbalnih napada na novinare tokom godine, a nepoštivanje novinara/ki i novinarstva se nastavilo, i prema izvještaju State Departmenta, postalo dominantno ponašanje političara širom zemlje.

„Na pitanja koja im se ne sviđaju bh. političari su često reagovali uvredama na osnovu spola, godina, etničke ili političke pripadnosti, pokušavajući diskredovirati novinare, kategorizirajući ih kao nesposobne ili kao političke marionete“, piše u izvještaju. Podsjetili su da je Dodik u martu pokazao srednji prst grupi snimatelja dok je prolazio na ročište u Tužilaštvo BiH. BH novinari su nakon toga pozvali medijsku zajednicu da bojkotuje Dodikove istupe u javnosti dok se ne izvini svim novinarima/kama, što on nije učinio.

Navedeni su i slučajevi napada političara na novinarke u BiH, uz podsjećanje da je predsjednik Socijaldemokratske partije (SDP-a) Nermin Nikšić novinarku N1 Sunčicu Šehić nazvao “jadnom”, dok je premijer Kantona Sarajevo (KS) Edin Forto u emisiji televizije TVSA vikao na novinarku, pokušavajući da diskredituje njena pitanja. Reakcija na oba slučaja je uslijedila od Upravnog odbora BH novinara.

Spomenut je i Elmedin Konaković, predsjednik stranke Narod i Pravda, koji je reagujući na medijske napise o njemu, određene portale označio “režimskim”, optužujući ih da vode kampanju protiv njega.

Prema podacima BH novinara, povećan je broj rodno zasnovanih napada i pritisaka na novinare, a broj prijetnji novinarkama naglo je rastao u posljednje tri godine sa skoro 70 registrovanih slučajeva. Dodaje se da je otprilike 50 posto ovih prijetnji dolazilo od političara i drugih zvaničnika.

U dijelu izvještaja koji govori o cenzuri navodi se da je Regulatorna agencija za komunikacije (RAK) primila šest pritužbi u vezi sa govorom mržnje, ali da nije utvrdila nijedan slučaj govora mržnje u elektronskim medijima. Vijeće za štampu i online medije u BiH zabilježilo je, kako navode, 110 pritužbi na govor mržnje, od čega se osam odnosilo na tekstove objavljene u online medijima. Do septembra je riješena 81 pritužba putem medija koji su ili povukli, ili uradili ispravke u spornom tekstu, u zavisnosti od toga šta je Vijeće za štampu od njih tražilo da učine.

U izvještaju se navodi i politički i finansijski pritisak na medije. Prema informacijama koje su dostavili mediji, poreski organi su koristili poreske revizije da kažnjavaju medije koji izvještavaju kritički, vršeći revizije bez opravdanja. „Ove vlasti, za koje se pretpostavlja da djeluju pod vodstvom vladajućih političkih stranaka, koristile su revizije i navode o utaji poreza za zastrašivanje i cenzuru medija. Širi ekonomski pad takođe je nastavio da narušava finansijsku stabilnost medija širom zemlje, često ih prisiljavajući da smanje svoje poslovanje i čineći ih ranjivijim na spoljni pritisak“, piše u izvještaju.

Reakcije na istraživačke priče koje se fokusiraju na korupciju visokih pravosudnih zvaničnika i njihov nedostatak odgovornosti nastavile su stvarati pritisak na novinare/ke. U izvještaju se podsjeća da je Franji Šarčeviću, glavnom uredniku portala Prometej.ba, njegovoj redakciji i članovima porodice, u augustu prijećeno nasiljem, prvo od, kako je navedeno, političkog magazina Stav, bliskog sa SDA, a kasnije i od šire zajednice društvenih mreža.

Istog mjeseca, i glavna urednica Oslobođenja Vildana Selimbegović, dobila je mizogine i uvredljive komentare, uključujući i prijetnju.

Izvještaj podsjeća da su u januaru generalna tajnica Udruženja BH novinari Borka Rudić i novinar Slađan Tomić primili prijetnje putem Facebooka od Jasmina Mulahusića, stanovnika Luksemburga, koji je prijavljen policiji. Dodaje se da je Mulahusić, koji je 2021. godine bio uhapšen u BiH zbog krivičnog djela širenje nacionalne, vjerske i rasne netrpeljivosti, prijetio i Selmi Fukelj, novinarki Mediacentra Sarajevo, kao i glavnom uredniku Inforadar.ba Almedinu Šišiću. Svi ovi incidenti prijavljeni su policiji, a Tužilaštvo BiH je u procesu istrage protiv Mulahusića, koji je, kako je naglašeno, nastavio koristiti svoje naloge na društvenim mrežama za targetiranje novinara/ki i medija širom zemlje.

U izvještaju se navodi i da su javni emiteri na državnom (BHRT) i entitetskom nivou (RTV FBiH i RTRS) nastavili sa radom bez stabilnih i održivih prihoda koji bi omogućili nezavisnu uređivačku politiku.

„RTV FBiH je nastavila pokazivati selektivan pristup vijestima. Vlada RS je nastavila da povećava svoju direktnu kontrolu nad RTRS-om, što je snažno pojačalo pozicije i narative vladajuće koalicije u tom entitetu. Neprovođenje državnog Zakona o javnoj radiodifuziji i uspostavljenog sistema naplate pretplate dovelo je BHRT do ruba bankrota, primoravajući ga na smanjenje poslovanja. Entitetski emiteri bili su zaduženi za naplatu pretplate i dijeljenje jednog dijela sa BHRT-om, ali to nisu učinili“, navedeno je.

Dodaje se da neuspjeh državnog parlamenta da usvoji sistemska rješenja za osiguranje održivosti BHRT-a i dalje ugrožava budućnost ovog državnog emitera.

Izvještaj takođe navodi i da je Udruženje BH novinari zabilježilo porast broja slučajeva koji su riješeni u korist novinara i novinarki, ali i da je u aprilu Tužilaštvo Kantona Sarajevo, uz podršku Misije Organizacije za evropsku sigurnost i saradnju (OSCE) u BiH, imenovalo tužioca zaduženog za komunikaciju i koordinaciju sa novinarskim udruženjima i agencijama za provođenje zakona u slučajevima krivičnih djela protiv osoba koje obavljaju poslove od javnog značaja u oblasti informisanja.

(Izvor: State Department)

Free Press Unlimited: Kako poboljšati sigurnost novinarki u BiH

0

Sa jedne od fokus grupa sa novinarkama iz BiH

SARAJEVO, 18.03.2023. – Predstavnice holandske organizacije Free Press Unlimited (FPU) proteklih dana boravile su u Bosni i Hercegovini, gdje su u saradnji sa partnerskim Udruženjem BH novinari održale fokus grupe sa novinarkama u Sarajevu, Mostaru i Banjoj Luci, u okviru programa koji ima za cilj poboljšanje sigurnosti novinarki širom svijeta.

O programu i njegovim glavnim ciljevima, te problemima i rizicima sa kojima sučavaju novinarke u Bosni i Hercegovini i drugim zemljama razgovarali smo sa Jantine Van Herwijnen i Antonijom Mednansky iz Free Press Unlimiteda.

Novinarke se danas u svijetu suočavaju sa različitim vrstama napada i prijetnji i važno je obratiti pažnju na njihove potrebe, jer i dalje živimo u svijetu kojim dominiraju muškarci, kažu naše sagovornice.

„U posljednjih nekoliko godina u okviru FPU razvili smo sveobuhvatne treninge sigurnosti za novinarke, koji obuhvaćaju i psihološku podršku, podršku kada su u pitanju fizičke prijetnje, digitalne i pravne prijetnje… Shvatili smo da se situacija razlikuje od zemlje do zemlje i svugdje je kontekst drugačiji u zavisnosti od ekonomskih, političkih i mnogih drugih faktora u društvu“, kaže Jantine.

Pilot projekat je započeo 2021. u Bosni i Hercegovini, kada su predstavnice FPU razgovarale sa novinarkama iz tri bosanskohercegovačka grada želeći dobiti više informacija o iskustvima novinarki – žrtava online ili offline nasilja, koliko sigurno se one osjećaju tokom obavljanja svog posla unutar redakcija, ali i na radnim zadacima izvan redakcije.

„Novinarke se ne suočavaju sa prijetnjama samo zbog svog posla, već i zbog toga što su žene. Recimo, u Keniji, gdje smo također imali fokus grupe sa novinarkama, uvidjeli smo da postoji visok stepen seksualnog uznemiravanja novinarki unutar i izvan redakcija. Na Tajlandu smo razgovarali sa mnogim ženama iz Mijanmara koje žive u egzilu i fokus je bio na tome koliko sigurno možete raditi svoj posao kao novinarka kada ste u egzilu. Cilj nam je bio da dođemo u svaku od tih zemalja i da upoznamo novinarke, da ih okupimo i direktno razgovaramo sa njima o njihovim problemima kako bismo vidjeli sa kakvim se rizicima suočavaju“, govori Antonia.

Kada je riječ o iskustvima novinarki iz Bosne i Hercegovine, Jantine kaže da je zabilježen značajan broj slučajeva seksualnog uznemiravanja novinarki, o kojima novinarke nerado govore,  zatim nedostatak međusobne solidarnosti među novinarkama. Problem je i nedostatak podrške urednika i vlasnika medija, kao i njihova nezainteresiranost da učine nešto kako bi poboljšali sigurnost novinarki. Novinarke u BiH trebaju stalnu psihosocijalnu podršku, te ohrabrenje kako bi počele govoriti o problemima, pritiscima i prijetnjama, te prijavljivati slučajeve nadležnim institucijama, smatra Jantine.

„Ono što je karakteristično za BiH je da je javnost veoma kritična prema novinarima i novinarkama, građani nemaju povjerenja u medije i novinare/ke i sve to povećava rizike za njihov rad. Naravno, tu su i loši ekonomski uvjeti u kojima novinarke rade, nepovjerenje u pravosudne institucije kada je u pitanju procesuiranje napada na njih… Etničke podjele sve čine još komplikovanijim i sve to djeluje veoma demotivirajuće“, zaključuje Jantine.

Krajnji cilj programa Free Press Unlimiteda je da u saradnji sa partnerskim organizacijama pokuša doći do mogućih rješenja kako bi se unaprijedila sigurnost novinarki.

„Jedno od takvih rješenja je i organizovanje grupa podrške za novinarke, obezbjeđivanje psihološke podrške… Mnoge novinarke ističu da se često susreću sa online uznemiravanjem, i u toj digitalnoj sferi je također neophodno pronaći bolja rješenja. Nakon što prikupimo iskustva putem ovih fokus grupa, planiramo napraviti preporuke za medije i vlade, lobirati za poboljšanje prava i sigurnosti i uspostaviti održivi sistem podrške koji će biti lako pristupačan svim novinarkama. Sami mediji bi također trebali usvojiti interne politike i sigurnosne protokole i obavezati se da ih poštuju“, zaključuju naše sagovornice.

Zaštita interesa ili gušenje nezavisnih medija: Šta predstavlja novi Zakon o kleveti i uvredi u RS-u

0

SARAJEVO, 06.03.2022. – Vlada Republike Srpske planira vratiti klevetu i uvredu u Krivični zakon tog entiteta. Ta odluka izazvala je burnu reakciju javnosti i medijskih radnika.

Predsjednik RS-a Milorad Dodik je krajem 2022. godine najavio izmjene Krivičnog zakona u ovom entitetu, a sada vidimo da se njegove riječi sprovode u djelo.

Vlada Republike Srpske usvojila je Nacrt zakona o izmjenama i dopunama Krivičnog zakona RS-a, kojim se uvode nova krivična djela protiv časti i ugleda, odnosno krivično djelo uvrede i klevete. Ministar pravde RS-a Miloš Bukejlović je nakon sjednice poručio da će za ova djela biti predviđene kazne od 5.000 do 50.000 KM.

Sada u Republici Srpskoj za uvredu drugoga podiže se krivični postupak, a kazna iznosi od 5.000 do 20.000 KM. Ako je ovo djelo učinjeno putem štampe, radija, televizije ili drugih sredstava javnog informisanja ili na javnom skupu ili na drugi način, osoba će se kazniti novčanom kaznom od 10.000 do 50.000 KM.

Prema novom članu, ko o drugom iznosi ili pronosi nešto neistinito što može škoditi njegovoj časti ili ugledu, znajući da je to što iznosi ili pronosi neistina, kaznit će se novčanom kaznom od 8.000 do 30.000 KM. Ako je ovo djelo učinjeno putem štampe, radija, televizije ili putem društvenih mreža, kaznit će se novčanom kaznom od 15.000 do 80.000 KM. Ako je ono što se iznosi dovelo do teških posljedica za oštećenog, učinilac će se kazniti novčanom kaznom od 20.000 KM do 100.000 KM.

Zaštita prava ili gušenje slobodnog novinarstva?

Drakonske kazne i mogućnost krivičnog gonjenja novinara zbog klevete i uvrede zabrinula je mnoge.

Duška Jurišić, zamjenica ministra za izbjeglice i raseljena lica, uputila je pismo ministru pravde RS-a Milošu Bukejloviću u kojem navodi da sudeći bar prema onom što su saopštili javnosti, nije prezentirano kakvu posljedicu može da izazove krivično djelo uvrede, da li je riječ o uznemirenosti, psihosomatskim poremećajima, da li i ko dokazuje povredu ugleda, da li je potrebno dokazati materijalnu i druge oblike nematerijalne štete. Ako nema protivpravne koristi ili ako nije nanesena šteta, u tom slučaju nema ni djela. Kazne za uvredu do 50.000 KM te za klevetu do 30.000 KM mogu za cilj imati samo jedno, a to je finansijska likvidacija medija.

Ona je u svom pismu pozvala ministra da hitno povuče novi Nacrt zakona.

Reagovao je i Upravni odbor BH novinara te je upozorio da proces kriminalizacije klevete koji su pokrenule vlasti u Republici Srpskoj predstavlja otvoreno gušenje slobode medija i nezavisnog, istraživačkog novinarstva u tom entitetu.

“Činjenica da su vlasti RS-a odlučile kroz izmjene postojećeg zakona odrediti čak i visinu novčanih kazni za klevetu, te da su predviđene kazne znatno veće od iznosa koje su sudovi u BiH do sada presuđivali po tužbama za klevetu, predstavlja ništa drugo do institucionalni pokušaj zastrašivanja novinara i medija, posebno onih koji kritički pišu o potezima vlasti, gušenje slobode medija i uvođenje (auto)cenzure”, navodi Upravni odbor BH novinara.

Šta se može smatrati klevetom i uvredom?

Prema postojećem Zakonu o zaštiti od klevete Republike Srpske, kleveta predstavlja prouzrokovanje štete ugledu fizičkog ili pravnog lica iznošenjem ili pronošenjem izražavanja nečeg neistinitog, identifikujući to lice trećem licu.

Dok je kleveta definisana zakonom, za uvredu definicija u Zakonu RS-a ne postoji.

Advokat Ahmet Efendić je pojasnio da pravna definicija uvrede bi bilo izražavanje koje predstavlja neopštivanje dostojanstva drugog, njegovo omalovažavanje.

Nezavisni mediji bi morali staviti ključ u bravu

Advokat Ahmet Efendić je za Klix.ba poručio da iako u nekim evropskim zemljama klevetu svrstavaju u krivično djelo, praksa je evropskog suda da se kleveta mora dekriminalizirati.

“Mislim da je ovaj nacrt retrogradan i da nije nešto što predstavlja standard EU i imat će izuzetno štetan utjecaj. I sada u RS-u imate izuzetno jak utjecaj centralne vlasti. Imate neke primjere medija i osoba koji se usuđuju kritikovati vladu kojima i sada nije lako i sada imaju tužbe za klevetu, ali kazne su od par stotina do par hiljada maraka. Sada, pored drakonskih novčanih kazni dodatni teret će stvoriti i činjenica da se protiv vas vodi krivični postupak i 99 posto medija bi moralo staviti ključ u bravu. Dovest će do autocenzure i ostat će medije koje govore isključivo afirmativno o vladi, a oni opozicioni neće se usuditi da govore”, poručio je advokat.

(Cijeli tekst možete čitati na portalu Klix.ba

BH Journalists warn: The RS government wants to shut down the media in order to “enhance” the reputation and honor of politicians!

0

SARAJEVO/BANJA LUKA, 03.03.2023. – The Steering Committee of the BH Journalists Association strongly condemns yesterday’s decision of the Government of Republika Srpska to introduce defamation into the Criminal Code of that entity and demands an immediate reaction from representatives of the international community in Bosnia and Herzegovina in order to prevent the criminalization of defamation.

The Government of Republika Srpska adopted yesterday the Draft Law on Amendments to the Criminal Code of RS, which introduces new criminal offenses against honor and reputation, i.e. the criminal offense of insult and defamation. Entity Minister of Justice Miloš Bukejlović announced that fines for the aforementioned crimes will range from 5,000 to 50,000 BAM.

The Steering Committee of BH Journalists warns that the process of criminalizing defamation, initiated by the authorities in Republika Srpska, represents an open stifling of media freedom and independent, investigative journalism in that entity. The fact that the authorities of the RS have decided through changes to the existing law to define even the amount of fines for defamation, and that the stipulated fines are significantly higher than the amounts that the courts in BiH have so far decided on defamation lawsuits, is nothing more than an institutional attempt at intimidation of journalists and the media, especially those who write critically about the moves of the government, the suppression of media freedom and the introduction of (self)censorship.

We emphasize that certain politicians from the Federation of Bosnia and Herzegovina also support the criminalization of defamation, and it is to be expected that if Republika Srpska adopts the aforementioned amendments to the Criminal Code, the same will happen in FBIH.

The journalistic community in Bosnia and Herzegovina, including around 700 members of BH Journalists Association from all over the country, is united in the opinion that such processes must be stopped. We now need the support of the international community, especially the OHR, the Delegation of the EU, the Council of Europe and the OSCE in BiH, which must act concretely to prevent the criminalization of defamation! Their previous silence and opportune behavior gave Milorad Dodik and his advisers the wind to carry out their plans to criminalize defamation and shut down independent media in our country.

Once again, we remind that in its report for 2022, the European Commission requested from BH authorities to guarantee freedom of expression and the media and the protection of journalists as one of the fundamental conditions on the way to membership in the European Union. Therefore, we also invite politicians from both BH entities to raise their voice and show that Bosnia and Herzegovina is a country where freedom of speech and freedom of the media are unquestionable as an integral part of the European integration process.

Steering Committee of BH Journalists Association

Evropska federacija novinara osudila policijsko isljeđivanje novinara Nikole Morače

0

SARAJEVO, 02.03.2023. – Evropska federacija novinara (EFJ) pridružila se Udruženju/udruzi BH novinari u osudi policijskog isljeđivanja novinara portala SrpskaInfo Nikole Morače u Banjoj Luci.

Podsjećamo, novinaru Nikoli Morači oduzet je telefon nakon što je odbio da otkrije svoje izvore tokom ispitivanja u Policijskoj stanici Banja Luka, 24. februara 2023. godine.

Nikola Morača je saslušan u Policijskoj upravi Banja Luka zbog autorskog teksta o silovanju 18-godišnjakinje, za koje je osumnjičena jedna osoba. Tom prilikom dežurni policijski inspektori su zahtijevali od novinara da otkrije ko mu je dao podatke o osobi osumnjičenoj za silovanje, te su mu oduzeli mobilni telefon i prisilili ga da potpiše kako  „dobrovoljno“ policiji ustupa vlastiti telefon.    

Iz EFJ navode da je policija prijetila Morači, rekavši mu da će postati svjedok u predmetu krivičnog djela ako im ne da podatke koje traže.

“Ovo je eklatantan primjer institucionalnog pritiska na novinara, kao i nedozvoljenog i nesrazmjernog ugrožavanja njegovog prava na slobodu izražavanja i obavještavanja javnosti o slučaju silovanja osamnaestogodišnjakinje”, rekla je Borka Rudić, generalna tajnica BH novinara, prenosi EFJ.

Evropska federacija novinara okarakterisala je ovaj slučaj kao “šokantan napad na zaštitu izvora” informacija.

Austrijski “Standard”: Napad Dodika na Tanju Topić podsjeća na napade političara u Mađarskoj i Rusiji

0

Austrijski list Standard osvrnuo se na slučaj političke analitičarke Tanje Topić, koju je predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik (SNSD) proglasio “dokazanom agenticom njemačke tajne službe BND” i poredi to sa represijama u Rusiji.

– Ona je jedna od onih hrabrih žena koje se mogu naći u svim zemljama jugoistočne Evrope, a koje se bore za ljudska prava, transparentnost, demokratiju i manjine u teškim političkim okolnostima i tamo gdje glavnu riječ vode većinom nacionalistički, a u nekim zemljama i autokratski nastrojeni muškarci – počinje Standard priču o Topić, koja u Banjoj Luci radi za njemačku fondaciju Friedrich Ebert, blisku njemačkoj Socijaldemokratskoj partiji – SPD-u.

U ovoj ulozi, Tanja Topić kritizira i politiku “prijatelja Kremlja – Milorada Dodika”, koji je 24. maja 2021. godine direktno napao ovu analitičarku, rekavši da je ona “dokazani agent njemačkog BND-a” – njemačke obavještajne službe. “On sam, Dodik, joj je pomogao da nađe ovaj posao, ali nije očekivao da će biti podanički nastrojena strancima koji ovdje dolaze”, navodi dalje Standard.

Tanju Topić Dodik je opisao kao “kvislinga”, odnosno kao nekoga ko je kolaborater i sarađuje sa neprijateljem, rekavši kako ona „nikada ne propušta priliku da izgovori određene laži”, kao i da radi “za interese druge države”. Moćni šef SNSD-a je također rekao da su Topić i njena porodica “izolirani” i „isključeni iz društva”.

– Zbog insinuacija i podvale da ona radi za BND, što može biti ozbiljno krivično djelo, Tanja Topić je zatražila od Dodika da povuče svoje izjave. Obzirom da on to nije učinio, ona ga je optužila za klevetu i uvredu. Za špijunažu – zločin koji Dodik indirektno podmeće Tanji Topić, prijeti kazna od deset do 20 godina – navodi list.

Kao rezultat toga, nju su više puta na ulici provocirali nepoznati ljudi, nazivajući je špijunkom. Prišao joj je čovjek, kojeg nije poznavala, i rekao „Mala, dobit ćeš metak u čelo“. Dodikova izjava dovela je do toga da je drugi građani vide kao jednu vrstu državnog neprijatelja, piše Standard.

Austrijski list navodi i da Dodikov verbalni napad na Tanju Topić podsjeća na napade političara na nevladine organizacije u Mađarskoj i Rusiji, uz konstataciju da u Rusiji od 2012. godine organizacije, a od 2020. godine i privatne osobe, mogu biti registrirane kao “strani agenti”. Za takvo „etiketiranje je dovoljan je navodni uticaj iz inostranstva”.

Dodikov branilac na ročištu je tužbu odbacio kao “potpuno neosnovanu” i rekao da su Dodikove izjave vrijednosni sudovi i mišljenja zasnovana na “temeljnim istinama” kao i da su pojmovi „kvisling” ili „agent” gotovo uobičajeni i da generalno imaju svoje mjesto u javnosti i lokalnoj političkoj kulturi na Balkanu, piše Standard.

Dodaje i kako se Dodiku ne sviđa što Topićeva radi za strance, što šira javnost u bh. entitetu Republici Srpskoj doživljava kao neprijateljski čin.

U presudi, koju je početkom decembra objavio Osnovni sud u Banjoj Luci, sudija je uvažio argumente Dodikovog advokata, a tužba Tanje Topić je, na iznenađenje ostalih advokata, odbačena kao potpuno neosnovana, podsjeća Standard i navodi obrazloženje suda po kojem je tužiteljica “javna osoba”, pa je “granica kritičkog komentiranja” takve osobe u njenom slučaju pomjerena.

List ukazuje i kako je njemački advokat Reinhard Priebe, u izvještaju iz 2019. godine, definirao ozbiljne nedostatke u bh. pravosudnom sistemu, posebno u pogledu političkog uplitanja, ali da nijedna od hitno preporučenih reformi nije uslijedila.

U međuvremenu, bivši predsjednik Visokog sudskog i tužilačkog vijeća Milan Tegeltija je postao Dodikov savjetnik, piše, između ostalog, list Standard.