Vijeće Evrope upozorava na opasnost od gašenja javnog RTV servisa u BIH

By

-

24/04/2017

Sarajevo, 20.04.2017.-Radio-televizija Bosne i Hercegovine (BHRT) izložena je mogućnosti gašenja jer nije usaglašen plan uspostave održivog sistema finansiranja javnog medijskog servisa.

BHRT se suočava sa ozbiljnim finansijskim poteškoćama koje uključuju i dugove prema osoblju i pružaocima usluga, među kojima je i Evropska radiodifuzna unija (EBU). Zbog toga je funkcionisanje i emitovanje javnog servisa reducirano od juna 2016. godine, a EBU je pokrenula tužbu za isplatu akumuliranih dugova i primjenila “Sankcije 3” prema BHRT-u, čime je obustavila pružanje usluga javnom servisu BiH, navodi se u upozorenju.

Savet REM-a treba da se izjasni o razrešenju Saveta REM-a

By

IJAS

-

21/04/2017

0

BEOGRAD, 21.04.2017. – Inicijativu 23 poslanika opozicije da se po hitnom postupku razreše svi članovi Saveta REM-a pre svega zbog odbijanja da prate medijsko izveštavanje tokom izbora, Narodna skupština prosledila je članovima Saveta koji sada treba da daju svoje mišljenje o razlozima za razrešenje, pre nego što predlog dođe pred poslanike na glasanje.

Poslanici opozicije su pre deset dana podneli ovu inicijativu, nezadovoljni načinom na koji članovi Saveta regulatornog tela rade svoj posao već duže vreme, a naročito tokom predizborne kampanje.

Pre nego što o predlogu za razrešenje svih devet članova glasaju poslanici u Narodnoj skupštini, o njemu po proceduri treba da se izjasne sami članovi Saveta. Predsednica parlamenta Maja Gojković im je predlog prosledila 18. aprila.

Ovo jeste po zakonu, kaže poslanica DS-a i ovlašćeni predlagač inicijative Vesna Marjanović, ali je istovremeno i paradoksalno.

„Nije jasno kako sam Savet može da da relevantno mišljenje o svom radu, tako da će biti zanimljivo pratiti šta će se dalje dešavati. Mi ćemo ovih dana svakako opet reagovati kao opozicija“, kaže ona.

Kako je Marjanović ranije objasnila za Cenzolovku, mišljenje članova Saveta nije obavezujuće, ali jeste neophodan korak.

Problem je što zakon ne definiše rok, pa se ne zna kada će inicijativa biti na dnevnom redu u REM-u, a ne definiše tačno ni kako se sprovodi dalji postupak, ističe Marjanović.

„Nakon pribavljenog mišljenja se sprovodi postupak u Skupštini. Pošto zakon ne kaže tačno kako se postupak sprovodi, logično je da to bude pred Odborom za kulturu i informisanje koji je nadležan za primenu Zakona o elektronskim medijima. Nakon te sednice na kojoj će se razgovarati o činjenicama i primedbama u inicijativi i razgovora sa članovima Saveta REM-a, pristupa se glasanju u Skupštini, koja mora da izglasa nepoverenje na isti način na koji je izglasala izbor članova, dakle većinom od 126 poslanika“, objasnila je Marjanović.

Inače, poslanici su zatražili smenu svih u Savetu REM-a jer su odlučili da ne prate način na koji mediji izveštavaju o predsedničkim kandidatima, uz obrazloženje da je „zbog usvajanja Zakona o elektronskim medijima i Zakona o oglašavanju bilo potrebno izmeniti softver za nadzor u velikom obimu, a za to nije bilo novca„.

Osim toga, javnosti još uvek nisu predstavljeni ni rezultati do kojih je došao REM o izveštavanju tokom kampanje za parlamentarne izbore 2016. godine.

„Svojim nezakonitim postupanjem članovi REM-a omogućili su da se predizborna kampanja u elektronskim medijima odbija pod najnepoštenijim uslovima u novijoj istoriji Srbije, u kojoj nije obezbeđen ni minimum ravnopravnosti u zastupanju kandidata i njihovih programa“, stoji u inicijativi.

Poslanici navode da Ustav garantuje građanima pravo na obaveštenost i pristup podacima „koji su u posedu državnih organa“, a Savet je, naprotiv, odlučio da „ne obavlja poslove regulacije i ne vrši nadzor elektronskih medija tokom kampanje, da ne reaguje na pojave kršenja načela „bez diskriminacije“ da ne objavljuje podatke neprestane 24-časovne kontrole rada medija sa nacionalnom pokrivenošću koju redovno vrši“.

Inicijativu, inače, potpisuje 14 poslanika DS-a, 4 iz SDS-s, dvoje iz Poslaničkog kluba Za spas Srbije (Sanda Rašković Ivić i Đorđe Vukadinović) i poslanici Marinika Tepić i Zoran Živković.

Smenu članova Saveta REM-a, osim opozicije, već osamnaest dana zahtevaju i demonstranati u gradovima širom Srbije, na protestima Protiv diktature.

Freedom of the Press 2017 Report Launch

By

IJAS

-

20/04/2017

0

WASHINGTON, 20.04.2017. – Freedom House invites all interested parties to join the launch of the latest edition of Freedom of the Press, our landmark report monitoring press freedom worldwide.

Press freedom is down globally to the lowest level in 13 years, in part because of what is happening in authoritarian countries – such as Russia and China – and worrisome trends in several democracies, including the United States. The global picture is dark with fewer than one in seven people living in countries with a free press, with no meaningful coverage of politics, fear for journalists’ safety, and governments attempting to rig coverage.

Especially troubling is the decline in the United States. The U.S. has served as the most important model for other countries’ protection of free speech and press freedoms. When political leaders criticize individual journalists and media outlets, or decry journalism’s duty to hold elected officials accountable for their actions, American leaders encourage their international counterparts to do the same.

For more information about the event see here.

Srbija se našla na pozivnici za izveštaj o slobodi medija u svetu

By

IJAS

-

20/04/2017

0

VAŠINGTON, 20.04.2017. – Godišnji izveštaj o slobodi medija u svetu (Freedom of the Press) koji svake godine objavljuje američka nevladina organizacija “Freedom house” biće predstavljen u petak, 28. aprila.

Ovaj izveštaj, koji se smatra jednim od najrelevantnijih dokumenata o slobodi medija u svetu objavljuje se već decenijama, a na pozivnici u vidu karikature našla se i Srbija zajedno sa Filipinima, Turskom, Venecuelom, Rusijom, Bolivijom, Poljskom i SAD.

Pozivnicu je nacrtao poznati američki karikaturista Kevin Kalager (koji je potpisuje kao KAL), a ona prikazuje lidere nekoliko zemalja kako jašu besne vukove oko novinara, pri čemu sa strane sve posmatra američki predsednik Donald Tramp. Zanimljivo je da se vide lica skoro svih lidera zemalja, osim lidera Srbije i Bolivije, koji su prikazani sa leđa.

Kako će Srbija biti predstavljena u godišnjem izveštaju “Freedom house” za sada nema u najavi. Prošle godine ocenjeno je da su u Srbiji mediji delimično slobodni. S druge strane, kada se pogledaju ocene i indeksi iz izveštaja iste organizacije poslednjih godina, Srbija je u stalnom padu kada je u pitanju sloboda medija i sve bliža da bude označena kao zemlja gde mediji uopšte nisu slobodni.

Novinari u Evropi žrtve nasilja, zastrašivanja i autocenzure

Novinari u Evropi često su izloženi nasilju, zastrašivanju i mešanju u njihov posao, što dovodi do osećaja straha koji vodi u autocenzuru, pokazuje najnovije istraživanje Saveta Evrope. Istraživanje rađeno na 940 predstavnika novinarske profesije iz 47 zemalja članica SE, među kojima je i Srbija, rađeno je u periodu izmedju aprila i jula prošle godine.

Najveći broj ispitanika, njih 69 odsto, bio je izložen psihološkom nasilju – zastrašivanju, pretnjama, kleveti, poniženju, pokazuje studija. Kako se navodi, 53 odsto ispitanih novinara bilo je žrtva nasilja na internetu, najčešće u formi diskreditacije, napada na ličnost, širenje klevete.

Trećina svih pretnji novinarima dolazi od interesnih grupa (50 odsto), zatim su pretnje nasiljem (46 odsto), zastrašivanje od strane političkih grupa (46 odsto), ciljano špijuniranje (39 odsto) i pretnja policijskom silom (35 odsto). Skoro trećina ispitanika navela je da se nije osetila dovoljno zaštićeno od ciljanog špijuniranja, dok je polovina rekla da je bilo ugroženo njihovo pravo da zaštite poreklo informacije, odnosno izvor.

Krađu, zaplenu ili uništavanje radne imovine i opreme prijavio je 21 odsto ispitanika, a seksualno uznemiravanje prijavilo je 13 odsto ispitanih novinara.

Skoro jedna četvrtina ispitanika (23 odsto) rekla je da je u poslednje tri godine bila izložena sudskom zastrašivanju hapšenjima i pretnjama krivičnim gonjenjem, uglavnom preko zakona o kleveti.

Fizičko nasilje najčešće su prijavljivali novinari koji izveštavaju iz regiona južnog Kavkaza i Turske, ali se pominju i neke od zemalja članica Evropske unije (EU) i države koje se ne nalaze u Zapadnoj Evropi.

Studija pokazuje da 35 odsto ispitanika nije imalo pristup mehanizmima koji bi ih zaštitili od mešanja u njihov posao.

Savet Evrope navodi da je strah među pripadnicima novinarske profesije sve češći, što na kraju može da rezultira autocenzurom. Novinari se najčešće boje psihičkog nasilja, nasilja na internetu, pretnji pojedinaca i interesnih grupa. Trećina ispitanika rekla je da se boji za sopstvenu i bezbednost porodice.

Istraživanje je pokazalo visok stepen autocenzure među novinarima. Petina ispitanika navela je da oseća pritisak da izveštava na način koji je prihvatljiv poslodavcu, a mnogi izbegavaju kontroverzne teme i ne objavljuju informacije do kojih dolaze u radu.

Tužilaštvo naložilo potrebne radnje zbog pretnji Sejdinoviću

By

IJAS

-

20/04/2017

0

BEOGRAD, 20.04.2017. – Više javno tužilaštvo u Beogradu utvrdilo je da su predsedniku Nezavisnog društva novinara Vojvodine (NDNV) Nedimu Sejdinoviću upućene pretnje preko Facebooka i naložilo da se preduzmu potrebne radnje tim povodom.

Tužilaštvo je obavestilo NDNV da su poruke koje su Sejdinoviću upućene sa dva profila okarakterisane kao pretnje, a navedena su i konkretna imena i prezimena pod kojima se vode profili na Fejsbuku.

Tužilaštvo je 18. aprila uputilo zahtev za prikupljanje potrebnih obaveštenja Odeljenju za borbu protiv tehnološkog kriminala Uprave kriminalističke policije – Službe za borbu protiv organizovanog kriminala (UKP-SBPOK).

U dopisu se navodi da u brojnim drugim porukama, koje je Sejdinović primao preko Facebooka proteklih dana, nisu pronađeni elementi krivičnog dela Ugrožavanje sigurnosti iz člana 138. stav 3. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika Srbije.

“Prijavljena lica nisu uputila pretnju da će neposredno napasti na život ili telo Nedima Sejdinovića… a takođe u radnjama prijavljenih nema elemenata ni bilo kog drugog krivičnog dela za koje se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti”, navodi se u dopisu Tužilaštva NDNV-u.

Dodaje se da se u radnjama prijavljenih eventualno stiču elementi krivičnog dela Uvreda iz člana 170. Krivičnog zakonika, za koje se gonjenje preduzima po privatnoj tužbi, koju oštećeni može podneti Osnovnom sudu u mestu prebivališta.

Tito Gubić got seven months imprisonment because of threatning Provjereno reporter

By

CJA

-

19/04/2017

0

ZAGREB, 19.04.2017. – Tito Gubić was sentenced to seven months of imprisonment because he had threatened Ema Branica, the Provjereno reporter on September 28, 2016 during shooting. He told her „You will end like Pukanić“ (National weekly magazine owner and editor killed by bomb). The sentence is now final.

By that the first degree sentence from January 2017 was confirmed in spite of Gubić’s appeal. He asked for psychiatric expertise and to be relieved of court charges due to his poor social status (he lives on social welfare). The psychiatrist found him to be mentally healthy. The court has reduced the sentence from ten to seven months of imprisonment, but he still has to pay 5.474,00 kunas (cca 700 Euros) for psychiatric expertise as he himself asked for it.

According to Nova TV, Ema Branica, Provjereno reporter, found out that Gubić, impersonating a female, signed the contract about life partnership with mentally unstable old man just 1 hour before old man had been transferred to the hospital in state of coma.

He died soon and Tito Gubić became the owner of the house in Dubrava district (Zagreb).

Kosovo journalist charged for reporting false threat against himself

By

AJK

-

19/04/2017

0

PRISTINA, 19.04.2017 – Journalist Musa Mustafa from Mitrovica informed the Association of Journalists of Kosovo on April 12^th, 2017 that he has a text message that threatened him and his family lives if “he continues to write about Serbs”. Mustafa is owner of news website “Infojeta.net” and claimed to have received the threat due to his reporting on Serbian parallel structures and other security issues in the divided town of Mitrovica.

Mustafa said that he has reported the case to police in Mitrovica. AJK was in contact with police and it was informed for the beginning of police investigations. However, two days later, Kosovo police announced that the journalist has made false reporting after investigators uncovered that Mustafa has actually send the threatening text message to himself. Kosovo police, based on the evidence has raised felony charge against Mustafa for ‘false information’. AJK will monitor further developments of this case until final decision.

AJK is committed to cooperate with the institutions of Kosovo to shed light on such cases as well as on any kind of threat, blackmail, assault or other forms of pressure exerted on journalists. So starting from this, we encourage all justice bodies to continue the work not only on this case but also in other cases.

Lately, AJK has established regular communication bridges with institutions including Kosovo police, State Prosecution and other institutions that have impact in our attempts for creation of better environment for journalists in our country.

NUNS: Kazniti napadače na novinare TV Valjevo Plus

By

IJAS

-

19/04/2017

0

VALJEVO, 19.04.2017. – Nezavisno udruženje novinara Srbije najoštrije osuđuje današnji napad na novinarsku ekipu Televizije Valjevo Plus i zahteva da nasilnici budu kažnjeni u skladu sa Krivičnim zakonikom.

Glavnog urednika TV Valjevo Plus Predraga Lučića i kamermana Vasilija Ristovića u selu Prijezdić kod Valjeva fizički je napala grupa nepoznatih lica dok su radili svoj posao.

Prema rečima Lučića, on i kamerman Ristović otišli su na teren da bi proverili žalbe meštana sela Mratišić i Prijezdić da su im dva susedna kamenoloma uništila puteve i zagadili okolinu.

„Otišli smo u kamenolom sela Prijezdić, gde su nas napali sa svih strana. Skočili su na kamermana, pokidali kameru i skinuli akumulator sa nje. Kada sam se umešao, udarili su me pesnicom s leđa, bilo je psovki i pretnji. Bilo ih je petoro, šestoro“, rekao je Lučić za UNS.

Napad na novinare prijavljen je policiji a Lučić će im sutra predati i snimak nasilja.

Za ugrožavanje sigurnosti novinara Krivičnim zakonikom je zaprećena kazna od šest meseci do pet godina zatvora.

Skandalozno neznanje Aleksandra Vulina

By

IJAS

-

19/04/2017

0

BEOGRAD, 19.04.2017. – Nije neophodno biti mnogo maštovit pa zamisliti kakvu bi lavinu protesta izazvala Merkelova kao kancelarka najjače zemlje u EU kada bi kojim slučajem izjavila nešto slično što i Vulin.

Nedavno je Aleksandar Vulin dao javnu izjavu u vezi sa radom sadašnjeg rukovodstva našeg javnog servisa. Naravno problem nije u tome što je on u njoj izrazio nezadovoljstvo određenim aspektima uređivačke politike toga rukovodstva.

I on ima pravo da daje svoje ocene rada toga tela. Problem je u tome što je on pri tome ispoljio zaprepašćujuće neznanje u pogledu prirode, uloge i funkcije javnog servisa u društvu. Ne verujem da je igde u svetu gde postoji javni servis neki političar na taj način odredio suštinu te institucije. Između ostalog, on je istakao da su „ljudi na javnom servisu prestali da polažu računa svojoj državi“. Takav stav podseća na čuveni zahtev bivšeg ministra za kulturu Ivana Tasovca da mu tadašnji generalni direktor RTS podnese izveštaj o radu RTS u protekloj godini. Da je kojim slučajem Aleksandar Tijanić udovoljio Tasovčevoj želji, on bi prekršio zakon o javnom servisu, te stoga to nije učinio.

Vulinov stav da rukovodeći ljudi javnog servisa treba da polažu račune svoj državi nužno za sobom povlači stav da je RTS državna institucija, te da je stoga vlast nadležna za postavljanje i smenjivanje njenog rukovodstva. Ovo pak ukazuje na činjenicu da Vulin ne poznaje „abecedu“ javnog servisa. Jer se u svim evropskim zemljama javni servis određuje kao neprofitna organizacija koja je nezavisna upravo od vlasti, pri čemu se ta njena nezavisnost obezbeđuje načinom izbora njenog rukovodstva koji mora da bude takav da onemogući vlast da ima odlučujuću ulogu u procesu toga izbora. Od vlasti nezavisan način izbora članova rukovodstva javnog servisa predstavlja centralni institucionalni garant njegove nezavisnosti.

No Vulin, kao neko ko je „doplovio iz prepotopskih vremena“, ističe sledeće: „Ja sam predsednik političke partije koja je deo vladajuće koalicije, ja se držim ustava i zakona i zato ću, u okviru ustava i zakona i ovlašćenja koja imam, kao neko ko je član Vlade Srbije, tražiti smenu rukovodstva RTS“.

Iz rečenog je jasno je da naš ministar smatra da je RTS javni servis Vlade Srbije i da bi, kada bi se većina vladinih predstavnika složila sa njegovim zahtevom, rukovodstvo RTS bilo smenjeno u skladu sa ustavom i zakonom. Takvim pristupom Vulin zagovara, rukovođen svojim skandaloznim neznanjem, zapravo brutalno kršenje ustava i zakona, zbog čega bi trebalo da bude pozvan na odgovornost u pravnom smislu.

Da bi Vulinu i našim građanima postala jasna suština javnog servisa navešću primer Nemačke. Tamo se regulatorno telo (kod nas nekad RRA a sada REM) koje postavlja upravni odbor javnog servisa bira na sledeći način. Od četrdesetak članova nemačkog regulatornog tela, jedna trećina dobija se preslikavanjem odnosa u parlamentu, a druge dve trećine tako što tzv. asocijacije građanskog društva (advokatska komora, univerzitet, akademija itd.) na tajnom glasanju biraju svoje predstavnike u pomenutom telu, tako da ih jedino one mogu i da smenjuju. Pomenuti predstavnici su, dakle, po samom načinu svoga izbora nezavisni od vlasti (jer se ne biraju u parlamentu) i nisu, prema ustavu i zakonu, dužni da „polažu račune za svoj rad državi“. U krajnjoj liniji, oni polažu račune građanstvu, jer javni servis, po samoj svojoj definiciji, treba da bude u funkciji objektivnog informisanja građanstva i stvaranju klime za društvenu kritiku.

Nije neophodno biti mnogo maštovit pa zamisliti kakvu bi lavinu protesta izazvala Merkelova kao kancelarka najjače zemlje u EU kada bi kojim slučajem izjavila nešto slično što i Vulin; naravno, ona kao daleko obrazovanija i upućenija u suštinu javnog servisa i parlamentarne demokratije nije nikada izrekla takve nonsense, jer je svesna da bi takvim svojim ponašanjem podrila autoritet nemačkog ustavno-pravnog poretka a time i svoj vlastiti.

Naši zakoni u vezi sa javnim servisom – koje inače nije donela ova, već vlast posle petog oktobra – takvi su da u krajnjoj liniji omogućuju da vlast, ma kojeg predznaka ona bila, zapravo postavlja rukovodstvo javnog servisa. Ali, to je već druga priča – priča o ograničenjima tih zakona – u koju se ovoga puta neću upuštati. No, poenta je u tome što su Vulinovi stavovi – koji bi mogli da uđu bogatu riznicu besmislenih izjava srpskih političara uopšte – u radikalnoj suprotnosti i sa tim zakonima.

Safejournalists.net